Ei tasan yhtään mitään, ikinä eikä mistään.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008480098.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008480098.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei taas järjen häivääkään tossakaan hommassa!? :/
Sit olis, jos toi tehtäis takasinperinnällä, eli siinä vaiheessa kun asunto myydään niin KELA ottais maksamansa asumistuet välistä.
Lain mukaista sosiaalitukea, joka yksinkertaisesti on myönnettävä ellei mistään muualta elatusta saa. Jos edes sitä ei myönnetä, on silloin kyse rikoksesta. Se taas on eri asia jos on tienannut riittävästi eikä ole osannut säästää, mutta jopa silloin viime kädessä tukea on myönnettävä kun todistaa olevansa varaton!
Jo oli aikakin, kaikista järkevintä on saada lyhentää asuntolainaa jopa sosiaalituilla. Näin on ollut muuallakin euroopassa jo pitkään.
Kumpi on järkevämpää, se että maksetaan koko kämppä pois viimeistään 20v sisällä vai se, että maksetaan vuokralordille koko loppuelämä ilman että oma omistus karttuu pätkääkään?
Näin saadaan lopulta vähennettyä jopa suvussa kulkevaa kroonista köyhyyttä, kun on jättää edes jotain jälkipolville.
Ei ole tasapuolista.
Aatellaan nyt että opiskelija on useimmiten nuori, kuinka monella sellaisella
on edes toivokaan olla hankittu asunto ja saanut siihen siis asuntolainaa.
Sitten opiskelemaan ja yhteiskunta maksaa näitä kuluja.
Entäs ne ketkä ei voi saada asuntolainaa, ne maksaakin vuokraa koko loppu ikänsä.