Kun puhutaan maailman vioista, ensin tulevat mieleen sodat, nälänhädät ja kulkutaudit. Mutta eräs melkein yhtä paha maailman vika liittyy siihen, että maailmassa on kymmeniä tai satoja miljoonia miehiä, naisia, poikia ja tyttöjä, jotka haluavat rakkautta ja yhdyntää, mutta jotka eivät ole löytäneet kumppania siihen tai edellinen jätti, vammautui tai kuoli. Ennen kuin kaksi ihmistä saavat toisensa, he ovat voineet kärsiä tahoillaan ääritapauksissa jopa vuosikymmeniä. Mitä avioliittoon päätyviin tulee, yleensä he kohtaavat vuosia myöhemmin kuin mitä olisi toivottu. Ensimmäinen yhdyntäkin saavutetaan usein vasta vuosien kärsimysten jälkeen(ja jotkut ihmiset houkutellaan yhdyntään niin nuorena, että siitä tulee näkymätön aivovaurio, mutta se on puhutumpi ja erillinen ongelma. )
Sen kohtaamattomuuden ja vajeen seurauksena korvienvälin biologiset synnynnäiset rakenteet aiheuttavat hyvin epämukavan olon ja tunteen. Sen tunteen epämukavuus on monelle sitä luokkaa, että osa tekee itsemurhan jotta ei joutuisi kärsimään siitä. Jotkut ihmiset murhaavat kilpakosijan. Luultavasti useimmat ihmiset ovat joskus kärsineet siitä tunteesta jonkinasteisena, jos ovat eläneet sen verran vanhoiksi(14-20v), että se kärsimysrakenne on päässyt kehittymään valmiiksi/kypsäksi pään sisällä.
Älyttömintä on, että kaiken todennäköisyyden mukaan kadulla ja muuten kohtaa ihmisiä jotka ajattelevat toisistaan, että "tuon kanssa olisi luultavasti hyvä yhtyä tai olla suhteessa, mutta minä tuskin kelpaan hänelle", tai "häntä ei voi "häiritä" juuri nyt". Ongelma on siinä, että yksittäistapauksista ei tiedä silloin kun tilanne on päällä. Ellei ole rakastunut tietyllä tavalla, katsekontaktistakaan ei välttämättä tiedä ja vaikka tietäisi, se voidaan jättää huomiotta kiireen tai muun ehkä huonon syyn vuoksi. (Joskus saattaisi olla järkevämpää jopa esim. antaa ruuan palaa pohjaan kuin antaa rakkauden mennä sivu suun.)
Sitten kun päästään naimisiin, 50% todennäköisyydellä se päätyy eroon ennen aikojaan, ja etenkin lapset kärsivät.
Ihmisiltä puuttuu tieto. Tarvittaisiin tieto siitä mistä löytyy se toinen ja mielellään yhteensopivimmasta päästä. Jos avioon aikoo, pitäisi löytää joku kaikkina ikäkausina varmemmin pysyvä ja kelpaava. Tieto kulkee aivan liian huonosti. Jos hyvältä haltijalta saisi kysyä yhtä tietoa, niin seuraavan lottorivin sijasta kannattaisi ehkä kysyä sen sopivimman ihmisen paikkaa, siis jos ei ole suhteessa.
Olisi edes parempaa tietoa siitä mistä yhdynnän tai suhteen laatu riippuu ja mitä pitäisi ottaa huomioon valintaa tehdessä, jos on valinnan varaa edes siinä mielessä että ottaako vai eikö. Siis pitäisi tietää mitkä kriteerit pitää täyttää, jotta kannattaisi yrittää yhdyntää tai suhdetta. Ellei ole rakastunut ensisilmäyksellä, sitä tietoa on myös helppo käyttää. Tässä ei riitä ohjeeksi "tee niin kuin itsestä parhaalta tuntuu". Virhe voi olla molempiin suuntiin. Esim. on kyseenalaista onko kauneus olennaista jos nai pimeässä. Ulkonäkö ehkä, mutta ei välttämättä kauneus.
Tietotekniikalla on paljon annettavaa tähän.
Joskus tulevaisuudessa voi ehkä antaa DNA-datansa ja muita tietoja itsestään sellaiselle systeemille joka etsii sopivimman toisen sitä systeemiä hyödyntävän ihmisen, sopivalta etäisyydeltä. Tai oikeastaan systeemi jakaa m määrän poikia ja n määrän tyttöjä toisilleen yhteistä etua maksimoiden ja jättää seuraavalle kierrokselle ylijääviksi varsinkin ne joita DNA-datan perusteella panettaa vähiten. Yhdelle naiselle voi olla kaksi suunnilleen yhtä hyvää miestä, mutta jollekulle muulle naiselle toinen niistä miehistä voi olla paljon parempi kuin toinen. Siksi kokonaisuuden katsominen on viisasta sille tietojärjestelmän algoritmille. (DNA-datan hyödyntäminen kunnolla näihin tarkoituksiin voi olla niin suunnattoman monimutkaista, että se onnistuu vain tietoteknisen tekoäly-superälyn avulla.)
Iranissa ja Saudi-Arabiassa uskonnollinen poliisi vastustaa epävirallista pariutumistoimintaa. Sen seurauksena iranilaisia ja saudeja panettaa enemmän ja muodostumaan päässeet suhteet ovat keskimäärin huonompia.
Vapaassa maailmassa olisi tarvetta yhteisille ratkaisuille, jotka ovat massiivisesti tehokkaampia, tieteellisempiä ja helppokäyttöisempiä kuin deitti.net sun muut pikkusivustot (kunnia niille, mutta silti). Sama systeemi voisi hoitaa samalla myös harrastuspiirien, asuntoloiden ja matkaseurueiden kokoamiset. Ulkomaille naimisiin meno voisi olla yllättävän kannattavaa...
Sen kohtaamattomuuden ja vajeen seurauksena korvienvälin biologiset synnynnäiset rakenteet aiheuttavat hyvin epämukavan olon ja tunteen. Sen tunteen epämukavuus on monelle sitä luokkaa, että osa tekee itsemurhan jotta ei joutuisi kärsimään siitä. Jotkut ihmiset murhaavat kilpakosijan. Luultavasti useimmat ihmiset ovat joskus kärsineet siitä tunteesta jonkinasteisena, jos ovat eläneet sen verran vanhoiksi(14-20v), että se kärsimysrakenne on päässyt kehittymään valmiiksi/kypsäksi pään sisällä.
Älyttömintä on, että kaiken todennäköisyyden mukaan kadulla ja muuten kohtaa ihmisiä jotka ajattelevat toisistaan, että "tuon kanssa olisi luultavasti hyvä yhtyä tai olla suhteessa, mutta minä tuskin kelpaan hänelle", tai "häntä ei voi "häiritä" juuri nyt". Ongelma on siinä, että yksittäistapauksista ei tiedä silloin kun tilanne on päällä. Ellei ole rakastunut tietyllä tavalla, katsekontaktistakaan ei välttämättä tiedä ja vaikka tietäisi, se voidaan jättää huomiotta kiireen tai muun ehkä huonon syyn vuoksi. (Joskus saattaisi olla järkevämpää jopa esim. antaa ruuan palaa pohjaan kuin antaa rakkauden mennä sivu suun.)
Sitten kun päästään naimisiin, 50% todennäköisyydellä se päätyy eroon ennen aikojaan, ja etenkin lapset kärsivät.
Ihmisiltä puuttuu tieto. Tarvittaisiin tieto siitä mistä löytyy se toinen ja mielellään yhteensopivimmasta päästä. Jos avioon aikoo, pitäisi löytää joku kaikkina ikäkausina varmemmin pysyvä ja kelpaava. Tieto kulkee aivan liian huonosti. Jos hyvältä haltijalta saisi kysyä yhtä tietoa, niin seuraavan lottorivin sijasta kannattaisi ehkä kysyä sen sopivimman ihmisen paikkaa, siis jos ei ole suhteessa.
Olisi edes parempaa tietoa siitä mistä yhdynnän tai suhteen laatu riippuu ja mitä pitäisi ottaa huomioon valintaa tehdessä, jos on valinnan varaa edes siinä mielessä että ottaako vai eikö. Siis pitäisi tietää mitkä kriteerit pitää täyttää, jotta kannattaisi yrittää yhdyntää tai suhdetta. Ellei ole rakastunut ensisilmäyksellä, sitä tietoa on myös helppo käyttää. Tässä ei riitä ohjeeksi "tee niin kuin itsestä parhaalta tuntuu". Virhe voi olla molempiin suuntiin. Esim. on kyseenalaista onko kauneus olennaista jos nai pimeässä. Ulkonäkö ehkä, mutta ei välttämättä kauneus.
Tietotekniikalla on paljon annettavaa tähän.
Joskus tulevaisuudessa voi ehkä antaa DNA-datansa ja muita tietoja itsestään sellaiselle systeemille joka etsii sopivimman toisen sitä systeemiä hyödyntävän ihmisen, sopivalta etäisyydeltä. Tai oikeastaan systeemi jakaa m määrän poikia ja n määrän tyttöjä toisilleen yhteistä etua maksimoiden ja jättää seuraavalle kierrokselle ylijääviksi varsinkin ne joita DNA-datan perusteella panettaa vähiten. Yhdelle naiselle voi olla kaksi suunnilleen yhtä hyvää miestä, mutta jollekulle muulle naiselle toinen niistä miehistä voi olla paljon parempi kuin toinen. Siksi kokonaisuuden katsominen on viisasta sille tietojärjestelmän algoritmille. (DNA-datan hyödyntäminen kunnolla näihin tarkoituksiin voi olla niin suunnattoman monimutkaista, että se onnistuu vain tietoteknisen tekoäly-superälyn avulla.)
Iranissa ja Saudi-Arabiassa uskonnollinen poliisi vastustaa epävirallista pariutumistoimintaa. Sen seurauksena iranilaisia ja saudeja panettaa enemmän ja muodostumaan päässeet suhteet ovat keskimäärin huonompia.
Vapaassa maailmassa olisi tarvetta yhteisille ratkaisuille, jotka ovat massiivisesti tehokkaampia, tieteellisempiä ja helppokäyttöisempiä kuin deitti.net sun muut pikkusivustot (kunnia niille, mutta silti). Sama systeemi voisi hoitaa samalla myös harrastuspiirien, asuntoloiden ja matkaseurueiden kokoamiset. Ulkomaille naimisiin meno voisi olla yllättävän kannattavaa...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Viimeisen lauseen kanssa (muusta en niin paljon ymmärtänytkään). Ulkomaalaisen kanssa voisi olla paljon hauskempaa...kuka ties. Ei kait se rakastuminen katso rotua!
sillä eukko puetaan pussiin ja aviomies kivittää sitten olan takaa kuoliaaksi.
Mullahit hyketelevät taustakuorona säkeitä koraanista. Ulkomaalainen saa 50 raipaniskua ja sellaista.
Jo historiassa älymystölle opetettiin enneagrammia. Lisäksi on MBTI. Näitä pitäisi opettaa kouluissa. Säästyisi monilta avioeroilta ja tuskaisilta draamoilta. Myös testejä voi tehdä vaikka itse
Wäki voimakas enää tästä runsaasta 6 mrd tuplaantuu
enintään triplaantuu.
Nämäkään ihmiset eivät tule haikaran tuomina tai savupiipusta tupsahda.
Siinä vaiheessa kun popula alkaa vajeentumaan, voi kysyä
sen kuulun seksuaalieettisen kysymyksen:
Missäs on häveliäisyyden vaahteranlehtenne. senkin kanit!
hra verstaspastori