Olkiluoto 3

Itäisellä Uudellamaalla maaperässä on paljon uraania mutta toistaiseksi ei ole kaivosta siellä, se ollee tulevaisuutta. Eli uraania on samoilla kulmilla missä on korkeita radonpitoisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Itäisellä Uudellamaalla maaperässä on paljon uraania mutta toistaiseksi ei ole kaivosta siellä, se ollee tulevaisuutta. Eli uraania on samoilla kulmilla missä on korkeita radonpitoisuuksia.

Lue lisää

Onko Uraani Venäjällä jotenkin huonompaa kuin esim. Urugyaissa?

Oi tuota jouluista katkeruuden määrää!

Anonyymi kirjoitti:

Onko Uraani Venäjällä jotenkin huonompaa kuin esim. Urugyaissa?

On huonompaa, koska energia on Venäjälle kiristyksen väline.

Anonyymi kirjoitti:

On huonompaa, koska energia on Venäjälle kiristyksen väline.

Ei pidä luottaa valtioon, joka yrittää väkisin tehdä meistä etupiiriä. Fennovoima myös seis. Nato ei tunkeudu Venäjän rajoille, vaan Nato on pienten naapurimaiden turva Venäjää vastaan. Natoon haetaan. Venäjä tietää sen, mutta valehtelee häpeämättömästi ja levittää valheitaan kontrolloimissaan tiedotusvälineissä. Venäjä saa kavereita vain aseilla.

Ai millä hinnoilla? useimmilla on kiinteähintaiset parin vuoden sähkösopimukset ja yli kymmenen viimeistä vuotta sähköenergia on ollut varsin edullista. Ei se pikkuruinen tilkka pörssin kautta myytävää sähköä vaikuta mitenkään em. sopimusten hintoihin, ei edes eläkeläisillä.

Posahtamisvaara on yhdyssana...

Anonyymi kirjoitti:

Posahtamisvaara on yhdyssana...

Painevesireaktori käynnistetään jäähdytteen booripitoisuutta laimentamalla. Ensimmäisellä kerralla voi olla kaikenlaista mikä hidastaa laimennusta. Kelloon katsomatta laimennus nykyisissäkin voimaloissa aloitetaan, heti kun siihen on saatu lupa.

Anonyymi kirjoitti:

Painevesireaktori käynnistetään jäähdytteen booripitoisuutta laimentamalla. Ensimmäisellä kerralla voi olla kaikenlaista mikä hidastaa laimennusta. Kelloon katsomatta laimennus nykyisissäkin voimaloissa aloitetaan, heti kun siihen on saatu lupa.

Lue lisää

Jep, pitää aloittaa HETI kun on saatu lupa, ei saa tuntiakaan odotella, lupa perutaan.
Ja "kaikenlaista" siinä voi olla...toivottavasti ei ihan isoja ylläreitä sentään!

Anonyymi kirjoitti:

Jep, pitää aloittaa HETI kun on saatu lupa, ei saa tuntiakaan odotella, lupa perutaan.
Ja "kaikenlaista" siinä voi olla...toivottavasti ei ihan isoja ylläreitä sentään!

Lue lisää

Sähköä on tarkoitus tehdä, joten tuokin puuha aloitetaan heti kun on sen aika. Onhan jokunen vuosi odoteltukin.
Kyllä siellä opetellaan ydinvoimalan toimintatapoja. Reaktorin latauskin tehtiin tauttomana työnä, vaikka se olisi voitu tehdä päivätöinäkin.

Uraani pitää olla juuri oikeaa väkevyydeltään U 235 suhteen. Ei ole suinkaan samantekevää mitä reaktoriin laitetaan.
Harvalla maalla on laitoksia missä uraania väkevöidään.

Anonyymi kirjoitti:

Uraani pitää olla juuri oikeaa väkevyydeltään U 235 suhteen. Ei ole suinkaan samantekevää mitä reaktoriin laitetaan.
Harvalla maalla on laitoksia missä uraania väkevöidään.

Lue lisää

Mitenkään "juuri oikeanlaisesti", väkevöitettyä sen ei tule olla, kunhan siinä on tietyn isotoopin pitoisuus riittävän korkea, ei asiaa missään laissa määritellä. Käytössä on väkevöitysasteeltaan hieman vaihtelevia uraaniin perustuvia polttoaineita.

Omistaja on esim. Fortum, joka lienee suojannut jo koko ensi vuoden tuotantonsa 3 c/kWh. Yhtiön netissä olevista tiedoista näkyy, ettei sen Generation- puoli ole tehnyt kovaa tulosta, vaikka sähkön pörssihinta on pilvissä.

Avauspäivänä, mitä nyt on avattu?

Anonyymi kirjoitti:

Avauspäivänä, mitä nyt on avattu?

No se reaktori. Joulusta asti se on jurnuttanut vaihtelevalla menestyksellä.
https://yle.fi/uutiset/3-12288759

Anonyymi kirjoitti:

No se reaktori. Joulusta asti se on jurnuttanut vaihtelevalla menestyksellä.
https://yle.fi/uutiset/3-12288759

Lue lisää

Milloin meinaavat järjestää avoimien ovien päivät, jotta kansa pääsee tutustumaan ihmeeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin meinaavat järjestää avoimien ovien päivät, jotta kansa pääsee tutustumaan ihmeeseen?

Raamattu tietää enemmän ihmeistä. Ei voimalaitoksissa ole ihmeitä nähty!

Loviisan polttoainetoimittaja tällä hetkellä on venäläinen TVEL, mutta kyllä noihin laitoksiin polttoaineen pystyvät toimittamaan muutkin polttoainetoimittajat. Eivät polttoainenippujen mitat ja ominaisuudet mitään suursalaisuuksia ole.

Hakukoneisto

Kerrotko vielä miten (ilmeisesti) tarkoittamasi valtio käyttää energiaa aseena? Jos tarkoitat ydinasemateriaalin valmistamista jo energiantuotannossa olleesta aineesta niin sitä kai ovat harrastaneet käytännössä kaikki ydinasevaltiot mutta ehkä et tarkoita juuri sitä?
Esim. Suomi ostaa ko. maasta (kaikista boikoteista huolimatta vaan ostaa ja ostaa...) raakaöljyä, raakapuuta, sähköenergiaa ja maakaasua ja tietääkseni näiden toimitukset ovat jatkuneet vuosikymmeniä sopimusten mukaisesti.
Esim. maakaasun toimitukset aloitettiin 1985 eikä kaasun toimituksissa ole ollut yhden ainoaa katkoa tähän mennessä, onko sellainen energian käyttämistä aseena?
Vain raakapuun myyntiä ja toimituksia on ilmoitettu supistettavan pyrittäessä naapurissa aivan ymmärrettävästi jalostamaan enemmän puuta omalla tontilla mutta puun tuontiin ei mitään pitkäaikaissopimuksia edes liity eikä kai voida pitää raakapuuta energia- aseena kun se kuitenkin on lähinnä paperituotteiden raaka- aine?'

Westinghouse on Tekniikka&Talouden mukaan toinen mahdollinen toimittaja. Jutussa ei mainita teknisten muutosten tarpeesta, mutta TVEL on tehnyt parannuksia sauvoihin, joten sillä lienee jonkunlainen etu puolellaan, jollei Putin sotke asioita.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/venalainen-rosatom-kahmii-nyt-ydinpolttoaineiden-markkinoita-lannesta-ja-panostaa-taloudellisempaan-polttoaineeseen/cff0969c-4fb2-48df-b1c0-f58708a4a80e

Hakukoneisto

Säälittävää tyhjänpäiväistä kirjoittelua vailla siteeksikään asiaa ja varsinkaan tosiasiaa.
Mutta tärkeintä että hevosmiesten tietotoimisto "tietää"...
Vai haluaisiko kommentoija (3.2 klo 00:26) tarkentaa MITEN Venäjä tälläkin hetkellä kiristää Suomea esim. kaasun, öljyn ja vaikka sähköenergian voimalla?

Mitähän Loviisan voimalan reaktoreissa voi muuttaa. Polttoaine on tukikorissa, jota ei voi monestakaan syystä vaihtaa. Nykyisen kaltaisella polttoaineella on ajettava.
Itse polttoaineen vaihto toisen toimittajan tavaraan on monen vuoden juttu. Kun niin pitkälle päästään että polttoaine on virtausvastukseltaan ym. sopiva, pitää uusi nippu ilman polttoainetta olla reaktorissa ainakin yhen vuoden, jotta nähdään kestääkö se mekaanisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävää tyhjänpäiväistä kirjoittelua vailla siteeksikään asiaa ja varsinkaan tosiasiaa.
Mutta tärkeintä että hevosmiesten tietotoimisto "tietää"...
Vai haluaisiko kommentoija (3.2 klo 00:26) tarkentaa MITEN Venäjä tälläkin hetkellä kiristää Suomea esim. kaasun, öljyn ja vaikka sähköenergian voimalla?

Lue lisää

Ei ehkä tällä hetkellä kiristä Suomea, paitsi pysäyttämällä hakepuun viennin ... ja sulkemalla Saimaan kanavan ...
Venäjä on kiristänyt pieniä naapureitaan, ystäviä, jos käyttäytyvät niin kuin Venäjä haluaa, vuosien varrella. Yleensä kaasun hinta nousi tammikuussa, esimerkiksi 40 prosentilla.
Saksa teki katalan tempun Ukrainalle ja Puolalle Nord Stream 2:lla. Vanha putkiverkosto olisi riittänyt, mutta Venäjä halusi kiusata Ukrainaa ja Puolaa. Saksa oli vaativinaan, ettei kaasun tuonti Ukrainan läpi saa vähentyä. Se nähdään.
Jos Suomi on riippuvainen Venäjän sähköstä, öljystä, bensiinistä, kaasusta ja uraanista, niin jossakin vaiheessa Venäjä kääntää katseensa Suomeen kiusattuaan Ukrainaa tarpeekseen. Jos nimittäin hallinto Venäjällä imperiumin haaveineen pysyy samana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ehkä tällä hetkellä kiristä Suomea, paitsi pysäyttämällä hakepuun viennin ... ja sulkemalla Saimaan kanavan ...
Venäjä on kiristänyt pieniä naapureitaan, ystäviä, jos käyttäytyvät niin kuin Venäjä haluaa, vuosien varrella. Yleensä kaasun hinta nousi tammikuussa, esimerkiksi 40 prosentilla.
Saksa teki katalan tempun Ukrainalle ja Puolalle Nord Stream 2:lla. Vanha putkiverkosto olisi riittänyt, mutta Venäjä halusi kiusata Ukrainaa ja Puolaa. Saksa oli vaativinaan, ettei kaasun tuonti Ukrainan läpi saa vähentyä. Se nähdään.
Jos Suomi on riippuvainen Venäjän sähköstä, öljystä, bensiinistä, kaasusta ja uraanista, niin jossakin vaiheessa Venäjä kääntää katseensa Suomeen kiusattuaan Ukrainaa tarpeekseen. Jos nimittäin hallinto Venäjällä imperiumin haaveineen pysyy samana.

Lue lisää

Pieleen menee sinulta ja raskaasti kaiken aikaa.,.
Saimaan kanavan sulkeminen ja avaaminen ovat täysin Suomen päätettävissä ja kanava on yleensä joka hemmetin talvikaudeksi muutamaksi kuukaudeksi suljettu jääesteiden takia, siis ihan kuten tapahtui tänäkin talvena.
Venäjältä tuotavan maakaasun hinta ja sen määrittely on pitkän ajan toimitussopimuksissa tarkkaan määritelty eikä toimittaja ole siitä poikennut. Olet kai nähnytkin laskentakaavan jota käytetään kaasun hintaa laskettaessa, tiedät silloin mitkä kaikki tekijät siihen vaikuttavat? Tiedät siis että esim. raakaöljyn hinnannousu vaikuttaa automaattisesti kaasun hintaa nostavasti koska se on ja on aina ollut siinä laskentakaavassa yhtenä tekijänä mukana, jookos? Sen sijaan väittämäsi Tammikuiset 40 % kortukset joita väität tulevan kuin apteekin hyllyltä, ne ovat pupun puppua.

Höpinäsi Saksan ja Venäjän Ukrainaa kiusaavasta kaasuputkesta jätän omaan sekavaan arvoonsa. Putki on kietonut sinut ympärilleen niin että tunnut olevan melko sekaisin!

Anonyymi kirjoitti:

Pieleen menee sinulta ja raskaasti kaiken aikaa.,.
Saimaan kanavan sulkeminen ja avaaminen ovat täysin Suomen päätettävissä ja kanava on yleensä joka hemmetin talvikaudeksi muutamaksi kuukaudeksi suljettu jääesteiden takia, siis ihan kuten tapahtui tänäkin talvena.
Venäjältä tuotavan maakaasun hinta ja sen määrittely on pitkän ajan toimitussopimuksissa tarkkaan määritelty eikä toimittaja ole siitä poikennut. Olet kai nähnytkin laskentakaavan jota käytetään kaasun hintaa laskettaessa, tiedät silloin mitkä kaikki tekijät siihen vaikuttavat? Tiedät siis että esim. raakaöljyn hinnannousu vaikuttaa automaattisesti kaasun hintaa nostavasti koska se on ja on aina ollut siinä laskentakaavassa yhtenä tekijänä mukana, jookos? Sen sijaan väittämäsi Tammikuiset 40 % kortukset joita väität tulevan kuin apteekin hyllyltä, ne ovat pupun puppua.

Höpinäsi Saksan ja Venäjän Ukrainaa kiusaavasta kaasuputkesta jätän omaan sekavaan arvoonsa. Putki on kietonut sinut ympärilleen niin että tunnut olevan melko sekaisin!

Lue lisää

Luepa Kajas-Näkin Suomenlahden suhdekirja. Baltian maille 40 prosentin hinnannousu oli tuttua. Nyt ne ovat varmistaneet itsenäisyytensä LNG-asemilla.

Menneinä vuosina kaasutoimitukset tahtoivat katkeilla pakkastalvina Ukrainan putkessa. Ehkä se vaikutti Saksan päätökseen suorasta toimituksesta. Väärä päätös kuitenkin.

Tällä hetkellä Venäjä on supistanut kaasun vientiä Moldovaan, joka valitsi länsimielisen presidentin.

Venäjä on ilmoittanut jo 2000-luvun alussa, että energia on sille strateginen tuote. Turha höpistä Venäjän puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Luepa Kajas-Näkin Suomenlahden suhdekirja. Baltian maille 40 prosentin hinnannousu oli tuttua. Nyt ne ovat varmistaneet itsenäisyytensä LNG-asemilla.

Menneinä vuosina kaasutoimitukset tahtoivat katkeilla pakkastalvina Ukrainan putkessa. Ehkä se vaikutti Saksan päätökseen suorasta toimituksesta. Väärä päätös kuitenkin.

Tällä hetkellä Venäjä on supistanut kaasun vientiä Moldovaan, joka valitsi länsimielisen presidentin.

Venäjä on ilmoittanut jo 2000-luvun alussa, että energia on sille strateginen tuote. Turha höpistä Venäjän puolesta.

Lue lisää

Maakasuputki Neuvostoliitosta Helsingin kaupungin Vuosaaren voimaloille valmistui 1985, kaasuntuonnin "välikädeksi" perustettiin yhä toimiva Gasum ja kaasun toimitukset alkoivat myös 1985.
kaasun toimituksissa ei ole kuluneen 37 vuoden aikana ollut ensimmäistäkään toimitushäiriötä.
Kerrotaanhan asia myös Suomenlahden suhdekirjassa, joohan?

Se on nimittäin niinkin, että kun Neuvostoliitossa ei energialla varsinaisesti käyty kauppaa, sekä sähköä että kaasua jaettiin käytännössä ihmaiseksi kuluttajille ja kun saajina olivat myös esim. Ukrainalaiset ja Virolaiset, heille jäi Neuvostoliiton hajottua päälle levy ilmaisesta energiasta ja laskut tuppasivat jäädä maksamatta sitten kun niitä alkoi tulla. Mitä siinä tilanteessa ennen pitkää tekee yleensä toimittaja, mitä tapahtuu sinun asuntosi sähkön toimituksille jos parikin vuotta jätät laskusi maksamatta?
Kerrotaanhan myös tämä yksityiskohta siinä suhdekirjassa, eikö vain?

Anonyymi kirjoitti:

Maakasuputki Neuvostoliitosta Helsingin kaupungin Vuosaaren voimaloille valmistui 1985, kaasuntuonnin "välikädeksi" perustettiin yhä toimiva Gasum ja kaasun toimitukset alkoivat myös 1985.
kaasun toimituksissa ei ole kuluneen 37 vuoden aikana ollut ensimmäistäkään toimitushäiriötä.
Kerrotaanhan asia myös Suomenlahden suhdekirjassa, joohan?

Se on nimittäin niinkin, että kun Neuvostoliitossa ei energialla varsinaisesti käyty kauppaa, sekä sähköä että kaasua jaettiin käytännössä ihmaiseksi kuluttajille ja kun saajina olivat myös esim. Ukrainalaiset ja Virolaiset, heille jäi Neuvostoliiton hajottua päälle levy ilmaisesta energiasta ja laskut tuppasivat jäädä maksamatta sitten kun niitä alkoi tulla. Mitä siinä tilanteessa ennen pitkää tekee yleensä toimittaja, mitä tapahtuu sinun asuntosi sähkön toimituksille jos parikin vuotta jätät laskusi maksamatta?
Kerrotaanhan myös tämä yksityiskohta siinä suhdekirjassa, eikö vain?

Lue lisää

"37 vuoden aikana ei ole ollut toimitushäiriötä".
Mennyt kehitys ei ole tae tulevasta, sanovat sijoitusneuvojatkin.
Varsinkaan, jos Suomi alkaa valmistella Natoon liittymistä.

Anonyymi kirjoitti:

"37 vuoden aikana ei ole ollut toimitushäiriötä".
Mennyt kehitys ei ole tae tulevasta, sanovat sijoitusneuvojatkin.
Varsinkaan, jos Suomi alkaa valmistella Natoon liittymistä.

Lue lisää

Seli seli...

Anonyymi kirjoitti:

"37 vuoden aikana ei ole ollut toimitushäiriötä".
Mennyt kehitys ei ole tae tulevasta, sanovat sijoitusneuvojatkin.
Varsinkaan, jos Suomi alkaa valmistella Natoon liittymistä.

Lue lisää

Ne sijoitusneuvojathan tunnetusti ovatkin aina oikeassa...miten keksitkään noin ontuvan vertauskohdan?