Ilman sähköliittymää asuminen?
Ilman sähköliittymää asuminen?
Anonyymi
40241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
siitä kii misä asut jos oma tontti ja talovaunu niin ei tarvi mitää liittymiä mut generaattori vievät nykyiset todella vähän löpöö ja kesällä ei tarvi oiken ku on aurinkopaneelit
Generaattorin päästöistä saa lämmityksen.
Päreen valossa voi tehdä askareet, ruokaa voi kypsentää nuotiolla ja maakellarissa voi säilyttää ruokia sen verran kuin siellä voi säilyttää. Peseytyminen ja pyykin pesu jossain ojan reunalla.
Jos on omakotitalo, niin kannattaa hommata pieni bensakäyttöinen aggregaatti, jolla voi käyttää suurikulutuksisia laitteita, kuten astian- ja pyykinpesukonetta. Samalla sillä kannattaa ladata myös akkuja, joista saadaan virtaa valoihin, jääkaappiin, telkkariin ja tietokoneeseen. Ruokaa voi kypsentää puuhellalla ja huoneita lämmittää puu-uuneilla. Samoin saunassa kannattaa käyttää puukiuasta ja -pataa.
Ainakin mökkisähkö kannattaa tehdä itse.
Pitää hankkia aggregaatti, johon käy veroton polttoaine, ts valopetrooli.
Mitä vikaa verollisessa polttoaineessa on?
Valopetrooli on kalliimpaa kuin bensa.
https://www.tokmanni.fi/valopetroli-10-l-6419715610109
Sinoli on hyvä yleisaine. Se käy niin aggregaattiin kuin aggregaatin tankkaajalle.
Ei mitään vikaa. Kaikki rakastavat iloista veronmaksajaa.
Osta huoltikselta
Ei taida mokomia löytyä mistään, mutta dieselkäyttöisiä kyllä on halvalla. Niissä voi käyttää verotonta tupaöljyä, samaa voi käyttää myös öljykaminassa jolla lämmittää taloa kun ei ole sähköä.
No sehän käy diisseliin, ei ropleemaa.
Samaa mieltä. Bensassa, 2eur litra on liikaa veroa joten käytän sinoolia, 5 eur litra.
Hyvin kannatettava periaate
Kerrostaloasunnossa ei ainakaan tarvitse sähköä mihinkään, koska asunnossa on vesikiertoinen keskuslämmitys.
Mitä turhaa seinien sisällä asuu, kun voi asua ulkonakin.
Suomessa on etenkin talvella hyvä olla jonkinmoinen sääsuoja, ja mielellään vielä lämmitettävä. Jos löytää sopivan kallioluolan, niin sellaisessakin voi toki elellä. Tai kaivaa vaikka maakuopan, johon tekee turvekaton. Muistaa kysyä vaan maanomistajalta luvan, jos ei tee omille mailleen.
Vielä oma sähkö, tulee edullista asumista.
Taloyhtöllä on takuulla sana sanottavana, jos sähköttömyydestä koituu yhtiön asunnolle jotakin haittaa.
Yhtiön asunnossa ei ole välttämättä edes asukasta. Kerrostaloja puretaankin asukaspulan vuoksi. Eikä se johdu sähkösopimuksista, vaan siitä ettei ole asujia.
Eihän asunto mene siitä pilalle jos siellä ei ole sähköä. Moni vuokraisäntä pitää kämpän sähköttömänä siinä välissä kun siellä ei ole vuokralaista.
Asunnossa on lämmintä ja kuivaa.
Liian hankalaa kerrostalossakin ilman sähköä ja itsellä kylläkin varaa maksaa 20eur sähköstä. Pyykinpesut,kahvinkeitto yms. Jos omakotitalossa jossain korvessa ni ehkäpä joku pärjää aggrekaatin kanssa.
Minulla on kerrostalossa parvekeella aurinkokennot, pieni tuulimylly ja 24V akusto. Invertterillä saan 240V huoneistoverkkoon. Talvella saan sähköä, jos tuulee lounaasta, aurinko paistaa harvemmin talvella. Ei tarvitse maksaa sähköveroja ja siirtomaksuja.
Hommaa sen verran omaa metsää, että saat sieltä polttopuut, niin sähkölasku on kk. alle 50€. Ei sen takia kannata alkaa virittelemään mitään kovin monimutkaista ja kallista systeemiä korvaamaan verkkosähköä.
Hulppeaa 300 neliön omakotitaloa lämmittävä Pekka Piri vaihtoi sähkösopimuksensa: "Hinnannousu järkyttävää"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hulppeaa-300-nelion-omakotitaloa-lammittava-pekka-piri-vaihtoi-sahkosopimuksensa-hinnannousu-jarkyttavaa/8314928#gs.jtx0w1
Aina on vaihtoehtoja .
Siirtomaksuja nostaa niin katoaa asiakkaat 🤣 itse tuotetusta ei maksa siirtomaksuja tai kiinteitä kuukausimaksuja 🤣🤣🤣
Kuka hullu maksaa sähköstä ?
Mulla ei maksa sähkön siirto mitään kun tulee omasta agresta ja tauulivoimalasta ja aurinkopaneeleista !
Ootteko tyhmiä ,ei sähköä tartte siirtää, se kulkee ihan itestään piuhoja pitkin ?
Ja maksatte vielä ?
PS HULLU SAA OLLA MUTTA EI TYHMÄ !
Ihan sama mulle mitä maksaa., koska sossu maksaa ainakin meitsin sähkölaskut.
Piuhojen rakentaminen maksaa, myös niiden korjaaminen maksaa ja säävahinkoja tulee joka vuosi. Jos haluat loputtomia sähkökatkoja niin perutaan vaan siirtomaksut.
Maassa ovat suojassa !
Mutta maahan kaivaminen maksaa ja sitten kaivinkoneet katkovat kaapeleita!
Kaivinkoneen puomi katkaisee helposti myös ratikan ajojohtimen. Ainakin Tampereella pitäsi kaivinkoneet kieltää kokonaan.
Mukavaa kun ei tule sähkösiirtoa eikä sähkölaskua !
Siihen kannattaa pyrkiä.
Ah kun puu lämmittää ja aurinko paisto koko päivä ja akut taas täynnä !
Ihan niinkuin maitokin, ei siinä ole mitään siirtomaksuja se on valmiiksi kaupan hyllyllä.
Mitä sitten?