Koronapassia vaaditaan

mutta FFP2 hengityssuojainta ei. Selittäkää taustalla oleva logiikka?
575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Että on lupa tartuttaa.

Äänestä

Senän tässä se logiikka on, ettei sitä ole koskaan ollutkaan. Meidän koronanyrkit haluu vain palsta tilaa lehdistä

Äänestä

Naisen "logiikkaa"?

Äänestä

Logiikka on se, että kaikki eivät voi FFP2 suojainta käyttää. Esim. astmasta, muista keuhkosairauksista tai sydämen vajaatoiminnasta kärsivillä se voi pahentaa sairauden oireita. Useimmat voivat käyttää kirurgista suojainta jonkun aikaa, koska hengitysvastus on siinä heikompi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

mutta FFP2 hengityssuojainta ei. Selittäkää taustalla oleva logiikka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu