Room. 3:1-2
Mitä etuuksia on siis juutalaisilla, tai mitä hyötyä ympärileikkauksesta? Paljonkin, kaikin tavoin; ennen kaikkea se, että heille on uskottu, mitä Jumala on puhunut.
Room. 3:29-30
...onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin, koskapa Jumala on yksi, joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta.
Alla pari videota, jossa puhutaan Jeesuksesta (myös ns. Jumalan kolminaisuudesta) messiaanisten juutalaisten selittämänä. Heidän selontekonsa valaisee myös sitä, kuinka koko raamattua, siis vanhaa ja uutta testamenttia, kuuluu yhdessä ymmärtää ja tulkita:
Discover the Jewish Jesus - Follow Messiah #3
https://www.youtube.com/watch?v=_e6wFpDbOhg
Study like a Berean - Messiah In The Hebrew Bible - Dr. Seth Postell
https://www.youtube.com/watch?v=JwriRhHv5Jc
Jumalan seuraaminen pelkästään vanhan testamentin pohjalta on vähän kuin kuuntelisi Jumalaa vain toisella korvalla ja uskoisi häntä vain puoliksi. Sama niiden uuden liiton uskovien kohdalla, jotka hylkäävät vanhan testamentin ja lukevat vain uutta testamenttia.
Room. 1:16
Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
"To The Jew First" - by Dr. Erez Soref
https://www.youtube.com/watch?v=YqEfZstsmjg
https://www.oneforisrael.org/
https://uusitie.com/messiaan-tuntomerkit-annettiin-etukateen/
(Jos ei ymmärrä englantia, annettuihin videoihin saa valittua asetuksista suomenkielisen käännöksen. Koska käännös on automaattinen, se on paikoitellen kuitenkin kömpelöä, siis huonoa suomea.)
Juutalaiselle ensin...
21
1641
Vastaukset
- Anonyymi
Ympärileikkauksesta tiedän sen, että juutalaisilla on huono itsetunto, niin pitää nahka leikata, että jorma näyttää edes vähän isommalta. 🤣
- Anonyymi
Tai sitten on asia toisin päin.
Olen nimittäin nähnyt juutalaisten itsensä tekemän parodialaulun, jossa laulettiin siitä, kuinka Jumala käski näpsäistä jonkun verran pois, jotta pakanat eivät olisi niin kateellisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten on asia toisin päin.
Olen nimittäin nähnyt juutalaisten itsensä tekemän parodialaulun, jossa laulettiin siitä, kuinka Jumala käski näpsäistä jonkun verran pois, jotta pakanat eivät olisi niin kateellisia.Tarkoitatko, että juutalaisen jorman esinahka on liian pitkä? Sitä ei lasketa varren pituudeksi. Sehän on ylimääräistä nahkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että juutalaisen jorman esinahka on liian pitkä? Sitä ei lasketa varren pituudeksi. Sehän on ylimääräistä nahkaa.
En minä sitä parodiaa keksinyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä sitä parodiaa keksinyt.
Mistä tulee sanonta, että kiiltää, kuin juutalaisen kalu kuutamolla? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tulee sanonta, että kiiltää, kuin juutalaisen kalu kuutamolla? :)
Sinun omasta päästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun omasta päästä.
Ihanko totta? 🤣
- Anonyymi
Paavali
Kristus on tullut palvelemaan juutalaisia, hän on tullut vahvistamaan Isille annetut lupaukset, todistaakseen, että Jumala pysyy sanassaan,. Hän on tullut myös, että muut kansat voivat iloita yhdessä hänen kansansa kanssa.
Onko tämä toteutunut? Onko jeesuksesta ollut mitään hyötyä hänen kansalleen, vai päinvastoin.- Anonyymi
Jeesus oli pelkästään hyödyksi kansalleen, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan, sanoo raamattu.
Kaikki ensimmäiset opetuslapset olivat juutalaisia. Paavali meni aina ensimmäiseksi synagogaan siellä, minne saapui ja vasta sitten pakanoitten luokse, koska käsky kuului viedä evankeliumi ensin juutalaisille. Ja juutalaisia tuli uskoon. Suurempi kansallinen herääminen tulee vasta myöhemmin raamatun mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli pelkästään hyödyksi kansalleen, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan, sanoo raamattu.
Kaikki ensimmäiset opetuslapset olivat juutalaisia. Paavali meni aina ensimmäiseksi synagogaan siellä, minne saapui ja vasta sitten pakanoitten luokse, koska käsky kuului viedä evankeliumi ensin juutalaisille. Ja juutalaisia tuli uskoon. Suurempi kansallinen herääminen tulee vasta myöhemmin raamatun mukaan.Raamattu sanoo myös, että se, etteivät Jeesuksen omat eli juutalaiset ottaneet häntä kansana vastaan, oli meidän pakanoitten pelastukseksi. Kaikki kuului siis Jumalan suunnitelmaan, jotta pakanatkin saisivat kuulla Jumalasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu sanoo myös, että se, etteivät Jeesuksen omat eli juutalaiset ottaneet häntä kansana vastaan, oli meidän pakanoitten pelastukseksi. Kaikki kuului siis Jumalan suunnitelmaan, jotta pakanatkin saisivat kuulla Jumalasta.
Vaikka he olisivatkin ottaneet Hänet vastaan, olisi evankeliumi silti tuotu meillekin. Koska Jeesuksen lähetyskäsky.
- Anonyymi
Hyvää uutta vuotta 2022 myös Suomen juutalaisille.
- Anonyymi
> Jeesuksesta (myös ns. Jumalan kolminaisuudesta)
Itse toivoisin, että Juutalaiset tietäisivät, ettei kolminaisuusoppi ole Raamatusta. Raamatun mukaan on vain yksi tosi Jumala, joka on suurempi kuin Jeesus.
"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."
Joh. 17:3
"...Isä on minua suurempi."
Joh. 14:28
"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus"
Ensimmäinen kirje Timoteukselle 2:5
Tuon jälkeen olisi hyvä tietää, Jeesuksen kautta Jumala on tehnyt sen uuden liiton, josta kerrotaan jo Vanhassa Testamentissa.
http://www.kolumbus.fi/r.berg/lisayksia.html#Uusi_ja_Vanha_liitto- Anonyymi
Yhden Jumalan "kolminaisuus" (Isä, Poika, Pyhä Henki) käy ilmi jo VT:n Jesajan kirjasta 48:16 "...HERRA on lähettänyt MINUT ynnä oman HENKENSÄ.
HERRA MINUT HENKENSÄ = 3.
Muutenkin koko VT on kirja Kristuksesta, koska Jahve ja Herra VT:ssa on sama kuin Kristus, minkä ymmärtäisi, jos lukisi sekä VT:n että UT:n kokonaisuudessaan. UT kertoo, että Kristus johdatti israelilaisia erämaassa.
Jeesuksesta, joka on Jumalan Sana, sanotaan UT:ssa, Joh. 1:1 "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli JUMALA."
Myös Isä Jumala kutsuu Poikaansa Jumalaksi, Hepr. 1:7-8 "Ja enkeleistä hän (Isä Jumala) sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi"; mutta Pojasta: "JUMALA, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka."
Jeesus sanoo itseään Jumalaksi, Ilm. 1:7-8 "Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen. "Minä olen A ja O", sanoo Herra JUMALA, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias."
Totta on se, että Isä on suurempi. On siis olemassa hierarkia Isän, Pojan ja Pyhän Hengen välillä. Mutta toistaiseksi kaikki on annettu Pojalle.
1. Kor. 15:28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.
Jos olisit lukenut aiemmat kommentit, olisit huomannut videolinkit, joissa messiaaniset juutalaiset itse opettavat, millä tavoin Jumala on kolminaisuus. Kolminaisuusoppi ei siis ole mikään valhe tai este tulla Jeesuksen tykö. Vain totuus tekee vapaaksi. Myös juutalaisen. - Anonyymi
Kolminaisuus löytyy Raamatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhden Jumalan "kolminaisuus" (Isä, Poika, Pyhä Henki) käy ilmi jo VT:n Jesajan kirjasta 48:16 "...HERRA on lähettänyt MINUT ynnä oman HENKENSÄ.
HERRA MINUT HENKENSÄ = 3.
Muutenkin koko VT on kirja Kristuksesta, koska Jahve ja Herra VT:ssa on sama kuin Kristus, minkä ymmärtäisi, jos lukisi sekä VT:n että UT:n kokonaisuudessaan. UT kertoo, että Kristus johdatti israelilaisia erämaassa.
Jeesuksesta, joka on Jumalan Sana, sanotaan UT:ssa, Joh. 1:1 "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli JUMALA."
Myös Isä Jumala kutsuu Poikaansa Jumalaksi, Hepr. 1:7-8 "Ja enkeleistä hän (Isä Jumala) sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi"; mutta Pojasta: "JUMALA, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka."
Jeesus sanoo itseään Jumalaksi, Ilm. 1:7-8 "Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen. "Minä olen A ja O", sanoo Herra JUMALA, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias."
Totta on se, että Isä on suurempi. On siis olemassa hierarkia Isän, Pojan ja Pyhän Hengen välillä. Mutta toistaiseksi kaikki on annettu Pojalle.
1. Kor. 15:28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.
Jos olisit lukenut aiemmat kommentit, olisit huomannut videolinkit, joissa messiaaniset juutalaiset itse opettavat, millä tavoin Jumala on kolminaisuus. Kolminaisuusoppi ei siis ole mikään valhe tai este tulla Jeesuksen tykö. Vain totuus tekee vapaaksi. Myös juutalaisen.Ihan hyvä yritys kumota Jeesuksen sanat. Ihemettelen kuitenkin, jos pidät Jeesusta Jumalana, miksi kumoat hänen sanat?
> Jeesuksesta, joka on Jumalan Sana, sanotaan UT:ssa, Joh. 1:1 "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli JUMALA."
Millä perusteella Jeesus on Jumalan sana?
> "JUMALA, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka."
Sitten meidän pitää varmaan pitää myös Moosesta Jumalana, koska:
Mutta Herra sanoi Moosekselle: "Katso, minä asetan sinut jumalaksi faraolle, ja veljesi Aaron on oleva sinun profeettasi.
Ex. 7:1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvä yritys kumota Jeesuksen sanat. Ihemettelen kuitenkin, jos pidät Jeesusta Jumalana, miksi kumoat hänen sanat?
> Jeesuksesta, joka on Jumalan Sana, sanotaan UT:ssa, Joh. 1:1 "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli JUMALA."
Millä perusteella Jeesus on Jumalan sana?
> "JUMALA, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka."
Sitten meidän pitää varmaan pitää myös Moosesta Jumalana, koska:
Mutta Herra sanoi Moosekselle: "Katso, minä asetan sinut jumalaksi faraolle, ja veljesi Aaron on oleva sinun profeettasi.
Ex. 7:1Sekava kirjoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvä yritys kumota Jeesuksen sanat. Ihemettelen kuitenkin, jos pidät Jeesusta Jumalana, miksi kumoat hänen sanat?
> Jeesuksesta, joka on Jumalan Sana, sanotaan UT:ssa, Joh. 1:1 "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli JUMALA."
Millä perusteella Jeesus on Jumalan sana?
> "JUMALA, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka."
Sitten meidän pitää varmaan pitää myös Moosesta Jumalana, koska:
Mutta Herra sanoi Moosekselle: "Katso, minä asetan sinut jumalaksi faraolle, ja veljesi Aaron on oleva sinun profeettasi.
Ex. 7:1>> minä asetan sinut jumalaksi faraolle <<
No eipä ole kummoinen jumala, jos yhden ihmisen jumala on.
Eikä tässä todelliseen Jumalaan kyllä viitatakaan, vaan lähinnä ylempään, tuomarin asemaan faaraoon nähden.
Jeesushan nimitti myös juutalaisia jumaliksi, koska heille Jumalan sana tuli.
Joh. 10:34 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli... 36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?
- Anonyymi
Juutalaisuus ei kuulu ihmisuhriuskontoihin, ei kuulunut aikoinaan ja toivottavasti ei tulevaisuudessakaan. Ja papait söivät lammasta, ei Jeesuksen ruumista ja verta.
Ihmisuhri ei ole hengellistä, se on lihallista.- Anonyymi
>> Jeesuksen ruumista ja verta <<
Vanhassa testamentissa ihmiset kyllä söivät ihmisiä: Valit. 4:10 Armeliaat vaimot keittivät omin käsin lapsiansa: ne tulivat heille ruuaksi tyttären, minun kansani, sortuessa.
Jeesuksen verta ja lihaa ei ole kukaan koskaan juonut eikä syönyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Jeesuksen ruumista ja verta <<
Vanhassa testamentissa ihmiset kyllä söivät ihmisiä: Valit. 4:10 Armeliaat vaimot keittivät omin käsin lapsiansa: ne tulivat heille ruuaksi tyttären, minun kansani, sortuessa.
Jeesuksen verta ja lihaa ei ole kukaan koskaan juonut eikä syönyt.Et ole koskaan ehtoollista nauttinut?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986428KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3605974Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602893Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072348Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1072018- 1251774
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191653Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811320- 731217
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331158