katsotaan luovan vihamielistä ilmapiiriä kouluissa ja saavan lapset vihaamaan toisiaan ihonvärin per
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minä Suomessa en ymmärrä USAn sisäpolitiikkaa.
Otsikon perusteella ajattelin eri asian kuin teksti kirjoittaa.
-------------
"Rakenteellinen rasismi ja orjuus kaiken keskipisteenä
Kriittisen rotuteorian lähtökohtana on se, että yhteiskunnan rakenteissa esiintyy järjestelmällistä, rakenteellista rasismia, joka ylläpitää valkoisten ylivaltaa. Teoriaan kuuluu, että Yhdysvaltain historiaa tarkastellaan orjuuden kautta.
Tätä ideologiaa kuvernööri DeSantis ei siis halua kouluissa opetettavan. Vastaavia hankkeita on meneillään muissakin republikaanien johtamissa osavaltioissa."
----------
Ajattelin, että ylipäätään KESKUSTELLA ASIOISTA on kiellettyä, siis mainitsemasta musta rotu, keltainen ja siltä välistä.
Mutta ei, rotuerottelulla tarkoitettiin POHJOIS amerikan VALKOISTA hallitusta.
No siinä on sitten pointtinsa.
Suomi 24:n palstalla olimme miettineet vähä sitä rotua miten osasimme.
Tässä yksi veto:
Imperiumi kestää 1000 vuotta.
USA:n ikä on about 200 vuotta.
Maailmassa on 3 päärotua.
1000 vuotta jaettuna 3:een = 333 vuotta per yksi rotu.
--------------------------------------------------------------------
TULOS: eli yksi rotu hallitsee vuoroperään 333 vuotta USAta.
Koska 1000 vuoden jälkeen ei voi olla varmaa, miten maalle käy.
Se miksi maa muuttuu 1000 vuodessa radikaalisti, on jokin maapallon sisäinen aikakello, että Imperiumi mittayksikkö on 1000 vuotta ja sen jälkeen biologialle riitti.
Mutta!!!!!
------------
Negrot ovat isompikokoisia yksilöinä.
Mongoloidit ovat isompikokoisia määränä.
Kysymys: Onko joku kolmesta rodusta isompi kuin muut.
Että jaetaanko luonnollisen tasaarvon nimissä 1000 vuotta samanlaisiin jaksoihin tai oikein olisi antaa jollekin vähän enemmän koska luonnostaan he ovat isompia kuin muut?
Sitten 'kaukasus' rotuun kuuluu monia ryhmittyä arabeista arjalaisiin ja eurooppalaisiin ja kaukasuksella eläjiin...ja siis yhteinen kaukasus rodun ajalliset hallintokaudet voivat sisäisesti vielä jakautua jaksoihin, jollon valkoiselle eurooppalaiselle jäisi periaatteessa sitäkin pienempi hallintokausi.
Mutta!
Mikä on evoluution pyrkimys?
Miksi EU on niin ikään kirkas johtotähti ja onko se tai minulla on virheellinen olettamus Lännestä?
Valkoiset joka tapauksessa ovat vähän vain saaneet johtaa ajallisesti koska vanhat sivilisaatiot olivat olleet olemassa pidempään.
Globaali lasku on pitkin koko historian ajan, että voi olla, että valkoiset eivät vielä täyttäneet omaa osuuttaan historian kirjassa kun ovat vasta uusia tulokkaita.
Ja siksi etteikö se, että Länsi on parempi, mutta kun se on viimeinen hallitsija, jonka on kerrottava totuutensa.
Asioilla on arvoa kanssa että USA on Pohjois-Amerikkaa.
Pohjoinen tarkoittaa valkoista rotua, ei mustaa.
Rotuja jossakin tilanteessa voi supistaa kahteen: valkoiseen ja mustaan.
Vaikka niitä on 3,14.....vähän yli kolme, ajattelen.
Koska Pohjois-Amerikka saa johtaa, siis sillä on etuasema, niin kuka tulee seuraavaksi: Negro tai Mongoloidi?
Kuka on numero 2?
Sitäkin pystyy laskemaan saman maan sijainnin kautta, vaikka on vaikeata.
Itse palaisin takaisin Afrikkaan, ennen kuin lähtisin kauas eteenpäin.
Se ajatus jotenkin niin ikään kuin luonnollinen, itsestään tuleva.
Palaisin Afrikkaan ottamaan mukaan niitä alkuperäisiä ihmisiä mukaan Globalisaatioon.
(Niin tapahtui USAn historiassa orjien kanssa. Ja ilman orjaa ei ollut mahdollista ollakkaan.)
Mutta, mietitään kumpi on hyödyllisempi?
Musta tai keltainen?
Tässä kilpailevat kaksi, mitä on ja mikä kannattaa tai toimii.
Kuitenkin Amerikan väestö on analysoimatta täysin, ketkä olivat intiaanit ja ovatko nykyisen USAn väestö ja kulttuurin rakenne miinuksella mongoloidien suhteen? Tulevatko mongoloidit tasaarvoisesti esille nyt?
Tai yksi epäilys, että ne tulevat vasta myöhemmin joskus nyt, kun USA ja Kiina mittailevat toisiaan.
Mitä USAlle tarkoittaa globalisaatio? Että Kiina tunnustaa USAn vallan?
Eli jos ei ennen niin nyt USAssa, joka on Maailman johtaja, on mongoloidien kanssa yhteen tulemista. Eli se prosessi olisi tapahtumassa nyt.
Eli Pohjoisen-Amerikassa järjestys seuraava: Valkoiset ja niiden kaltaiset, toiseksi afrikkalaiset ja kolmanneksi mongoloidit.
Kuitenkin USAn ikä about 200 v ja onko se aika riittävä itse negrojen valtaan nousulle?
Ääniä kuuluu, mutta tapahtuuko mitään todellisuudessa?
Tai negrot joutuvat odottamaan vielä 100 vuotta?
Jos USAssa tapahtuukin jotakin mullistavaa, niin latinojen osalta, jotka nekin tahtovat valtaa USAssa. Tai slaavit, jos eivät saaneet. Tai intialaiset-arjalaiset. Tai arabimuslimit. Tai kaukasukset kuten Kardishianit.
Ehkä valkoinen ylivalta tarkoittaa vain liikaa noita anglosakseja koko ajan, että ylittivät aikaansa jo.
Ehkä siitä kumpuaa se Irakin sota, Syyrian sota, Afganistanin...
EU kaltainen Länsi istuu harteilla.
Onko oikeutettua?
----------------
Sitten se fysiikan laki, joka kertoo, miten muodot käyttäytyvät ja muodot ovat kaikkea, myös henkistä ajatusta.
Kun Negro on ensimmäinen kulttuuri maapallolla, niin sillä on aina painoarvoa paljon muita enemmän.
Mitä tapahtuu kun arvojärjestys vaihtuu, että Negroja suljetaan olemaan toisia tai kolmansia?
Miten sellainen vaihto vaikuttaa todellisuuteen?
Jotakin epäilemättä muuttuu.
Tän teorian tueksi tulee sitten PAIKAN merkitys, joka on POHJOINEN amerikka.
Myös fysikaalisesti Pohjoinen lievittää Negron pyrkimystä johtoon ja antaa tilaa 'Valkoiselle ylivallalle.
Mutta!
Pitää sitten nostaa mittakaavaa katsoakseen yleisesti.
Niin mihin suuntaan maapallo liikkuu avaruudessa ja mihin suuntaan maapallo pyörii?
Sillä on merkitystä sille, miten kulttuuri kehittyy pallolla.
Vaikka Pohjoinen -Amerikka voi olla Pohjoisessa, niin silti, Maapallon menosuunta ja liikkumisen suunta voi tasapainottaa sen jotenkin ainakin Valkoiselle ylivallalle väheksyvästi esimerkiksi, että Pohjoinen ei vielä ole niin Pohjoinen kuin oletetaan.
Tämä on sitten vaikeampi lasku se avaruuden mukaan tulo.
Mietintä kestää.
oho-kenellä on aikaa lukea tommosta
Tästä voimmekin vetää loppupäätelmän; Gupta on pienikenkäinen cuckoldnappula.
musta ylivalta tulossa uudessa maailmajärjestyksessä-
valkoinen rotu korvataan valtarotuna mustilla-
vaikka rotuja ei ole olemassakaan mutta tuo on illuminatin suunnitelma.
ja kaikki tiedot asiasta poistetaan.
piiöoviesteinä 2n pävänkin aikana pyörinyt tv-ssä mustat miehet valko-yleisön edessä ja elokyva green book esittelee tyhmempää valkoista ja viisasta ja sivistynyttä taitavaa taiteilijaa ja professoria joka on musta.
tätä piiloviestiä on ollut elokuvissa jo 80-luvulta lähtien yhä enemmän ja enemmän. Suorimmin asian esittää elokuva Travoltan tähdittämä Valkoisen miehen taakka- joka on sensuroitu suomi24ssä.
myös maailmassa valkoinen rotu vähenee ja muut rodut lisääntyy nopeaa tahtia- eli mihin kehitys johtaa.
Mustat esitetty usein vartioina, tuomareina, päälliköinä, korkea-arvoisissa tehtävissä ylempänä valkoista päähenkilöä- nuo voi olla vain ykdessä kohtauksessa tb tai elokuva mutta se toimii piiloviestinä.
tv- ei tb.
MIKÄ HELKKARI ON ROTU-TEORIA?
Ainoa mitä Suomessa tiedetään on että mitään rotuja ei ole olemassakaan.
huh mitä touhua
Mailman melu on juuri niin voitamaton kun sen päässämme koemme
KUN OMAN KIOSKIMME PIDÄMME JÄRESTYKSESSÄ - SILLÄ MENEMME
SIINÄ ON KAIKKEUS JA ELÄMÄN AVAIMET
ENUSTAJIA JA HUUHAILIJOITA RIITTÄÄ PÄÄSTÄ NÄMÄ KORVIEN LÄVITSES
- näin Isosakin - kirjassa on sanottu noita riittää, mut meillä on kioskissamme kaikki tieto tunne pakatuna elämästä ja tähti on joka sitä valaisee jokaiselle riittävä
sanomaa
Se on ihan luonnollista, pakkkos se on tuppaantua, pysykää siellä afiikassa.
kovaa peliä
Jos ihmisten olisi tarkoitus sekoittua, niin senhän olisi pitänyt tapahtua jo ainakin 100 000 vuotta sitten, mutta EI!
Intiaanit pakeni Amerikkaan, aasialaiset Aasiaan, valkoiset Eurooppaan, muutamat muutkin sinne, sun tänne. ainoastaan mustat jäivät Afrikkaan, mistä tämä kertoo?
Siitä, että ihmiset viihtyvät parhaiten kaltaistensa parissa, ja näin on ollut jo aikojen alusta saakka, toki pientä sekoittumista on tapahtunut aina, mutta liika on aina liikaa.
Aivan pieni lapsi muuten pystyy jo valokuvasta vissiin erottamaan ns. eri rotua olevan, eli juttu on meissä kaikissa jo syntyään olemassa, se on täysin luonnollista. Erotamme heti kaltaisemme muista ei niin kaltaisistamme
USAssa yliopistoissa on kiintiöt värillisille opiskelijoille