Kaksi vuotta KHO:n viisaasta päätöksestä

19.12.2019

Kuopion Sorsasaloon suunniteltu Finnpulp Oy:n biotuotetehdas ei saa ympäristölupaa. Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut asian ja perustelee päätöstään muun ohessa Kallaveden ekologisella tilalla.

Päätös merkitsee sitä, että Finnpulp ei voi rakentaa Sorsasaloon suunnittelemaansa havusellutehdasta.
1598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei tuota nyt kovin viisaaksi päätökseksi voi kehua jos tuomarit hyppivät tasajalkaa viherpiipittäjien pillin mukaan.
Onneksi heillä on vielä tilaisuutensa korjata asia etteivät joudu loppuiäkseen naurunalaisiksi kun menivät tuollaista päättämään.

Äänestä
  • Eli sinun mielestä EU on viherpiipertäjien valtaama?

    Ratkaisussaan KHO kiinnitti huomiota myös Kallavettä koskevaan vesienhoitosuunnitelmaan ja vesienhoidon toimenpideohjelmaan. Ratkaisun taustalla on myös EU:n vesipuitedirektiivi ja sen tulkintaa ohjaava ns. Weser -tuomio. Sen mukaan lupaa ei saa myöntää toimenpiteelle, jonka seurauksena pintavesimuodostelman tila heikkenisi.

    Äänestä

  • EU seuraa ympäristölainsäädäntönsä tavoitteiden saavuttamista ja toimivuutta.

    Vesipuitedirektiivin vesien hyvän tilan tavoite on sitova. Esimeriksi kaivosten tai tehtaiden perustaminen mihin tahansa ei enää onnistu, jos vesistön tila ei sitä salli. Näin kävi Kuopiossa Finnpulpin sellutehtaalle.

    Äänestä

  • Tuskin KHO muuttaa päätöstään.

    Purkulupahakemuksia tehdään silloin tällöin, mutta on hyvin harvinaista, että ne johtavat tuomion purkamiseen.

    Erityisen harvinaista tämä on silloin, kun kysymyksessä on korkeimman hallinto-oikeuden oma päätös.

    Jos nyt kävisi niin ikävästi, että KHO purkaisi oman päätöksensä niin valittajilla on pari valttikorttia.


    Kukaan ei sijoita hankeeseen jonka lupa-asiat eivät ole kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin KHO muuttaa päätöstään.

    Purkulupahakemuksia tehdään silloin tällöin, mutta on hyvin harvinaista, että ne johtavat tuomion purkamiseen.

    Erityisen harvinaista tämä on silloin, kun kysymyksessä on korkeimman hallinto-oikeuden oma päätös.

    Jos nyt kävisi niin ikävästi, että KHO purkaisi oman päätöksensä niin valittajilla on pari valttikorttia.


    Kukaan ei sijoita hankeeseen jonka lupa-asiat eivät ole kunnossa.

    Me tulemme taas………
    Tukkijoelle keväällä.
    Uusi pienempi hakemus, suljetulla kierrolla tulee kehiin……….

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me tulemme taas………
    Tukkijoelle keväällä.
    Uusi pienempi hakemus, suljetulla kierrolla tulee kehiin……….

    Kannattaisiko Niuvanniemen potilaan laittaa patenttihakemus ikiliikkujasta vetämään?

    Suljettu kierto on yhtä mahdollinen kuin ikiliikkuja. Mutta Niuvanniemessä on näitä väärin ymmärrettyjä neroja kuten Leonardo da Vinci.

    Thunder Bayn sellutehtaassa Kanadassa kokeiltiin suljettua kiertoa yli 30 vuotta sitten. Sitä ajettiin puolisen vuotta vaihtelevalla menestyksellä. Piilosen mukaan lopuksi päädyttiin lähes katastrofiin.

    – Korroosio söi höyrykattilat. Sen jälkeen suljettua kiertoa ei ole kokeiltu missään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaisiko Niuvanniemen potilaan laittaa patenttihakemus ikiliikkujasta vetämään?

    Suljettu kierto on yhtä mahdollinen kuin ikiliikkuja. Mutta Niuvanniemessä on näitä väärin ymmärrettyjä neroja kuten Leonardo da Vinci.

    Thunder Bayn sellutehtaassa Kanadassa kokeiltiin suljettua kiertoa yli 30 vuotta sitten. Sitä ajettiin puolisen vuotta vaihtelevalla menestyksellä. Piilosen mukaan lopuksi päädyttiin lähes katastrofiin.

    – Korroosio söi höyrykattilat. Sen jälkeen suljettua kiertoa ei ole kokeiltu missään

    Suljetulla kierrolla ja höyrykattiloiden korrosiolla ei ole keskenään mitään yhteyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suljetulla kierrolla ja höyrykattiloiden korrosiolla ei ole keskenään mitään yhteyttä.

    Niuvanniemen potilas alan asiantuntijana tietää.

    Sellutehtaan vesikierron erittäin tiukkaa sulkemista kokeiltiin mm. USA:ssa ja Kanadassa. Nämä tehdasasteellekin päätyneet kokeilut osoittivat, ettei ”suljettu sellutehdas” ole taloudellisesti kannattava.

    Äänestä

Selkaista tämä on Kuopiossa. Muuanne rakennetaan biosellulosatehtaita, mutta ei Itä-Suomeen. Äänekoskelle, Kemiin, Kemijärvelle.
Mutta ei mitään näille tienoille, ei edes biopolttoainetehdasta. Niitä rakennetaan Kajaaniin ja Kotkaan.
Kuopiossa ei ole edes sahalaitosta enää. Täällä pestään toisten selkiä.

Äänestä
  • Onko sinulla kierot silmät? Tyypillinen isän ja serkun jälkeläisen kommentti.

    Äänestä

  • Etkö sinä siis lue itseäsi itsesi sukulaiseksi, sillä tuskinpa siellä kaupungin syrjäisimmässä kolkassa enää muita seksikumppaneita sinulla onkaan?

    Äänestä

Eikö olekin mielenkiintoista: ” 2 vuotta”

Se on kaikki pantuna tarkalleen tämän muistikirjan sissään.

Äänestä

Kuopio selviää ilman Funnpulpiakin.

Kaupunki kyllä selviää, sillä emme laskeneet tämän varaan tulevaisuutta.
Kuopion kaupungin kaupunginjohtaja Jarmo Pirhonen kertoo.

Savilahti kasvaa koko ajan. Savilahdessa on töissä enemmän työntekijöitä kuin Funnpulp olisi koskaan työllistänyt.

Äänestä

Tätä nykyä Savilahti on koti lähes 240 yritykselle ja kolmelle eri koulutusasteelle. Tämä on kuitenkin vasta alkua: Vuoteen 2030 mennessä Savilahden alueelle tavoitellaan yli seitsemää tuhatta uutta asukasta, kuutta tuhatta työpaikkaa ja seitsemää tuhatta opiskelijaa. Alueelle rakennetaan yli 600 000 kerrosalaneliömetriä uutta tilaa.

Äänestä

Suuri johtaja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

19.12.2019

Kuopion Sorsasaloon suunniteltu Finnpulp Oy:n biotuotetehdas ei saa ympäristölupaa. Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut asian ja perustelee päätöstään muun ohessa Kallaveden ekologisella tilalla.

Päätös merkitsee sitä, että Finnpulp ei voi rakentaa Sorsasaloon suunnittelemaansa havusellutehdasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu