Arvasitko jo, miten hänelle kävi? Ylen juttu aiheesta.
https://yle.fi/uutiset/3-12236477
https://yle.fi/uutiset/3-12236477
Sydänsairas Kai kieltäytyi koronarokotteesta ja sai koronan
Anonyymi
37<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Taas tulee palstalle aluksi toiveikkaita, mutta lopuksi pettyneitä paskiaisia iso liuta! Aivan loistavaa!😁
Onhan se silti taattua Yleä, ei siitä mihinkään pääse.
"Laajan tutkimuksen mukaan rokotuksia vastustavat ennen kaikkea Kain ja Dianan kaltaiset nuoremmat, Itä-Saksasta kotoisin olevat ja vähemmän kouluttautuneet kansalaiset. Osa rokotevastustajista kuuluu lisäksi Saksan äärioikeistoon."
Mitä internet on opettanut? Älä koskaan tuhlaa aikaasi hullujen kanssa. Se ei kannata.
Hyvä, jos kaveri pääsi vähällä.
Pulma on se, että kaikki eivät pääse. Jos joku on eri mieltä, tehohoitoa antavat terveydenhuollon ammattilaiset varmasti antavat tietoa.
No luota nyt edes Fimean ja THL:n tilastoihin. Korona on vaarallinen VAIN vanhuksille ja henkilöille joilla on jokin vakava perusairaus.
Korona on vaaraton terveille nuorille ja keski-ikäisille.
Ärsyttääkö tämä totuus rokoteuskovaista?
Rokotetut ne täyttävät teho-hoitopaikat.
Outo virus tuo -19 on. Riskejä nuoria miehiäkin sen tiedetään kaataneen. On myös tyyppejä, jotka kokeissa osoitetaan viruksen kantajaksi, mutta se ei vie kuitenkaan voimia.
Toki he joutuvat karanteeriin. Outo tapaus mun mielestään.
Äärioikeisto mainittu vankkaa YLE ”dataa” 🤣🤣🤣🤣🤣
Ahaa. Eli siis kaikki uutiset nuoremmista ja terveistä Koronan vuoksi sairastavista ovat valetta? Heillä ei ole ikinä mitään pahoja ongelmia? Kukaan ei ole kuollut?
Rokotekriittisyyden jännittävin seuraus on se, että tauti karsii kovalla kädedellä Itä.Euroopan venäjämielisiä, käyhiä ja epävakaita uskovia.
Täytyy+tuottaa+sinulle+pettymys.+Vaikka+niin+kovasti+toivot+rokottamatomien+kuolemaa+(jostakin+kumman+syystä),+eivät+rokottamattomat+ainakaan+koronaan+kuole+läjäpäin.
Sydämen pettäminen koronan ja rokottamattomuuden piikkiin, piikkikö olisi sydämen korjannut uskallan epäillä 🤭
Arvasit väärin, hyvin siinä kävi, vastoin oletusasetelmaa. 😊
Ei se koronatartunta ollut edes paha. 😁
Pari päivää flunssassa ja se oli siinä?🤔🤨🙄
Sai koronan jonka eiroot evät olleet flunssaa kummempia? Väitätkö että se oli jotenkin huonompi ratkaisu kuin mahdollinen sydänperäinen kuolema piikkiin?
*oireet
Oletko ikinä kuullut, että kaikilla tilanne ei ole tuo?
Muista lisäksi, että ne puheet rokotuksen automaattista haittavaikutuksista ovat vain länkytystäsi. Ei faktapohjaa.
Mitä nyt horiset, eikö ketjussa ole kyse tämän aloituksen uutisesta?
Teoriassa kyllä, käytännössä näillä uutisilla aina haetaan tietä kohti tiettyjä johtopäätöksiä.
Viime viikolla 11 vuotias kuoli helsingissä kuorma-auton lavalta pudonneen levypinon alle, korona rokote olisi pelastanut! Aloittakaa pian rokotukset!
Olet typerä.
"syövät luomuruokaa, urheilevat ja ulkoilevat paljon eivätkä polta tupakkaa."
Joo. Paljon vedotaan immuniteetin vahvistumiseen. Ikään kuin vaihtoehtona rokotuksille.
Ja mitenhän se luomuruoan syöminen vaikuttaa vastustuskykyyn? Voihan se olla terveellisempää, mutta en usko, että se koronaa estää.
Monet urheilulliset nuoret ovat sairastuneet vakavasti koronaan tai kuolleet. Ei se mitään takaa.
No voi kauheeta, sai flunssan... Se oli tietenkin pfizerin juoksupojan mielestä pahempi vaihtoehto kuin mahdollinen kuolema?
Saksassa saa litran vodkapullon alle 4 euron.
Onhan noita ollut jo niin paljon että ei voi enää olla sattumaa.
Henkilö kieltäytyy rokotteesta ja saa koronan?
THL ilmeisesti palkannut henkilöitä myrkyttämään ihmisiä.
Onko koronan saaneen kalsarit tutkittu? THL voinut ottaa oppia tuosta idän naapurimaasta.
Kaikki sen tartunnan saa, mutta lähinnä piikitetyt siihen kuolee.
Kaille saattoi käydä hyvin, mutta foliohatut eivät ymmärrä tilastoja ollenkaan, vaan yleistävät yksittäistapauksia vastoin kaikkia suurten aineistojen muodostamia tilastoja.
Jos tehohoitoon joutuu paljon todennäköisemmin rokottamattomana kuin rokotettuna, rokottamattomuus on paljon isompi riski kuin rokotusten ottaminen. Asia on silloin niin eikä toisin. Sitä riskiä ei mikään tilastoista irrotettu yksittäinen tapaus eikä montakaan tapausta muuta suuntaan tai toiseen.
Tosin rokotevastaiset eivät millään älyä eivätkä ymmärrä kokonaisuuksia eivätkä tilastojen antamaa informaatiota. Se on heidän älylleen liian vaikeaa ja ylivoimaista. Siksi rokottamattomien selviytymistarinat ovat ainoa asia, minkä he ymmärtävät ja minkä he näkevät. Muut tosiseikat ja ison kuvan he sivuuttavat kokonaan ja työntävät päänsä pensaaseen.
"Jos tehohoitoon joutuu paljon todennäköisemmin rokottamattomana kuin rokotettuna"
Tuo kyllä pätisi JOS rokottamattomiksi ei laskettaisi myös rokotteen ottaneita.
Ei tuolla tehohoidossa varmaan ole yhtään oikeasti täysin rokottamatonta ollut?
Eiköhän tuo ole melko lailla normaali tapaus?
Valtamedia on tarkoituksella liioitellut koronaa ja se on syöpynyt ihmisten mieliin. Kuvia ruumispusseista... hetkinen, eikös tuo yksi ruumis polta tupakkaa? 😂
Mielestäni tuota vasten on hullua ottaa useampi rokote täysin kokeellista skeidaa, jonka pitkäaikaisvaikutuksia saa pelätä koko loppuelämänsä.
Eikö mennyt vieläkään kaaliin? Miksi ottaa täysin turha, vaarallinen ja moninkertainen riski rokottamattomana, jos riskiä voi rokotuksella helposti pienentää? Mitä tuollaisella lapsellisella uhoamisella ja riskinotolla voittaa, paitsi yksinkertaisen ja tyhmän kuvan se kyllä antaa uhoajasta, ja jos sellaisen haluaa, niin sellaisen siitä vain voi "voittaa".
Yritä nyt vänkyroidä kaikin keinoin tosiasioita vastaan. Olette kyllä niin jääräpäisiä ja epä-älyllisiä umpiluupäitä , etten ihmettele, että JUURI TE olette rokotevastaisia.
Mielestäni on hullua ollla täysin alttiina keuhkot ja muut elimet tuhoavalle taudille sekä pitkille jälkiroireille mikäli taudista selviää, jos vakavan sairastumisen riskiä on NIIIN HELPPO pienentää kuin rokotteilla. Ei vaadi ähkimistä ja puhkimista ja isoja elämnätapamuutoksia eikä edes rahaa, vaikka varmaan niistä kaikista hyötyä on, mutta ei nopeasti hankittavaa eikä niinkään varmaa kuin rokotteista virusta vastaan.
"jos vakavan sairastumisen riskiä on NIIIN HELPPO pienentää kuin rokotteilla."
Niin tuo on tuota Jossittelua. Rokotteeseen sisältyy omat riskinsä joita halutaan vähätellä Kun haitat ja pitkäikaishaitat jossain vaiheessa tulee julki niin saadaan kyllä tietää kannattiko "kaikki" rokottaa. Aikahan tuon tulee näyttämään.
Ilkeänä sitä melkeinpä toivois... no antaa olla. Toivotaan nyt että rokottamattomat on mieluummin Täysin väärässä.
Vielä helpompaa on syödä D-vitamiinia ja välttää koko taudin iskeminen. Ei siitä puhuta, koska lääketeollisuuden hu*rat saavat Pfizerilta bonuksiaan ja he haluavat taudin iskevän heikkoihin ja lujaa! Googlaa vaikka artikkeli koronasta ja D-vitamiinista vuodelta 2021. Eipä paljon löydy!
Samasta syystä ivermektiini ja hydroksiklorokiini ovat sensuroituja aiheita, vaikka ne ovat edullisia, turvallisia ja tehokkaita lääkkeitä koronaan.
Haittoja tulee olemaan uusia tapauksia ajan kanssa
"Trolli"!!!
😂🤣
Olisi kiva olla "kärpäsenä" katsomassa kuolemaa toiselle toivovien persläpien pettyneitä ilmeitä. 😂
Sitähän nuo ovat suurimmaksi osaksi.