https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008489725.html
Onko tämä väite totta: Petäjä korostaa, ettei kovia rajoituksia suositeltaisi, ellei terveydenhoidon kantokyky olisi vakavasti uhattuna.?
Eikö tuo ole kumottu jo monta kertaa tuo väite?
Ei koronapotilaita ole tehohoidossa juuri ollenkaan. Onko tämä taas tätä mediapelia koko homma? Menee uskottavuus kun katsoo tilastoja tehohoidossa olevista, lukemat eivät ole näiden mukaan mitään normaalista poikkeavia.
Onko tämä väite totta: Petäjä korostaa, ettei kovia rajoituksia suositeltaisi, ellei terveydenhoidon kantokyky olisi vakavasti uhattuna.?
Eikö tuo ole kumottu jo monta kertaa tuo väite?
Ei koronapotilaita ole tehohoidossa juuri ollenkaan. Onko tämä taas tätä mediapelia koko homma? Menee uskottavuus kun katsoo tilastoja tehohoidossa olevista, lukemat eivät ole näiden mukaan mitään normaalista poikkeavia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onko tämäkin valetta?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008431422.html
Missä se linkki olikaan niihin tehohoidossa olevien määrään?
Suomessa oli viimeisen tiedon mukaan 63 tehohoidossa, kun 50:tä pidettiin kriittisenä rajana.
Uutisissa oli juuri ranskalaisesta sairaalasta, jonka 36 tehohoitopaikasta 24 oli koronapotilailla. Näistä 22 oli rokottamattomia ja 2 rokotettua oli käynyt läpi syöpähoitoja, jotka alentavat immuniteettia.
Kuinka moni noista tehohoidossa olevista on siellä koronan vuoksi?
Suomessa siis ei Ranskassa.
Taas tuota valehtelua. En usko enää yhtään. Miten on mahdollista että syksyn aikana Suomessa on koronakuolleista 2/3 ollut rokotettuja ja 2-kertaa rokotettujakin yli puolet? Kuolivatko niin nopeasti että eivät ennättäneet sairaalaan? Eikö heitä otettu jonkun syyn takia teho-hoitoon?
Koronarokotteisiin kuolleita tai heitä joiden kuolemaa ovat rokotukset vauhdittaneet on varmasti suurempi määrä kuin koko koronaan kuolleiden kokonaismäärä.
Juu, jos on teho-hoidossa vaikka kolarivammojen vuoksi, mutta on testin mukaan koronapositiivinen, on myös 'koronapotilas'.
Koronatesti taas saattaa näyttää positiivista jos olet joskus sairastanut koronan.
Eihän läheskään kaikki koronaan menehtyneet ole olleet tehohoidossa. Monet ovat olleet hoivakodeissa, evätkä ole edes halunneet tehohoitoa. Ovat halunneet kuolla pois.
Monella on tehtynä ennakkoon elvytyskielto, jolloin ei elvytetä, vaan annetaan ihmisen kuolla.
Tuo on aivan väärä kuva, että kaikki kuolisivat tehohoidossa.
Näin sitä saadaan luotua pelkoa, täysin valheellisin keinoin. Siksi en näihin juttuihin enää usko. Toivottavasti ei kukaan muukaan.
Osa rokotetuista kuolleista on vanhoja ja sairaita, jotka kuolisivat tehohoidosta huolimatta, joten heidät siirrettään vain saattohoitoon. Osaa voidaan hoitaa tavallisilla vuodeosastoillakin.
Tehohoito jo itsessään on rankkaa, nuori heikkokuntoinenkin, silloin kun tilaa on, siirretään sinne, jos vaikka sattuisi pelastumaan. Vanha ja heikko ihminen taas vaikka jäisi henkiin, elämä saattaa olla esim hengitysputken aiheuttamien vaurioiden takia olla tuskaista eikä elämä kovin pitkälle jatku. Silloin kallis tehohoito menee hukkaan eikä sitä vanhoille annetta kuin tapauksissa, joissa kunto yleistila vaikuttaa sille, että hoidettava tosiaan hyötyy siitä. Jotkut vanhukset toki ovat niin hyväkuntoisia ennen sairastumista, että heidän kohdallaan tehohoitoa yritetään.
Maailmalla jopa muutama yli 100-vuotias on selvinnyt, mutta hyvin harvinaista se on. Suomessa hoitokapasiteettia on muutenkin alakanttiin, joten tilanteet harkitaan todella tarkkaan.
Mikään rokote ei suojaa täydellisesti ja koronan tapauksessa ikä ja muut sairaudet heikentävät suojaa. Ilman rokotuksia nykyisillä tartuntaluvuilla tuli kuolleita ja hoidettavia todella suuret määrät ja hoitojärjestelmä olisi jo romahdustilassa. Tai sitten kaikkia vanhusten ja koko yhteiskunnan eristystoimia olisi pitänyt jatkaa hyvin voimakkaina. Osin niihin joudutaan palaamaan nytkin.
Mitä hourit? Ihan tottahan nuo uutiset kertovat. Itsehän sinä yrität käsittää asian päin kakkareikää.
Taudin nopea leviäminen aiheuttaa liikaa hoidontarvetta ja se taas aiheuttaa ongelmia muihinkin hoitoihin. Siksi pitää jarruttaa ja ottaa niitä rokotteita, jotka vähentävät hoidon tarvetta.
Ahaa. Oliko "rokottamattomia" sen takia että aikaa oli kulunut paljon piikin ottamisesta? Vai olivatko valmiiksi niin heikossa kunnossa etteivät olisi kestäneet piikin ottamista joten ilman jäivät? Miköhön aiheuttanut syövät kahdella piikitetyllä? Nämä uutisoinnit saadaan syyttämään keitä milloinkn vallanpitäjiä hyödyttää mollata. Uutiset ovat kirosana nykyisin.
Rokoterikastunut bill gates saa kaiken näyttämään siltä miltä haluaa, varallisuutensa avulla. Päättäjät ovat vain typeriä pellejä jotka kansaa antavat jallittaa miljardöörin ahneuden vuoksi.
Ja monille määrättiin elvytyskielto tahdosta välittämättä.
Muistatteko kun syksyllä 2021 ja vielä ihan alkuvuonna 2022 mediassa ja somessa manailtiin siihen tyyliin, että kohta puolet rokottamattomista joko kuolee koronaan tai joutuu vähintään tehohoitoon ja vie terveydenhuollon resursseja? Sitten se manailu ihan yhtäkkiä loppui, eikä manailijat mielellään enää muistele mitä tuli silloin sanottua. Mutta elossa ja terveinä enemmistö meistä rokottamattomista edelleen on. Manailijoista huolimatta. 😁
"Ei koronapotilaita ole tehohoidossa juuri ollenkaan"
Koko ajan enemmän on, nyt jo yli 60, eli paikkoja muuhun käyttöön alkaa olla liian vähän. Keväällä 2020 koronapotilaista oli tehohoidossa reilut 80 ja silloin iskettiin kovat rajoitukset ja Uudenmaan sulku.
Mitä enemmän hankalasti hoidettavia eristystä vaativia koronapotilaita on, sitä vähemmän ehditään hoitaa muita. Jo nyt on toisissa paikoissa kuten HUS:n alueella jåänyt kiireettömiä hoitoja ja seulontoja tekemättä, Työvoimasta kun on ollut puutetta jo ennen epidemiaa ja nyt työvoimaa joudutaan sitomaan eritystettävien potilaiden työlääseen hoitamiseen.
Tuohon muuta tarvita kuin hallitukselta päätös ettei koronapotilaita tehohoideta ollenkaan.
Koko korona shown aikana ei ole ollut kun alta 1500 korona potilasta tehohoidon tarpeessa.
Eli mitätön määrä tulee kuolleita vaikkei korona potilaita hoideta ollenkaan?