https://www.gazeta.ru/army/2021/12/20/14336239.shtml
"Mitään jälkeä hyökkäykseen valmistautumisesta ei ole." Moskova ja Kiova eivät ole valmiita sotaan"
CNN:n mukaan Valkoisen talon hallinto uskoo, että "Venäjän hyökkäyksen" pysäyttämiseen on enää neljä viikkoa!
Samaan aikaan vain muutama päivä sitten Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston (NSDC) sihteeri Oleksi Danilov totesi, ettei ole olemassa tietoja, jotka viittaisivat Venäjän välittömän hyökkäyksen valmisteluun Ukrainan alueelle.
Tällä hetkellä Venäjän länsialueille sijoitetut RF-asevoimien joukot ja joukot ovat ratkaisevasti valmistautumattomia tällaiseen operaatioon. Tämä johtopäätös voidaan tehdä niiden tietojen perusteella, jotka koskevat operatiivisten ja osittain strategisten takajoukkojen ja teknisen tuen välineiden puuttumista.
Edes joukkojen keskittymisalueilla maantie-, rautatie-, yms joukkoja ei esiintynyt.
Venäjän hyökkäyksen valmisteluista ei ole jälkeäkään.
Kiova ei myöskään usko Venäjän aggressioon
Ukrainassa venäläisten joukkojen pää- ja muiden iskujen hypoteettisissa suunnissa juoksuhautojen ja liikenneväylien järjestelmää ei revitä pois, kaupungit ei ole valmistautunut ympyräpuolustukseen, esteet eivät ole tyydyttäviä ja maastoa ei ole miinoitettu.
Toisin sanoen näyttää siltä, että he eivät usko vakavasti Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen todellisuuteen Ukrainaan. Muuten sotaan valmistautumisen mittakaava olisi ollut täysin erilainen."
Mitä tapahtui 2014? Nato totesi, ettei ole löytänyt RF joukkoja Ukrainasta. Se ei lännelle kelvannut.
Sotilasoperaatioissa ja laajamittaisen sodan valmistelut noudattelevat tiettyä protokollaa. Miksi Suomen media on hiljaa?
"Mitään jälkeä hyökkäykseen valmistautumisesta ei ole." Moskova ja Kiova eivät ole valmiita sotaan"
CNN:n mukaan Valkoisen talon hallinto uskoo, että "Venäjän hyökkäyksen" pysäyttämiseen on enää neljä viikkoa!
Samaan aikaan vain muutama päivä sitten Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston (NSDC) sihteeri Oleksi Danilov totesi, ettei ole olemassa tietoja, jotka viittaisivat Venäjän välittömän hyökkäyksen valmisteluun Ukrainan alueelle.
Tällä hetkellä Venäjän länsialueille sijoitetut RF-asevoimien joukot ja joukot ovat ratkaisevasti valmistautumattomia tällaiseen operaatioon. Tämä johtopäätös voidaan tehdä niiden tietojen perusteella, jotka koskevat operatiivisten ja osittain strategisten takajoukkojen ja teknisen tuen välineiden puuttumista.
Edes joukkojen keskittymisalueilla maantie-, rautatie-, yms joukkoja ei esiintynyt.
Venäjän hyökkäyksen valmisteluista ei ole jälkeäkään.
Kiova ei myöskään usko Venäjän aggressioon
Ukrainassa venäläisten joukkojen pää- ja muiden iskujen hypoteettisissa suunnissa juoksuhautojen ja liikenneväylien järjestelmää ei revitä pois, kaupungit ei ole valmistautunut ympyräpuolustukseen, esteet eivät ole tyydyttäviä ja maastoa ei ole miinoitettu.
Toisin sanoen näyttää siltä, että he eivät usko vakavasti Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen todellisuuteen Ukrainaan. Muuten sotaan valmistautumisen mittakaava olisi ollut täysin erilainen."
Mitä tapahtui 2014? Nato totesi, ettei ole löytänyt RF joukkoja Ukrainasta. Se ei lännelle kelvannut.
Sotilasoperaatioissa ja laajamittaisen sodan valmistelut noudattelevat tiettyä protokollaa. Miksi Suomen media on hiljaa?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ukraina valmistelee hyökkäystä kapina-alueelle mutta ei uskalla lähteä kun Venäjällä on iso armeija rajalla.
Et ole lukenut Brittimedioita, jotka kertovat päinvastaista?
Borishan sen varmaan tietää
Putin vastasi lehdistökokouksessa Ukrainalaisen länsittyneisiin kysymyksiin.
https://tsargrad.tv/news/otvet-putina-na-hamskie-voprosy-ukrainskogo-begleca_465829
"Milloin Venäjä "lopettaa Donetskin ja Luganskin miehityshallinnot".
Putin muistutti vastauksena, että mistään miehityksestä ei ole puhuttu. DPR:tä ja LPR:tä johtavat ihmiset, jotka ovat syntyneet ja kasvaneet Donbassissa. Lisäksi Kiova tunnusti tosiasiassa Donbassin tasavallat, koska se allekirjoitti Minskin sopimukset."
Kuten aiemmin todettua: Ukrainan kriisin ongelma oli se että Poroshenko kieltäytyi toteuttamasta 2015 itse allekirjoittamaansa Minskin sopimusta ja asia jäi paikoilleen neljäksi vuodeksi. Vielä nytkin rauhan esteenä ovat Ukrainan nationalistit, jotka vaativat ettei Zelensky saisi noudattaa Minskin sopimusta.
Aiemminkin puhuttiin:
"Kiinnitimme huomiota Ukrainan ja useiden länsimaiden äskettäin käynnistämään aggressiiviseen tiedotuskampanjaan, jotka yrittävät syyttää Venäjää jännitteiden lisäämisestä Venäjän ja Ukrainan rajalla.
Kiovan viranomaisten itsensä aiheuttama paheneva tilanne Ukrainan itäosassa, sekä Venäjän asevoimien suunnitellut sotilaskoulutukset, joita pidetään säännöllisesti Venäjällä tänä aikana, ja jotka eivät ylitä viime vuosien mittakaavaa, olivat valittu tekosyynä.
Tällainen politiikka tiedottaa kansalaisille väärin ja on propagandaa, koska sen tarkoituksena on ohjata huomiota Ukrainan sotatoimiin ja maan kieltäytymiseen noudattamasta Minskin sopimuksia."
USA ja Nato jatkavat provosoivaa toimintaansa Mustanmeren ilmatilassa ja vesillä. Puol.min. Sergei Šoigu ilmoitti tästä 20.4.
”...alueen sotilaallis-poliittinen tilanne on edelleen vaikea. Tämä johtuu suurelta osin useiden ulkomaiden yrityksistä lisätä sotilaallista läsnäoloaan Venäjän etelä- ja länsirajoilla”, Šoigu sanoi puol.min. hallituksen kokouksessa.
Shoigu totesi, että Ukrainan sotilaallis-poliittisen johtajuuden tuhoisa suuntaus pysyy edelleen, joka pyrkii horjuttamaan Donbassin tilannetta, ja epävakaa tilanne on havaittavissa useissa Lähi-idän ja Transkaukasian maissa. Puolustusministeriö toteuttaa strategisia suojatoimenpiteitä, hän sanoi.
Myös Venäjän turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrushev ilmoitti 14.4. Naton lisääntyneestä aktiivisuudesta Mustallamerellä. V. 2020 USA:n lentokoneet suorittivat yli 140 tiedustelulentoa lähellä etelärajaa ja suorittivat 13 laajamittaista harjoitusta, sanoi eteläisen sotilaspiirin komentaja Alexander Dvornikov.
https://regnum.ru/news/3244520.html?utm_source=smi2_agr
Ukrainan Berliinin suurlähettilään Andriy Melnykin lausuma , jonka mukaan jos hänen maansa ei voi saada Nato-jäsenyyttä, sen on saatava ydinase itsensä suojelemiseksi, on herättänyt kiivasta keskustelua Internetissä.
Monet käyttäjät olivat kauhuissaan tällaisesta lausunnosta. Ihmiset ovat varmoja, että jos Ukrainalle annetaan ydinaseita, se pilaa paitsi itsensä, myös kaikki sen naapurit.
"Jos eläintarhan apina pyytää kranaattia, antaako kukaan teistä sille sellaisen esineen?" - Vlad P.
Jotkut kommentaattorit kehottivat kansalaisia olemaan ottamatta Ukrainan suurlähettilään sanoja vakavasti. Ihmiset ovat varmoja siitä, että kukaan ei uskalla antaa Ukrainalle ydinaseita, ymmärtäen tämän hankkeen täyden vaaran.
"Se, mitä suurlähettiläs sanoi, ei tarkoita, että Ukraina sanoi sen. Vaikka siellä on tarpeeksi kuumapäitä. Mutta luulen, että lännessä on paljon viisaampia päitä. Kukaan ei halua tällaista Ukrainan konfliktin kääntymistä, jonka loppu on arvaamaton ", Boris Ch sanoo.
Jotkut ihmiset muistuttivat, että Ukrainalla itsellään ei ole koskaan ollut ydinaseita, joten sillä ei ole kokemusta niiden käsittelemisestä. Ihmiset ajattelevat, että Kiovalle tällaisten aseiden antaminen on erittäin vaarallista.
Jotkut käyttäjät uskovat, että tällaisten lausuntojen jälkeen koko maailmalla on oikeus pitää Ukrainan hallitusta uhkana koko ihmiskunnalle.
Mihinkään Natsi-Venäjän sepustukseen ei kannata uskoa.
Se valehtelee aina.
Naurua! Sut täällä tiedetäänkin jo!
Ai siellä Pietarissa vai?
Mutta länsitrollin juttuihin pitäisi sitten uskoa? Mitä hän päivystää näillä palstoilla vuodesta toiseen?!
Onko annettu virallinen suositus pitää Suomalaiset tietämättöminä Venäjän asioista muuten, kuin virallisen median kautta?! Alkaa olla SSSR meininki!
Upeaa, että joku on huolissaan sun mielenterveydestä?
Natoko rauhan lähettiläs?
https://tsargrad.tv/news/russkie-otvetili-na-agressiju-nato-za-48-sekund_465621
"Krimin ilmapuolustusvoimien sotilaat suorittivat harjoituksia tukahduttaakseen Naton lentokoneiden murtautumisyritykset Venäjälle. Liikkeet olivat hyvin lähellä todellisia sotilaallisia toimia..
Krimin harjoitukset saivat aikaan Naton lentokoneiden jatkuvat yritykset murtautua Venäjän ilmarajojen läpi... Viimeksi Venäjän armeija havaitsi kaksi ranskalaista hävittäjää Krimin lähellä. Su-27 saattoi heidät takaisin...
Ulkomaiset lentokoneet yrittävät käyttää naamiointia rajojen ylittämiseen. Toistaiseksi ne eivät kuitenkaan ole onnistuneet."
https://tsargrad.tv/news/nato-gotovit-diversiju-v-pridnestrove-zachem-aljans-zaslal-specnaz-v-moldaviju_465635
MIKSI NATO LÄHETTI ERIKOISJOUKKOJA MOLDOVAAN?
Ison-Britannian ja Saksan erikoisjoukot asetettiin kontaktilinjalle Moldovan Dubossaryn alueella Moldovan turvallisuusjoukkojen varjolla.
On huomattava, että Maya Sandu, avoimesti länsimielinen poliitikko, jonka vaalikampanjaa tukivat aktiivisesti Soros-rakenteet, voitti viimeiset presidentinvaalit Moldovassa. Heti kun hän tuli valtaan, hän vaati välittömästi Venäjää vetämään rauhanturvaajat Transnistriasta."
PS. näillä palstoilla länsitrolli pyrkii kieltämään tiedon esiintuonnin Venäjältä, ja kehoittaa olemaan uskomatta sitä, mutta hänen itsensä kirjoittamia julistuksia venäläisten tappamisesta ja Venäjän hävittämisestä pitäisi sitten uskoa ja tukea?
Pelkkää jenkkien talutusnuorassa olevan länsimedian sotakiimaa.
Ukrainan valtion alueella on venälöisiä terroristeja ja maanäpistelijöitä.
Lainsuojattomia Putinin sotakiiman aisankannettelijoita.
Tiesitkö, että USA itseasiassa antoi Krimin mennä Venäjälle? Hae tietoa siitä. Seuraatko Ukrainan propagandauutisia?
Ukrainassa on paljonkin venäjää äidinkielenään puhuvia, jopa Ukrainan valtion alueella
Niin Suomessakin, joten Venäjän hyökkäys Suomeenkin on oikeutettu, vaikka suomenvenäläisiä kohdellaankin Suomessa paremmin ja oikeudenmukaisemmin kuin venäläisiä Venäjällä.
Länsi vaikenee Ukrainan hallituksen rikoksista.
https://nahnews.org/1022625-zapad-ne-obrashaet-vnimaniya-na-fakty-prestuplenii-ukrainy-protiv-zhitelei-donbassa
LPR:n kansanmiliisin ev.ltn Andrei Marochko totesi:
"Haluan huomauttaa, että jo vuonna 2014 LPR:n edustajat, jotka silloin vielä asuivat Ukrainassa, yrittivät vedota Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, kansainväliseen rikostuomioistuimeen. Kaikki nämä vaatimukset laadittiin Ukrainan alueella ja kaikkia menettelysääntöjä noudatettiin.
Ne hylättiin Ukrainan tuomioistuimessa, ja seuraava kansainvälinen oikeusasiamies oli Euroopan ihmisoikeustuomioistuin. Niitä on tehtävä, sillä myös kansainvälisen järjestön kielteinen vastaus on saavutus.
Negatiivinen saavutus viittaa siihen, että maailman yhteisö on puolueellinen ja tukee Ukrainan rikollista hallitusta!
Näiden vastausten seurauksena he todistavat jo tuomioistuimissa, että länsimaiset kumppanit tukivat tätä fasistista hallitusta, joka järjesti oman kansansa kansanmurhan", Narodnye Novostin lähde painotti."
Samaa:
https://nahnews.org/1022617-sk-rf-nashel-prichastnykh-k-obstrelu-donbassa
Sotarikolliset ovat vastuussa pommituksista ja massiivisista hyökkäyksistä DPR:tä ja LPR:tä vastaan; nyt 111 ihmistä on pidätettynä epäiltyinä ja syytettyinä poissaolevana.
"Ukrainan armeija rikkoo systemaattisesti saavutettuja sopimuksia ja jatkaa massiivisten tykistöiskujen tekemistä Donetskin ja Luhanskin kansantasavallan siirtokuntia vastaan. Tänä vuonna on aloitettu yli 30 rikostapausta, kertoo URA.RU viitaten Venäjän federaation tutkintakomiteaan."
https://nahnews.org/1022613-putin-podpisal-ukaz-o-gumanitarnoi-pomoshi-donbassu
"Putin allekirjoitti asetuksen humanitaarisesta avusta Donbassille."
Samaa:
https://rusvesna.su/news/1640017772
USA myönsi, ettei kukaan puolustaisi Ukrainaa.
Länsimaiden tulisi harkita diplomaattisempaa lähestymistapaa vakaan tilanteen palauttamiseksi Ukrainaan, koska liittouman eurooppalaiset liittolaiset eivät pysty takaamaan Kiovalle sotilaallista suojaa. Ramon Marx, The National Interestin kolumnisti, kirjoitti tästä.
”Naton jäsenmailla ei ole todellista sotilaallista kykyä puolustaa Ukrainaa menestyksekkäästi. Euroopalla ei ole voimaa eikä halua seurata tätä polkua”.
Artikkelissa hän ehdotti, että eurooppalaiset poliitikot muistelevat onnistuneita diplomaattisia hankkeita puolueettomuuden luomiseksi Suomessa ja Itävallassa kylmän sodan aikana.
Hänen mielestään niitä voidaan käyttää mahdollisina lähestymistapoina Ukrainan kriisin ratkaisemiseksi. Kirjoittaja korosti, että Moskovan, Brysselin, Washingtonin ja Kiovan on otettava huomioon kummankin osapuolen edut.
Hänen mielestään. Lännen tulisi muistuttaa Venäjää taloudellisista sanktioista, jos väitetään "hyökkäystä Ukrainaa vastaan".
Kiovan Natoon liittymisen todennäköisyys pitäisi sulkea pois. EU:n kannalta kannattaa löytää keino pelastaa kasvonsa, tunnustaa Krim fait accompliksi, ja on välttämätöntä "palauttaa rauha ja vauraus" Donbassiin.
Kiova ja länsivaltiot ovat äskettäin ilmaisseet huolensa Venäjän väitetystä "aggressiivisten toimien" tehostamisesta Ukrainan rajojen lähellä.
Venäjä on toistuvasti kiistänyt nämä syytökset ja todennut, ettei se uhkaa ketään, eikä aio hyökätä kenenkään kimppuun, ja "hyökkäys"-lauseita käytetään vain tekosyynä lisätä Naton sotilasvarusteita Venäjän rajojen lähelle."
Ei ole olemassa mitään sellaista kuin Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltojen siirtokunnat, on vain venäläisten rikollisten ja terroristien Ukrainalta laittomasti valtaamia alueita.
"Mikään kansainvälisesti tunnustettu valtio ei ole hyväksynyt separatistien hallitseman alueen itsenäisyyttä. Kaukasian turvallisuuspolitiikkaa tutkivan Svante Cornellin mukaan "Donetskin kansantasavalta on puhtaasti Venäjän salaisten palvelujen luomus."
"Suomen ulkoministeriön Moskovan-suurlähetystön mukaan "Donetskin kansantasavaltaa" ei ole olemassa Suomen tunnustamana valtiona, eikä sillä voi olla suurlähetystöä tai muuta virallista edustustoa Suomessa. Suurlähetystön mukaan myöskään YK, EU tai ETYJ eivät tunnusta Itä-Ukrainan separatistisia ryhmiä valtioksi."
Suomen leiri tiedetään, ja se on länsi, joten puolueetonta totuutta voi olla vaikea löytää muutalta, kuin epävirallisista medioista. Se on tullut selväksi ajat sitten.
Suomea ei kiinnosta nähtävästi myöskään kertoa mitkä maat ovat tunnustaneet mm. Krimin kuulumisen Venäjään.
Suomi ei ole kiinnostunut venäläisten oikeuksien polkemisesta, eikä siitä, menevätkö valitukset EU tuomioistuimessa läpi.
Minkä ihmeen takia Ukrainan rajat eivät saa olla alkuperäisessä laajuudessaan? Miksi venäjämieliset eivät suostu olemaan Ukrainan hallituksen alaisia ja miksi he eivät halua elää sovussa?
Mikä ihmeen into heillä on saada venäjänkielinen alue erilleen Ukrainasata? Jos eivät suostu elämään Ukrainassa rauhanomaisesti, niin muuttakoot Vwwnäjälle ja antakoon Putinkin Ukrainan kansalle rauhan, jotta se saa kehittää omaa maataan eikä tarvitse aina olla varpaillaan aseet kourassa puolustamassa rajojaan.
Tuollainen jatkuva sotatila kysyy ihmisten hermoja ja lapset ei pysty turvallisesti elämään tuollaisen sodanuhan alla.
Pysyisi tuo Putin omallamaallaan ja eläisi rauhassa ihmisten kanssa eikä aina olisi provosoimassa.
Lue uutisia niin tiedät. Vihje: lue Venäjän ja Ukrainan uutisia, ja vertaa niitä keskenään!
Miksi yleensä Venäjän on liikuteltava sotajoukkojaan ja miksi ihmeessä venäläiset sotivat Ukrainan itärajalla?- On surku katsoa niitä rajaseudeun perheitä ja heidän kotejaan.
Venjänkieliset voisivat lopettaa sotansa ja suostua elämään Ukrainan rajojen sisäpuolella. Asuuhan muissakin maissa venäjänkielisiä, mutta eivät he siellä tappele .
Putin vaan on yllyttämässä tuota joukkoa ja antaa vielä apuakin terroristeille.
Ikäänkuin et tietäisi mikä ongelma Ukrainassa on meneillään?! Maa on rappiolla ja venäjänkielisiä syrjitään. Maan omatkin poliitikot ovat sitä mieltä jotkut, että pressa on luomassa maasta tyranniaa.
En ihmettele - pressa on luonteeltaan länsimaisen luonnetyypin hajottavin - vesimies ja vieläpä kiin. tulikäärme! Käännettynä vastaa härkä-tiikeriä, ja muistuttaisin, että tiikerille ei saisi antaa valta. Stalin oli tiikeri.
Luultavaa on, että juuri tuon tiedon puutteen takia mm. antikristus voi nousta, koska ihmiset eivät tunne eläinradan alueen säteilyä yhdistettynä planeettoihin, vaikka siitä puhutaan jo raamatussakin.
Tiedätkö esim. miksi Betelgeuzen (etäisyys vain n. 650 vv) räjähdys voisi olla maalle kohtalokas? Ei tarvita kun tietty kallistuskulma.
Porukkaa lappaa tuhansittain pakolaisina Venäjälle ja näyttää siltä, että vain Venäjä lähettää humanitaarista apua Donbassini ja Luhanskiin. Juu onhan se Venäjä länsitrollin mielestä niin prkleen köyhä?! Ja Suomessa toki kaikki hyvin?
EU:ta ei näytä kiinnostavan noiden avun tarpeessa oleviem alueiden hätä, eikä Ukrainan heitä vastaan tekemät rikokset, vaikka syytteitä EU oikeuksiin on viety ihmisoikeusrikkomuksista.
Jos sama tapahtuisi Suomessa, eikä EU vastaisi... Se on selvää, että maat on luokiteltu tärkeyden mukaan. Siinä ei älykkyysosamäärää kysytä, eikä siitä ja sen suojelusta välitetä! Se näkyy Suomessa koulujen toiminnan tehokkuuden alasajona.
Ja länsitrolli huutelee täällä Venäjää vastaan?! Ovatko taustalla ihan kotimaiset vallat, vai ulkomaiset? Lockheedilta saatavista lahjuksista kuulemma oli jo puhetta, samoin sodan syttyessä 10 vuoden turvapaikan saamisesta USA:sta. Ettei kansalaiset lynkkaisi?
"...maailman yhteisö on puolueellinen ja tukee Ukrainan rikollista hallitusta!
... he todistavat jo tuomioistuimissa, että länsimaiset kumppanit tukivat tätä fasistista hallitusta,..."
"Herra kysyi paholaiselta: "Mistä tulet?" Paholainen vastasi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta"...
"Paholainen näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston ja sanoi: Tämän kaiken annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua".
Kenen leivissä länsitrolli on?
Eihän venäläinen osaa enää totta puhuakaan.
Miksi jatkuvasti puhut itsestäsi venäläisenä? Kansalaisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa valehteleeko vai ei, vaan luonteenpiirteellä ja vakaumuksella. Jos vielä sairaus on pönkittämässä niin lujaa menee!
Vakava kansainvälinen tilanne meneillään. Ukraina suunnittelee hyökkäystä Venäjälle . Samoin Suomi . Suomi on keskittänyt itärajalle salaa useita divisiooneja. Suomessa on myös menossa liikekannalle pano , huomaamaton tosin .
Venäjällä on oikeus puolustautua, se on selvä ja legitiimi asia . Venäjän on pakko hyökätä , puolustaakseen etujaan pohjoisessa.
... jotain tällaista olisi Putinin selitys , jos Suomi liittyisi Natoon .
Miksi haluaisit ihmisten uskovan tuohon?
Kuten aloituksestakin käy selville niin Venäjän federaatio ei ole mitenkään valmistautunut sotaan Ukrainaa vastaan ja tänään federaation presidentti Putin jyrkästi kielsikin suunnittevansa hyökkäystä Kiovaa vastaan.
Presidentti Putin tänään hyvin kansantajuisesti osoitti, että hyökkääjä on Ukraina itse ja Länsi avustaa sekä ohjuksin että puolustusministerin mukaan myös kemiallisin asein.
Venäjällä on oikeus puolustautua kovin keinoin.
Se vain niin ihmetyttää, että vaikka Ukraina on alakynnessä sekä aseissa kuin sotilaiden määrissäkin niin silti se uhkaa hyökätä rauhantahtoisen ydinasevaltion kimppuun.
Mitähän alueita se Ukraina suunnittelee valtaavansa Venäjältä?
Kukaties vanhan venäläisen kaupungin Viipurin, jolle Putin pääministerinä myönsi sotasankarikaupungin arvonimen ja kunnian?
"Presidentti Putin tänään hyvin kansantajuisesti osoitti, että hyökkääjä on Ukraina itse ja Länsi avustaa sekä ohjuksin että puolustusministerin mukaan myös kemiallisin asein."
Jos Ukraina tekee Naton-USA:n auttamana Mainilat, se todistaa, että NL teki sen Suomelle, ja sama maata hallinnut voima on nyt siirtynyt länteen.
Jännitys tiivistyy, jokohan Ukraina pakkasukon juhlan aikana hyökkää presidentti Putinin kimppuun?
Putin on suojajoukkojaan keskittänyt Ukrainan rajalla jo 170000 ja nyt kootaan joukkoja myös ylimääräisiin kertausharjoituksiin Krimille. Joukoilla on kaasunaamarit Lännen kaasuasetta vastaan ja joukkohautaustoimintaohjeistokin on päivitetty aikaan sopivaksi.
Ei sulla ole mitään käsitystä sotimisesta tai maailman menosta. Oletko kauankin elellyt mielikuvitusmaailmoissas?
Tua teksti pitää aika varmasti paikkansa, mutta sillä taasen ei ole mitään tekemistä sille, ettei Venäjä hyökkäisi. Kannattaa tarkastella miten Armenian kävi Asereita vastaan vähänaika sitten, Aserit hoiti hyvin äkkiä Armenian puolustuksen pois pelistä pienemmällä joukolla. Kun on lukenut hiukkasenkin sotahistoriaa, niin niistä tulee silmä nähdä miten kaikki tulee etenemään, ainahan siinä on riski, mutta yllätys on kaikista tärkein elementti.
Miksi koko ajan puhutaan hyökkäyksestä?! Se tulee jos on tullakseen, mutta millä tavalla? Invaasio on toinen juttu. Jos vastarintaa ei tehdä, pommitusta ei kannata vastapuolenkaan aloittaa. Mutta niin kauan kun idiootit elää menneisyydessä, saattaa Suomelta olla odotettavissa mitä hyvänsä idiotismia, joka sitten vaarantaa kansan hyvinvoinnin... "vapauden nimissä"?! Selityksiä aseisiin tarttumisen innostamiseksi keksitään aina!
Yksi älykäs huomautus, minkä olen lukenut, on se, että jos Venäjä tulee, niin Lappi on se, joka silloin jätetään. Pääasiallinen infra etelässä ja lännessä pyritään suojaamaan. Tätä skenaariota ei kovinkaan moni varmaankaan ole ajatellut. Useat ihmiset kun elävät mielikuvitusmaailmassa ja itsepetoksessa ja kuvittelevat, että se menee samoin kun edellisessä sodassa. Mutta sotaa he käyvät itse sisimmässään. Ja siihen tarvitsee vetää vain psykologi tai psykiatri!
Putin ei ole päässyt , eikä tule koskaan pääsemään Neuvostoliitto / KGB karvoistaan . Kääntää sujuvasti mustan valkoiseksi . Hänen keino valikoimaan vallassa pysymiseksi kuuluvat murhat , kiristykset , kaikenlaiset petokset ja asioiden vääristelyt yms . Nyt näyttää tulevan yhtenä lisänä sota . Tai sota siellä krimillä jo on , ollut jo vuosia.
Milloin Venäjä antaa veljellistä apuaan ( tosin sitä eivät ukrainalaiset itse pyydä ) Ukrainalle on ajan kysymys... venäläiset ovat kovasti hanakoita antamaan tuota veljellistä apuaan milloin minnekin , kuten historia osoittaa. Unkari , Tsekkoslovakia ja muitakin on , kenelle ovat veljellistä apua antaneet. Avun antajilla on tapana rientää tankeilla - panssarivaunuilla - avun antoon.
Jännä nähdä, totteleeko Venäjän armeija häntä.
Putin on vetänyt joukkoja kotimaahansa pois Ukrainan maaperältä jo 10000 sotilasta vaikka Nato ei ole vielä edes antanut lupaustaan olla ottamatta Suomea jäsenekseen jos Suomi sitä itse anoo.
Eikö tämä ole aito rauhan ele, joka myös vahvistaa Suomen itsemääräämisoikeutta?
No niin, Venäjä sai taas "hyväkaveripisteitä" kun aloitti joukkojen vetämisen Ukrainan rajavyöhykkeeltä joulupäivänä. Ukraina saatiin puolestaan leimatuksi hermoheikoksi valehtelijaksi, kun mitään ei tapahtunutkaan.
Heh! Jos Natsi-Venäjä hönisee, ettei mitään hyökkäystä Ukrainaa tai muita naapurimaita vastaan ole ollut eikä ole EHKÄ suunnitteleillakaan.
Niin kuka helvetin tollo uskoo sitä?
Kuka, mitä, häh - käsi ylös!
Niinpä, kukaan ei usko enää mitään eikä enää ikinä Natsi-Venäjän ja sen trollien pölinöitä.