Kanadalainen tutkiva toimittaja ja kirjailija Naomi Klein argumentoi kirjassaan Tuhokapitalismin nousu, että Irakin sotaa ei voittanut Irak, Yhdysvallat tai al-Qaida vaan Lockheed Martin ja muut yhdysvaltalaiset ”turvallisuusalan” yritykset. Niiden osakkeiden arvo nousi merkittävästi sodan myötä.
Suomi on riistokapitalismin kohde
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näinhän se on, eli että sodan "voittajapuolen" sotatarviketeollisuus noissa yleensä voittaa mutta miten tuo on riistokapitalismia ja miten se muka riistää Suomea?
NATOn Venäjä uhkaan ostetut kalkkunat on samaa USAn aseteollisuuden riistoa suomalaisilta veron muodossa
Ei ole, Suomi ostaa rahalla oman turvallisuutensa takaamiseen tarvittavaa kalustoa. Ei sekään ole riistokapitalismia että ostaa auton kun sitä tarvitsee tai kotiinsa vaikka turvajärjestelmän varkauksien varalle.
Onko siellä Pietarissa asustellessa menneet nämä markkinatalouden perusasiatkin unohduksiin? Pietarissa on riistokaptalismi aika yleistä, toisin kuin meillä eurooppalaisen sosiaalisen markkinatalouden maissa ja voihan se siellä sumentaa käsityskyvyn.
Suomen ei vielä pitkään aikaan olisi tarvinnut vaihtaa Hornetteja ja USAn riistokapitalistit pakkomöi Suomen NATOluopiokentsujen avustuksella kalkkunat Suomelle jolla ei velkatilanteen takia ole niihin varaa. Riistokapitalismia puhtaimmillaan USAn taholta sen vasallivaltio Suomea kohtaan. Venäjä valmistaa hävittäjänsä itse että se on vain tavallista markkinataloutta.
Yritätkö nyt selittää, että Suomi ei saisi turvata puolustustaan parhaalla mahdollisella tavalla eikä ostaa hävittäjiä parhaaksi katsomaltaan taholta?
Sekö teille on ongelma?
Velkarahalla ostettu ei viisasta.Koromaan olisi tarvittu rahat ei hävittäjiin.
Velkarahalla ostaminen on ainoa vaihtoehto ja on ennen kaikkea viisautta pitää yllä uskottava puolustus. Viisautta on myös huomioida hankintapäätöksessä ne muut puolustusyhteistyöhön vaikuttavat seikat jotka siihen luonnollisesti tulee osana mukaan. Esimerkiksi sen, että ikipäivänä ei tule olemaan sellaista tilannetta että Venäjä saisi haltuunsa Suomen F35 hävittäjät, meillä on yhteinen intressi Yhdysvaltojen kanssa pitää siitä huoli.
Olisihan se ollut hienoa jos Venäjä olisi jatkanut demokratiakehityksen ja hyvien naapurisuhteiden rakentamisen tiellä jonka alkuun se pääsi Neuvostoliiton romahdettua. Mutta valitettavasti bolshevikkien rosvojoukkoperilliset Putinin johdolla pääsivät kaappaamaan vallan ja pilaamaan Venäjän kehittymisen kukoistavaksi demokratiaksi ja osaksi Eurooppalaista arvoyhteisöä.
Ilman Putinia me ei ehkä olisi tarvittu eikä länsikään huippumoderneja hävittäjiä, olisi voitu ehkä vaikka ostaa venäläiset hävittäjätkin korvaamaan vanhenevat Hornetit.
Mutta kun ei niin ei - nyt mennään näillä.
Suomen valtion kannattaa ostaa Locheed Martinin osakkeita.
Ostin Osuuspankin maailma rahastoa ja kas kummaa, minäkin omistan tulevien hävittäjiemme yrityksestä siivun👍✌✌
Veikkaan meitä Suomalaisa omistajia olevan kasapäin sillä sioituksia ovat useat tehneet.
Eli osittain Suomalaisomisteinen hävittäjä meille on tulossa✌
Kyllä demokraattisen kapitalistin kelpaa🙂