Tälläinen idea: Suomeen perustettaisiin 10kpl luonnon- ja metsänsuojelualueita, kun 50km × 50km.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Metsien sojelu on huono idea. Hoitamaton metsän kasvu (hiilensidonta) alkaa heiketä melko nopeasti ja loplta lakkaa kokonaan tai muuttuu negatiiviseksi.
Ihan hyvä idea. Perusta sinä. Minulla ei ole siihen varaa.
Tv:stä+kuulin:+Suomen+vientituloista+20%+tulee+metsäteollisuudesta.
Oikein hyvö idea! Aitoa luontoa pitää suojella.
Joko olet omatmaasi, laittanut suojeluun?
Puolustusvoimilla on runneltua metsää yllin kyllin, vihreiden tarpeeseen?🌴🌴
Harvinaisia heinäsirkkoja ja perhosia taisi olla aukioiksi raivatuilla alueilla
Pohjois suomi on melkein yhtenäinen erämaa, kun katsoo karttaa. Asutus nauhoina jokien varsilla. Ähtärin järven korkeudelta alkaa Siperia suurine valtionmetsineen, pikku taajamia harvakseltaan, muutamia taloryhmiä erämaassa. Talousmetsiä suurelta osin mutta keskieuroopasta katsottuna aarniometsää. Kun tuo tajutaan Euroopassa niin rakentaminen korpeen kielletään
https://metsiensuomi.fi/yli-puolet-euroopan-tiukasti-suojelluista-metsista-on-suomessa/#cfc6952a
Olisiko niin, että olemme tässäkin asiassa jo kortemme kantaneet kekoon? Keski-Euroopassa itse ovat omat metsänsä hävittäneet. Ei muuta kuin taimia vakkaan ja aarniometsiä kasvattamaan... Metsätalous on pitkäjänteistä hommaa.
Keski-Euroopsssa kai metsät hävitetty asutuksen ja peltojen, teiden takia, Suomessa metsät kai kaadettu metsätalouden tarpeisiin
Missä Suomessa on metsää kaadettu, istuttamatta siihen uutta metsää? Suomen metsätalous on varmasti maailman vastuullisinta.
Keski-Euroopassa metsät on kaadettu ja alueet jätetty tyhjiksi nummiksi, joilla on aikanaan ollut tiheä metsä. Silti heiltä ei ole hävinnyt puutuotteiden tarve mihinkään, joten ovat nyt Suomessa kasvavan metsän varassa.
Nämä näitä pipopäisten, persaukisten juttuja. Perustaisivat parvekkeelleen, jos sitäkään on. Luonnonsuojelualueensa.
Lähes kaikki oikeastaan kaikki suomen "metsät" ovat noita metsäteollisuuden puupeltoja jotka ovat kuin viljapellot niitä kynnetään ja kylvetään ja sitten kaadetaan .
Korkealta katsottuna kuin metsää mutta todellisuudessa puupeltoa .
Saat vereni kiehumaan väittäessäsi noin. Metsiä hoidetaan täällä esimerkillisen kestävästi.metsänomistajat kasvattavat metsiään pitkäjänteisesti, jotta teikäläisen kaltaiset kaupunkilaispellet saisivat puutuotteita.
Suojellaan kaikki ja ajetaan Suomi alas. Uskon, että siellä kaupungeissa tulee itku ensimmäisenä.
Ihan hulluilta kuulostaa nuo puupeltojutut. Itse on tullut seurattua metsien tilaa koko ikäni, homma menee silleen että joku määräala, aukko tai kaistale hakataan, ja siihen uudistetaan istuttamalla, tai kylvämällä tai luontaisesti uusi metsä. Ihan samanlaista sekametsää niihin on tilalle kasvanut mitä aikaisemminkin ollut. Väkisinkin taimikkoon tulee luontaisesti eri puulajeja, ja alkuvaiheessa lehtipuut pakkaa valtaamaan koko alueen, sitten vähitellen havupuut alkavat varttumaan. Ensiharvennuksessa jätetään kaikkia puulajeja vähän sen mukaan mikä missäkin parhaiten kasvaa. Kuitenkin yleensä havupuuvaltaiseksi pyritään harventamaan. Yhden puulajin kasvustoja näkee harvoin, lähinnä alueilla missä esiintyy mäntykankailla on sellaisia näkynyt.
Siirrytään käyttämään muovituotteita, niin metsät säästyvät. Kiinasta saa halvalla.
Minulla jäi omalla tontilla susi karhunrautoihin. En uskalla mennä lähellekkään. Tulisiko poliisi lopettamaan sen, vai kelle ilmoitan?
Yksilajisiksi jalostetut laikutetut ojitetut ja teiden halkomat puupellot ovat luonnonvastaisia .
Mites+betonilla+ja+asfaltilla+päällystetyt+kaupunkialueet?+Sen+lisäksi,+että+metsät+on+tuhottu+niiden+tieltä,+niiden+rakentaminen+on+kuluttanut+valtavasti+luonnonvaroja.+Niiden+enrgiankulutuksesta+ja+jätteiden+tuottamisesta+puhumattakaan.+
Sääli että sellunkeitto on meidän ainoa vaihtoehto .
Säälimistä on siinä että meidän on elätettävä yhä kasvava joukko loiseläjiä ja samat tahot jotka sättivät niitä jotka sen elatuksen vaatimat varat tuottavat.
Jospas joskus saataisiin kuulla että miten näiden puupeltokriitikoiden mielestä asiat hoidettaisiin sitten oikealla tavalla.
Rätkytykselle löytyisi parempiakin osoitteita kuin maamme tärkein luonnonvara eli metsät.
Onko tosiaan niin että me emme osaa muuta kuin keittää luontomme selluksi ja myydä ulos .
Kyse ei ole osaamisesta, vaan se on meille elinehto. Olisimme Euroopan köyhimpiä maita ilman metsätaloutta. Metsätaloustuotteet ovat edeleen merkittävä tapa ansaita valuuttaa tähän maahan. Eivät hörhöt niitä kiinalaisia sähköautoja ja tuulimyllyjä tänne saa ilman rahaa.
Metsätalouden päätarkoitus on tuottaa tukkipuuta sahatavaran ja muiden mekaanisten puutuotteiden valmistukseen.
Metsätalouden päätarkoitus ei ole tuottaa sellupuuta, sellupuu on on vain halpa sivutuote tukkipuun korjuun yhteydessä.
Jos tuosta sivutuotteesta ei tehtäisi sellua ja massaa, se päätyisi varmaan energiantuotantoon.
Metsä tuottaa puuta jota voidaan käyttää moniin tarkoituksiin.
Kun vaaditaan pelkkää tukkia ei ymmärretä lainkaan miten metsä kasvaa.
Ei raakaöljystäkään voi tehdä vain yhtä laatua polttoainetta.
Ei voi tehdä vain bensiiniä tai dieseliä tms. Tislauksessa tulee jokin osa kaikkia jakeita.
Samoin metsän kasvatus tuottaa energiapuuta ja kuitupuuta ja niiden korjuu on edellytys laadukkaan tukkipuuun kasvulle.
Tämä kyllä ammattipiireissä on aina tiedetty mutta vaikeaa sen ymmärtäminen tuntuu olevan näille poliittisten agendojen metsäneuvojille.
Puutuotteet ovat ympäristöystävällisimpiä tuotteita, mitä ihmiset tarvitsevat. - Ei metsiä hakattaisi, jos nämä suojelua vaativat kaupunkilaispellet luopuisivat omista kulutusjuhlistaan.
Olisi kiva kuulla, millä puutuotteet korvattaisiin, jos metsät suojeltaisiin.
Sekin on hämärtynyt mitä siitä seuraisi jos kaikki puunkorjuu lopetettaisiin.
Tuloksena olisi ränsistyvää yli-ikäistä ryteikköistä kuolevaa metsää joka olisi lahotessaan päästölähde. Nykykäytöllä Suomen metsät sitovat hiiltä jatkuvasti yhä enemmän.
Näiden asioiden toistaminen ei tosin politiikassaan muuta uskovien silmiä taida saada aukeamaan. Tietoa olisi kyllä saatavilla jos vain sen halua löytyisi.
Hiilen sidonnalta on putoamassa pohja.
IPCC:n viimeisimmän AR6-raportin mukaan ilmaston lämpötila on noussut vain 1,26 astetta vuodesta 1750 vuoteen 2019. Vaihteluväli on 1,12 – 1,37 C.
Käytännössä tämä merkitsee muutosta hyvin moneen asiaan myös Suomen politiikassa.
Ne tahot jotka hyötyvät hiilidioksiditeoriasta eivät siitä hevin luovu ja suuri uskovaisten joukko tulee myös pitämään kiinni uskostaan.
Eikö luonnon monimuotoisuus olekkaan uhattuna koko maailmassa ja meidän tapauksessa erityisesti suomessa ja eikö ilmasto olekkaan lämpenemässä .
Eikö mannerjäätiköt olekkaan sulamassa kiihytvää vauhtia .
Eikö luonnon ääri-ilmiöt olekkaan lisääntyneet .
Ovatko puupellot sittenkin oikeita metsiä .
Siltä se näyttää. Olen odotellut, että milloin ensimmäinen media uutisoi tuosta, mutta taitaa olla katkeraa kirjoiteltavaa, kun mitään ei ole näkynyt.
Liturgian lopussa kuuluisi olla se "Aa*en" mutta ylläpidon suvaitsevuuden rajoihin se ei näytä mahtuvan.
Joten ehkä puupeltosuuran loppuun sopisi paremmin: Ins'Allah!
Puupelto , kuuluisi ehdottomasti molempiin koraniin ja raamattuun . pismillah .
Vessapaperi on muuttunut maapallolla ylellisyystuotteesta vähän arkisemmaksi. 40 vuodessa maapallon väestö tuplaantunut, väkirikkaat maat alkaneet myös pyyhkimään paperiin. Muutos ylellisyystuotteesta arkituotteeksi on toki lisännyt menekkiä, mutta painopiste nyt kilpailukyvyssä.
puun hinta maanomistajalle junnaa yhä 40 vuoden takaisella tasolla. Muut hinnat ovat nousseet,tarkistan,jjoo nousseet paljon
Metsämaan omistaminen puun tuottamiseksi on menettänyt merkityksen taloudellisessa mielessä
Kyllä maalla puuntuotanto on vielä nykyäänkin valtaosalle elinkeino. Kaupunkilaismetsänomistajat kyllä pärjäävät ilman metsätulojakin. Heille metsä on usein sijoitus, kun rahaa on niin paljon, että voi sijoittaa