Metsäluonto idea

Tälläinen idea: Suomeen perustettaisiin 10kpl luonnon- ja metsänsuojelualueita, kun 50km × 50km.

35

66

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Metsien sojelu on huono idea. Hoitamaton metsän kasvu (hiilensidonta) alkaa heiketä melko nopeasti ja loplta lakkaa kokonaan tai muuttuu negatiiviseksi.

    • Anonyymi

      Ihan hyvä idea. Perusta sinä. Minulla ei ole siihen varaa.

      • Tv:stä kuulin: Suomen vientituloista 20% tulee metsäteollisuudesta.
        Tuossa häviäisi ehkä 30% metsäteollisuuden osasta eli 6% Suomen vientituloista


    • Anonyymi

      Oikein hyvö idea! Aitoa luontoa pitää suojella.

      • Anonyymi

        Joko olet omatmaasi, laittanut suojeluun?


    • Anonyymi

      Puolustusvoimilla on runneltua metsää yllin kyllin, vihreiden tarpeeseen?🌴🌴

      • Harvinaisia heinäsirkkoja ja perhosia taisi olla aukioiksi raivatuilla alueilla


    • Anonyymi

      Pohjois suomi on melkein yhtenäinen erämaa, kun katsoo karttaa. Asutus nauhoina jokien varsilla. Ähtärin järven korkeudelta alkaa Siperia suurine valtionmetsineen, pikku taajamia harvakseltaan, muutamia taloryhmiä erämaassa. Talousmetsiä suurelta osin mutta keskieuroopasta katsottuna aarniometsää. Kun tuo tajutaan Euroopassa niin rakentaminen korpeen kielletään

    • Anonyymi
      • Keski-Euroopsssa kai metsät hävitetty asutuksen ja peltojen, teiden takia, Suomessa metsät kai kaadettu metsätalouden tarpeisiin


      • Anonyymi
        forestgump kirjoitti:

        Keski-Euroopsssa kai metsät hävitetty asutuksen ja peltojen, teiden takia, Suomessa metsät kai kaadettu metsätalouden tarpeisiin

        Missä Suomessa on metsää kaadettu, istuttamatta siihen uutta metsää? Suomen metsätalous on varmasti maailman vastuullisinta.

        Keski-Euroopassa metsät on kaadettu ja alueet jätetty tyhjiksi nummiksi, joilla on aikanaan ollut tiheä metsä. Silti heiltä ei ole hävinnyt puutuotteiden tarve mihinkään, joten ovat nyt Suomessa kasvavan metsän varassa.


    • Anonyymi

      Nämä näitä pipopäisten, persaukisten juttuja. Perustaisivat parvekkeelleen, jos sitäkään on. Luonnonsuojelualueensa.

    • Anonyymi

      Lähes kaikki oikeastaan kaikki suomen "metsät" ovat noita metsäteollisuuden puupeltoja jotka ovat kuin viljapellot niitä kynnetään ja kylvetään ja sitten kaadetaan .
      Korkealta katsottuna kuin metsää mutta todellisuudessa puupeltoa .

      • Anonyymi

        Saat vereni kiehumaan väittäessäsi noin. Metsiä hoidetaan täällä esimerkillisen kestävästi.metsänomistajat kasvattavat metsiään pitkäjänteisesti, jotta teikäläisen kaltaiset kaupunkilaispellet saisivat puutuotteita.

        Suojellaan kaikki ja ajetaan Suomi alas. Uskon, että siellä kaupungeissa tulee itku ensimmäisenä.


      • Anonyymi

        Ihan hulluilta kuulostaa nuo puupeltojutut. Itse on tullut seurattua metsien tilaa koko ikäni, homma menee silleen että joku määräala, aukko tai kaistale hakataan, ja siihen uudistetaan istuttamalla, tai kylvämällä tai luontaisesti uusi metsä. Ihan samanlaista sekametsää niihin on tilalle kasvanut mitä aikaisemminkin ollut. Väkisinkin taimikkoon tulee luontaisesti eri puulajeja, ja alkuvaiheessa lehtipuut pakkaa valtaamaan koko alueen, sitten vähitellen havupuut alkavat varttumaan. Ensiharvennuksessa jätetään kaikkia puulajeja vähän sen mukaan mikä missäkin parhaiten kasvaa. Kuitenkin yleensä havupuuvaltaiseksi pyritään harventamaan. Yhden puulajin kasvustoja näkee harvoin, lähinnä alueilla missä esiintyy mäntykankailla on sellaisia näkynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat vereni kiehumaan väittäessäsi noin. Metsiä hoidetaan täällä esimerkillisen kestävästi.metsänomistajat kasvattavat metsiään pitkäjänteisesti, jotta teikäläisen kaltaiset kaupunkilaispellet saisivat puutuotteita.

        Suojellaan kaikki ja ajetaan Suomi alas. Uskon, että siellä kaupungeissa tulee itku ensimmäisenä.

        Siirrytään käyttämään muovituotteita, niin metsät säästyvät. Kiinasta saa halvalla.


    • Anonyymi

      Minulla jäi omalla tontilla susi karhunrautoihin. En uskalla mennä lähellekkään. Tulisiko poliisi lopettamaan sen, vai kelle ilmoitan?

    • Anonyymi

      Yksilajisiksi jalostetut laikutetut ojitetut ja teiden halkomat puupellot ovat luonnonvastaisia .

      • Anonyymi

        Mites betonilla ja asfaltilla päällystetyt kaupunkialueet? Sen lisäksi, että metsät on tuhottu niiden tieltä, niiden rakentaminen on kuluttanut valtavasti luonnonvaroja. Niiden enrgiankulutuksesta ja jätteiden tuottamisesta puhumattakaan.

        Kaupunkialueista voisi aivan hyvin palauttaa 30 % luonnontilaan vuoteen 2035 mennessä ja 2050 tavoitteeksi pitää ottaa 50 % luonnontilaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites betonilla ja asfaltilla päällystetyt kaupunkialueet? Sen lisäksi, että metsät on tuhottu niiden tieltä, niiden rakentaminen on kuluttanut valtavasti luonnonvaroja. Niiden enrgiankulutuksesta ja jätteiden tuottamisesta puhumattakaan.

        Kaupunkialueista voisi aivan hyvin palauttaa 30 % luonnontilaan vuoteen 2035 mennessä ja 2050 tavoitteeksi pitää ottaa 50 % luonnontilaisuus.

        Sääli että sellunkeitto on meidän ainoa vaihtoehto .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sääli että sellunkeitto on meidän ainoa vaihtoehto .

        Säälimistä on siinä että meidän on elätettävä yhä kasvava joukko loiseläjiä ja samat tahot jotka sättivät niitä jotka sen elatuksen vaatimat varat tuottavat.
        Jospas joskus saataisiin kuulla että miten näiden puupeltokriitikoiden mielestä asiat hoidettaisiin sitten oikealla tavalla.
        Rätkytykselle löytyisi parempiakin osoitteita kuin maamme tärkein luonnonvara eli metsät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säälimistä on siinä että meidän on elätettävä yhä kasvava joukko loiseläjiä ja samat tahot jotka sättivät niitä jotka sen elatuksen vaatimat varat tuottavat.
        Jospas joskus saataisiin kuulla että miten näiden puupeltokriitikoiden mielestä asiat hoidettaisiin sitten oikealla tavalla.
        Rätkytykselle löytyisi parempiakin osoitteita kuin maamme tärkein luonnonvara eli metsät.

        Onko tosiaan niin että me emme osaa muuta kuin keittää luontomme selluksi ja myydä ulos .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tosiaan niin että me emme osaa muuta kuin keittää luontomme selluksi ja myydä ulos .

        Kyse ei ole osaamisesta, vaan se on meille elinehto. Olisimme Euroopan köyhimpiä maita ilman metsätaloutta. Metsätaloustuotteet ovat edeleen merkittävä tapa ansaita valuuttaa tähän maahan. Eivät hörhöt niitä kiinalaisia sähköautoja ja tuulimyllyjä tänne saa ilman rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tosiaan niin että me emme osaa muuta kuin keittää luontomme selluksi ja myydä ulos .

        Metsätalouden päätarkoitus on tuottaa tukkipuuta sahatavaran ja muiden mekaanisten puutuotteiden valmistukseen.
        Metsätalouden päätarkoitus ei ole tuottaa sellupuuta, sellupuu on on vain halpa sivutuote tukkipuun korjuun yhteydessä.
        Jos tuosta sivutuotteesta ei tehtäisi sellua ja massaa, se päätyisi varmaan energiantuotantoon.


    • Anonyymi

      Metsä tuottaa puuta jota voidaan käyttää moniin tarkoituksiin.
      Kun vaaditaan pelkkää tukkia ei ymmärretä lainkaan miten metsä kasvaa.
      Ei raakaöljystäkään voi tehdä vain yhtä laatua polttoainetta.
      Ei voi tehdä vain bensiiniä tai dieseliä tms. Tislauksessa tulee jokin osa kaikkia jakeita.
      Samoin metsän kasvatus tuottaa energiapuuta ja kuitupuuta ja niiden korjuu on edellytys laadukkaan tukkipuuun kasvulle.
      Tämä kyllä ammattipiireissä on aina tiedetty mutta vaikeaa sen ymmärtäminen tuntuu olevan näille poliittisten agendojen metsäneuvojille.

      • Anonyymi

        Puutuotteet ovat ympäristöystävällisimpiä tuotteita, mitä ihmiset tarvitsevat. - Ei metsiä hakattaisi, jos nämä suojelua vaativat kaupunkilaispellet luopuisivat omista kulutusjuhlistaan.

        Olisi kiva kuulla, millä puutuotteet korvattaisiin, jos metsät suojeltaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puutuotteet ovat ympäristöystävällisimpiä tuotteita, mitä ihmiset tarvitsevat. - Ei metsiä hakattaisi, jos nämä suojelua vaativat kaupunkilaispellet luopuisivat omista kulutusjuhlistaan.

        Olisi kiva kuulla, millä puutuotteet korvattaisiin, jos metsät suojeltaisiin.

        Sekin on hämärtynyt mitä siitä seuraisi jos kaikki puunkorjuu lopetettaisiin.
        Tuloksena olisi ränsistyvää yli-ikäistä ryteikköistä kuolevaa metsää joka olisi lahotessaan päästölähde. Nykykäytöllä Suomen metsät sitovat hiiltä jatkuvasti yhä enemmän.
        Näiden asioiden toistaminen ei tosin politiikassaan muuta uskovien silmiä taida saada aukeamaan. Tietoa olisi kyllä saatavilla jos vain sen halua löytyisi.


    • Anonyymi

      Hiilen sidonnalta on putoamassa pohja.

      IPCC:n viimeisimmän AR6-raportin mukaan ilmaston lämpötila on noussut vain 1,26 astetta vuodesta 1750 vuoteen 2019. Vaihteluväli on 1,12 – 1,37 C.

      Käytännössä tämä merkitsee muutosta hyvin moneen asiaan myös Suomen politiikassa.

      • Anonyymi

        Ne tahot jotka hyötyvät hiilidioksiditeoriasta eivät siitä hevin luovu ja suuri uskovaisten joukko tulee myös pitämään kiinni uskostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne tahot jotka hyötyvät hiilidioksiditeoriasta eivät siitä hevin luovu ja suuri uskovaisten joukko tulee myös pitämään kiinni uskostaan.

        Eikö luonnon monimuotoisuus olekkaan uhattuna koko maailmassa ja meidän tapauksessa erityisesti suomessa ja eikö ilmasto olekkaan lämpenemässä .
        Eikö mannerjäätiköt olekkaan sulamassa kiihytvää vauhtia .
        Eikö luonnon ääri-ilmiöt olekkaan lisääntyneet .
        Ovatko puupellot sittenkin oikeita metsiä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö luonnon monimuotoisuus olekkaan uhattuna koko maailmassa ja meidän tapauksessa erityisesti suomessa ja eikö ilmasto olekkaan lämpenemässä .
        Eikö mannerjäätiköt olekkaan sulamassa kiihytvää vauhtia .
        Eikö luonnon ääri-ilmiöt olekkaan lisääntyneet .
        Ovatko puupellot sittenkin oikeita metsiä .

        Siltä se näyttää. Olen odotellut, että milloin ensimmäinen media uutisoi tuosta, mutta taitaa olla katkeraa kirjoiteltavaa, kun mitään ei ole näkynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö luonnon monimuotoisuus olekkaan uhattuna koko maailmassa ja meidän tapauksessa erityisesti suomessa ja eikö ilmasto olekkaan lämpenemässä .
        Eikö mannerjäätiköt olekkaan sulamassa kiihytvää vauhtia .
        Eikö luonnon ääri-ilmiöt olekkaan lisääntyneet .
        Ovatko puupellot sittenkin oikeita metsiä .

        Liturgian lopussa kuuluisi olla se "Aa*en" mutta ylläpidon suvaitsevuuden rajoihin se ei näytä mahtuvan.
        Joten ehkä puupeltosuuran loppuun sopisi paremmin: Ins'Allah!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liturgian lopussa kuuluisi olla se "Aa*en" mutta ylläpidon suvaitsevuuden rajoihin se ei näytä mahtuvan.
        Joten ehkä puupeltosuuran loppuun sopisi paremmin: Ins'Allah!

        Puupelto , kuuluisi ehdottomasti molempiin koraniin ja raamattuun . pismillah .


    • Anonyymi

      Vessapaperi on muuttunut maapallolla ylellisyystuotteesta vähän arkisemmaksi. 40 vuodessa maapallon väestö tuplaantunut, väkirikkaat maat alkaneet myös pyyhkimään paperiin. Muutos ylellisyystuotteesta arkituotteeksi on toki lisännyt menekkiä, mutta painopiste nyt kilpailukyvyssä.
      puun hinta maanomistajalle junnaa yhä 40 vuoden takaisella tasolla. Muut hinnat ovat nousseet,tarkistan,jjoo nousseet paljon
      Metsämaan omistaminen puun tuottamiseksi on menettänyt merkityksen taloudellisessa mielessä

      • Anonyymi

        Kyllä maalla puuntuotanto on vielä nykyäänkin valtaosalle elinkeino. Kaupunkilaismetsänomistajat kyllä pärjäävät ilman metsätulojakin. Heille metsä on usein sijoitus, kun rahaa on niin paljon, että voi sijoittaa


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Savonlinnassa machete hyökkäys!

      Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...
      Maailman menoa
      133
      1758
    2. Jos sinua kiinnostaa nainen

      tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais
      Ikävä
      57
      1411
    3. Suoraan Sinulle

      En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,
      Ikävä
      49
      1159
    4. Mikä siinä sun kaivatussasi on niin

      erityistä muihin verrattuna? 🙋‍♂️
      Ikävä
      82
      1026
    5. Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?

      Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a
      Hindulaisuus
      371
      871
    6. Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?

      Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih
      Sinkut
      124
      739
    7. Niin siinä kävi

      Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum
      Ikävä
      39
      701
    8. aa eli nyt tajuan..

      eli siis pitkä-aikainen vaikeus parisuhteen saamisesta johtuu omalta kohdaltani alhaisesta yhteiskunnallisesta asemasta.
      Sinkut
      117
      685
    9. Mitä siellä tapahtuu?

      Mitä ihmettä? Joku hyökkäys?
      Savonlinna
      17
      661
    10. Mikähän auttaisi kun kuIIi

      Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian
      Ikävä
      69
      656
    Aihe