Valtakunnansyyttäjä Toiviainen eläkkeelle haku käynnissä

Syytteeseen tuo vainolainen pitäisi asettaa.

Tämä on hyvä uutinen,vai "eläkkeelle".

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db2f10f3-7d1b-4c8a-ac25-01c4ba69695a

Valtakunnansyyttäjä yllättyi natsilipputuomiosta, aikoo valittaa hoviin
Valtakunnansyyttäjän mielestä hakaristilippu ilmentää ideologiaa, joka yleisesti yhdistetään juutalaisvainoihin, -vihaan ja joukkotuhontaan.

Iltalehti seurasi itsenäisyyspäivän mielenosoituksia 2018. Poliisin ja mielenosoittajien yhteenotto tallentui suoraan lähetykseen.
Tekijän kuva
Aleksanteri Pikkarainen
[email protected]
30.08.2021 klo 18:02
Syyttäjä valittaa itsenäisyyspäivän natsilipputuomiosta.
Tutkija ei usko tuomion muuttavan isoa kuvaa.
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen aikoo valittaa hovioikeuteen Helsingin käräjäoikeuden päätöksestä hylätä syytteet liittyen hakaristilippujen kantamiseen itsenäisyyspäivän kulkueessa vuonna 2018.

Viisi miestä oli syytettynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kolme kantoi lippuja, neljäs järjesti kulkueen ja viides marssi kulkueessa sekä auttoi lipunkannossa.

– Olen hieman yllättynyt. Olisin toivonut, että tuomioistuin olisi nähnyt asian samalla tavalla kuin minä, sanoo Toiviainen.

– Haluan myös hovioikeuden näkemyksen asiasta, joten tulen kyllä ilmoittamaan tyytymättömyyttä.

Toiviaisen mukaan hyvä asia on se, että tuomioistuinkin katsoi ratkaisussaan, että kysymys on natsi-Saksan ja Hitlerin aikaisista lipuista, jotka itsessään viestivät kansallissosialistista ideologiaa.

– Henkilöt, jotka niitä kantoivat, ovat halunneet levittää natsi-Saksan ja Hitlerin ideologiaa ja mielipiteitä.

– Tuomioistuin ei kuitenkaan katsonut, että he toimimalla näin olisivat levittäneet yleisön keskuuteen mielipiteitä tai viestiä, jossa he olisivat uhanneet ja solvanneet eri vähemmistöryhmiä. Tämä ei siis ole sananvapausrikos lainkaan. Tietenkin itse olen tästä puolesta ihan eri mieltä. Tulkitsen siten, että hakaristiliput todella ilmentävät ideologiaa, joka aivan yleisesti yhdistetään juutalaisvainoihin, -vihaan ja joukkotuhontaan sekä sen vähättelyyn ja rotuoppiin.

Toiviaisen mielestä pelkkä lipun kantaminen ilmentää uhkaavaa ja solvaavaa viestintää, kun näin toimien pyritään muokkaamaan yleistä mielipidettä solvaavaksi näitä vähemmistöryhmiä vastaan.

– Tässä on nyt se ajattelun ero.

– Kiihottamispykälän tunnusmerkistö on sellainen, että se ei edellytä väkivallan todennäköisyyttä. Se pointti ei ole siinä, kuinka loukatuksi itsensä tällaiseen vähemmistöryhmään kuuluva kokee. Se itsessään aiheuttaa tunteen, että suvaitsemattomuus, viha ja halveksunta kasvavat. Se on huolestuttava viesti.

Mahtaa olla kiva lähteä talosta kuin lyöty koira. Tuli niin rajusti lunta tupaan.

Liekö epäonnistuminen perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokankaan syytteen kanssa johti eläkehakemukseen. Potkutko sitten vaihtoehto?

Huomasi töpänneensä pahemman kerran,joku varmaan neuvoi jäämään eläkkeelle nopeasti.

Poliittinen vainoaja, ei jättänyt mitään epäselvyyttä asiaan.

Seuraava syyttäjä on varmaankin äärivihreäsuvakki.