Suuri ellei jopa suurin osa koronarokotusten vastustajista ihailee ja kannattaa Don Trumpia. Don kuitenkin on itse saanut kolmannen rokotuksen ja kehottaa kaikkia tekemään saman. Hänen mukaansa rokotukset ovat pelastaneet kymmeniä miljoonia ihmishenkiä.
Mitä mieltä Donin kannattajat ovat ex-presidentin rokotuskehotuksista?
Tiedän, puheenaihe ei ole nyt mukavuusalueella yhtään. 😏
Mitä mieltä Donin kannattajat ovat ex-presidentin rokotuskehotuksista?
Tiedän, puheenaihe ei ole nyt mukavuusalueella yhtään. 😏
Vastaukset 85
Vanhimmat
Trump oli USAn historian huonoin presidentti
Aloitus on kovin persuvastainen.
Koko maailman.
Alkaakohan iso D luomaan itselleen uutta nahkaa vaalien lähestyessä, opportunisti kun on.
Ei nyt ottaisi sitä tekorusketusta.
Donald Dumbista tulee aina mieleen Halla-aho, niin ovat veljekset kuin ilvekset.
Ainahan mä oon vastuullista piikkiä kannattanut. Anolla ei ole takaporttia, niin selvästi on ylihintaiseen vaippaan ulostanut.
Mestari on sentään älykäs, vaan ei viisas. dTrump ei kumpaakaan.
Laitatko faktaa väitteisiisi?
En pidättele hengitystä odotellessani.
Löytyy helposti uutisista kun vain googlaat sanoilla Trump vaccine.
Ei, vaan missä on tieto että Trump on myrkkypiikkivastaisten idoli?
En pidä hengitystä odotellessa, nuo teidän väitteenne ovat naurettavia, mutta myös törkeitä.
Onhan se
Se linkki?
Sellaista+tietoa+ei+tietenkään+voi+löytää,+että+Trumpelo+olisi+myrkkypiikkivastaisten+idoli.+Sen+sijaan+USA:n+rokotevastaisten+idoli+hän+on+ollut+ilman+muuta.+USA:n+demokraateista+90%+on+ottanut+rokotteen,+republikaaneista+vain+60%.+Eli+jenkkilän+rokotevastaisista+suurin+osa+on+republikaaneja+ja+Trumpin+kannattajia.
Eli loppupäätelmä on, sinä valehtelit. Suurin osa republikaaneista on siis rokotteen ottanut.
Ja Trump on myös sanonut, että ei kannata rokotepakkoa vaikka kannattaakin rokotteita. Siinä on vissi ero.
Rokottamisen pitää olla jokaisen oma asia ja vapaa päätös.
Kyse olikin rokotevastaisista eikä niistä jotka ovat ottaneet rokotteen.
No laita nyt sitä faktaa peliin jossa Trumpin "ihannoijien" mukaan on jaoteltu rokottamattomat ja rokotetut.
En oo koskaan nähnyt missään tuon suuntaista, vaan jokaisella on omat perusteet kieltäytyä, huolimatta siitä kuka on USA:n pressa tai oli :D
Kaikkea roskaa aikuiset (?) ihmiset viitsivätkin postata.
Rokotuskattavuus on USA:ssa alhaisin osavaltioissa, joissa Trumpin kannatus on korkein. Katsoin dokumentin aiheesta. Koronarajoitukset ja rokotteet ovat jakaneet väestön.
Rokotettuja ei palvella bisneksissä. Vanhemmat tappelevat nyrkein kouluissa maskeja ja rajoituksia vastaan. Järkeviä rajoituksia kannattavat perheet ovat joutuneet muuttamaan pois, koska ympäristö on niin vihamielinen.
Huutia trumpille ja ap:lle. Se on tiedetty jo pitkään että rumpetti on vain koliken toinen puoli. Kuka hänet pelasti konkurssista aikoja sitten, niinpä muuta et tarvitse tietääkkään! Operation trust lähettää terveiset
Alla pörssilehden tietoja Trumpin järjestämästä rokoterahoituksesta:
"AstraZeneca/University of Oxford - $1.2 mrd - First doses by October 2020
Moderna/U.S. ministeriöt - $2.48 mrd - Millions of doses per month in 2020
Pfizer/BioNTech - $1.95 mrd - 100 million doses by end of 2020 "
Eri firmoille yhteensä 10 miljardia
Mitä siitä. Kiillottaa kruunuaan. Veronmaksajien rahoja ne on
Nyt maailmani romahti, menen hirteen ja kehoitan kaikkia muitakin rumpin ex-ihailijoita tekemään samoin. Hyvästi.
Hänellä on siihen oikeus. Ei se ihmistä huononna jos ottaa niitä. Minun lähisukulaisetkin ovat lähes kaikki ottaneet parikin piikkiä.
Minä itse en ole ottanut. Demokratiaam kuuluu että ihminen saa valita ottaako myrkkypiikkiä vai ei.
Näinhän se menee, tyhminkin saa valita itse.
Jos valtio tarjoaa kansalaiselle myrkkypiikkiä, silloin ei varmaankaan olla demokratiassa. Tyypillisesti tällöin asiakas ei saa myöskään itse päättää, ottaako.
Siinä on mies, joka tietää. Ja sanoo.
Ei asialla ole mitään tekemistä demokratian kanssa.
Kannattaa hakea oikeaa tietoa kokeellisesta mNRA-piikistä ja sen jälkeen pitäisi olla helppo ottaa kantaa.
Eikö ole mielenkiintoista, että tuo kokeellisuus unohdetaan jatkuvasti, eikä sitä kerrota edes piikitystilaisuudessa?
Kun kaikki kriittinen kielletään ja asetetaan sensuuri, mitä se tarkoittaa?
Oikea tieto löytyy mistä? MV, Pravda, RTV?
Ei me noita teidän ryccälehtiänne lueta. Voitte runcata niihin ihan rauhassa ;)
Meitä kiinnostaa sellainen tieto, jota julkaisee esim. Bayerin johtajatason henkilö Stefan Oelrich, joka on puhunut julkisuudessa mRNA-solu- ja geeniterapiasta, sekä esim. nobel-palkittu virologi Luc Montagnier, joka on sanonut, ettei rokote toimi ja vain ruokkii variantteja yms. vastaavat tiedot. Ilmeisesti tällaisen tiedon määrän kasvu on saanut ääriuskonnollisten covid-hörhöjen naamat punottamaan kiukusta. Eikös niin ole, hörhö, että kun joku ihminen tai asia uhkaa uskontoanne, niin heti pitää hyökätä? Räyh! Puskii!! HAHAxD
<< Kannattaa hakea oikeaa tietoa >>
Tieteellistä tietoa pidetään luotettavimpana tunnetuista, mutta et tainnut tarkoittaa sitä "oikealla tiedollasi" ? Taisit tarkoittaa "oikealla tiedolla" sitä, mikä tukee omaa uskomustasi ? Tuolla keinoin sitä ihmiset uskovat jumaliin, horoskooppeihin ja ufomiehiin. Muut sitten vaan pyörittelevät silmiään, että ei saatana, mikä tahvo.
<< kokeellisesta mNRA-piikistä >>
Kyse on mRNA-piikistä.
<< Eikö ole mielenkiintoista, että tuo kokeellisuus unohdetaan jatkuvasti, eikä sitä kerrota edes piikitystilaisuudessa? >>
Mikähän rokote ei olisi nimenomaan kokeellinen.
Niin aivan, koko tieteellinen tutkimus perustuu kokeellisuuteen. Jokaisen rokotteen on oltava kokeellinen, että sellainen on voitu hyväksyä ihmisiin pistettäväksi.
<< Kun kaikki kriittinen kielletään ja asetetaan sensuuri, mitä se tarkoittaa? >>
Ei kriittistä ole kielletty. Typeryyksiä ei vaan kukaan enää jaksa kuunnella.
Edelleen sinulla, minulla, kenellä tahansa on mahdollisuus esittää tieteellinen tutkimus, joka kiistää vaikkapa rokotteiden vaikutuksen. Epätieteelliset ufotarinat eivät vaan ole kuin vammaista huuhaapaskaa - eikä se muutu siitä miksikään, että olet alkanut tosissasi uskoa noihin huuhaapaskaselityksiin. Se tekee sinusta vaan idiootin.
Mikä sensuuri ja mikä on kielletty?
Saat taatusti Suomessa julkaista mitä ikinä kehtaat valtion, alueen tai kunnan sitä mitenkään ennalta estämättä. Äiti voi kyllä estää.
Montagnier on kohta ysikymppinen huru-ukko. Rokotetutkimus on jo vuosikaudet ollut tuhansien muiden hallussa. Aikanaan merkittävä tutkija, mutta nyt vain vanhus jonka ledit sammuu.
Mikä sensuuri ja mikä on kielletty?
Saat taatusti Suomessa julkaista mitä ikinä kehtaat valtion, alueen tai kunnan sitä mitenkään ennalta estämättä. Äiti voi kyllä kestää.
Luc Montagnier on iältään jo sitä luokkaa, että hänen näkemyksensä eivät todellakaan edusta mitään huippua. Hänen lausuntojaan on tuttuun tapaan muutenkin väännetty miten on haluttu.
Olisi kerrankin mukavaa ja ennen kaikkea rehellistä, että te rokotefanaatikot ette vain luettelossa osatotuuksia ja sivulauseita, vaan kertoisitte asioista perinpohjaisesti.
<< Kun kaikki kriittinen kielletään ja asetetaan sensuuri, mitä se tarkoittaa? >>
#Ei kriittistä ole kielletty. Typeryyksiä ei vaan kukaan enää jaksa kuunnella.#
Sensuuri on kaikenkattava ja yhtään kriittistä asiantuntijaa et näe valta-valemedian sivustoilla, et YLE:n lähetyksissä ja vaihtoehtomedioita vastaan hyökätään ja pyritään estämään tietoa.
Näilläkin toimilla rikotaan perustuslakia.
<< Eikö ole mielenkiintoista, että tuo kokeellisuus unohdetaan jatkuvasti, eikä sitä kerrota edes piikitystilaisuudessa? >>
#Mikähän rokote ei olisi nimenomaan kokeellinen.#
mNRA- geenimanipulaatio on kokeellinen ja ihmiset on laitettu koekaniineiksi...se ei edes rokote ja kukaan ei kanna vastuuta seurauksista. (Kuolleita ja vammautuneita satoja tuhansia.)
Ei ainakaan YLE.
<< #Ei kriittistä ole kielletty. Typeryyksiä ei vaan kukaan enää jaksa kuunnella.#
Sensuuri on kaikenkattava ja yhtään kriittistä asiantuntijaa et näe valta-valemedian sivustoilla, et YLE:n lähetyksissä ja vaihtoehtomedioita vastaan hyökätään ja pyritään estämään tietoa. >>
Onko niitä tieteellistä kritiikkiä esittäviä asiantuntijoita ? Ja missä on heidän tieteelliset lähteensä ?
Niin, eikö vaan, että kyse on itse itsensä asiantuntijaksi nimeämistä tyypeistä, jotka selittelevät mitä sylki suuhun tuo ilman tieteellisiä lähteitä ? Tuollainen "kritiikki" ei vaan ole yhteismitallista tieteeseen perustuvan informaation kanssa. Siksi vedenpaisumukseen ja 6 päivän luomiseen uskovaa hihhulia (edes niitä, joilla on jokin tieteellinen positio) ei oteta keskusteluun, koska heidän uskomuksensa ei perustu tieteeseen lainkaan. Se ei ole yhteismitallinen esim. sen tieteellisen tiedon kanssa, että Maapallo on n. 4,5 mrd vuotta vanha. Se ei vaan ole ikään kuin vastapooli ollenkaan. Se on pelkkää uskomushömppää, joka kuuluu sinne samaan viihdeohjelmien ryhmään, jossa naureskellaan ufouskoisten hölmöyttä.
Etkö tätä tajunnut itse ?
<< #Mikähän rokote ei olisi nimenomaan kokeellinen.#
mNRA- geenimanipulaatio on kokeellinen ja ihmiset on laitettu koekaniineiksi. >>
Kyse on tosiaan m-RNA-rokotteesta (asiantuntijaksi julistautumisesi näyttää melkoisen hassulta, jos et osaa kirjoittaa edes lyhennystä oikein).
Samoin kyseessä on m-RNA-rokote, joka ei ole mikään geenimanipulaatiorokote. Tuollaiset vammailut on ihan omia uskomuksiasi (jotka on epäilemättä imetty jostain hihhulointiblogista). Ja tosiaan, juuri noin idioottimaiset uskomukset pudottavat sinut sinne ufouskoisten ja saunatonttu-uskoisten luokkaan. Tuossa ei vaan ole mitään järkeä mukana enää.
Jokaisessa hyväksytyssä rokotteessa ihmiset ovat se kokeellinen ryhmä, johon kokeellista rokotetta applikoidaan. Et sinä vittu voi olla noin saatanan tyhmä. Vai voitko sittenkin ?
<< Kuolleita ja vammautuneita satoja tuhansia. >>
Ei ole. Tuo on ihan silkkaa valehtelua ja vääristelyä. (Emme tule saamaan lähdettä tuollekaan väitteellesi - paitsi ehkä jonkun MV-blogin tasoisia sepitelmiä.)
#Samoin kyseessä on m-RNA-rokote, joka ei ole mikään geenimanipulaatiorokote. Tuollaiset vammailut on ihan omia uskomuksiasi (jotka on epäilemättä imetty jostain hihhulointiblogista). Ja tosiaan, juuri noin idioottimaiset uskomukset pudottavat sinut sinne ufouskoisten ja saunatonttu-uskoisten luokkaan. Tuossa ei vaan ole mitään järkeä mukana enää.#
Helvetti että kaveri on sekaisin.
mNRA-myrkkyliuos on geenimanipulaatio, joka poikkeaa perinteisistä rokotteista, ei siis ole rokote ollenkaan.
Molokin maista vänkäämistä selvistä asioista, saatanan idiootti.
Missä ne sadat tuhannet muka rokotteeseen kuolleet ovat?
Annatko lähteet tälle väitteelle? Siis oikeat lähteet, eikä jotain hörhöblogia.
Oletko huomannut sensuurin?
Tietäisit jos sensuuri ei olisi kattavaa, nyt vaaditaan hieman oma'aloitteisuutta koska valta-valemediasi ei niitä kerro.
Kuvitteletko että täällä huviksi varoitellaan kyseisestä myrkystä?
>Olisi kerrankin mukavaa ja ennen kaikkea rehellistä, että te rokotefanaatikot ette vain luettelossa osatotuuksia ja sivulauseita, vaan kertoisitte asioista perinpohjaisesti.
No mutta silloinhan koko korttitalo romahtaisi.😯
>yhtään kriittistä asiantuntijaa et näe valta-valemedian sivustoilla, et YLE:n lähetyksissä
No kukapa olisi sellainen kriittinen asiantuntija, jonka haluaisit nähdä A-studiossa?
>mNRA-myrkkyliuos on geenimanipulaatio, joka poikkeaa perinteisistä rokotteista, ei siis ole rokote ollenkaan.
Näin varmaan on ettei ole, sillä tuollainen myrkkyliuos on mielikuvituksen tuotetta.
>Kuvitteletko että täällä huviksi varoitellaan kyseisestä myrkystä?
En minä ainakaan. Rokotevastaisten johtajat tekevät sillä bisnestä ja heidän kiihkeimmät lakeijansa näyttävät usein kärsivän mielenterveysongelmista tai ainakin henkisestä vajavuudesta.
Eli ne sadat tuhannet kuolleet on jonkin maailmanlaajuisen ja kaikenkattavan salaliiton perusteella piilotettu tosi ison kiven taakse?
En kuvittele että rokotevastaiset huvikseen täällä aivopiereskelevät - osalle se on bisnestä ja osalle politiikkaa ja osa on vaan niin pohjattoman tyhmiä, etteivät tajua mikä on totta ja mikä on trollien suoltamaa roskaa. Uskovat kaikki valheet sokeasti ja kritiikittömästi, koska ei ole edes alkeellista yleissivistystä, eikä mitään medialukutaitoa.
Mutta kyllä tuo rokotevastaisten pohjaton tyhmyys suurta huvia tuottaa meille tervejärkisille, eihän teidän ääliömäisyyksiänne koskaan pysty nauramatta lukemaan.
Trumpettihan on pelle.Se kääntää kelkaansa useammin ku Marin .
Ei ole ottanut Trump rokotuksia ja vaikka olisi näin sanonut niin totuus tulee kyllä myöhemmin esiin.
Suositteliko trumppi ottamaan kodin putkimiestä suoraan suoneen
Tuossa video jossa Trump kertoo otttaneensa rokotteet ja yleisö alkaa buuaamaan hänelle:
https://www.youtube.com/watch?v=hSfeCqKty9o
https://www.youtube.com/watch?v=ULYKMuNgFoo
Suosittelee. Ja sai miljoonat lahkolaiset kuolemaan
Toivottavasti ei pääse trumppi enää presidentiksi. Poisti niin sanotusti suomut silmiltä luettuani Luke Hardingin kirjan "Venäjän vakoojaverkosto", ja sen lisäksi tuli luettua muitakin saman aiheen uusia kirjoja. Trump on täysin Venäjän talutusnuorassa, ei enää pienintäkään epäilystä asiasta.
Epäilemättä Suomen suurin asiantuntija Jonathan Widell MV-julkaisussa pian jotakin aiheesta toteaa. Hänhän on se taho, joka on pitänyt lippua koko ajan korkealla ja uskonut siihen, että vaalitulos piankin muuttuu.
Ongelma on se, että Trump on Jenkkilän sekopäiille oikeastaan ainoa hahmo, joka heitä yhdistää. Tekipä hän siis mitä tahansa, tukijoukot kyllä sen suurimmalta osin hyväksyvät. Sekopäisimmät löytävät aina kyllä selitykset kaikelle.
Paljonko on kuolleita ja vammautuneita jo nyt ja pahin on edessä.
Sinä varmaan tiedät jo asiasta kaiken?
Näin on
Missä ne kuolleet ovat?
Onko rikollinen diktatuurihallinto piilottanut ne ison kiven taakse?
Luultavasti.
Trumpille tuli hätä, kun kannattajat alkoivat heittämään veivinsä koronan takia.
Todella paljon on maailmassa kuolleita ja vammautuneita, mutta vain erittäin harva liittyy rokotteisiin millään tavalla.
Moni republikaani tosiaan muuttui rokotusten kannattajaksi, kun äänestäjiä alkoi kuolla enemmän kun demokraattien puolella.
Tuo korona rokotteen ottaminen on tuon seinähullun valehtelijan ainut järkevä teko.
Mutta onko ottanutkaan ? Tuo hulluhan valehtelee kaikesta ?
Trump on aiemminkin jossain tilaisuudessa kehoittanut ottamaan rokotteet ja sai tämän jälkeen kunnon buuakset omiltaan.
Näin. Ja kun Purrakin käynti takkinsa niin voivoi persut.
Niin kuin missä käänsi takkinsa?
No ei missään mut se on niin kiva sanoa :D
Purra on yrittänyt erittäin säälittävän surkuhupaisasti olla yhtä aikaa sekä rokotevastainen että rokotemyönteinen. Sitä epätoivoista kiemurtelua on ollut hauska seurata. Persut pelkää niin vietävästi että Ano & Ossi vievät loputkin persujen rokotevastaisista, mikä on iso porukka.
Kannattaa aina huomioida yleensäkin ettei näiden joukkospämmääjien viestitulvissa esittämistä väiteistä tule siltikään totta vaikka toistaisivat väitteitään pari tusinaa kertaa päivässä Göbbbelsin menetelmät ei enää toimi nykyaikana
Trump on jo ikäihmisiä ja kuntokin kenties hieman vajaa. Tälllöin rokotus toki voi olla paikallaan. Kukin parhaan harkintansa mukaan.
Jep, Trump on nyt siis ottanut eutanasiapiikin eli myrkkyruiskeen eli kansanmurha-injektion, joten on tietenkin selvää että kuolee hyvin pian.
No Trumpin vastustajille pitäisi olla ilouutinen, että Trump on ottanut kaikki rokotteet. Se tarkoittaa, ettei tarvitse pelätä että hänet valitaan seuraavissa vaaleissa presidentiksi, koska hän luultavasti kuolla kupsahtaa ennen vaaleja.
Trump poimii rokotettujen ääniä 😀
Kohta takas vallassa.
Muistan hyvin kun Trump kehotti presidenttikautensa lopussa ihmisiä ottamaan koronapiikit ja kaikki Trump-vihaajat öyhötti yhteen ääneen, että eivät varmasti ota mitään Trumpin myrkkypiikkejä. Vaan sitten kun valtaan pääsi tämä seniili pedofiili Joe Biden ja kehotti piikille niin johan alkoi kelpaamaan. Kieltämättä huvittavaa.
Saattoi myös vaikuttaa kun Bideeni lupasi ilmaista viinaa :)
>Muistan hyvin kun Trump kehotti presidenttikautensa lopussa ihmisiä ottamaan koronapiikit ja kaikki Trump-vihaajat öyhötti yhteen ääneen, että eivät varmasti ota mitään Trumpin myrkkypiikkejä.
Kumma juttu, etten muista mitään tuollaista Trump-vihaajien öyhötystä. En sitten yhtään. 🤔
"Mitä mieltä Donin kannattajat ovat ex-presidentin rokotuskehotuksista?"
Kiitos kun kysyit. Trump on mielestäni USA:n paras presidentti lähes sataan vuoteen. Kuten itsekin huomaat, hän ajattelee USA:n ihmisten parasta.
Sinunkin vain kannattaisi alkaa kannattamaan Trumpia. Muuten ajaudut täysin epäuskottavaksi ja joudut sellaiseen häpeään, että joudut vaihtamaan anonyymin nimimerkkisi entistä anonyymiksi.
Trump oli sotahullun vihervasemmiston mielestä aivan liian rauhantahtoinen presidentti.
Koska Ano sanoo sanansa Amerikan laardipepan kääntymisestä?
Onneksi pääministeri pitää rokottautujia aivottomina lampaina
https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2
Trump ei ole ollut mikään "rokotusvastaisten idoli" missään vaiheessa. Keksi vielä liittää venäjä ja persut jotenkin aiheesen niin saadaan vihervasemmiston propagandakeinot täyteen.
Eiköhän aloitus kerro eniten vain omista harhoistasi.
Katkeraa kalkkia. Kannattajat buuasivat.
Osa ei tule koskaan tajuamaan tätä meneillään olevaa näytelmää. Trump ja Juan O Savin ovat pari, jossa Trump näyttelee myötäkarvaan ja Juan on se, joka kertoo tietäville, missä mennään. Trump kerää äänet ja Juan selittää asioiden oikea laitaa niin paljon, kuin julkisesti on mahdollista.