Kaukolämmön hinta laskee, hienoa

Helsingin luopuessa kivihiilestä, kaukolämmön hinnan on pakko laskea. Johtajat vaihtoon kaupungin lypsylehmästä (75 milj. kaupungille byrokgratian pyörittämiseen), ellei näin tapahdu.
2054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Miten se voisi laskea? Muut kaukolämmön tuotantotavat ovat kalliimpia.

Äänestä
  • Juuri eilen kertoivat, että kivihiilen poltto on jo kannattamatonta korkeiden päästömaksujen vuoksi, joten kaikki muut vaihtiehdot ovat luultavasti edullisempia. Jonkun pitäisi vain ne keksiä ja rakentaa voimalat.

    Äänestä

Milläs meinaat lämmön tuottaa ?

Äänestä
  • Helsingille on jo tarjottu vuosikausia lämmön hyödyntämistä Kilpilahdesta ja Loviisasta. Jääräpäinen politiikka on vain hölmöilyllä estänyt sen. Lämpöpumpulla voi osittain korvata lämmön puute.

    Äänestä

  • Tuulivoima ei ainakaan sovi lämmön tuotantoon. Yhdyskuntajätettä moninkertainen määrä, sillä sitä lämpöä saadaan!!!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingille on jo tarjottu vuosikausia lämmön hyödyntämistä Kilpilahdesta ja Loviisasta. Jääräpäinen politiikka on vain hölmöilyllä estänyt sen. Lämpöpumpulla voi osittain korvata lämmön puute.

    Kuinka idiootti pitää olla että kuvittelee lämpöpumpun laskevan hintaa tulevilla sähkön hinnoilla????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka idiootti pitää olla että kuvittelee lämpöpumpun laskevan hintaa tulevilla sähkön hinnoilla????

    Helsinki+ja+Mankala+periaate+esim.+Mankala+omistaa+8,2+%+Olkiluodosta,+joten+omakustannushintaan+tulee+hyvin+OL1&2.+OL3+aikanaan+tuottaa+hyvin.

    Äänestä

Tuulimyllyjä ja tuulisähkö on halpaa.
Meren rantaviivaa on Kotkasta-Kemiin asti,mahtuis monta myllyä ja ei kenenkään maalla.
Ei tarttis maksaa edes maanvuokraa ,eikä kiinteistöveroakaan.

Äänestä
  • Vetää auringosta putket se-se tehokasta on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vetää auringosta putket se-se tehokasta on

    Ei tarvitse vetää putkia, sehän virtaa jo nyt vapaasti maahan.

    Äänestä

Arvovalinta kun halutaan vihreää se maksaa ja sinä maksat sen .
Onko tässä jotain epäselvää?
Mutta eihän asuntoa oo pakko lämmittää yli 5 asteiseksi .
Kymässä on hyvä nukku ja peseytä kylmällä vedellä.

Äänestä

Saa nähdä. Kauanko firmat pitää pääkonttoreita Helsingissä, rajusti kohoavien kustannusten takia. Etäyhteysneuvottelut varmaan avanneet silmiä. Kun aina ei tarvitse olla, lentokentän vieressä.

Äänestä
  • Helsingin päättäjissä on liian paljon ihmisiä, joilla ei ole taloudenpidosta hajuakaan. Äärettömät rahavarat kahmitaan ihmisiltä energian hintoja nostamalla, kiinteistöveroa nostamalla, vuokratonttien vuokria korottamalla jne.. Vihreät ja vasurit ajaa kaupungin ahdinkoon, muut seuraavat sivusta autuaan tietämättöminä vieressä.

    Äänestä

  • Saati keskustan kulkuyhteydet, autoilla vaikeutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingin päättäjissä on liian paljon ihmisiä, joilla ei ole taloudenpidosta hajuakaan. Äärettömät rahavarat kahmitaan ihmisiltä energian hintoja nostamalla, kiinteistöveroa nostamalla, vuokratonttien vuokria korottamalla jne.. Vihreät ja vasurit ajaa kaupungin ahdinkoon, muut seuraavat sivusta autuaan tietämättöminä vieressä.

    Joku on taas niin pihalla.....:))))))

    Äänestä

  • ''....rajusti kohoavien kustannusten takia.''

    Mitä ne rajusti kohonnet kustannukset ovat ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingin päättäjissä on liian paljon ihmisiä, joilla ei ole taloudenpidosta hajuakaan. Äärettömät rahavarat kahmitaan ihmisiltä energian hintoja nostamalla, kiinteistöveroa nostamalla, vuokratonttien vuokria korottamalla jne.. Vihreät ja vasurit ajaa kaupungin ahdinkoon, muut seuraavat sivusta autuaan tietämättöminä vieressä.

    Helsingin asioista päätetään kyllä virheiden ja koksujen kesken ja jälki on sen mukaista.
    Energiapolitiikka on ollut aivan päin seiniä aivan päin seiniä ja yhä vaan hullummaksi menee.

    Äänestä

Sakut heittää koksia uuniin seuraavat 100 vuotta, kun Vladimir putki on byrokratian kourissa!🤡🤡🤡

Äänestä
  • Ei ole tyhmempää kansaa kuin suomalaiset. Meillä on muka liian kallista polttaa kivihiiltä kun se on niin kallista? Sehän on maailman halvin energialähde jota on maailman alusta asti käytetty, vesivoiman lisäksi. Nyt on lisäksi aurinko ja tuulivoimaa.
    Se että kivihiilen polttamisesta hallitus vaatii maksamaan järjetöntä päästöveroa, ei tee kivihiilen käytöstä yhtään kalliimpaa. Hallituksen järjettömyys tässä kalliiksi tulee.
    Kun meillä saa huseerata hallitus, joka ottaa miljardeja velkaa antaakseen rahat meitä vauraammille valtioille, niin todellakin niin kauan maksamme maailman halvimmasta polttoaineesta maailman kalleinta hintaa. Olemme narrien orjia emmekä kehtaa edes myöntää sitä.
    Ilma puhdistuu ja dieseli muuttuu heti ympäristöystävällisemmäksi, kun maksamme miljardeja päästökaupan lunnaita.
    En oikein ymmärrä hallituksen matematiikkaa.
    En ymmärtänyt sitäkään, että kalliilla sertifioinneilla leimatut, umpeen menneet parasta ennen päiväykset muuttuvat taas käyttökelpoiseksi, kun tämän idioottimaisen maskikaupan tehneen hallituksen ministeri niin sanoo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Helsingin luopuessa kivihiilestä, kaukolämmön hinnan on pakko laskea. Johtajat vaihtoon kaupungin lypsylehmästä (75 milj. kaupungille byrokgratian pyörittämiseen), ellei näin tapahdu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu