Lännestä - demokratian kehdoista uho |0, vaateet kuin oikeassa olemisen mantra kiihtyy ---
Media yhtyy laulukuoroon ja näin luodaan lukijoille kuva voimistuvasta vastakkain asettumisesta |1, nyt jopa Euroopassa, joka muuten ei ole vain EU-Eurooppa, vaan sisältää Euroopan suurimman valtion Venäjä, joka tosin jatkuu kauas Aasiaan aina Kiinan rajoille saakka. Näinkö länsi eu-eurooppalaisena ilmiönä Yhdysvaltojen yllyttämänä ajaa Venäjää, maailman yhtä suurinta varantovaltiota "Kiinan syliin", jolloin talouskaava - Kiina Venäjä > USA EU |2 voi toteutua myös sotilaallisessa mielessä.
Kestääkö lännen demokratiaperä itäistä pesuvettä?
|0 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/12/keskeneraisen-demokratian-kriisi.html -
.
Meillä Suomessakin laatumedia innostuu yksittäisistä nokkimisista, näykkimisistä kuin nälvimisistä - pitääkö laatumedia omia lukijoitaan niin yksinkertaisina - etteivät he huomaisi vastineita esimerkiksi Ilta-Sanomien julkaisemaan sarjaan [ ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008485417.html - ] "sopimuspykäliä" - lista alla:
– Nyt kun Vladimir Putin on julkaissut omat ideansa uuteen Euroopan turvallisuussopimukseen liittyen, haluan ehdottaa joitakin lisäartikloja sopimusluonnokseen, McFaul kirjoitti.
McFaulin ehdotuksessa on yhteensä kuusi Venäjää koskevaa artiklaa. Ehdotukset ovat hänen omiaan.
– Artikla 1. Venäjä vetää joukkonsa Moldovasta ja palauttaa täyden suvereniteetin tälle Euroopan valtiolle.
Kansalaisvastaus: USA vetää joukkonsa Irakista, Syyriasta ja mualta, minne ei ollut minkään valtakunnan kansainvälisen yhteisön toimintamandaattia.
– Artikla 2. Venäjä vetää joukkonsa Georgiasta, luopuu Abhasian ja Etelä-Ossetian tunnustamisesta itsenäisiksi maiksi sekä palauttaa täyden suvereniteetin Georgialle.
Kansalaisvastaus: USA vetää vieläkin mahdolliset joukkonsa pois Panamasta ja Grenadalta, ja tunnustaa nuo pienetkin toimijat itsenäisikis omien asioidensa päättäjiksi.
– Artikla 3. Venäjä vetää joukkonsa Ukrainasta, palauttaa Krimin alueen Ukrainalle, lopettaa separatistiliikkeiden tukemisen Ukrainassa, ja palauttaa Ukrainalle täyden suvereniteetin.
Kansalaisvastaus: USA tutkii huolella yhdessä puolueettomien toimijoiden kanssa miten Ukrainan Kiovan Maidan-aukion verimellakat ja Odessan murhapoltto provoisoitiin ja oliko mukana mahdollisesti vieraiden valtioiden toimijoita, esimerkiksi US' n CIA ja miksi silloinen CIA-pääjöhtaja John Brennan vieraili heti mellakoiden jälkeen Kiovassa - oliko lomamatkalla?
– Artikla 4. Venäjä vetää Iskander-ohjuksensa Kaliningradista.
Kansalaisvastaus: USA vetää kaikki ydinaseensa Euroopasta - Saksasta (?), Italiasta ja Hollannista ja myös Turkista, ehkä myös Norjasta. Tässä tapauksessa Euroopalle kornisti sanottuna riittävät Iso-Britannian, Ranskan ja Venäjän ydinaseet.
– Artikla 5. Tunnustaen sekä yksilön että valtion turvallisuuden puolustamisen tärkeyden, suostuu Venäjä lopettamaan salamurhaoperaatiot kaikkia Euroopassa asuvia vastaan, oli kyseessä sitten Britannia, Saksa tai Venäjä.
Kansalaisvastaus: USA' n vihdoin tunnustaen kaikki CIA' n tekemät salamurhat ja niiden yritykset - muun muassa Kuuban edesmennetty Fidel Castroa kohtaan.
– Artikla 6. Venäjä vahvistaa sitoutumisensa jo allekirjoitettuihin sopimuksiin, sisältäen Helsingin päätösasiakirjan, Pariisin peruskirjan ja vuoden 1994 Budapestin muistion.
Kansalaisvastaus: USA allekirjoittaa kansainvälisten merialueiden vapaan merenkulun kommunikean; eikä vain vetoa siihen sekä allekirjoittaa yhdessä Venäjän ja Kiinan kanssa ydinaseiden kieltosopimuksen - eikä tässä vielä kaikki, vaan noudattaa aseidenvientikieltoa aggressiivisiin valtioihin - kuten Israeliin, joka pitää itsellään oikeuden hyökkäillä vieraiden valtioiden alueille - ennalta ehkäisyyn vedoten >
...
50707
Media yhtyy laulukuoroon ja näin luodaan lukijoille kuva voimistuvasta vastakkain asettumisesta |1, nyt jopa Euroopassa, joka muuten ei ole vain EU-Eurooppa, vaan sisältää Euroopan suurimman valtion Venäjä, joka tosin jatkuu kauas Aasiaan aina Kiinan rajoille saakka. Näinkö länsi eu-eurooppalaisena ilmiönä Yhdysvaltojen yllyttämänä ajaa Venäjää, maailman yhtä suurinta varantovaltiota "Kiinan syliin", jolloin talouskaava - Kiina Venäjä > USA EU |2 voi toteutua myös sotilaallisessa mielessä.
Kestääkö lännen demokratiaperä itäistä pesuvettä?
|0 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/12/keskeneraisen-demokratian-kriisi.html -
.
Meillä Suomessakin laatumedia innostuu yksittäisistä nokkimisista, näykkimisistä kuin nälvimisistä - pitääkö laatumedia omia lukijoitaan niin yksinkertaisina - etteivät he huomaisi vastineita esimerkiksi Ilta-Sanomien julkaisemaan sarjaan [ ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008485417.html - ] "sopimuspykäliä" - lista alla:
– Nyt kun Vladimir Putin on julkaissut omat ideansa uuteen Euroopan turvallisuussopimukseen liittyen, haluan ehdottaa joitakin lisäartikloja sopimusluonnokseen, McFaul kirjoitti.
McFaulin ehdotuksessa on yhteensä kuusi Venäjää koskevaa artiklaa. Ehdotukset ovat hänen omiaan.
– Artikla 1. Venäjä vetää joukkonsa Moldovasta ja palauttaa täyden suvereniteetin tälle Euroopan valtiolle.
Kansalaisvastaus: USA vetää joukkonsa Irakista, Syyriasta ja mualta, minne ei ollut minkään valtakunnan kansainvälisen yhteisön toimintamandaattia.
– Artikla 2. Venäjä vetää joukkonsa Georgiasta, luopuu Abhasian ja Etelä-Ossetian tunnustamisesta itsenäisiksi maiksi sekä palauttaa täyden suvereniteetin Georgialle.
Kansalaisvastaus: USA vetää vieläkin mahdolliset joukkonsa pois Panamasta ja Grenadalta, ja tunnustaa nuo pienetkin toimijat itsenäisikis omien asioidensa päättäjiksi.
– Artikla 3. Venäjä vetää joukkonsa Ukrainasta, palauttaa Krimin alueen Ukrainalle, lopettaa separatistiliikkeiden tukemisen Ukrainassa, ja palauttaa Ukrainalle täyden suvereniteetin.
Kansalaisvastaus: USA tutkii huolella yhdessä puolueettomien toimijoiden kanssa miten Ukrainan Kiovan Maidan-aukion verimellakat ja Odessan murhapoltto provoisoitiin ja oliko mukana mahdollisesti vieraiden valtioiden toimijoita, esimerkiksi US' n CIA ja miksi silloinen CIA-pääjöhtaja John Brennan vieraili heti mellakoiden jälkeen Kiovassa - oliko lomamatkalla?
– Artikla 4. Venäjä vetää Iskander-ohjuksensa Kaliningradista.
Kansalaisvastaus: USA vetää kaikki ydinaseensa Euroopasta - Saksasta (?), Italiasta ja Hollannista ja myös Turkista, ehkä myös Norjasta. Tässä tapauksessa Euroopalle kornisti sanottuna riittävät Iso-Britannian, Ranskan ja Venäjän ydinaseet.
– Artikla 5. Tunnustaen sekä yksilön että valtion turvallisuuden puolustamisen tärkeyden, suostuu Venäjä lopettamaan salamurhaoperaatiot kaikkia Euroopassa asuvia vastaan, oli kyseessä sitten Britannia, Saksa tai Venäjä.
Kansalaisvastaus: USA' n vihdoin tunnustaen kaikki CIA' n tekemät salamurhat ja niiden yritykset - muun muassa Kuuban edesmennetty Fidel Castroa kohtaan.
– Artikla 6. Venäjä vahvistaa sitoutumisensa jo allekirjoitettuihin sopimuksiin, sisältäen Helsingin päätösasiakirjan, Pariisin peruskirjan ja vuoden 1994 Budapestin muistion.
Kansalaisvastaus: USA allekirjoittaa kansainvälisten merialueiden vapaan merenkulun kommunikean; eikä vain vetoa siihen sekä allekirjoittaa yhdessä Venäjän ja Kiinan kanssa ydinaseiden kieltosopimuksen - eikä tässä vielä kaikki, vaan noudattaa aseidenvientikieltoa aggressiivisiin valtioihin - kuten Israeliin, joka pitää itsellään oikeuden hyökkäillä vieraiden valtioiden alueille - ennalta ehkäisyyn vedoten >
...
50707
Vastaukset 173
Vanhimmat
Onko meillä media yksipuolinen ja jos on, niin miksi?
Onko valemedia, johon avauskirjoituskin kuuluu, yksipuolinen ja jos on niin miksi?
Et ehkä lukenut Artiklejon Kansalaisvastauksia?
Korjaus: artiklojen :-)
YLE ja HS ovat noita varsin kaukana totuudesta uutisoivia mediataloja joihin on syytä suhtautua varauksellisesti.
Suomen kaikki, siis kaikki painetut sanomalehdet sekä suurin osa sähköistä "tiedottamista" on porrrrvarin eli- kepun ja kokoomuksen hallussa. Ja "tiedottaminen" sen mukaista. Olkaa varuillanne, niillä ei ole teidän /sopulien) etu mielessään, rahojanne kärkkyessään !
Ilkka se jaksaa jatkaa omaan pesään paskomista.
Miten se näkyy?
Ehkä enemmän isänmaallinen kuin edes kykenet miettimään ...
https://www.fiia.fi/julkaisu/russia-and-european-security-before-the-storm
UPI-FIIA: " ... Moshes kirjoittaa, että Venäjä on huolissaan globaalista ja alueellisesta asemastaan. Länsimaiden vetäydyttyä Afganistanista Venäjä saattaa pyrkiä saavuttamaan taktisia hyötyjä lännen kustannuksella. Moshesin mukaan lännen esittämillä talouspakotteiden uhkilla ei ole ollut merkittävää vaikutusta Venäjään, sillä ne ovat tähän mennessä toteutuneet uhattua lievempinä.
"Läntisten toimijoiden negatiivisista ensireaktioista huolimatta länsi ei välttämättä kykene ratkaisuun uuden turvallisuuskriisin kohtaamiseksi. Tässä tapauksessa Venäjälle saatetaan tarjota riittävän suuri kompromissi, jonka myötä maa voi kokea voittaneensa", Moshes toteaa. "
Tuo Mooseksen juttu kannattaa linjata auki!
Putin ei halua Naton laajenevan enempää Venäjän rajoille, hän haluaa Venäjän laajenevan Naton rajoille.
Oletko kuullut Kiovan Venäjästä?
Tämä kannattaa lukea, ja sitten aloittaa Ukrainan tilanteen asia-arvioiminen!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Venäjä
Suomen 0 piste vaarassa ollaan välissä
"Näinkö länsi eu-eurooppalaisena ilmiönä Yhdysvaltojen yllyttämänä ajaa Venäjää, maailman yhtä suurinta varantovaltiota "Kiinan syliin","
-Ja Sinua varmaan vilpittömästi surettaa tuo? :)
Kiinalla ja Venäjällä on 1540 miljoonaa asukasta ja maapinta-alat ylivoimaisesti maailman suurimmat - myös viljelykelpoisten peltopotentiaalien. Ja Kiina tarvitsee vettä Baikalilta ...
OK. Ja entä sitten, mikä on asiasi...?
Ilkka voisi selitellä vähän lyhyemmin ja ytimekkäämmin. Tuollaista pitkäpiimäistä änkyröintiä ei vaan jaksa lukea.
Kirjoittamisen ja lukemisen vapaus - se on sitä meille sopivaa poljentoa ;-)
Totta - noinkin heikkotasoista tekstiä voi suoltaa S24:ssä.
Mihin venäjä tarvitsee eu on kiinaa Intiaa kiinaa Aasian kanssa kauppaa
🤣🤣🤣🤣 Ihan varmasti - paitsi ymmärrätkö reppana mitä edes kirjoitit! 🤣🤣🤣🤣
Emojiöyhö iski 😉 ... Nyt sai pärinä sanaakin sekaan. Selvä päivä? 👍
Tästä oli kysymys eikä emjista: "Mihin venäjä tarvitsee eu on kiinaa Intiaa kiinaa Aasian kanssa kauppaa"
Tuo avaajan kommentti on samaa tasoa kuin avaus.
2
Suomalainen media lisää omaa kiihdytystä lännen ja idän väliseen vastakkainasetteluun - esimerkiksi allaolevin tapauksin:
A] ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008478241.html -
IS-otsikko: "Kommentti: Putinin sotatorvet soivat – se on hunajaa Kiinan korville" -toimittaja Seppo Varjus
- Olisiko aiheellista kuunnella nyt myös läntisten sotakoneiden rumpujen pärinää - Afganistanista (US-häviö ja vetäytyminen), Irakin kautta Libyaan ja Syyriaan -unohtamatta Somaliaa ja Jemeniä ... ehkä Naton pärinöitä vielä tuskaillaan Serbiassa, jossa CIA-operaatio tuotti jopa Kiinan Belgradin suurlähetystön pommituksen - vahingossa -ko?
--
B] ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008486492.html -
HS-otsikko-ote -toimittajana Irina Hasala: "EU asetti pakotteet venäläistä Wagner-ryhmää (pahamaineinen [- hyvämainen?] vastaan: ... "
- Olisiko tässä voitu huomioida tämä: Entä amerikkalaiset vastaavat palkka-armeijat, vaikkapa entiseltä nimeltään Blackwater-joukot, nykyään Xe, joita käytettiin (käytetään?) Paljon Irakissa (2003-) ja Syyriassa 2013- ? Entä näiden EU-pakotteet?
--
C] ~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008484263.html -
IS-otsikoituna: "Tutkija: Venäjä luo kuvaa, kuin käynnissä olisi Kuuban-kriisi, ..." -toimittajana Tuomas Manninen
- Olisiko tässä pieni kertaus Kuuban ohjuskriisistä paikallaan, niin Tuomakselle kuin muillekin herkille lännemiestoimittajille?
Kuubassa oli vallankumous, kuten oli Ukrainassa ... tämä vallakumous ei sopinut USA' lle, joka saattoi kurkata mitä vanha Monroe-oppi merkitsi tämän "takapihalla" - US suunnitteli, aseisti, koulutti ja teknologisesti toteutti sinällään epäonnistuneen Sikojenlahden maihinnousun Kuubaan - pommittaen samalla Kuuban lentokenttiä. Vallankumousjohtaja Fidel Castro ja tämän vallankumoussotilaat estivät vihamielisen maihinnousun.
Kuuba pyysi apua silloiselta Neuvostoliitolta joka huomasi tilaisuutensa - tuotti Kuubaan sellaiset asevoimat, ettei USA ryhtyne laajempiin taistelutoimiin kuubalaisia vastaan. Syntyi ohjuskriisi ja USA etunenässä Kuuban saarrollaan vei maailman lähelle III Maailmansotaa - kunnes sovittiin puolin ja toisin ohjuksien viemiseksi pois - Neuvostoliitto Kuubasta ja USA Turkista - näin säästyimme "maailmansodalta" ... PS. tähän kohdin Yhdysvaltojen saarto Kuubaa kohtaan jatkuu yhä ---
--
D] ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/13c38062-3b9c-4002-b84b-b0da98c4a38a -
IL-otsikoituna: "Putin: Venäjää uhkaavia asejärjestelmiä ei saa sijoittaa naapurimaihin" -toimittajana Pekka Numminen (Iltalehti)
Katso kohta C]
--
E] ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/041803b0-17d4-46b6-b55f-c6f1c4d5c6e9 -
IL-otsikoituna: "Venäjältä tiukka vaatimus USA:lle ja Natolle: pysykää poissa ex-Neuvostoliiton maista"
Voisimmeko muistaa tähän kohtaan sopien seuraava viesti Yhdysvalloista?
Jokin aika sitten: aiempi us-ulkoministeri Mike Pompeo kehotti Venäjää pysymään poissa Amerikan mantereelta (Uudelta mantereelta - Venezuelasta). Ehkä pontimena noin pontevalle vaateelle oli vanhan Monroe-opin kaivaminen historian kätköistä. Monroe-oppi oli tapa nähdä Uusi-manner Yhdysvaltain kotikentäksi - ts. etupiiriksi.
--
F] ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3934b19f-3a07-4a82-9013-6eb6ace84ea1 -
IL-otsikoituna seuraavasti: "Venäjä lähetti pommikoneita Valko-Venäjän rajalle"
Tässä ehkä voisimme muistaa tämän tyyppisen tapahtuman: Jokin aika sitten USA lähetti omia ydinaseiden kantoon kykeneviä Rockwell B-1 Lancer strategisia pommikoneita Norjaan - Pohjois-Norjaan lentämään lähelle Venäjän rajaa.
..
Viitteet ja linkit:
|1 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78832/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/05/kaasua-komissario-putin.html -
Avasin toiseksi viimeisen linkin, jossa on avaajan trollikirjoitus keskustelupalstalla.
Tässä ensimmäisiä lukijakommentteja:
"Kerrotko nyt sitten miten Venäjän media on rummuttamassa ja mukana juonessa luomassa Lännen ja idän vastakkainasettelua? "
"Kansalainen Ilkka kerro meille Venäjän sunnitelmallisesta pahuudesta, vaihteeksi"
"Iskikö jälleen ajattelun invaliditeetin paniikki kun tuli negatiivista jälleen Venäjästä?"
"ei kiina tarvitse venäjää mihinkään, venäjä on uppoava laiva minkä
näkee joka mittarilla. kiinalla on oma tiensä joka on alkanut jo 1960 luvulla
sen käännettyä selkänsä neuvostoliiton kommunismille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinan_ja_Neuvostoliiton_välirikko "
"Mitä ihmeen ääri-oikeisto fasismia sinä Ilkka syötöt ?
Noilla sinun ” idolimaillasi ” on järjetön rikkauksien hyödyntämissuhde valtaan ulottuen 👎
Noissa maissa poljetaan ihmisoikeuksia mennentullen vain muutamien miljardöörien taskuun, sekä valtaa pitävien.
Ei ole taustalla mitään ideologiaa, vaan oman ryöstösaaliin suojelu valtavalla asearsenaalilla.
Nuo maat eivät voi voittaa sotaa kansaansa vastaan, vaan vain pitkittää sitä 👎
Neuvostoliiton virheaskel oli liukua KGB upseerin syliin juopon jälkeen, mutta keinot mitkä on valittu opposition hiljentämiseksi osuvat vallanpitäjien omaan nilkkaan 👍"
Ahaa, kuinka monta kommenttia siellä oli?
Tämä hyvä!
Luoman+omia+80%
"Venäjä on uppoava laiva", sittenhän sinne kannattaa hyökätä, vai mitä ?
Uppoavaan laivaan ei kannata mennä.
Jotenkin tuntuu siltä, että Suomessakin Ukraina-keskustelu on jämähtänyt tarkoitukselliseen vastakkainasettelun rakentamiseen, jopa sotapropagandaan. Syvempi keskustelu puuttuu lähes täysin. Hatunnosto Luoman pyrkimykselle pohtia asioita laajemmin.
Mene peilin eteen nostamaan hattua itsellesi. Itsekeskustelusi somessa on typerää ja turhaa.
Mjaa? Etkö voi uskoa, että on joku toinenkin aivoilla varustettu?
Länsi lisää selvästi uhoa.
Oliko tuo, jolle vastasit? Mielipide? Kommenttisi oli oikein kohtelias :-)
Suomessa nato-uskovaiset falsetoituvat infernaaliin.
Ei siitä ole kysymys. Pösilö kehuu omia aivopierujaan.
Ai - Länsikö sotii ja meinaa hyökätä Ukrainaan ? Luulin, että se on Venäjä 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Päinvastoin - Pietarin trollitehdas mölyää ja yrittää valehdella, että sotaan valmistautuva Venäjä olisi jotenkin oikeutettu hyökkäämään naapurimaihin.
Aivot ne on kampelallakin. 😒
Joko Ilkka otat kantaa kysymykseen?
Ovatko Kiinan ja Venäjän poliittiset järjestelmät sinusta sellaisia, että ne olisivat Suomelle parempia kun nykyiset?
Heitän sinulle Ilkka myös jatkopohdinnan, mikäli muuten et saa edelliseen vastattua.
Sinä ilmeisesti oletat, että olet eri linjoilla kuin maamme hallitus, eikö niin? Miten arvelisit sinulle käyvän Kiinassa tai Venäjällä, jos kirjoittelisit siellä poliittiselle johdolle ohjeita?
Vastaus on kirkas - me olemme 5,5 miljoonan asukkaan kokonainen valtio - sille sopii omanlainen yhteiskuntamalli. Sen sijaan Kiinassa on muun muassa yli 100 miljoona-kaupunkia ja väestöä 1400 miljoonaa, siis noin 250 jokaiselle suomalaiselle ja se valtio taas tarvitsee omanlaisensa yhteiskuntamallin, joka ei meihin nähden tue keskeneräisessä vaiheessa olevaa demokratiakehitystä.
Ahaa. Eli kun kansa on riittävän suuri, demokratia ei toimi? Sinusta on siis ymmärrettävää ja oikein, että toisinajattelijoille pannaan luu kurkkuun?
Kuka sen muuten määrittelee, että Kiina "tarvitsee" jonkin tietynlaisen hallintomallin? Oletko tullut ajatelleeksi, että vallassa olevat sen asian käytännössä päättävät? Hekö ovat ihan takuuvarmasti pyyteettömiä ja oikealla asialla?
Entä Venäjä? Siitä et puhunut mitään, mutta olet kyllä aikaisemmin puhunut. Onko sielläkin ymmärrettävää, että demokratia ei toimi?
Hyvä kuitenkin Ilkka, että sait vastattua. Siitä pisteet.
Venäjän osalta pitkä tsaarien valta vaikuttaa yhä - moni ei edes muista, että Katariina Suuri valloitti Krimin turkkilaisilta jo 1700-luvulla.
Venäjällä ei ole ikinä ollut demokratiaa.
Koetahan nyt Ilkka vastata vain. Sait aloitettua, niihin käydään keskustelu kerrankin loppuun.
Et vain ymmärrä asiaa. Koulupudokkaana olet jäänyt paitsi jopa alimmalta eli peruskoulutasoiselta yhteiskuntaopilta. Siksi väittesi ovat monesti täysin käsittämättömiä.
Tekstisi on yhtä kirkasta kuin suomalainen kansallissosialismin oppikirja vuodelta 1942. Siinä kuvattiin vuolaasti johtajavallan erinomaisuutta, mutta ei osattu lainkaan selittää, miten Johtajaksi päästään.
Eihän tietenkään voitu kirjoittaa, että Johtaja nousee asemaansa murhaamalla ja juonittelemalla. Näin se menee kaikissa diktatuureissa.
Minä alan kyllästyä Luoman juttuihin. Munatonta jankutusta.
Mutta kohtuuhyviä ketjuja näistä hömppäavauksista silti syntyy. Siis täkäläisellä mittarilla.
Kaikki on suhteellista. Palstan keskustelijoista suurin osa on lähinnä sillä henkisellä tasolla, että apu olisi kipeästi tarpeen.
Mutta on terveellistä pitää mielessä, että meillä on myös demokratianvastainen viides kolonna, joka täällä purkaa varsin avomielisesti krapulapaskanruskeaa sydäntään joko ihan pyytämättä tai ainakin pienellä vokottelulla.
Kyllä. Se on tullut huomattua.
Sotahullu, psykopaatti Putler ajaa itse Venäjää Kiinan syliin! Venäjällä oli loistavat mahdollisuudet vuoden 1991 jälkeen kehittyä demokraattiseksi oikeusvaltioksi ja luoda vilpittömän hyvät ja ystävälliset suhteet Länsi-Euroopan valtioihin.
Ensin tyri juoppo Jeltsin ja sitten saatiinkin tsaarin virkaa toimittamaan Vladimir Myrkyttäjä. Ja tässä ollaan nyt sitten, sotahulluus kasvaa diktaattorin toimesta Venäjällä kiihtyvää vauhtia!
Putin nosui valtaan Jeltsinin ansiosta. Putin oli Jeltsinin lellipoika.
...semmoista se on tuon ikääntymisen kanssa... vanhuuteen kuuluu erilaisten kykyjen heikkeneminen alkaen henkisestä puolesta ...ikävää vain etteivät alamaiset aina saa näitä pienempiäkään "putlereita" aisoihin ja asianmukaiseen hoitoon ajoissa...
Silloin vain ei tiedetty Putinin todellisia päämääriä.
Esitti demokraattia, ketun häntä kainalossa. Moni erehtyi miehessä, mm. Jeltsin.
Kehdosta nousee uusin demokraatti pian.
Yli puolet maailman maista ovat nykyään demokratioita ja se vain vahvistuu.
Diktatuureja on onneksi enää vähän: suurin on Kiina, muita ovat mm Venäjä, Valko-Venäjä, Pohjois-Korea ja Venezuela.
Samaan aikaan USA vaipuu omassa demokratiassaan ... Oletko seurannut uutisia?
Osa suurista näennäisdemokratioita, kuten Intia, jossa de facto kastilaitos jyllää edelleen.
Unohdin ainakin yhden merkittävän diktatuurin. Nimittäin Saudi-Arabian.
Koulupudokkaana et voi tietää, että Intia(kin) on demokratia ja kastijärjestelmään liittyvä syrjintä kiellettiin virallisesti Intian perustuslaissa vuonna 1950.
Noussut viime aikoina uutisiin!
Henkilö | USA:ssa asuva suomalaisanalyytikko katsoo kauhuissaan, mitä markkinoilla tapahtuu. "Eivät alaikäiset spekuloineet optioilla 1999.":
https://www.hs.fi/visio/art-2000008487720.html
..perinteiden sanovat pysyvän vähintään kolme sukupolvea jopa kehittyneissäkin yhteiskunnissa ja "takapajuloissa" varmaan tuplaten...
No siellä on se vitun islam, joka antaa mahdollisuudet kansan orjuuttamiseen ihan kuten kommunismikin antoi Neuvostoliitolle ja sen satelliittivaltioille!
Enkut siellä ryöstivät ja juokkomurhasivat tosi härskisti
EKSTRA
[23022019]" ... Todellinen syy on Kuolan sukellusveneiden tukikohtien tuhoaminen ja se, jos mikä vaatii harjoittelua ja mielellään siihen sekaannuttaen myös kaksi natotonta valtiota – Ruotsi ja Suomi, joille todennäköisesti kaavaillaan a] Suomena – Viron ilmataistelukyvyn ylläpitäjän roolia |3, siksi US myöntää uusimmat aseteknologiat houkutteeksi (Growler -projekti) – ja vastaavasti b] Ruotsi huolehtisi Latvian ja Liettua ilmataistelukyvystä! (?) ... "
.
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/79868/luodaanko-jalleen-venajan-uhkaa -
Ai noinko? Suomen ja Ruotsin pitäisi mielestäsi pikimmiten liittoutua hyvän Venäjän kanssa pahaa länttä ja pahaa natoa vastaan?
Uusi laajennettu YYA sisältäen myös Ruotsin? Olet sinä aika venkula Ilkka!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Lukijakommentti Luoman trollikirjoitukseen Tiede-palstalta:
"
Jopa on itätrollausta!!!
Venäjän sukellusveneiden suurin uhka on Venäjän laivasto. Se pystyi itse upottamaan - ainakin venäläisten mukaan - maailman parhaan sukellusvene Kurskin.
Tässä on lista uponneista itänaapurin sukellusveneistä - tämän homman venäläiset osaavat:
C-117 (1952)
M-200 kosto ( Mest ) (1956) †
M-256 (1957)
K-19 (1961)
B-37 (1962) †
K-3 (1962)
K-129 (1968) †
K-27 (1968) †
C-80 (1969)
K-8 (1970) †
K-56 (1973)
C-178 (1981,)
K-429 (1983)
K-131 (1984)
K-219 (1986) †
K-278 Komsomolets ( komsomolets ) (1989) †
K-141 Kursk ( Kursk ) (2000) †
K-159 (2003) †
Isäntämaapöytäkirja ei vie SUomea milliäkään lähemmäs Natoa. Sen myötä Suomella on kuitenkin tarvittaessa mahdollisuus ottaa vastaan Nato-maiden joukkoja ja materiaalia niin, että kaikki tekniset asiat on sovittu etukäteen. Se lisää Suomen turvallisuutta ja on lähinnä tekninen yhteisymmärryspöytäkirja, jolla saamme tarvittaessa liikuteltua joukkoja edestakaisin.
Osana Pariisin rauhansopimusta 1947 Suomen puolustuskyvylle luotiin erinäisiä sotilaallisia rajoitteita. Asevoimien kokoa rajoitettiin, tiettyjä asetyyppejä kiellettiin ja, esimerkiksi, 17. artiklassa Suomi luopui mahdollisuudesta pitää, valmistaa tai kokeilla ydinaseita.!"
Oletko lukenut sen? Ja ymmärtänyt?
Turmiolan Tomi liikkeellä. Ei yhtään omaa avausta Tieteessä.
Entä itse? Kommenttihan on faktaa täynnä.
Turmiolan kommentti keskustelupalsta Tieteestä, se on jauhotettu useaan otteeseen asiantuntijoiden käsittelyssä. Turmiola ei tee omia avauksia, vain kommentoi IlkkaLuoman artikkeleita lukijoita huvittavalta tavalla.
Liittoutuminen Venäjän kanssa johtaisi täyteen ja pysyvään rauhaan - lopullisesti, sillä eihän USA ja NATO Suomeen hyökkää! Eihän?
>>>> Liittoutuminen Venäjän kanssa johtaisi täyteen ja pysyvään rauhaan - <<<<
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ukrainallakin oli "diili" Venäjän kanssa, jonka pohjalta Venäjä piti laivastoaan Ukrainaan kuuluvalla Krimillä.
Se ei tuonut "täyttä ja pysyvää rauhaa" vaan sodan Venäjän miehitettyä Krimin ja aloitettua sodan Ukrainassa.
Usa hankaa sotaa venäjän kanssa Natolla roolissa tärkeä osa
Ja erityisesti Suomen Lapilla, josta 1941 jo Saksan kolmas valtakunta syöksyi Venäjän kimppuun - me mukana.
Et taidakkaan tietää, että se sota loppui Suomen osalta jo 1944 ja Suomeen hyökännyt maa oli Neuvostoliitto.
No ei - Venäjä kiimaa Ukrainaa ja Länsi on todennut yhteisellä äänellä: "Ei käy".
Hävisimme tuon ottelun. Luotammeko nyt liikaa jenkkeihin?
Suomi taistelualustana itään. Jenkki sodituttaa mielellään Suomen viimeiseen mieheen.
Hävisimme molemmat puolustussotamme - miten käy jos Venäjä hyökkää Suomeen taas?
...vaan ainoana ympärysvaltoja vastustaneena valtiona säilyimme jotakuinkin itsenäisenä.... aina tähän "eu-höyhötykseen" saakka...
Ja Suomella, joutuen välissä taistelualustaksi, jota kansa ei hyväksy yli 50 prosentin nato-vastaisuudessaan.
Suomi hyökkäsi kikkaillen 1941 osana operaatio Barbarossaa Neuvostoliittoon yhdessä Saksan kanssa.
Jenkki sodituttaa suomalaiset sen viimeiseen mieheen.
Sitten vielä Israel hankaa sotaa iranin kanssa
Ja kaikkea mikä vähänkin "liikkuu" - onhan Israelilla de facto ennalta ehkäisevän hyökkäyksen voima ja oikeus.
Miksi ennalta ehkäisevä hyökkäyksen voima, miksi ei palestiinalaisilla tai syyrialaisilla?
Syyrialaiset tykkäävät sotia keskenään. Tällaista kutsutaan sisällissodaksi.
US CIA aloitti salaisen Syyrian laittomien mellakoitsijoiden aseistamisen jo vuonna 2013, USAF tuli pommituksineen 2014, ilman mitään mandaattia. Venäjä tuli Syyrian laillisen hallinnon kutsumana sitten 2015.
Oletpa huono historiassa. Et selvästi tiedä, että Syyrian diktaattori Assad aloitti lasten kiduttamisen ja rauhanomaisesti mielipiteitään kertovien syyrialaisten joukkomurhaamisen 2011,
Assadin verilöylyt nostattivat syyrialaiset oikeutettuun vastarintaan assadilaisia vastaan ja syntyi sisällissota, joka jatkuu edelleen.
Venäjä tuhosi maailmanperintökohde Aleppon pommituksillaan maan tasalle.
Tuo on totuus Assadin diktatuurista, jota Venäjä vielä tukee.
Mikä äijä tää on? Asuu täysin väärässä maassa, olettaen - mitä on vaikea ymmärtää - että asuu suomessa.
Korson öyhö liikkeellä?
Nopeasti generoi juttu oli sata lukuavausta. Mistä se kertoo?
Voi olla myös Turmiolan Tomi?
Pietari maksaa tälle kremliinille.
200 lukuavausta!
Laatua avauksessa. Suomelle monialaista näköalat ovat suoraan turvallisuutta. Näin me emme ole kiinnostava kohde millekään sotavoimalle ja valtiolle sen takana!
Samaa laatua kuin venäläinen perseenpäristin: ei mahdu perseeseen eikä pärise.
Diktaattorin ylistämisessä ei ole laadun siementäkään! Avaus on ihan viidennen kolonnan skeidaa.
Perusteletko "skeidan"? Se olisi reilua lukijoita kohtaan. Muutoin kommenttisi jää älämölöksi. Ethän halua olla persuttava älämölö?
Lue lukijoiden kommentteja ja pyydä, että äippä selittää ne sinulle. Kyllä asia sitten avautuu.
Et siis osannut perustella?
Etkö osaa lukea kommentteja? Miksi ne pitää sinulle toiseen kertaan luetella?
Oletko avaaja, joka yrittää huijata myös itseään?
Ihan samalla tavalla Ilkan Putinin ihailut on skeidaa kuin vaikka Pohjois-Korean paksupojan puheet! Näitäkö pitäisi vielä perustella skeidaksi? Paska on paskaa ja paskapuheet ovat paskapuhetta!
Tuttua tuubaa suoraan tehtaalta. Tunnettu ilmiö.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008243054.html
Kerrotko "tuuban"? Saat vähän uskottavuutta; on niin helppo sanoa tyhjää!
Hyvää Joulua!
Ilkka täällä latelee tuubaa täysillä Putlerin laskuun! Ruplat virtaavat Ilkan tilille Pietarissa!
Ei siis perusteluja tuubasta? Kykyisyys debattiin heikkoa?
Tämäkään väitteesi ei pidä paikkaansa: "...talouskaava - Kiina Venäjä > USA EU |2 voi toteutua myös sotilaallisessa mielessä. "
Ennemminkin länsitrollille lännestä. Pahempaa valehtelua ei ole varmaan ennen nähtykään.
Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja eroaa jyrkästi Ilkan linjasta.
Sen saa selville kun kuuntelee politiikkoja, ja perehtyy lausuntoihin joita aiheesta on annettu.
Suomen virallisella ulkopolitiikalla on nyt harvinaisen yksimielinen kannatus. Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Näin on demkratiassa aina.
Ilkka kuuluu Kiinan ja Venäjän näkökantojen puolustelijoihin.
Putin ei kiellä hyökkäystä Ukrainaan - "Teemme sen, minkä koemme tarpeelliseksi"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cee55332-9b93-44ca-902f-ac2895c0117a
Presidentti Putin jatkoi Naton syyttelyä, tuomitsi Pekingin olympialaisten boikotit – Yle seurasi jokavuotista mediaspektaakkelia #uutisvahti
https://yle.fi/uutiset/3-12245190
Venäjä | Putin lehdistötilaisuudessaan: Naton laajentuminen on osa lännen valtavaa virhettä – Presidentti kertoi myös haluavansa keskustella Ukrainasta Joe Bidenin kanssa:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008495277.html
Putin korotti ääntään brittitoimittajalle: ”Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?” IS seuraa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008496061.html
Järjetön kirjotus - esimerkiksi väte: "....talouskaava - Kiina Venäjä > USA EU |2 voi toteutua myös sotilaallisessa mielessä"
Suurellisesti talouskaavaksi nimitetty verranto ei edes pidä paikkaansa, koska Bkt:llä mitattuna USA on suurin ja EU on toisena. Kiina on kolmas, mutta Venäjän Bkt on pienempi kuin esimerkiksi Italian.
Niinpä USA on suurempi kuin Kiina ja Venäjä yhteensä kuten myös EU.
Kiina on maailman suurin talous jo vuodesta 2016 - IMF, BKT/PPP. Tässä pitää tietää mitä merkitsee ostovoimapariteetti.
Kyllä - se jaetaan populaatiolla ja saatua osamäärää ostovoimakorjattu BKT/ henkilö käytetän maiden välisessä vertalussa. Tuo osoittaa, että Kiina on kehitysmaa.
Absoluuttisella BKT:llä Kiina on pienempi talous kuin USA tai EU.
Mikä+on+kantasi+Natoon?+Pohjatiedoksi+-+kansakuntamme+enemmistö+vastustaa+Natoon+liittymistä,+51%+ei+Natoon.
Mikä on kantasi Venäjään?
Pohjatiedoksi: kansakuntamme enemmistö pitää Venäjää uhkana Suomelle!
53 prossaa haluaa puolueettomuuden.
Siis suomalaisista.
Valehtelua - ei Suomi ole puolueeton.
Suomen kansa kannattaa EUta, jonne suuri enemmistömme halusi 1994 kansanäänestyksessä.
Pyyhitääkö Ukraina pois päältä
Sotaisan Venäjän Novorussia suunnitelmassa pyyhitään: https://www.fpri.org/article/2014/05/putins-greater-novorossiya-the-dismemberment-of-ukraine/
Krim riitti ja se, että Kiova takaa Ukrainan suuren venäläisvähemmistön kielen ja turvallisuuden - Minskin sopimus.
Krimkin oli liikaa - sen miehitys tuomittiin jopa YKn yleiskokouksessa.
Ukraina rauhottuu kun Putin vetää sieltä joukkonsa pois - myös Krimiltä.
Miksi suomalaiset pitävät Venäjää uhkana?
Noin puolet pitää. Puolet ei.
Onko Suomi diktatuurin ja demokratian vedenjakajalla?
Onko Suomi kiduttajien ja ihmisoikeuksia kunnioittavien vedenjakajalla?
Onko Suomi poliisivaltion ja oikeusvaltion vedenjakajalla?
Meidän ei pidä olla millään "vedenjakajalla"! Eikä meidän pidä hyväksyä, että väkivaltaista sortoa harjoittavilla diktatuureilla on joku "etupiiri" turvanaan.
Kiduttajien vedenjakaja, viitataanko tällä "fyysiseen vaikuttamiseen kuulustelussa" eli waterboardingiin?
Kuulusteltava hukutettiin pahimmillaan parisataa kertaa ja kun paikalla oli aina lääkäri ja osaavaa henkilökuntaa niin elvytyskin onnistui.
Kuulusteltava elvytettiin vain tullakseen hukutetuksi taas seuraavana päivänä.
Tämänhänn me olemme hyväksyneet.
En ihmettelisi jos noin olisikin. Satanismi ja valtiollinen terrori saadaan kyllä Suomeenkin, koska ihmisillä on mahis päättää mitä työtä haluavat tehdä ja ketä palvella.
Raadollisuudet syö satanistejakin, mutta pelon takia eivät uskalla kapinoida. Osa päätyy itsemurhaan. Tajusivat liian myöhään.
Herätys! Saa ajatella avauksen tahdissa omin aivoin.
Hyvää ja Rauhallista Joulua!
Aika tahditon on Pietarin trollin verbaalioksennus. Ei pukki valehtelijalle lahjoja tuo.
Tiesitkö, että venäläistä joulua vietetään 7. tammikuuta?
Jokainen on tässä vuosien mittaan huomannut, miten Putinin puheita täytyy tulkita.
Putin sanoi, "Venäjä ei halua sotaa, pallo on nyt lännellä. Tämä todellisuudessa tarkoittaa, että Venäjä valmistautuu operatiiviseen hyökkäykseen. Muutenhan ei olisi tuonut hyökkäysjoukkoja rajalle, ja pallo on ainoastaan Venäjällä, avata tämä umpisolmu..
"NATO tuli rajoillemme, ja huijasi meitä. Me emme uhkaa ketään"= Jokaisella maalla on oikeus valita yhteistyökumppaninsa, ja juuri Venäjä uhkaa.
"Venäjälle ei annettu todisteita myrkyttämisestä NL:ssa kehitetyllä kemialisella aseella" = Venäjä kieltäytyi yhteistyöstä Navalnyin myrkytyksessä. Todisteet Venäläiseen sotilasmyrkkyyn olivat kiistattomat.
"Urheiluboikotit ovat samanlaisia kuin pakotteet, joiden tarkoituksena on nujertaa kilpailijoita" =Putin unohtaa oman osuutensa valtiojohtoisessa dopingohjelmassa, jota voidaan verrata DDR:n vastaavaan.
Putinin puheet oli osoitettu kotiyleisölle. Lännessä puhe herätti lähinnä hilpeyttä vaatimuksilla joihin länsi ei tule suostumaan. Mutta huomiota Putin kaipaa, ja uhkailemalla sitä saa.
Moukka mikä moukka.
Venäjällä on paskajohto ja toivottavasti venäläiset pian hoksaavat hankkiutua siitä eroon, tavalla tai toisella, ennenkuin sotahullu Putte alkaa tapattaa sotilaitaan aloittamalla hyökkäyssodan!
😉😉😉
Ukraina valmistelee sotaa
Täysin oikeutettua puolustussotaa - onhan Venäjä jo hyökännyt veljeskansansa kimppuun ja anastanut Krimin.
Eiköhän olis Luoma sunkin aika jo aloittaa joulu ja olla edes yks päivä pois täältä.
Ahneus velvoittaa - öyhötyskommentista saa monta kopeekkaa 💰💰
Kirjoitus, joka avaa silmät!
Perssilmät ja idän suuntaan.
Luoma on ummistanut silmänsä todellisuudelta.
Poliittinen näkökanta on lukinnut mielipiteen näkemästä asioita laaja-alaisesti.
Hän vaikuttaa melkoisen tietämättömältä,
Sellaisen on helppo väittää mitä tahansa
Rauhantäyteistä Joulua nato-kiihkoilijoille ja muillekin asioita todellisuudesta ymmärtäjille! 😉💪🤣🤣🤺
Putinin perssilmä tärähti.
7. tammikuuta toivotamme hyvää joulua avaajalle ja muille itätrolleille.
Silloin vietetään Venäjällä joulua.
Putinistit heittivät polttopullon omaan konsulaattiinsa Ukrainassa Mainilan laukausten tyyliin.
Nyt on Venäjällä lupa ryöstää, raiskata, tappaa ja sotia perislaavilaiseen tyyliin.
Voi pojat kun veli venäläinen sen osaa - Berliinissäkin raiskattiin 200 000 lasta ja naista, joista joka kymmenes tapettiin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fb34ea99-c4e3-40ae-a4e2-1810fce15077
Joulunakin avaajan pitää valehdella !
Olen pahoillani hänen puolestaan.
Jouluaattona piti alkaa Ukrainassa sota, näin Kiova väitti.
Asian paljastuminen vei Putinilta yllätysedun. Ukraina sai taas aikaa varustautua ja tiivistää puolustusta.
Artiklojen "kansalaisvastaukset" ovat viiltäviä!
West media trolling manipulation jylyää rujosti!
****
Pääkirjoitus: Jos Putin veisi Suomelta vapauden valita Nato, se ei jäisi siihen – Venäjä tulisi pian iholle kaikin tavoin
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008506666.html
Miksi media kiihdyttää Venäjän uhkaa?
Jos Suomi pyrkii rakentamaan siltaa Venäjän ja lännen välille, päädymme helposti sillan alle
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/0bb5449b-77a3-497d-b4fb-29412a13de1b
Suomi on osa länttä.
Länsi lisää päättäväisesti vastakkain asettumista ja omaa aggressiotaan itää vastaan - onko tuloksena kauppasota vai ydinsota?
.
HS: Pääkirjoitus | Venäjän pullistelu on osa suurvaltojen kädenvääntöä:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008509989.html
Siis Venäjä pullistelee ja siitä uutisoiminen on "vastakkainasettelua" - dosetti tyhjänä peräkammarissa?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Millainen kohtalo meille on varattuna?
Sellaista tuli mieleen vatsasyöpäpotilaalle keskiyöllä. No mitä se lääkäri sanoi? Onko sinulla aikaa jäljellä päiviä, viikkoja vai kuukausia?
Ruotsin puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Peter Hultqvist kertoi elokuun alussa Iltalehdelle, että Ruotsin puolustusvoimat valmistelee sotilaidensa sijoittamista Suomeen.
Ihan hyvä. Kun organisaatio on valmiina, niin ruotsalaisjoukkoja voidaan tuoda lisää Putinin sotauhon ja uhkailujen kasvaessa.
Tuolla alkupäässä oli hyvin todettu että Putin on huolissaan NATOn leviämisestä Venäjän rajoille ja siksi yrittää siirtää Venäjän rajat NATOn rajoille! Luoma välittää meille hienosti Venäjän näkökulmat eli osoittaa kuinka vainoharhainen Venäjä on eli näistä aivopieruista on hyvä olla tietoinen. Missä muuten on se Venäjän ylivoimainen armeija jonka piti pyyhkäistä Ukraina pois maailmankartalta alta aikayksikön? XXX
Ei se enää pysty muuhun kuin aivopieruihin, koska sen rectum on parsittu kiinni eikä lämmin flatus pärähdä clunisten välistä pöksyyn.