On jo pitkään ollut selvää, että ylikansoitus aiheuttaa ilmastonmuutosta, sillä kasvavan väestön hiilijalanjälki on aina vain suurempi. Ihmisille onkin suositeltava suhteita , jotka vähentävät ylikansoitusta. Perinteisen heterosuhteen seurauksena on aivan liian usein lisääntyminen, mutta onneksi edistystä on saatu aikaan ja suomalaisnaisten nettouusiutumisluku onkin jo pudonnut sevästi alle kahden.
Vaihtoehtoiset seksuaalisuhteet ovat pelastus heteronormatiivisen yhteiskunnan aiheuttamilta ongelmilta. Suuri osa näistä periytyy myös kapitalismiin ja patriarkaatin valtaan, jossa toksisen maskuliinisuuden arvot ovat keskiössä . Onkin aika siirtää nämä vaaleaihoiset setämiehet sivuun yhteiskunnassa niin päättäjinä kuin seksuaalisina alistajinakin ja siirtyä selkeämmin laajemman seksuaalikäsityksen piiriin.
Vaihtoehtoiset seksuaalisuhteet ovat pelastus heteronormatiivisen yhteiskunnan aiheuttamilta ongelmilta. Suuri osa näistä periytyy myös kapitalismiin ja patriarkaatin valtaan, jossa toksisen maskuliinisuuden arvot ovat keskiössä . Onkin aika siirtää nämä vaaleaihoiset setämiehet sivuun yhteiskunnassa niin päättäjinä kuin seksuaalisina alistajinakin ja siirtyä selkeämmin laajemman seksuaalikäsityksen piiriin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä nyt persut suuttuvat
Hiilijalanjälkeen vaikuttaa ihmisen elintaso, ei niinkään ihmisten määrä. Kun verrataan henkeä kohti tapahtuvaa saastuttamista, niin suomalainen saastuttaa moninkertaisesti sen, mitä vaikkapa intialainen.
Meillä on mahdollisuus saastuttaa korkean elintasomme vuoksi.
Ei se niin mene. Kun ihmiset vaurastuu, heillä on varaa käyttää ympäristöystävällisempää teknologiaa. Sen takia esim. Venäjän trehtaat saastuttaa paljon enemmän kuin Suomen
No kukas omistaa ne Venäjän saastuttavimmat tehtaat?
Joku Roomassa tai Pariisissa asuvan venäläis-oligarkki, jonka o aisuus on isompi kuin sadan Suomen rikkaimman henkilön yhteensä!
Joten: Lukitaanko vastaus, vai haluatko kilauttaa psykiatrillesi?
Suomalainen saastuttaa kenties senkin takia, et täällä tarttee lämmittää asuntoja puolet vuodesta, Intiassa ei juurikaan? :) :/
Mut niistä koht 1,5 miljardista intialaisesta ehkä 500 miljoonaa köyhintä kokkaa ruokansa polttamalla puita, tai mitä tahansa palavaa jonka saavat käsiinsä, ja tää ei kyllä ole sit hiilidioksidipäästö ensinnäkään ituhiipien tilastoissa! :)
Pentti Linkolaa lainaten, ja kun häntä haastattelin aikanaan YLEen, hän nimenomaan näki väestön kasvun olevan tuhon siemen. Mikään elintaso ei sinällään ollut ongelma, vaan ihmisten räjähdysmäinen kasvu!
Ne tehtaat omistaa tosiaan oligarkki, mutta silti Venäjä on keskimäärin köyhä ja kehittymätön. Tehtaat on monet niitä neukkuaikaisia ja silloin ei ollut oligarkkeja. Köyhyys tulee kehittymättömistä olosuhteista ja siinä unohtuu ympäristönsuojelukin. Ei yksittäisen ihmisen rikkaus sitä muuta. Kun hiilijalanjälkeä lasketaan pitäisi myös ottaa huomioon seuraava saastuttava jälkikasvu. Tätä ei tässä puolueellisessa laskentatavassa huomioida. Onhan aivan eri jos nainen saa yhden saastuttavan lapsen, kun toisaalla nainen saa seitsämän tai kahdeksan.
Ei!
Vaan juurikin päinvastoin!
Sillä: Nykyään kun miehetkin voi synnyttää, niin se välittömästi lähes kaksinkertaistaa potentiaalisten synnyttäjien määrän! Sen lisäksi kaikki nää uudet sukupuoletkin lisää mahdollisuutta et on olemassa monia muitakin lisääntymistapoja kuin tää perinteisen tylsä napojen vastakkain asettaminen!
Maailma pelastuu vain sillä, ettei kaltaistesi idioottien anneta lisääntyä.
Muitakin vitsauksia tulossa. Paljon pahempia.
Juu!
Kuten: Hiilidioksidipäästövero? :/
grafetee runkkupaikat.com mäkelä j
Jos länsimaat meneekin tuohon "seksuaaliseen laajenemiseen" niin muslimimaissa ja Afrikassa ei mennä.
Vihervasemmistolainen ideologia on aina sellaista, että länsi on syyllinen ja jos heidän oppejaan noudattaa lännelle ja valkoisille käy huonosti.