Venäjä on maailman voimakkain sotilasmahti !

Kuitenkin EU sille vittuilee ja kenen mandaatilla ?
Montako divisioonaa Euroopan Unionilla on? Oikein. Ei yhtäkään.
USA on täysin kusessa epäonnistuneen sisäpolitiikkansa takia joka ei voi olla vaikuttamatta myöskään puolustusvoimiin jonka rahoitus onkin täysin retuperällä.

EU luottaa ulkopuoliseen apuun eli Natoon. Siihen kuuluu Euroopan alueella muutama kännikalasotilas Norjasta ja Tanskasta joiden aseetkin ovat jo ruostuneet umpeen.

Meidän umpipöllö presidenttimme yrittää soitella silloin tällöin Putinille joka suostuu ottamaan tuon puheluita vastaan vain hyvin harvoin.
Kun se onnistuu niin valtalehdistömme riemuitsee että taas Suomi on tien näyttäjänä maailmanrauhaan.
Muun ajan lehdistömme vittuilee Putinille.

Suomella on ylivoimaisesti koko Euroopan mittavimmat puolustusvoimat kaikilla kriteereillä mitaten.
Kauanko uskoisitte sodan Suomen ja Venäjän välillä kestävän ?
Veikkaukseni on 15 min. Rajoillamme olevat Iskander- ohjuspatteristot avaisivat tulen ja tuhoaisivat kaikki tiedonvälitys- ja energianjakeluverkostomme 10:ssä minuutissa. Viisi minuuttia kuluisi kun menisi tieto Moskovaan että antaudumme ehdoitta.

Olen raivannut tuohon alle runsaasti tilaa Venäjä- korttien heitoille.
Rasisti- ja nazi- kortteja ei tähän nyt hyväksytä.
31236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat
Aloittaja

jatkoa.....

Venäjän huippumoderni elektroninen häirintäjärjestelmä tekee F 35- hävittäjistämme pelkkiä lennokkeja ja romurautaa.
Samaan aikaan huippumoderni ja mittava tykistömme tulittaisivat Karjalan tyhjiä metsiä.

Äänestä
  • Miks ihmeessä sä tällaisista unelmoit? o.O

    Ei f35 tarkoitus ole voittaa sotaa, vaan estää sitä syntymästä.

    Äänestä

Global Firepowerin mukaan USA on edelleen maailman suurin sotilasmahti eikä luulemasi Venäjä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Heh heh.... näin varmasti onkin tuon lehden mukaan.
    Pravdan mukaan tilanne on toinen......

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Heh heh.... näin varmasti onkin tuon lehden mukaan.
    Pravdan mukaan tilanne on toinen......

    Kyseessä ei ole lehti, vaan organisaatio, joka arvioi maailman sotilasvoimaa maittain:

    https://www.globalfirepower.com/

    Et kai sinä muuten usko Pravdaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    moloch_horridus kirjoitti:

    Kyseessä ei ole lehti, vaan organisaatio, joka arvioi maailman sotilasvoimaa maittain:

    https://www.globalfirepower.com/

    Et kai sinä muuten usko Pravdaan?

    Pahoittelen huolimattomuuttani lähteellesi, se on vaikutusvaltainen ja länsimainen.

    Toki voimme ajatella että se tuskin on puolueeton eikä taatusti ole saanut kaikkea tietoa Venäjän aseistuksesta. Tuskin nuo ovat niistä oikeellista tietoa antaneet vaan vähätelleet julkeasti ?

    Uskonko Pravdaan on oikein hauska kysymys.
    Uskon asioista keskustelevat sadat erilaisten uskonto- ja kuppikuntien jäsenet ympäri maailman eikä selvyyttä tunnu tulevan ?..... :-)

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Pahoittelen huolimattomuuttani lähteellesi, se on vaikutusvaltainen ja länsimainen.

    Toki voimme ajatella että se tuskin on puolueeton eikä taatusti ole saanut kaikkea tietoa Venäjän aseistuksesta. Tuskin nuo ovat niistä oikeellista tietoa antaneet vaan vähätelleet julkeasti ?

    Uskonko Pravdaan on oikein hauska kysymys.
    Uskon asioista keskustelevat sadat erilaisten uskonto- ja kuppikuntien jäsenet ympäri maailman eikä selvyyttä tunnu tulevan ?..... :-)

    Putin Kalsarimyrkyttäjä kyllä kehuskelee kaikilla Venäjän uusilla aseilla, vaikka ei olisi aihettakaan, joten tietoa on tarpeeksi: USA on maailman voimakkain sotilasmahti ja Venäjä vasta toinen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    moloch_horridus kirjoitti:

    Putin Kalsarimyrkyttäjä kyllä kehuskelee kaikilla Venäjän uusilla aseilla, vaikka ei olisi aihettakaan, joten tietoa on tarpeeksi: USA on maailman voimakkain sotilasmahti ja Venäjä vasta toinen.

    Solvaat Mr Putinia.

    Onko Vak juu Paiden mielestäsi hienompi johtaja vaikka paskoo edustustilaisuuksissa vaippoihinsa ?

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Solvaat Mr Putinia.

    Onko Vak juu Paiden mielestäsi hienompi johtaja vaikka paskoo edustustilaisuuksissa vaippoihinsa ?

    Tietenkin on. Biden ei sentään ole varas ja murhaaja kuten Putin Kalsarimyrkyttäjä,

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kyseessä ei ole lehti, vaan organisaatio, joka arvioi maailman sotilasvoimaa maittain:

    https://www.globalfirepower.com/

    Et kai sinä muuten usko Pravdaan?

    Globalfirepower vertailee vain olemassa olevan sotakaluston lukumääriä. Eli teknisesti ottaen kyseinen sivusto antaa armeijalle jolla on sata kappaletta 40 luvun ruosteisia panssarivaunuja paremman ”tulivoiman” kuin armeijalle jolla on 90 kappaletta 2021 luvun huippumoderneja panssarivaunuja…

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Globalfirepower vertailee vain olemassa olevan sotakaluston lukumääriä. Eli teknisesti ottaen kyseinen sivusto antaa armeijalle jolla on sata kappaletta 40 luvun ruosteisia panssarivaunuja paremman ”tulivoiman” kuin armeijalle jolla on 90 kappaletta 2021 luvun huippumoderneja panssarivaunuja…

    En tunne sen vertailumenetelmiä, mutta vaikka se kertoo esim. panssarivaunujen määrän, niin ehkäpä se huomioi indexissään myös niiden taistelukelpoisuuden:

    "The results incorporate values related to manpower, equipment, natural resources, finances, and geography represented by 50 individual factors used in formulating the finalized GFP ranks"

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En tunne sen vertailumenetelmiä, mutta vaikka se kertoo esim. panssarivaunujen määrän, niin ehkäpä se huomioi indexissään myös niiden taistelukelpoisuuden:

    "The results incorporate values related to manpower, equipment, natural resources, finances, and geography represented by 50 individual factors used in formulating the finalized GFP ranks"

    Tietääkseni sivusto vertailee vain niiden määriä, tästä on laajaa keskustelua käyty ja en ole koskaan kuullut että joku olisi väittänyt että sivusto ottaa huomioon indeksissään varsinaisten sotakoneiden ominaisuuksia tai teknologiaa. Tietyn sotakoneen taistelukelpoisuutta olisi hyvin hankala vertailla. Esimerkiksi kummalle annettaisi parempi kerroin yhdysvaltalaisellevai kiinalaiselle lentotukialukselle? Ei. Paljon järkevämpi on vain verrata niiden määriä jolloin vertailukohteet ovat helposti samalla viivalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietääkseni sivusto vertailee vain niiden määriä, tästä on laajaa keskustelua käyty ja en ole koskaan kuullut että joku olisi väittänyt että sivusto ottaa huomioon indeksissään varsinaisten sotakoneiden ominaisuuksia tai teknologiaa. Tietyn sotakoneen taistelukelpoisuutta olisi hyvin hankala vertailla. Esimerkiksi kummalle annettaisi parempi kerroin yhdysvaltalaisellevai kiinalaiselle lentotukialukselle? Ei. Paljon järkevämpi on vain verrata niiden määriä jolloin vertailukohteet ovat helposti samalla viivalla.

    Saattaa olla, että olet oikeassa, en tiedä.

    Äänestä

Nasu on taas maailman tyhmin putinisti.

Äänestä

On se ihme että uusnatsi pipipää on heti mielistelemässä Venäjää. Ei taida "aate" paljoa painaa väkivaltafantasioivan uusnatsi-pipipään mielessä kunhan vain voi agitoida ja riehua.

Äänestä

Olisiko+sinusta+kivaa+jos+Venäjä+valtaisi+Suomen+ja+Euroopan?+Pääsisit+sinäkin+nauttimaan+siitä+köyhyydestä+ja+kurjuudesta,+missä+99%+venäläisistä+nyt+on,

Äänestä
  • Älä liioittele. Ei siellä niin kurjaa ole, kahdella kolmesta venäläisestä tulee sentään kotiin sähköt… 😂

    Äänestä

Montako divisioonaa on Komilla ? Montako divisioonaa on Karjalalla ? Montako divisioona on Birovitzanilla ? EU:lla on enemmän divisioonia kuin mitä on koko Venäjälle yhteensä ja jos divisioonat loppuu niin tilataan lisää.

Äänestä
Aloittaja
  • Hienoja ovat vaunut, mutta kyllä saksalainen panssarivaunu on aina vaunujen kuningas.

    Äänestä

Ei ole kauaa kun korkea-arvoiset amerikkalaiskenraalit vierailivat Suomessa ja pääsivät esittämään kysymyksiä vierailunsa isännille. Yksi kysymys suomalaisille oli, paljonko Suomessa on neuvostojoukkoja ja mihin heidät on sijoitettu? Suomen puolustusvoimien kenraalin vastaus oli, että neuvostojoukkoja on satoja tuhansia sijoitettuna lähinnä pitkin rajaa noin kahden metrin syvyyteen.

Nyt on ilmestyneet uudet toiveet/ohjeet hyökkääjien kohtelulle.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008489226.html

Onneksi Suomessa on vielä runsaasti tilaa jotta saadaan vieraat tarvittaessa sijoitettua toiveidensa mukaan.

Äänestä

Venäjällä ei mene kauhean hyvin, mutta herra kalsarinmyrkyttäjällä menee ihan kivasti.

Äänestä
  • Yksi asia on varmaa. Viktor osaa ärsyttää ja varmasti hykertelee äijien vastauksille.

    Äänestä

Olikos se juuri tämä sama Ottomaani-Viktor, joka on "sirutettu" Moskovassa täysin Kremlin ja Pravdan mieleisten kommenttien huuteluun. Varo vain Viktor, FSB seuraa sinun liikkeitäsi 24/7 ja laittaa kalsarinasset perääsi, jos juttelet väärien ihmisten kans tai luet länsimaista vapaata lehdistöä!

Pysyttele siis vain Putin-propagandassa!

Äänestä
  • Tuon nyt saattoi arvatakkin jotta kovan paikan tullen putinistit antautuvat lähtien hakemaan turvapaikkaa Ukrainasta. Mikä ullatys Krim onkin osa Neuvostoliittoa ja Viktori joutuu sotaoikeuden eteen ilman asianajajaa kertomaan ominsanoin miksi lähti Jaltalle. Onko Viktori ulkomaiden agentti kun poistui vartiopaikaltaan Suomen suuriruhtinaskunnan palveluksesta ! Mikä häväistys ja solvaus !

    Viktori kohtaa huomenaamuna kello 0400 yhtä päivää ennen kuin Neuvostoliitto valloittaa Ukrainan kunniattoman kuoleman jonka hän on kuitenkin itse ansainnut lähtiessään Jaltalle pakoilemaan hyökkäystä Ukrainaan. Pum-pum ja siitäs sait kun eivät sotahommat kiinnosta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tuon nyt saattoi arvatakkin jotta kovan paikan tullen putinistit antautuvat lähtien hakemaan turvapaikkaa Ukrainasta. Mikä ullatys Krim onkin osa Neuvostoliittoa ja Viktori joutuu sotaoikeuden eteen ilman asianajajaa kertomaan ominsanoin miksi lähti Jaltalle. Onko Viktori ulkomaiden agentti kun poistui vartiopaikaltaan Suomen suuriruhtinaskunnan palveluksesta ! Mikä häväistys ja solvaus !

    Viktori kohtaa huomenaamuna kello 0400 yhtä päivää ennen kuin Neuvostoliitto valloittaa Ukrainan kunniattoman kuoleman jonka hän on kuitenkin itse ansainnut lähtiessään Jaltalle pakoilemaan hyökkäystä Ukrainaan. Pum-pum ja siitäs sait kun eivät sotahommat kiinnosta.

    Kiitoksia veli mielenkiinnostasi.

    Olen teille kertonut että toimin aiemmin Pietarissa nuorisotrollitehtaan johdossa.
    Siirto Jaltalle (joka on Venäjää) oli ylennys.

    Kansainvälinen oikeus on tosin todennut että Krimi kuuluu Ukrainalle mutta eihän venäläiset ole moisesta järjestöstä kuulleet edes puhuttavankaan.

    Tämähän on mahtava ja luonnon kaunis paikka jonne pohjoisen Venäjän asukkaat saapuvat lomailemaan kesäisin sankoin joukoin.

    Äänestä

>>kauanko uskoisitte sodan Suomen ja Venäjän välillä kestävän?<<

No, veikkaan että Venäjä olisi halutessaan saanut valloitettua vaikka koko Euroopan, mutta uskon että Venäjä hyötyy enemmän siitä että näillä mailla on oma itsenäinen valtio ja hallitus. Painotan edelleen etten tosiassa tiedä politiikasta mitään, mutta veikkaisin näin olevan.

Äänestä

Ei+ole!Venäjän+diktaturi+on+vain+innokkain+käyttämään+väkivaltaa+roikkuakseen+vallassa+ja+kansaansa+kujistakseen.+Venäjällä,+P-Korean+ohella+merkittävin+osuus+valtion+budjetista+käytetään+hyökkäysvoimien+tarpeisiin.+Onneksi+kaikki+ei+mene+hukkaan+vaan+noin+8%+menee+rehelliseen+korruptioon.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mikä / mitä ei ole ?

    Venäjällä ja Pohjois- Koreassa asuvat maailman onnellisimmat kansat.
    Venäjällä siksi koska vodkapullo maksaa alle kaksi euroa ja Pohjois- Korea siksi koska kansa ei tiedä yhtään mitään tämän hullun maailman menosta.

    Äänestä

TUo global fp on siitä mielenkiintoinen että itse uskoin, ja uskon edelleen, että Kiina olisi se suurin sotilasvoima.

Heillä on selvästi enemmän miehiä aseistaa kuin vaikkapa Venäjällä.

Se toimiiko esimerkiksi Venäjän ydinaseet on mielenkiintoinen kysymys, tuskin tietävät edes itse. Neuvostoliiton laitteet kun oli vähän mitä olivat, toimivat kun sattui.

Tästä päästään helposti nykyiseen Ukrainan tilanteeseen. Merkittävä osa Neuvostoliiton sotateollisuudesta oli kaiketi juuri Ukrainan alueella. Haluavatko tuotantolaitoksia ja osaajia takaisin juuri siksi etteivät itse sitten kuitenkaan osaa?

Äänestä

Voi voi teitä leikki ikäiset lapset, Äitikö puolestanne tänne kirjoittaa, Toivottavasti saatte tulikasteen Idästä, opitte lypsämään muutakin yhteiskuntaa ja äitiä ne, Käykää armeija edes ensin jotta alatte ymmärtää mikä on Venäjä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Kuitenkin EU sille vittuilee ja kenen mandaatilla ?
Montako divisioonaa Euroopan Unionilla on? Oikein. Ei yhtäkään.
USA on täysin kusessa epäonnistuneen sisäpolitiikkansa takia joka ei voi olla vaikuttamatta myöskään puolustusvoimiin jonka rahoitus onkin täysin retuperällä.

EU luottaa ulkopuoliseen apuun eli Natoon. Siihen kuuluu Euroopan alueella muutama kännikalasotilas Norjasta ja Tanskasta joiden aseetkin ovat jo ruostuneet umpeen.

Meidän umpipöllö presidenttimme yrittää soitella silloin tällöin Putinille joka suostuu ottamaan tuon puheluita vastaan vain hyvin harvoin.
Kun se onnistuu niin valtalehdistömme riemuitsee että taas Suomi on tien näyttäjänä maailmanrauhaan.
Muun ajan lehdistömme vittuilee Putinille.

Suomella on ylivoimaisesti koko Euroopan mittavimmat puolustusvoimat kaikilla kriteereillä mitaten.
Kauanko uskoisitte sodan Suomen ja Venäjän välillä kestävän ?
Veikkaukseni on 15 min. Rajoillamme olevat Iskander- ohjuspatteristot avaisivat tulen ja tuhoaisivat kaikki tiedonvälitys- ja energianjakeluverkostomme 10:ssä minuutissa. Viisi minuuttia kuluisi kun menisi tieto Moskovaan että antaudumme ehdoitta.

Olen raivannut tuohon alle runsaasti tilaa Venäjä- korttien heitoille.
Rasisti- ja nazi- kortteja ei tähän nyt hyväksytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu