Onko huijarifirmoilla hyvät mafiasuhteet poliisiin jota ei näytä mikään instanssi Suomessa valvovan? Lisäksi lakia on muutettava niin että yleisellä syyttäjällä on oikeus nostaa juttu yleisen edun perusteella jotta tähän saadaan viimeinkin jotakin tolkkua
Tapauksia satoja
"Erityisasiantuntija Saija Kivimäki kilpailu- ja kuluttajavirastosta katsoi Iltalehden pyynnöstä, mitä virastossa tiedetään Unelma-arvoista.
– Kyllä tämä on kuluttaja-asiamiehelle tuttu, samoin kuluttajaneuvonnalle.
Paljastui, että arpafirmaan liittyvät ongelmat ovat olleet kuluttaja-asiamiehen pöydällä vuonna 2017. Tuona vuonna kuluttajaviranomaisille tuli noin sata yhteydenottoa aiheesta.
Kivimäen mukaan asiassa täytyy ottaa huomioon, että arpojen myyntiin sovelletaan vain osittain kuluttajansuojalakia"
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0815f3ac-f4c9-454c-b8a6-14b9b96d7b50
Liikuntajärjestö Valon arpajaisluvalla myydyistä Unelma-arvoista on tehty yli 50 tutkintapyyntöä poliisille ja yli 300 valitusta Kuluttajavirastoon. Yksikään tapaus ei ole päätynyt syyteharkintaan.
"Poliisi on tutkinut Unelma-Arpa Oy:tä koskevia ilmoituksia pääosin lievän petoksen nimikkeellä. Ilmoituksia on kirjattu eri tutkinnanjohtajille ja eri poliisiasemille riippuen ilmoittajan asuinpaikasta.
– Ilmoituksen tehnyt henkilö on kokenut joutuneensa jonkinlaisen petoksen kohteeksi. Häneltä peritään rahaa arvoista, joita hän ei ole katsonut hankkineensa ja lunastaneensa, eikä ole näin ollen maksuvelvollinen. Se on saanut tekemään ilmoituksen poliisille. Näitä ilmoituksia ei ole juurikaan viety syyteharkintaan asti, kertoo tutkinnanjohtaja Juha Heino Lounais-Suomen poliisilaitokselta.
Jossain tapauksissa tutkinta on päätetty sen takia, että vahinkoa kärsinyt henkilö ja yritys ovat päässeet sopuun.
– Pääsääntöisesti lievä petos on rikoksena asianomistajarikos. Mikäli asianomistaja ei vaadi rangaistusta, niin syyttäjälläkään ei ole syyteoikeutta ellei jotain erityistä syytä ole, tutkinnanjohtaja Heino sanoo.
Siviiliriita-asiat ja sopimusrikkomukset eivät lähtökohtaisesti kuulu poliisille.
– Kansalaisen pitää itse saattaa asia käräjäoikeudessa vireille. Summat ovat pieniä, ja aika harvoin kansalaiset lähtevät viemään prosessia eteenpäin käräjäoikeudessa. Tapauksesta riippuen toisessa osapuolessa löytyy myötätuntoa eli osa on saanut rahansa takaisin, kertoo rikoskomisario Janne Koskela Lapin poliisista.
Yksikään tapaus ei ole päätynyt syyteharkintaan saakka tai käräjäoikeuteen selvitettäväksi."
https://yle.fi/urheilu/3-9363723
Tapauksia satoja
"Erityisasiantuntija Saija Kivimäki kilpailu- ja kuluttajavirastosta katsoi Iltalehden pyynnöstä, mitä virastossa tiedetään Unelma-arvoista.
– Kyllä tämä on kuluttaja-asiamiehelle tuttu, samoin kuluttajaneuvonnalle.
Paljastui, että arpafirmaan liittyvät ongelmat ovat olleet kuluttaja-asiamiehen pöydällä vuonna 2017. Tuona vuonna kuluttajaviranomaisille tuli noin sata yhteydenottoa aiheesta.
Kivimäen mukaan asiassa täytyy ottaa huomioon, että arpojen myyntiin sovelletaan vain osittain kuluttajansuojalakia"
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0815f3ac-f4c9-454c-b8a6-14b9b96d7b50
Liikuntajärjestö Valon arpajaisluvalla myydyistä Unelma-arvoista on tehty yli 50 tutkintapyyntöä poliisille ja yli 300 valitusta Kuluttajavirastoon. Yksikään tapaus ei ole päätynyt syyteharkintaan.
"Poliisi on tutkinut Unelma-Arpa Oy:tä koskevia ilmoituksia pääosin lievän petoksen nimikkeellä. Ilmoituksia on kirjattu eri tutkinnanjohtajille ja eri poliisiasemille riippuen ilmoittajan asuinpaikasta.
– Ilmoituksen tehnyt henkilö on kokenut joutuneensa jonkinlaisen petoksen kohteeksi. Häneltä peritään rahaa arvoista, joita hän ei ole katsonut hankkineensa ja lunastaneensa, eikä ole näin ollen maksuvelvollinen. Se on saanut tekemään ilmoituksen poliisille. Näitä ilmoituksia ei ole juurikaan viety syyteharkintaan asti, kertoo tutkinnanjohtaja Juha Heino Lounais-Suomen poliisilaitokselta.
Jossain tapauksissa tutkinta on päätetty sen takia, että vahinkoa kärsinyt henkilö ja yritys ovat päässeet sopuun.
– Pääsääntöisesti lievä petos on rikoksena asianomistajarikos. Mikäli asianomistaja ei vaadi rangaistusta, niin syyttäjälläkään ei ole syyteoikeutta ellei jotain erityistä syytä ole, tutkinnanjohtaja Heino sanoo.
Siviiliriita-asiat ja sopimusrikkomukset eivät lähtökohtaisesti kuulu poliisille.
– Kansalaisen pitää itse saattaa asia käräjäoikeudessa vireille. Summat ovat pieniä, ja aika harvoin kansalaiset lähtevät viemään prosessia eteenpäin käräjäoikeudessa. Tapauksesta riippuen toisessa osapuolessa löytyy myötätuntoa eli osa on saanut rahansa takaisin, kertoo rikoskomisario Janne Koskela Lapin poliisista.
Yksikään tapaus ei ole päätynyt syyteharkintaan saakka tai käräjäoikeuteen selvitettäväksi."
https://yle.fi/urheilu/3-9363723
Vastaukset 7
Vanhimmat
tämä arpa ei voita lotto 🤣
Poliisi tuntuu suojelevan huijareita, kuten astral-tv petkuttajia. On mennyt maailma hulluksi, kun laillisesti saa vähämielisten rahat huijata????
onko poliisi itse sotkeutunut perintätoimintaan?
Juttu on vuodelta 2016. Seniori kansalaiset ei aina ymmärrä mitä puhelimitse tilaavat. Unelma-arpa toimii edelleen.
Pakkomyyntinä 90 euroa on monelle pieneläkeläiselle kestämätön paikka saattaa luottotiedotkin mennä tämä koijarifirman takia
Edelleen ajankohtainen mikään ei ole muuttunut miksi näitä suojellaan? johtuuko puutteellisesta lainsäädännöstä?
Eilen klo 20:59
Unelma-arvoista tehtiin vielä vuonna 2017 sata valitusta kuluttajaviranomaiselle.
Valitukset vähenivät sittemmin.
Edelleen esiin tupsahtelee vanhuksia, jotka ovat kokeneet tulleensa vedätetyiksi.
Unelma-arpojen aggressiivinen myynti vanhuksille näyttäisi jatkuvan.
Vanhus sai postissa karhulaskun arvoista, joita ei halunnut: Joulumieli meni – ”Tilille ei jäänyt kuin 20 euroa”
"Kaksi eri vanhusta on jälleen kertonut, että heille on myyty Unelma-arpoja vastoin tahtoaan."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b436a361-598a-485b-bcf4-11c51a68b6b7
Seniilit ovat helppoa riistaa puhelinmyyjille.