Makkara vain

Makkara voi parhaimmillaan toimia pihvikkeenä, lihakkeena ja vihannekkeena. Makkaroiden yllättävä monimuotoisuus antaa niiden mukaisia mahdollisuuksia toteuttaa elämisen kannalta olennaista ruokailun etuoikeutta ja mahdollisuutta. Alelaarin makkara vaatii ankarassa pohjoisessa ihmiseltä paljon. Kymmenellä tyhjällä tölkillä voi saada vuorokaudessa tarvittavan makkara-annoksen. Lisäksi on jotenkin kehitettävä tragedia, että säihin soveliaat vaatetusesineet ovat mahdollisia.
Esimerkiksi syrjäyttämistoimenpiteiden alkuvaiheessa voi ihmisellä olla enemmän maksettuna valtioille ja kunnille, kuin niiltä on elämänsä aikana ollut saamapuolella. Poislukien tietenkin valtion ja kuntien omiin toimintoihinsa ottamat velkarahat, joihin ei syrjäytystoimenpiteiden kohteena oleva ihminen tietenkään ole voinut vaikuttaa. Tällöin voisi olla mahdollista, että tilintasausmielessä syrjäytystoimenpiteiden kohde voisi saada maksamastaan ylijäämästä vaikkapa sellaiset vaatetusesineet, että säissä ja olosuhteissa istuminen, seisominen, käveleminen ja nukkuminen olisivat mahdollisia.
Kaikesta huolimatta kaikille oikein hyvää joulua. Makkaroissa on mahdollisuus.
1185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Makkaroissa on tulevaisuus 🌭 !

Äänestä

Tärkeintä on kuitenkin tieto siitä, maistuuko makkara myös makaroonin kanssa.

Äänestä
  • Keskustelun pääargumentti oli makkarat ja niiden makoisuus. Jolloin makarooni luo siihen sivujuonteen, joka ei ole ehkä tarkoituksenmukainen. Makaroonille olisi ehkä mahdollisuus avata oma ketjunsa, jossa käsitellään niitä seikkoja, jotka niihin liittyvät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskustelun pääargumentti oli makkarat ja niiden makoisuus. Jolloin makarooni luo siihen sivujuonteen, joka ei ole ehkä tarkoituksenmukainen. Makaroonille olisi ehkä mahdollisuus avata oma ketjunsa, jossa käsitellään niitä seikkoja, jotka niihin liittyvät?

    No siinä tapauksessa Takaladon lihan napalminakki on makkaroista parhain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No siinä tapauksessa Takaladon lihan napalminakki on makkaroista parhain.

    Makkaroissa on mahdollisuuksia. Niitä voi keittää, paistaa, grillata jne.

    Äänestä

entäpä makkara itsetehtynä? halpaa hyvää makkarusaineita ja hyvä aito suolike pestyny niin mites sitten suu pannaan?

Äänestä
  • Jos on osaamista, rahoitusta ja tilat. Köyhyyden makkarat voivat olla myös alelaarista haettuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on osaamista, rahoitusta ja tilat. Köyhyyden makkarat voivat olla myös alelaarista haettuja.

    On hygieniapassi ...netistä tilaamalla käsikäyttöinen makkaranpursotin 15 euroa (ei vielä hankittu) pakkasverta,ryynejä, lihaa ja mausteita suoli lihakauppiailta..ja keittiö...siinä tilat pitäs panna pystyyn makkarasouvvi.

    Äänestä

Makkara joskus aikoinaan oli kalliimpaa kuin kokoliha.Kyllähän sillon tällön makkarakastike menee tai keitto. Sillon tällön makkaraa.

Äänestä

Hinta tai laatusuhteet niin empä ala kylläkään itse valmistamaan makkaraa. Jahas että taas keksitään uudestaan polkupyörä.

Äänestä
  • Ei keksitä uudestaan yhtään mitään vaan perinneresepteille mennään. jos ei kiinnosta niin asia eri ja sitten vaan kallista makkaraa/tekelettä hakee kaupasta.

    ennen aikaan tehtiin makkarat ite ja tykättiin nykyään kaikki pitäs saada helposti. ihminen laiskistuu ja lopulta ei pääse sohvalta ylös. sitten valitetaan kaikesta kun ei mitään viittitä ite tehdä.

    Lopultta tulee korona ja sitetn ei pelasta enää mikään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Makkara voi parhaimmillaan toimia pihvikkeenä, lihakkeena ja vihannekkeena. Makkaroiden yllättävä monimuotoisuus antaa niiden mukaisia mahdollisuuksia toteuttaa elämisen kannalta olennaista ruokailun etuoikeutta ja mahdollisuutta. Alelaarin makkara vaatii ankarassa pohjoisessa ihmiseltä paljon. Kymmenellä tyhjällä tölkillä voi saada vuorokaudessa tarvittavan makkara-annoksen. Lisäksi on jotenkin kehitettävä tragedia, että säihin soveliaat vaatetusesineet ovat mahdollisia.
Esimerkiksi syrjäyttämistoimenpiteiden alkuvaiheessa voi ihmisellä olla enemmän maksettuna valtioille ja kunnille, kuin niiltä on elämänsä aikana ollut saamapuolella. Poislukien tietenkin valtion ja kuntien omiin toimintoihinsa ottamat velkarahat, joihin ei syrjäytystoimenpiteiden kohteena oleva ihminen tietenkään ole voinut vaikuttaa. Tällöin voisi olla mahdollista, että tilintasausmielessä syrjäytystoimenpiteiden kohde voisi saada maksamastaan ylijäämästä vaikkapa sellaiset vaatetusesineet, että säissä ja olosuhteissa istuminen, seisominen, käveleminen ja nukkuminen olisivat mahdollisia.
Kaikesta huolimatta kaikille oikein hyvää joulua. Makkaroissa on mahdollisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu