Saksalaistutkija HS:lle: Suomen näkökulmasta olisin erittäin vahvasti hälytystilassa
Tutkijan mukaan Euroopan valtatyhjiö voi olla syy Venäjän aggressiolle
Saksalainen pitkän linjan venäjä-asiantuntija ja Saksan ulkopoliittisen seuran ohjelmajohtaja Stefan Meisterin mukaan Venäjän painostaminen Eurooppaa kohtaan käy jo ”täysteholla”. Meister kertoo näkemyksensä Helsingin Sanomien haastattelussa.
Meister pitää Venäjän provokaatioiden yltymistä mahdollisena. Itämeren alueella tämä voisi tarkoittaa lisää sukellusveneitä ja pakolaisia.
– Venäjä menee tiettyjen rajojen yli. Saattaa tulla lisää pakolaisia. Rajoilla voidaan tehdä yhtä ja toista. Saattaa tulla ydinaseita tai muita asejärjestelmiä rajojen lähelle, Meister sanoo.
Hän näkee Venäjän aggression syynä Euroopan nykyisen valtatyhjiön, joka liittyy niin Saksan liittokanslerivaihtoon ja siitä seuranneeseen sekavaan ulkopolitiikan linjaan kuin Ranskan tuleviin presidentinvaaleihinkin.
– Putin on huomannut, että Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on heikko ja Eurooppa on ilman johtajaa. Vladimir Putin on päätellyt, että nyt on jotain saavutettavissa, ja hän kokeilee sitä maksimaalisella paineella, Meister sanoo.
Meister katsoo, että lännen on pidettävä kiinni periaatteistaan Venäjä-kysymyksessä. Maan vaatimuksia vastaan ei hänen mukaansa voi mennä.
– Yksi ratkaisu on lisätä omaa riippumattomuutta venäläisestä energiasta, niin Saksassa kuin muuallakin Euroopassa. Ja yksinkertaisesti olla tietoinen siitä, että nämä aggressiot ja provokaatiot tulevat jatkumaan.
Suomen tilanteesta hänen näkemyksensä on synkkä.
– Suomen näkökulmasta olisin erittäin vahvasti hälytystilassa ja pelkäisin, että Venäjä lisää aggressiota, Meister sanoo
Tutkijan mukaan Euroopan valtatyhjiö voi olla syy Venäjän aggressiolle
Saksalainen pitkän linjan venäjä-asiantuntija ja Saksan ulkopoliittisen seuran ohjelmajohtaja Stefan Meisterin mukaan Venäjän painostaminen Eurooppaa kohtaan käy jo ”täysteholla”. Meister kertoo näkemyksensä Helsingin Sanomien haastattelussa.
Meister pitää Venäjän provokaatioiden yltymistä mahdollisena. Itämeren alueella tämä voisi tarkoittaa lisää sukellusveneitä ja pakolaisia.
– Venäjä menee tiettyjen rajojen yli. Saattaa tulla lisää pakolaisia. Rajoilla voidaan tehdä yhtä ja toista. Saattaa tulla ydinaseita tai muita asejärjestelmiä rajojen lähelle, Meister sanoo.
Hän näkee Venäjän aggression syynä Euroopan nykyisen valtatyhjiön, joka liittyy niin Saksan liittokanslerivaihtoon ja siitä seuranneeseen sekavaan ulkopolitiikan linjaan kuin Ranskan tuleviin presidentinvaaleihinkin.
– Putin on huomannut, että Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on heikko ja Eurooppa on ilman johtajaa. Vladimir Putin on päätellyt, että nyt on jotain saavutettavissa, ja hän kokeilee sitä maksimaalisella paineella, Meister sanoo.
Meister katsoo, että lännen on pidettävä kiinni periaatteistaan Venäjä-kysymyksessä. Maan vaatimuksia vastaan ei hänen mukaansa voi mennä.
– Yksi ratkaisu on lisätä omaa riippumattomuutta venäläisestä energiasta, niin Saksassa kuin muuallakin Euroopassa. Ja yksinkertaisesti olla tietoinen siitä, että nämä aggressiot ja provokaatiot tulevat jatkumaan.
Suomen tilanteesta hänen näkemyksensä on synkkä.
– Suomen näkökulmasta olisin erittäin vahvasti hälytystilassa ja pelkäisin, että Venäjä lisää aggressiota, Meister sanoo
Vastaukset 36
Vanhimmat
Vladimir Putinia vaivaa vakava Ukraina-pakkomielle”
Venäjän presidentin historiaväitteet ovat professori Andrew Wilsonin mukaan pääosin tuulesta temmattuja.
Venäjän presidentti Vladimir Putin on useissa viimeaikaisissa puheenvuoroissaan perustellut Ukrainaa koskevia vaatimuksiaan väittämällä, että venäläiset ja ukrainalaiset ovat tosiasiassa yksi kansakunta.
Ukraina onkin Putinin mukaan keinotekoinen valtio, joka syntyi bolševikkijohtaja Vladimir Iljitš Leninin päähänpistosta ja joka on itsenäinen vain, koska lännen tukema pieni kansallismielisten fanaatikkojen joukko niin haluaa.
Jo vieraillessaan Kiovassa vuonna 2013 – noin puoli vuotta ennen Krimin miehitystä – Putin oli väittänyt puheessaan, että Ukraina kokonaisuudessaan on historiallisesti Venäjää. Ajatus Ukrainasta valtiona, jolla ei ole olemassaolon oikeutusta, onkin tullut Putinille Lontoon University College -yliopiston Ukraina-tutkimuksen professorin Andrew Wilsonin mukaan piintynyt henkilökohtainen pakkomielle.
– Putin turvautuu kolmeen tyypilliseen silmänkääntötemppuun. Hän ensinnäkin vaihtaa jatkuvasti terminologiaa ja määrittelee kaikki ”venäläisiksi”. Tämä on pelkkää kielipeliä, ei todellista argumentointia, Wilson kirjoittaa brittiläisen Royal United Services Institute -ajatushautomon (RUSI) julkaisemassa artikkelissa.
–Toiseksi Putin sivuuttaa kaiken, mitä tapahtui silloin, kun ukrainalaiset ja venäläiset elivät erillisissä valtioissa – itse asiassa pitempään kuin he ovat eläneet yhdessä. Kolmanneksi hän väittää jatkuvasti, että on olemassa yhteinen kieli ja uskonto, mikä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa, Wilson toteaa.
Ukrainalaiset ovat eri mieltä
Tosiasiassa ukrainalaiset, venäläiset ja valkovenäläiset ovat sukulaiskansoja, eivät ”samaa kansaa”, kuten Putin sitkeästi jankuttaa. Vaikka Putin on puhunut ja kirjoittanut aiheesta paljon, missään yhteydessä hän ei ole Wilsonin mukaan ottanut huomioon sitä, mitä ukrainalaiset itse asiasta ajattelevat.
Venäjän presidenttiä ei näytä kiinnostavan myöskään se, että ukrainan kieli on omaksunut runsaasti vaikutteita puolasta ja muista eurooppalaisista kielistä. Ukrainan kirkko on puolestaan ollut aktiivisessa vuorovaikutuksessa läntisen renessanssin, uskonpuhdistuksen ja vastauskonpuhdistuksen kanssa päinvastoin kuin eristäytyneisyydellään ylpeilevä Venäjän ortodoksinen kirkko.
– 1700-luvulla ja 1800-luvun alussa ukrainalaiset ja venäläiset antoivat molemmat panoksensa yhteiseen kulttuuriin samaan tapaan kuin englantilaiset ja skotlantilaiset brittikulttuuriin. Tämä kuitenkin lakkasi 1800-luvun loppupuolella, kun venäläisen nationalismin innoittama keisarikunta omaksui ”putinistisen” linjan, jonka mukaan ukrainalaiset olivatkin venäläisiä, Wilson sanoo.
– Tosiasiaksi jää, että ukrainalaiset ja venäläiset ovat eläneet kauemmin erillään enemmän kuin yhdessä, ja kun he elivät yhdessä, he eivät aina tulleet toimeen keskenään. Ja ukrainalaisilla olkoon asiasta viimeinen sanansa sanottavana. Heinä-elokuussa tehdyssä mielipidekyselyssä 70 prosenttia ukrainalaisista oli eri mieltä Putinin kanssa ja sanoi, että ukrainalaiset ja venäläiset eivät ole yksi kansa, hän toteaa.
🤠🤠🤠🤠🤠🤠
Näinhän tämä asia on.
Tässä tämä syy sitten onkin, miksi Venäjä vaatii suoja aluetta järkisyistä. Jos ajatellaan, että myöhempien sukupolvien aikana voi kiistaa tulla Yhdysvaltalaisten ja Venäjän välille, niin onhan se hyvä, että välissä on joku muu taho esimerkiksi Suomen perustama sotilasliitto, jolloin Yhdysvallat ja Venäjä ei pääse keskenään sotaa käymään Euroopan alueella, koska Yhdysvaltain ja Venäjän sota menisi nopeasti Ydinase sodaksi. Eikä sitten sekään ole hyvä, että Yhdysvallat hallitsee koko maailmaa ollen ainoa sotilaallinen mahti valtio, kun siinä voisi käydä samoin kuin Hitlerin tapauksessa kävi.
"""Riittävän voiman ylläpito on kuitenkin Venäjän kokoiselle taloudelle järjettömän iso urakka. Se oli vaikeaa jo Neuvostoliitollekin. Pienikin tekninen edistys USA:n ohjustorjuntajärjestelmissä nostaa erittäin paljon Venäjän kuluja.
Sen vuoksi Venäjä vastustaa ehdottomasti ohjustorjuntajärjestelmiä. Tuollaisten järjestelmien sijoittaminen Natomaihin saa Venäjän täysin raivohulluksi."""
🤠🤠🤠🤠
Saksaa syytetään EU:n muuttamisesta "neljänneksi valtakunnaksi"
Puolan varapääministeri on syyttänyt Saksaa yrittäessään luoda Neljännen valtakunnan väittäen, että se käyttää hyväkseen Euroopan unionia riistääkseen muilta kansoilta suvereniteetin ja pakottaakseen ne moderniin "orjuuden" muotoon.
Suomen Horneteissa on ydinaseripustukset jo asennettu ja Suomen "kruununjalokiviin" on USA ruuvannut jo ydinkärjet.
Saksalainen Nato-tutkija pelkää.
Miksi Nato pelkää?
40 Natosotilasta tappoi Syyriassa 500 Venäjän armeijan soturia paljain käsin. :D
Lentopommitus se oli ja uhrimäärä oli muutama kymmeniä mutta jos jenkit olisi joutuneet lähitaisteteluun niin yhtään jenkkiä ei olisi elossa ja sen tähden ne kutsui peloissaan ilmavoimat apuun.
Pikkupätkän+puolueen+valeuutisia+levittälle+verkkouutisille+on+pakkomielle+Venäjä,+tämän+kyhäyksen+jutuista+80%+on+vain+Venäjää.+Ei+mitään+kotimaan+politiikasta+yms.
Miksi sinä valehtelet Verkkouutisista?
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/
Anteeksi+jutuista+koskee+Venäjää+ja+sotaa+90%++Kaikkialta+etsii+ennustaja+ukkojen+juttuja+joita+nimittää+jopa+asiantuntijoiksi,+yhtään+mitään+näiden+pellejen+ennustuksista+ei+ole+toteutunut.
"Anteeksi+jutuista+koskee+Venäjää+ja+sotaa+90%+Kaikkialta+etsii+ennustaja+ukkojen+juttuja+joita+nimittää+jopa+asiantuntijoiksi,+yhtään+mitään+näiden+pellejen+ennustuksista+ei+ole+toteutunut."
Erinomainen todistus verkkosiionin asiantuntijan valehtelusta
Nyt pitää alkaa noudattaa Paasikiven linjaa pilkun tarkasti. Pienikin uhoaminen voi kostautua.
Sitä Venäjä haluaisikin että oltaisiin sen määräysvallassa ja sillä olisi valta ympäristöönsä ja asema suurvaltana jota pelätään.
Kyllä nyt sanotaan suoraan, jos asiat niin vaatii.
Vielä kymmenkunta vuotta sitten ei voitu kuvitellakaan nykyisen laisia lausuntoja Venäjän toimista.
Hyvä vaan, että vaikeneminen on jäänyt historiaan.
Suomi ei ole tyhmä että rupeaisi hälytys tasoa nostamaan jonkun Lännen Venäjävastaisen mediakampanjan takia.
r….n kätyri hädissään kun Lännessä nostetaan valmiutta. R….n aggressio on syynä kaikkeen
Suomessa on menossa kova vyörytys Nato-jäsenyyden puolesta. Venäjään kohdistuvaa pelkoa nostatetaan erityisesti Ylessä ja Helsingin Sanomissa.
Tuntuu siltä, että Venäjän vaatimukset esitetään automaattisesti kohtuuttomina kyseenalaistamatta tai edes tuomatta esille lännen toimia Ukrainassa. Voisi sanoa, että elämme sotapropagandan aikaa. Voisiko Yle tehdä dokumenttisarjan nykyajan läntisestä suomettumisesta?
r......n vaatimukset on kohtuuttomia ja r.....ä koittaa sekaantua Länsimaiden asioihin jotka ei sille kuulu. r......n olisi aika keskityttyä oman maan asioihin ei Länsimaiden ja niiden liittolaisten tekemisiin
Fascidmi on murskattava!
Jyrkkä ja totaalisen ehdoton EI Natsi-Venäjän verta ruiskuavalle sotapolitiikalle!
NATOn veriruskeille uuslipiraalinaziarvoille ehdoton ei ja samoin verisillä siviiliagressioille USAn sodissa
Tutkija, huipputukija, arvostettu tutkija. ansioitunut tutkija, Venäjä tutkija, nato tutkija tutkija tutkija tutkija tutkija. Sanokaa edes yksi asia mikä näiden tukija pellejen tutkimuksista toteutunut.
He ennustivat, että Putin Kalsarimyrlyttäjän aikana Venäjä muuttuu fasistiseksi imperialistiseksi sotakiimaiseksi rikollisvaltioksi ja kas, niinhän on käynytkin.
Ei Putin ole vähääkään demokratian kannattaja eikä sosialistikaan. Siihen väliin jää fasismi ja kansallissosialismi.
Molokin haaveet.
" Venäjä muuttuu fasistiseksi imperialistiseksi sotakiimaiseksi rikollisvaltioksi"
Sitä odotellessasi. Tsemppiö ja jaksamista sulle.
Eihän tuota tarvitse odotella, kun se on tapahtunut jo. Vain hitaimmat eivät sitä vielä ole ymmärtäneet.
Putinin aikana Venäjästä tuli demokratia jossa ei oligarkit hillu ja NATOmaat taantui nazistiseksi uuslipiraalinen arvojen mukaisiksi totaliiriksi NATOhallinnoiksi jotka käy hybrdisotaa Venäjää vastaan koko ajan.
Silloin kun Putin Kalsarimyrkyttäjä astui valtaan, Venäjällä oli alle 10 oligarkkia. Nyt heitä on pitkälti yli toistasataa ja onnekkaan sattuman kautta he ovat kaikki Putin Kalsarimyrkyttäjän lähipiiriä tai ystäviä. Ja toisin kuin vieläkin yrität epätoivoisesti valehdella, juuri Venäjä on muuttunut fasistiseksi sotakiimaiseksi diktatuuriksi, joka käy hybrisdisotaa länsimaisia demokratioita vastaan.
Menkää kiireesti katsomaan natosanomissa taas tuntiin 3 uutta Venäjä uutista. Puolueen pikkumies ollut ahkerana.
Putin on vaarallisempi kuin Neuvostoliiton diktaattorit. Heidän käsiään sitoi tiukasti määritelty kommunistinen ideologia. Putinilla ei ole mitään ideologiaa.
Hän voi tehdä mitä vaan rikoksia minkään estämättä. Myrkyttää, panna vankilaan, hyökätä muihin maihin.
Putinin uudessa perustuslaissa sanotaan ettei Venäjän tarvitse noudattaa kansainvälistä oikeutta .
Ei USAkaan noudata kv lakeja ja kvoikeuden tuomioitamvaikka tuomitsee ulkomaita omien lakiensa mukaan.
Putin tekee viisaita päätöksiä, hänen ei tarvitse noudattaa mitään lakeja, kansain välisiä lakeja hän käyttää vc paperina.
Olisikohan Putte noin laittomasta tilassa
>>171415531
>>171406405
>>171406002
>>171401461
Ruotsi se hyökkää Venäjälle, sehän on selkeä asia ja valmistelee jo selkeästi hyökkäystä Kaliningradiin elikkä Venäjälle.
Tämän takia Ruotsi kokoaa armeijan joukkoja Gotlannin saarelle.
Ruotsin Kuningas on varmasti pääsuunnittelija hyökkäyksessä, koska hän on sukua aiemmille esivanhemmilleen jotka ovat Venäjälle tehneet hyökkäyksiä.
Ruotsilla on erittäin hyvä kalusto tehdä hyökkäys Kaliningradiin, sitä ei tarvitse epäillä yhtään. Ruotsin armeija on hyvin koulutettu ja siksi ei tarvitse olla isoa armeijaa jolla hyökkäys toteutetaan. Todennäköisesti Ruotsi tulee vaatimaan Suomea mukaan sotaan jossakin vaiheessa, jos ei pärjää sodassa, kuten Ruotsin historiassa Suomi on aina vedetty Ruotsin sotiin mukaan ja nyt voisi kysyä, että mitä järkeä on Suomen harjoitella Ruotsin kanssa sotaleikkejä, kun joutuu vaan tyhmien Ruotsalaisten mukaan sotiin tahtomattaan kuten aiemminkin on joutunut.
Ruotsi se on joka aina on historiassa hyökännyt Venäjälle ja näin on edelleenkin. Ruotsi on historiassa hyökännyt Baltian maihin myöskin Puolaan asti, lue satusetä historiaa tiedä kuka se oli oikea hyökkäys intoilija jo Viikingien ajoista asti ollut. Ruotsi valmistautuu taas Gotlannin saarelta hyökkäämään Kaliningradiin, eli Venäjälle. Ruotsi aikoo hyökätä selkeästi Venäjälle.
🇸🇪🇸🇪💩💩💩🇸🇪🇸🇪💩💩
💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Aloitus toi hyvin esiin Putinin puheiden ristiriidan todellisuuden kanssa.
Venäjä itsessäänkin on valheiden valtakunta. Presidentti puhuu muunnettua totuutta, media on hallinnon äänitorvi, ja historiaa väärennetään aikaan sopivaksi.
Juuri näin.