Susia on täällä missä on erämaita, eivät viihdy toimistoissa

En ole vielä pitkän ikäni aikana kuullut suden eksyneen toimistoon tai luontokeskuksen virastoon. Siksi niitä ei kai ole ? Toimistotyöläinen tuskin koko elinaikanaan näkee sutta tai edes sen jälkiä. Mutta täällä maaseudulla asia on toisin.
Laskennallisesti tulos on vääristelevä. Viherpipertäjät väittää susien välillä palaavan Venäjän puolelle, siksi kuulemma kymmeniä susilaumoja ei lasketa Suomen susikantaan, virhe on yli 100 yksilöä. Nykyiset sudet eivät pelkää ihmisasutuksia, vaan viihtyvät kotieläinten vuoksi niiden lähettyvillä. Meidän kylän lähellä on ollut yksi iso lauma, aikuisia pentuineen, sekä nuorien susien lauma.
Olen itse nähnyt aamulla töihin lähtiessä. Häirikkösusienkin pyyntiluvista kaupungin vihreät tekevät joka ikinen kerta kuukausien lupataistelun.
870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tulipa mieleen, että heti kun susi ilmestyy kaupunkialueelle, se on heti ammuttu. Ei vihreitten väitteiden mukaan siirretty muualle. Kuka sen häirikkösuden muka siirtäisi muualle ?

Äänestä
  • Poliisisedän pitäisi kysyä repolaiselta Liiton korttia ennen ampumista, Jos ei kuulu Liittoon niin ei saa ampua.

    Äänestä

https://yle.fi/uutiset/3-11879552
Jolkuttelee jo Helsingissäkin..


https://www.siikajokilaakso.fi/aihe/susi/3634
Susi kanta vain liian suuri, suuri venäjän maa pitää vielä huolen että susia riittää, vaikka Karjalassa susista maksetaan tapporahaa.

Susia lopettaa siihen malliin jotta tulevat ihmis aroiksi, se hyväksi kannallekkin.
Sudet kärsivät kun kaupunkeihin tulevat, ihmis asumusten tykö.

Äänestä
  • Kyllä susi voisi tulla ihmisaraksi jos niitä lopetettaisiin siellä missä niitä on asumuksilla. Mutta kun vihreät eivät anna ampua, eikä tule ihmispelkoa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä susi voisi tulla ihmisaraksi jos niitä lopetettaisiin siellä missä niitä on asumuksilla. Mutta kun vihreät eivät anna ampua, eikä tule ihmispelkoa !

    Nyt susi pitää ihmisasumusta helpon ruuan lähteenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä susi voisi tulla ihmisaraksi jos niitä lopetettaisiin siellä missä niitä on asumuksilla. Mutta kun vihreät eivät anna ampua, eikä tule ihmispelkoa !

    Ei siihen tarvita vihreiiten lupia, nirri pois vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siihen tarvita vihreiiten lupia, nirri pois vain.

    Jos se olisikin niin helppoa, mutta vain kimppuun käyvän saa lopettaa. Muuten menee metsästyslupa, aseet ja todella suuri sakko oikeudenkäynnin jälkeen. Siis oikeudenkäyntikulut. Hyvän jätkän maineen siinä voisi joidenkin mielestä hetkeksi saada, mutta kuulemma sen jälkeen vihapostia.

    Äänestä

Perhon jahdin tuomiot olivat lieviä. Ei lopettanut salametsästystä. Toivotaan että seuraavassa käytetään maksimirangaistusta. Siinä hulikaanin naama tummuu kun joutuu Banditoksen poikien kanssa samaan selliin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En ole vielä pitkän ikäni aikana kuullut suden eksyneen toimistoon tai luontokeskuksen virastoon. Siksi niitä ei kai ole ? Toimistotyöläinen tuskin koko elinaikanaan näkee sutta tai edes sen jälkiä. Mutta täällä maaseudulla asia on toisin.
Laskennallisesti tulos on vääristelevä. Viherpipertäjät väittää susien välillä palaavan Venäjän puolelle, siksi kuulemma kymmeniä susilaumoja ei lasketa Suomen susikantaan, virhe on yli 100 yksilöä. Nykyiset sudet eivät pelkää ihmisasutuksia, vaan viihtyvät kotieläinten vuoksi niiden lähettyvillä. Meidän kylän lähellä on ollut yksi iso lauma, aikuisia pentuineen, sekä nuorien susien lauma.
Olen itse nähnyt aamulla töihin lähtiessä. Häirikkösusienkin pyyntiluvista kaupungin vihreät tekevät joka ikinen kerta kuukausien lupataistelun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu