Nato-gallupit voi Suomessa lopettaa. Kremlissä on tehty pätevämpi mittaus. Sitä voi tulkita, että Suomen – tai kenenkään muun Venäjän naapurin – ei pidä liittyä Natoon. Kyselyn pätevyyttä ei voi kyseenalaistaa, vaikka otanta oli aika suppea, noin 167 cm. Tarkat prosenttiluvutkaan eivät ole tiedossa, mutta eiköhän näin tärkeän asian kohdalla mennä reilusti yli sadan.
Noin 145 miljoonan asukkaan ja noin 17 miljoonan neliökilometrin (50 x Suomi) hampaisiin saakka aseistautuneelle itänaapurilla tulee turvaton olo, jos Suomi laillistaa suhteensa läntisen sotilasliiton kanssa. Salavuoteutta Naton kanssa Venäjä on katsonut läpi sormien vuosikausia, mutta pohja se on Moskovankin säkissä.
Onneksi ehdittiin tehdä hävittäjäpäätös ennen kuin Kreml vaati, ettei uusia hyökkäysjärjestelmiäkään saa tuoda naapurimaihin. On pikkuisen epäselvää, täyttääkö F35 kriteerit, mutta sovitaanko niin, ettei käydä nimenomaisesti kysymässä?
Siellä on nyt nimittäin muutakin mietittävää. Kalustoa ja miesvoimaa on kasattu Ukrainan vastaiselle rajalle niin paljon, että ihan jo liikunnallisista syistä porukan on välillä verryteltävä jalkojaan johonkin suuntaan.
Tiukat vaatimukset Yhdysvalloille, Natolle ja EU:lle sekä sotilaalliset keskitykset ovat pitkän, vuosien mittaisen prosessin ja myyräntyön tulosta. Nyt on tultu rajalle – ihan konkreettisesti.
Se, mitä optimistit Neuvostoliiton luhistumisen jälkeen toivoivat ja herkkäuskoisimmat odottivat, ei ole toteutunut. Venäjästä ei tullut liberaalia demokratiaa, vaikka se hetken aikaa harjoitteli ns. ohjattua demokratiaa. Nyt Suomen itärajan takana leviää autoritaarinen, turvallisuuskoneiston kurissa pitämä Neuvostoliitto 2.0 – maajoukkuekin pelaa lätkää CCCP-logo rintamuksessa.
EU ja Yhdysvallat aikoo vastata Venäjän öykkäröintiin lisäämällä pakotteita. Valitettavasti osa niistä osuu omaankin nilkkaan. Vaikutus Venäjän suuntaan voi olla sama kuin kasakkaa viiksistä vetäisi. Historia antaa esimerkkejä, mitä militaristinen ja autoritaarinen valtio voi tehdä maalattuaan itsensä taloudellisesti ja poliittisesti nurkkaan. Ulos tullaan ns. Tex Willer -menetelmällä.
EU ja Yhdysvallat eivät ole yhtenäisyytensä ja päättäväisyytensä puolesta siinä kunnossa, että rähinän lopputulosta kannattaisi kovin varmasti veikata. Silti ylikypsän demokratiankin pitää itseensä uskoa ja olla valmis puolustautumaan.
Suomella on pitkä, vuosisatainen kokemus itänaapurista. Se on sotien ja rähinöiden historiaa. Se, että täällä vielä ollaan omalla luvalla omalla tuvalla, ei ole pelkää sattumaa.
Silmien välliin, silmien välliin, JUU
Noin 145 miljoonan asukkaan ja noin 17 miljoonan neliökilometrin (50 x Suomi) hampaisiin saakka aseistautuneelle itänaapurilla tulee turvaton olo, jos Suomi laillistaa suhteensa läntisen sotilasliiton kanssa. Salavuoteutta Naton kanssa Venäjä on katsonut läpi sormien vuosikausia, mutta pohja se on Moskovankin säkissä.
Onneksi ehdittiin tehdä hävittäjäpäätös ennen kuin Kreml vaati, ettei uusia hyökkäysjärjestelmiäkään saa tuoda naapurimaihin. On pikkuisen epäselvää, täyttääkö F35 kriteerit, mutta sovitaanko niin, ettei käydä nimenomaisesti kysymässä?
Siellä on nyt nimittäin muutakin mietittävää. Kalustoa ja miesvoimaa on kasattu Ukrainan vastaiselle rajalle niin paljon, että ihan jo liikunnallisista syistä porukan on välillä verryteltävä jalkojaan johonkin suuntaan.
Tiukat vaatimukset Yhdysvalloille, Natolle ja EU:lle sekä sotilaalliset keskitykset ovat pitkän, vuosien mittaisen prosessin ja myyräntyön tulosta. Nyt on tultu rajalle – ihan konkreettisesti.
Se, mitä optimistit Neuvostoliiton luhistumisen jälkeen toivoivat ja herkkäuskoisimmat odottivat, ei ole toteutunut. Venäjästä ei tullut liberaalia demokratiaa, vaikka se hetken aikaa harjoitteli ns. ohjattua demokratiaa. Nyt Suomen itärajan takana leviää autoritaarinen, turvallisuuskoneiston kurissa pitämä Neuvostoliitto 2.0 – maajoukkuekin pelaa lätkää CCCP-logo rintamuksessa.
EU ja Yhdysvallat aikoo vastata Venäjän öykkäröintiin lisäämällä pakotteita. Valitettavasti osa niistä osuu omaankin nilkkaan. Vaikutus Venäjän suuntaan voi olla sama kuin kasakkaa viiksistä vetäisi. Historia antaa esimerkkejä, mitä militaristinen ja autoritaarinen valtio voi tehdä maalattuaan itsensä taloudellisesti ja poliittisesti nurkkaan. Ulos tullaan ns. Tex Willer -menetelmällä.
EU ja Yhdysvallat eivät ole yhtenäisyytensä ja päättäväisyytensä puolesta siinä kunnossa, että rähinän lopputulosta kannattaisi kovin varmasti veikata. Silti ylikypsän demokratiankin pitää itseensä uskoa ja olla valmis puolustautumaan.
Suomella on pitkä, vuosisatainen kokemus itänaapurista. Se on sotien ja rähinöiden historiaa. Se, että täällä vielä ollaan omalla luvalla omalla tuvalla, ei ole pelkää sattumaa.
Silmien välliin, silmien välliin, JUU
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitenkähän oilisi sellainen uudenvuoden lupaus Venäjältä, että se kerrankin koittaisi olla puuttumatta naapurimaidensa asioihin?
Olisiko ihan mahdoton ajatus?
Eikö ole jo useiden vuosikymmenten aikana opittu, ettei itänaapurimme lupauksilla ole mitään käytännön arvoa. Niillä on käyttöä lähinnä komiikkaohjelmien teossa ja jos jotain on pistetty paperillekin, niin ulkohuussin hygieniakäytössä.
Suomihan puuttuu jatkuvasti naapurimaan asioihin. Oikeuden päätöksiin, joukkojensa sijoitteluihin omalla alueellaan, Venäjän vaaleihin syyttäen niitä valheelliseksi, koronan hoitoon,ym, ym ym. Nämä mitkään ei kuulu Suomelle. Olisko mahdoton ajatus olla puuttumatta.
Uuno Utelias vauhdissa.
Putin ja hänen sumeilematta ryöväävä silovikki-kopla ryssi Venäjän tulevaisuuden seuraavaksi sadaksi vuodeksi.
V/ttu mitä reikäpäitä tuo idän fossiiliaivo synnyttää johtajiksern sadoista vuosista toiseen.
"Kremlissä on tehty oma Nato-gallup. Otanta oli suppea, mutta lopputulos selkeä."
:D
Tapanin viettely jätettiin Naton poikien keskeiseksi kirmailuksi.
No eiköhän se pelleily "nato-option" kanssa ainakin lopu tähän. Sitä oli jo kiusallista seurata sivusta eikä se ollut kunniaksi heille jotka sitä harrastivat.
Mutta joo, onhan se Suomen idänpolitiikka erittäin vaikea laji joten pitää antaa armoa tälle presidentillemme. Se edellinen presidentti oli vielä paljon tyhmempi. Silloin Suomella olisi ollut vielä mahdollisuus tehdä päätöksiä. Mutta ei, oltiin hyväuskoisia ja luultiin että maailmaan on tullut rauha ja että itänaapurista tulee sovinnollinen demokratia LOL
Kovapäisimmät eivät älynneet edes silloin kun venäjä hyökkäsi Georgiaan. Ja voi sitä porua mikä nousi kun silloinen puolustusministeri Häkämies sanoi muutaman totuuden sanan
Suomi tien haarassa.
Nyt valitaan joko Nato tai vanha kunnon YYA-sopimus.
Nyt sillä erotuksella että Putin myöhemmin vaatii yhteisiä sotaharjoituksia sekä venäläisiä sotilastukikohtia Suomeen.
Ollaan samassa tilanteessa kuin Viro 30-40 luvun vaihteessa.
On selvää ettei naisihmisenä pääministeri ymmärrä mistä on kysymys, joka on tuhoisaa Suomelle.
Sale todennäköisesti on tajunnut asian muttei uskalla ottaa siihen kantaa kuin suomalaiset 50 -80 luvulla on kyllästetty Nato vastaisuudella.
Suomalaisille rajat länteen kiinni mutta matkat Siperiaan tuleva tutuiksi kuten aikoinaan virolaisillekin.
Yölliset yllätyslähdöt tapahtuvat aseellisten miesten kotoa haulla, reissu useimmiten kestää vuosia ja noin joka toinen ehkä palaa vuosien päästä hengissä loput haudattu taigalle.
"Kremlissä on tehty oma Nato-gallup. Otanta oli suppea, mutta lopputulos selkeä."
:D
Tapanin viettely jätettiin Naton poikien keskeiseksi kirmailuksi.
Minkä takia media on saanut luotua kuvan että corona rokote antaisi jonkin näkösen esteen sairastumiselle, kyseessä on virus ja viruksen altistamiselle oleva henkilö (rokotteen ottaminen) ei luo minkään laista suoja kuplaa henkilön kehon ympärille. Virus tarttuu ihan yhtä helposti kuin aikasemmin mutta kun olet saanut jo rokotteen niin et koe sitä niin vakavana, minkä takia siis kaikki helvetin ihmiset siis pitäisi rokottaa ? Eikö tässä vaiheessa asia ole aika henkilökohtainen. Ottakoon ken kokee tarvtisevansa tässä viime aikoina on ruvennu porukkaa tippumaan kun pipoa pakkasella en väitä että rokote tappaisi suoraan ketään tai sitähän ei tiedä viellä paitsi tulevaisuudessa, mutta uskaltaisin väittää ja uskon puhtaaseen matematiikkaan että rokote buustaa kuolemaan johtavia sairauksia tai esim, lähi aikoina olevat urheilia kuolemat ovat kaikki päättyneet sydän oireisiin kyseessähän voi olla esim testosteronin käyttö saman aikaisesti rokotteen kanssa joka laukaisee jonkin sortin kuoleman kohtauksen. Ja ei voi olla testo ainoa aine minkä kanssa rokote tuottaisi kuoleman. Kiitän itseäni sydämmen pohjasta että en ole rokotetta missään kohtaa edes harkinnut vain ja ainoastaan syystä että olen perus terve. Mutta olen myös käyttänyt testos joten en vitussakaa. Halua ottaa sitä riskiä että piikin otan ja kuolen.. mutta jos olisin riskiryhmässä luultavasti ajattelisin toisin mutta pointti on se että kaikkien ei tarvitse huolehtia toisen rokotteesta juuri tämän seikan takia että he eivät itse ole lääkäreitä ja eivät tiedä että rokote VOI muiden vuosien saatossa otettujen pistojen / lääkettein / sairauksien takia tappaa, joten pitäkää jatkossa turpanne kiinni tästä asiasta, se on jatkossa jokaisen oma asia ottaako rokotteen vaiko ei ota !
Nato Tiltut raivoissaan Sauli Niinistön tämänpäiväisen lausunnon takia, jossa Niinistö totesi Nato Tiltuille sen, ettei Suomi ole liittymässä Natooooooooon! #
Kansalta on Nato Tiltujen mukaan turha perustuslaista tai muista hömpötyksistä paljoo kysella, kun vaan viittii vähä tsiigata ympäriilleen.
https://youtu.be/QIBAaNhoong?t=39