”Venäjän retoriikka on selkeästi muuttunut” – näin ulkopolitiikan konkarit kommentoivat Kremlin tiedottajan Suomelle esittämää varoitusta
Suomen ei kannata tehdä hätiköityjä ratkaisuja Venäjän uhittelun seurauksena, sanoo eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva.
Ilkka Kanerva, Erkki Tuomioja ja Matti Vanhanen kommentoivat Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharovan lausuntoa Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden seurauksista.
Ilkka Kanerva, Erkki Tuomioja ja Matti Vanhanen kommentoivat Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharovan lausuntoa Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden seurauksista. KUVA: REUTERS, LEHTIKUVA, TUOMAS SELÄNNE
Johannes Kotkavirta
20:24
Eduskunnan kokeneet ulkopolitiikan osaajat sanovat Venäjän ulkoministeriön tiedottajan Maria Zaharovan kohua herättäneiden kommenttien olevan merkki Kremlin koventuneesta retoriikasta, vaikka lausunto toistaakin jo aiemmin kuultuja vaatimuksia.
Uutistoimisto Ria Novosti uutisoi jouluaattona Zaharovan puheenvuorosta, jossa hän otti selväsanaisesti kantaa myös Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden seurauksiin.
– On täysin selvää, että Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon… johtaisi vakaviin sotilaallisiin ja poliittisiin seurauksiin, jotka vaatisivat Venäjältä asianmukaisia vastatoimia, Zaharova totesi.
Venäjä on viime viikkoina vaatinut Yhdysvalloilta takuita, ettei sotilasliitto Nato laajene enää itään Venäjän naapurimaihin. Tähän saakka Venäjä ei ole maininnut vaatimustensa yhteydessä suoraan Suomea, ja sen on katsottu viittaavan erityisesti Ukrainaan. Nyt vaatimuksen ulottumisesta myös Suomeen ei jää mitään epäselvää.
Lue lisää: Venäjän supertiedottaja varoitti Suomea ”vakavista sotilaallisista ja poliittisista seurauksista”
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok) sanoo, ettei näe Zaharovan lausunnoissa juurikaan mitään uutta verrattuna Venäjän viime viikkojen aikana julkisuudessa käyttämään retoriikkaan. Kanervan mukaan lausuntoja on tähän saakka luettu Suomessa ikään kuin ne koskisivat vain Ukrainaa, vaikka niillä on koko ajan ollut myös Suomea ja Ruotsia koskeva merkitys.
– Siinä mielessä Zaharovan kommentointi ei ainakaan minulle ollut yllätys. Tämä jatkaa sitä linjaa, jonka on voinut tunnistaa viime viikkoina muutenkin.
Venäjän vaatimusten ja uhittelun kovetessa Suomen julkisessa keskustelussa ovat voimistuneet vaatimukset Nato-jäsenyyden hakemisesta. Kanervan mielestä on tärkeää, että Suomessa ei lähdetä tässä tilanteessa ylireagointiin, vaikka Venäjän harjoittama etupiiriajattelu ei ole millään lailla hyväksyttävää.
– Ei tässä ole viisasta lähteä markkinoimaan sellaista, että tässä ja nyt tehtäisiin jokin Nato-ratkaisu Suomen puolelta. Mahdollisuus täytyy olla ja vapaat kädet siinä suhteessa, mutta en näe että se olisi tässä ja nyt heti viisas valtiollinen ratkaisu.
Kanerva sanoo, ettei näe mitään syytä sille, miksi Suomen pitäisi yhtäkkiä lähteä muuttamaan turvallisuuspoliittista linjaustaan, jonka suuntaviivat löytyvät selkeästi juuri hyväksytystä puolustuspoliittisesta selonteosta.
Jatkuu
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008500635.html
Suomen ei kannata tehdä hätiköityjä ratkaisuja Venäjän uhittelun seurauksena, sanoo eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva.
Ilkka Kanerva, Erkki Tuomioja ja Matti Vanhanen kommentoivat Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharovan lausuntoa Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden seurauksista.
Ilkka Kanerva, Erkki Tuomioja ja Matti Vanhanen kommentoivat Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharovan lausuntoa Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden seurauksista. KUVA: REUTERS, LEHTIKUVA, TUOMAS SELÄNNE
Johannes Kotkavirta
20:24
Eduskunnan kokeneet ulkopolitiikan osaajat sanovat Venäjän ulkoministeriön tiedottajan Maria Zaharovan kohua herättäneiden kommenttien olevan merkki Kremlin koventuneesta retoriikasta, vaikka lausunto toistaakin jo aiemmin kuultuja vaatimuksia.
Uutistoimisto Ria Novosti uutisoi jouluaattona Zaharovan puheenvuorosta, jossa hän otti selväsanaisesti kantaa myös Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden seurauksiin.
– On täysin selvää, että Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon… johtaisi vakaviin sotilaallisiin ja poliittisiin seurauksiin, jotka vaatisivat Venäjältä asianmukaisia vastatoimia, Zaharova totesi.
Venäjä on viime viikkoina vaatinut Yhdysvalloilta takuita, ettei sotilasliitto Nato laajene enää itään Venäjän naapurimaihin. Tähän saakka Venäjä ei ole maininnut vaatimustensa yhteydessä suoraan Suomea, ja sen on katsottu viittaavan erityisesti Ukrainaan. Nyt vaatimuksen ulottumisesta myös Suomeen ei jää mitään epäselvää.
Lue lisää: Venäjän supertiedottaja varoitti Suomea ”vakavista sotilaallisista ja poliittisista seurauksista”
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok) sanoo, ettei näe Zaharovan lausunnoissa juurikaan mitään uutta verrattuna Venäjän viime viikkojen aikana julkisuudessa käyttämään retoriikkaan. Kanervan mukaan lausuntoja on tähän saakka luettu Suomessa ikään kuin ne koskisivat vain Ukrainaa, vaikka niillä on koko ajan ollut myös Suomea ja Ruotsia koskeva merkitys.
– Siinä mielessä Zaharovan kommentointi ei ainakaan minulle ollut yllätys. Tämä jatkaa sitä linjaa, jonka on voinut tunnistaa viime viikkoina muutenkin.
Venäjän vaatimusten ja uhittelun kovetessa Suomen julkisessa keskustelussa ovat voimistuneet vaatimukset Nato-jäsenyyden hakemisesta. Kanervan mielestä on tärkeää, että Suomessa ei lähdetä tässä tilanteessa ylireagointiin, vaikka Venäjän harjoittama etupiiriajattelu ei ole millään lailla hyväksyttävää.
– Ei tässä ole viisasta lähteä markkinoimaan sellaista, että tässä ja nyt tehtäisiin jokin Nato-ratkaisu Suomen puolelta. Mahdollisuus täytyy olla ja vapaat kädet siinä suhteessa, mutta en näe että se olisi tässä ja nyt heti viisas valtiollinen ratkaisu.
Kanerva sanoo, ettei näe mitään syytä sille, miksi Suomen pitäisi yhtäkkiä lähteä muuttamaan turvallisuuspoliittista linjaustaan, jonka suuntaviivat löytyvät selkeästi juuri hyväksytystä puolustuspoliittisesta selonteosta.
Jatkuu
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008500635.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
"ulkopolitiikan konkarit kommentoivat"
Nato Tiltut ottivat meedion kautta yhteyden Tuure Junnilaan? :D
Että tämmösiä on tiltun vastaukset asiateksteihin.
Venäjä kampanjoi ja painostaa ankarasti Suomea hakemaan Naton jäseneksi, mutta suomalaiset poteroissaan eivät tästä hätkähdä, vaan jatkavat rauhassa jäkättämistään.
Kremlin Sota-Kana on alkanut kiekumaan.
Typerältä kuulostaa ja koomiselta näyttää.
Mikäli Suomi kansanemmistön mielipiteen vastaisesti hakisi natoon on välittömästi esitettävä avun pyyntö presidentti Putinille, hän varmaan mielellään auttaa.
Vladimir Kalsarimyrkyttäjä vapauttaa verokuorman alla kärsivän oligarkkitsuhnan!
po.
kansan enemmistö
avunpyyntö
Tuollaisilla lausunnoilla Venäjä eristää entisestään itseään sivistysvaltioista, ja vaikeuttaa kaikenlaista yhteistyötä..
Ajatteleeko Putin tulevaisuutta ollenkaan, ajaessaan maansa välirikkoon kaikkien kanssa.
Kremlin trollipäällikön puheet laitettakoon samaan mappiin kuin tiltusten piipitykset. Eivät vaikuta Suomen ulkopolitiikan linjauksiin.