Siinäpä sitä miettimistä kun maan yläpuoleinen alue ollut monast rakennusvaiheessa märkänä, syystalvella ja keväisin vaihtelevat säät pakkaselle mennessä jäätyneet myös betonin sisällä. Laatu virheitäki on ollut, pinnalla on voitu pilareitaki kaataa ja uusia. kivisoran päällä olevaa betonia ei niin vain testata, paksuuttahan siinä tietysti on mutta ei se meri tai järvessä oleva jääkään ole kestävä silloin kun kyseessä on heikko jään laatu. Tuollaisissa suurissa massoissa joissa reaktorissa kulkee kuumaa vettä sellaiset 600asteista on petoni pohja oltava liikkumaton, pienikin tärähtely tuhoaa tehokkaasti ulkopintojennrapautunutta osaa tuoden betonissa olevien raudoitukset näkyville.
Hauskkaa on sekin vaikka alue olisi kuin kivi sorainen, jos ympärillä vähän alavemmilla alueilla on mutaista peltoa ja siihen peltoon tehdää iso leveä kuoppa. Lähtee huomaamattonasti maakerrokset liikkumaan alemmalle aluueelle, sadeveden tullessa kohdalle tilanne nopeutuu lähes silmissä kun kivien joukossa oleva sora lähtee liiķkeelle kohti monttua. Sehän ei tarvitse olla edes monttu, jo pelkästää joen reunojen kaivuu ja joen pohjaa syventäminen voi siirtää savimaata.
Betoni haurastuu, halkeilee, murenee kun raudoitukseen pääsee vettä raudat ruostuu.
8
681
Vastaukset
- Anonyymi
Siirtää savimaata, sen perässä hienojakoisempaa hiekkaa sorasta, joka jälkeen sateen jatkuessa jonkinverra isompaa kiveä. Sen jälkeen rakennuksen perustuksissa voi olla tyhjiä aukkoja. Vaikka ydinvoimalan reagtorin alla olisi tarkkailukäytäviä alapinnan laadun valvontaan niin tunneliverkoston alapuolella ei juurikaan mittään, ehkä vain kaivoja joihin sammutustöiden vuoksi juokseva ehkä jopa radioaktivoitunut vesi valuu?
- Anonyymi
Siihen "petonipohjaan" voisi laitta pikaliimaa. Eikös aloittaja-asiantuntija tuota tiennyt. Älkäämme puuttuko asioihin joista emme ymmärrä. Jopa vihreätkin puolueena huomasivat tämän vihdoin vuosien jälkeen.
- Anonyymi
Selvitäpäs noin alkuun millaisessa paineessa veden on oltava että se pysyy vetenä lämpötilassa 600 C- astetta?
Selvitäpäs sitten löytyykö ydinvoimaloista sellaista tilannetta? - Anonyymi
Lue joskus jokunen kirja joka käsittelee rakentamista, Sitten luet muutaman teoksen ydinfoumalasta ja ydinvoimalan rakentamisesta. Kun olet nuo tehnyt lue tuo aloituksesi ja huomaat kuinka tyhmä ja osaamaton oletkaan joskus ollut.
Olen itse ole lukenut nuo molemmat suosittelemani kirjasetit mutta en jaksanut lukea koko aloitustasi koska törmäsin niin moneen virheeseen ja väärinymmärrykseen.- Anonyymi
Kun olet viisas perustele perusteltua, kaikki ei ehkä ole noin teitin voimalassa. Milloin se 600° sitten on, millaisessa voimalassa. Muistatte hyvin kyllä miten ulkomaalaiset insinöörit alotti rakentamaan tajuamatta routimisesta alueella? Miten paljon ylipäätänsä ydinvoimalanne on alkuperäisen suunitelman mukaan rakennettu? Tuolloin alkuvaiheessahan aloitte rakentaan ydinvoimalaa jollaista ei missään maailmassa vielä ollut olemassa, eikä tuolloin ainaka tiedetty toimisiko. Ja väitätkö ettei aluksi koko ydinvoimalan alasajo järjestelmä oli suuniteltu toimivan vain tietokoneella? Yksikin merkittävä ohjelmointivirhe niin mitenkäs olisitte sen sammuttamassa, joten miten alkuperäinen ydinvoimalanne on 3%, 6%, 11%? Eikö osaamiseen kuulu rakentamisessa se, että valmistusaikataulua ei venytetä ja tehdään hyväksyttyjen piirustusten mukaan. Sen tiedät, harvat insinöörit oppilaituksista valmistuu edes vanhan kouluarvosana talukon mukaan 8, useimma 6,5-7. Että sillei, ydinvoimala ei ole 5, 6, 7, 8, 9. Se pitää olla 10 kaikilla osa-alueilla! Siis 10 ei -10, Joka ikinen päivä eläkkeelle asti siis 10!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olet viisas perustele perusteltua, kaikki ei ehkä ole noin teitin voimalassa. Milloin se 600° sitten on, millaisessa voimalassa. Muistatte hyvin kyllä miten ulkomaalaiset insinöörit alotti rakentamaan tajuamatta routimisesta alueella? Miten paljon ylipäätänsä ydinvoimalanne on alkuperäisen suunitelman mukaan rakennettu? Tuolloin alkuvaiheessahan aloitte rakentaan ydinvoimalaa jollaista ei missään maailmassa vielä ollut olemassa, eikä tuolloin ainaka tiedetty toimisiko. Ja väitätkö ettei aluksi koko ydinvoimalan alasajo järjestelmä oli suuniteltu toimivan vain tietokoneella? Yksikin merkittävä ohjelmointivirhe niin mitenkäs olisitte sen sammuttamassa, joten miten alkuperäinen ydinvoimalanne on 3%, 6%, 11%? Eikö osaamiseen kuulu rakentamisessa se, että valmistusaikataulua ei venytetä ja tehdään hyväksyttyjen piirustusten mukaan. Sen tiedät, harvat insinöörit oppilaituksista valmistuu edes vanhan kouluarvosana talukon mukaan 8, useimma 6,5-7. Että sillei, ydinvoimala ei ole 5, 6, 7, 8, 9. Se pitää olla 10 kaikilla osa-alueilla! Siis 10 ei -10, Joka ikinen päivä eläkkeelle asti siis 10!
Kyä meitin voimalassa on kaikilla osa- alueilla täys kakskymppiä eikä mittään miinuksia sallita.
- Anonyymi
Menneinä vuosina tänne kirjoitteli työkyvyttömyyseläkkeelle siirretty ydinvoimavastainen trolli joka keksi kaikenlaisia huu-haa vääntöjä. Esiintyi myös erilaisissa tiedotustilaisuuksissa huutaen toisten puheen päälle kaikenlaista törkyä. Piti kirjoittelussaan pitkiä taukoja sattuneista syistä, palauduttuaan alkoi trollaaminen. Kun kukaan ei enää vastaillut valheisiin ketjui kuivui. Alalla toimivat ammattiosaajat tietävät hänen taustansa, mutta yksityisyyden suoja ei salli tarkempaa kertomista.
- Anonyymi
Mutta mikä on "paljastuskertomuksesi" tarkoitus? Ko. henkilö ei liene ainakaan tämän sivun aloittaja, ko. henkilöllä sentään oli toisinaan jutuissaan siteeksi asiantynkääkin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset27417653Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"19212542Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El736252MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny405263Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään845083Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.594213NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun704036Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja603810Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1043726Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463189