Siinä tulisi kokkareillekin oikosulku, kun natokortit otetaan käsistä pois.
Se on sellaista poliittista peliä.
Ennen kaikki oli hyvin ei ollut rasismia, kunnes tuli BLM liike ja rasistikortit alkoivat lennellä. Ja rauha otettiin pois.....
Oli rauha ja tuli naton lahjoma kokoomus lobbaamaan ja venäjäkortit alkoivat lennellä. Ja rauha otettiin pois.
Venäjä voisi ihan vaikka vitsillä ilmoittaa, että se aikoo liittyä natoon, silloin lähtee kokkareilta hillotolpat ja voi sitä itkua ja parkua........
Se on sellaista poliittista peliä.
Ennen kaikki oli hyvin ei ollut rasismia, kunnes tuli BLM liike ja rasistikortit alkoivat lennellä. Ja rauha otettiin pois.....
Oli rauha ja tuli naton lahjoma kokoomus lobbaamaan ja venäjäkortit alkoivat lennellä. Ja rauha otettiin pois.
Venäjä voisi ihan vaikka vitsillä ilmoittaa, että se aikoo liittyä natoon, silloin lähtee kokkareilta hillotolpat ja voi sitä itkua ja parkua........
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kokkarelaiset ovat ostettavissa.
Kun on niitä sotaleluja myynnissä, niin kokkelit käyvät aina neuvottelemassa parhaat diilit.
itse asiassa ei ne neuvottelut niin kiinnosta vaan ne "juhlat" siinä sivussa.
Siinä kun vaimolle sanotaan että menen viikon työmatkalle, niin jo tietää että neuvottelijalle on tarjolla mitä tahansa kehtaa pyytää.
Nuorta, vanhaa, kokenutta, kokaa, heraa, bisnesmiesten lounaita exua ym.
Hierontaa onnellisilla lopuilla kokkelin snorttaamista rinnoilta ym.
No ei kai.
Siellä ollaan vesilasi kädessä, vegelounas edessä ja jutellaan itse tekniikasta, niinkuin kokkeli niistä jotain ymmärtäisi.
Kokkeli ymmärtää vain naisten, viinan, huumeiden ja rahan kaunokieltä.
Kerran kuulin huhua, että jossain olisi rehellinen kokkeli, sen huhun oli joku epärehellinen kokkeli laittanut itsestään liikkeelle.
Ei mulla muuta.
Mitäs kokkareet tähän?
Ihan oikeasti, miettikääpä jos Venäjä hakisi NATO jäsenyyttä.
Mitä siitä seuraisi?
Kyllähän sitä liittymistä Natoon, Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen tarjottiinkin, mutta eipä kelvannut. Jo silloin siellä johdossa oli niin kaukonäköisiä miehiä, että tajusivat alueellisen laajenemisen sen jälkeen mahdottomaksi. Muut jäsenmaat eivät sitä sallisi.
Se olisi mielenkiintoista.
Venäjä varmaan täyttää kriteerit.
puolustusbudjetti kunnossa ja on varmasti kiinostunut saamaan nato kalustoa ja tekniikkaa käsiinsä.
Rauhakin olisi taattu.
Mutta onko se nato varsova liittoilu oikeasti mikään mikä sen pitäisi olla?
Saattaapi olla jälleen joku asealan kauppaliitto kyseessä ja kuten rokotteistakin näemme, niin pelko on paras mainos ja sillä myydään.
Siinähän olisi oikeasti kaikki kansat ja poliitikot riemuissaan kun taas kaatuisi berliininmuuri ja rauha olisi taattu.
Mutta mutta, kuten kaikki tietää, kaiken takana on nainen, sellainen haureuden maljasta litkivä portto, joka ahnehtii rahaa. sen ammatti on kauppias ja se on ahne ja röyhkeä sellainen.
Sen kanssa nämä päättäjät ja muut isot pojat irstailevat ja käyvät kauppaa.....
Joskus ajattelin, että mitä järkeä on tehdä rehellistä työtä ja maksaa veroa pienestä palkanstaan kun voi olla kokkeli politiikko ja "tienata" enemmän epärehellisin keinoin.
Tuo asia oli kokkareiden painajainen jo Jetsinin aikana. Silloin Venäjä oli liittymässä ihan muutaman kuukauden sisällä NATO:n ja sen takia Suomen piti liittyä pikaisesti NATO:n jotta ehdittäisiin ennen Venäjää. Jos Venäjä olisi liittynyt NATO:n ennen Suomea niin NATO olisi hyökännyt Suomeen ja liittänyt Suomen Venäjään.
Nainhän asiaa perusteli esimerkiksi tämä Pertti Salolainen.
NATO:n maine on mennyttä jo pelkästään sen afganistanissa harjoittamien siiviileihin kohdistuneiden hyökkäyksien takia ja siksi ihmiset eivät kannata siihen liittymistä.
Sen tilalle pitäisi perustaa lakeja noudattava, vain puolustukseen keskittyvä liitto.
Ehdoitan Venäjää sillä Venäjä ei ole milloinkaan hyökännyt siviileitä kohtaan. Uraaa-uraaaa.
Hyvä huuli
Venäjä ei voisi pomottaa Natomaita, siksi se ei milloinkaan liity.
Ja tuosta pomotushalusta johtuen sen naapurit liittyvät.
Venäläinen kansanluonne kun ei tunne tasa-arvoista symbioosia. On herroja ja on palvelijoita. Kun yritettiin olla tovereita edes maanmiesten kanssa niin eihän siitä mitään tullut.
Sama tilanne
Venäjä voisi hyökätä Suomeen kun me ei kuuluta Natoon. Ne antaisivat Venäjälle pommitukseen luvan, samalla lailla kun Toisessa maailmansodassa. Churchill. Roosevet ja Stalin Teheranin konferensissa sopivat Suomen pommittamisesta.
Vähemmän kirjoitettu juttu. Suomi oli Saksan liittolainen siksi se piti irroittaa siitä.
On sullakin ilonaiheet. Kasva suureksi.
Jep jep.