Verrataanpa sotilaallisia tosiasioita...

Ja laitetaan vastakkain Nato ja Venäjä, niin kuin tällä palstalla tehdään vaikkei siihen ole mitään syytä.
Kaluston sekä miehistön osaltahan Nato pieksee Venäjän noin 100-0 joten ei siinä paljon vertaamista ole, täysin selvässä asiassa.
Eikä paljon kannata mainostaa Venäjän ydinase arsenaaliakaan, se kun on pääosin vanhaa neukkuroinaa jota ei ole huollettu koskaan, enäähän siihen ei kukaan uskalla edes koskea.

Ja onhan Natolla murskaava miesylivoimakin, kalusto viisikymmentä vuotta uudempaa ja teknologia kuin eri maailmasta.
Niin että oikeasti.......
60570
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Verrataanpa sotilaallisia tosiasioita...

Ja laitetaan vastakkain Nato ja ja joku sen hyökkäyskohteena oleva kehitysmaa, vaikkei siihen ole mitään syytä.

Yleensä Nato sotii siviilejä vastaan ja kaikkein mieluiten murhaa lapsia.

Kaluston sekä miehistön osaltahan Nato pieksee siviiliväestön missä tahansa 100-0, joten ei siinä paljon vertaamista ole, täysin selvässä asiassa.

Äänestä
  • ''Ja laitetaan vastakkain Nato ja ja joku sen hyökkäyskohteena oleva kehitysmaa, vaikkei siihen ole mitään syytä.''
    Joko se on Nato alkanut ryssiä höykyttämään?

    Äänestä

Ja jos ei halua sotia selvästi huonomman kanssa niin kaikki kauppa vaan seis ja ryssä on katollaan alta kolmen viikon.

2Äänestä
  • Venäjä vaan ulos KV-taloudesta, ei tarvitse laukaustakaan ampua.

    2Äänestä

  • Kun sota alkaa, niin talous on nollatasolla joka puolella. Kansainvälinen kauppa lakkaa olemasta kaikkialla.

    Äänestä

Se on ihan erilainen sotilaiden taistelu tahto taistella jonkun mielikuvitus naton puolesta, Venälä taistelee maansa etujen mukaan jolle ei mitkään natot mahda mitään.

Äänestä

Sota ratkaistaan ydinaseilla ja siinä Venäjä on niskan päällä.

Äänestä
  • Ja siinä se venäjä tuhoutuu omiin ydinaseisiinsa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siinä se venäjä tuhoutuu omiin ydinaseisiinsa.

    Ei jos se tuhoudu, jos Venäjä tuhoaa Nato-USA:n joukot vaikkapa Ruotsissa. Nato-USA kun ei kotonaan sodi, niin se on tuhottava sielä minne se ikinä onkin raahautunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei jos se tuhoudu, jos Venäjä tuhoaa Nato-USA:n joukot vaikkapa Ruotsissa. Nato-USA kun ei kotonaan sodi, niin se on tuhottava sielä minne se ikinä onkin raahautunut.

    Opettele edes suomenkieltä, nyt on uskottavuus alta nollan.
    Huutonaurua!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siinä se venäjä tuhoutuu omiin ydinaseisiinsa.

    Ai Venäjä tuhoutuu ja ... ja Naton kauppasaartoko jatkuu? :)

    Nato Tiltulla on outo käsitys ydinsodasta. :D

    Äänestä

Natolla on vain 40 000 sotilasta Euroopassa. Venäjä pystyy mobilisoimaan satoja tuhansia sotilaita erittäin nopeasti.

Äänestä
  • Ja Venäjä siis luulee, että NATO muka uhkaa sitä miksi?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja Venäjä siis luulee, että NATO muka uhkaa sitä miksi?

    Siinä on kaksi asiaa. Venäjällä on oppi, jossa Venäjän ympärillä on oltava puskurivaltioita, jotka toimivat iskuvaimentimena idän ja lännen välillä. Muuten Venäjän yhtenäisyys on vaarassa. Toiseksi USA tuo ydinohjuksia liian lähelle Moskovaa. Sitä ei vain voi sallia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä on kaksi asiaa. Venäjällä on oppi, jossa Venäjän ympärillä on oltava puskurivaltioita, jotka toimivat iskuvaimentimena idän ja lännen välillä. Muuten Venäjän yhtenäisyys on vaarassa. Toiseksi USA tuo ydinohjuksia liian lähelle Moskovaa. Sitä ei vain voi sallia.

    Venäjän oppi ei ole realismia eikä USA ole vienyt ydinohjuksia lähelle Moskovaa, mutta Venäjä on tuonut niitä lähelle Euroopan suurkaupunkeja Krimille ja Kaliningradiin. Miksi se pitäisi hyväksyä`?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja Venäjä siis luulee, että NATO muka uhkaa sitä miksi?

    Oisko nato tuonut ja tuomassa sotilaitaan ja aseitaan sen rajoille? ( Laajeneminen on sama asia ). Miksi erilaiset natomaa koalitiot ovat osallisina melkein kaikissa sodissa, joita on käyty toisen maailmansodan jälkeen? Miksi napoleon myöhemmin herr hitler hyökkäsi Venäjälle? Miksei nato voisi tehdä samaa? Voisiko ne siellä pelätä tätä, samoin kuin sinä pelkäät Venäjän hyökkäystä?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja Venäjä siis luulee, että NATO muka uhkaa sitä miksi?

    Etkö sinä nyt seuraa lainkaan päivän uutisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oisko nato tuonut ja tuomassa sotilaitaan ja aseitaan sen rajoille? ( Laajeneminen on sama asia ). Miksi erilaiset natomaa koalitiot ovat osallisina melkein kaikissa sodissa, joita on käyty toisen maailmansodan jälkeen? Miksi napoleon myöhemmin herr hitler hyökkäsi Venäjälle? Miksei nato voisi tehdä samaa? Voisiko ne siellä pelätä tätä, samoin kuin sinä pelkäät Venäjän hyökkäystä?

    Lässytät taas lapsellisia typeryyksiä Jykä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjän oppi ei ole realismia eikä USA ole vienyt ydinohjuksia lähelle Moskovaa, mutta Venäjä on tuonut niitä lähelle Euroopan suurkaupunkeja Krimille ja Kaliningradiin. Miksi se pitäisi hyväksyä`?

    Kyllähän Venäjä voi nyt siirrellä omia aseitaan miten lystää omalla maaperällään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö sinä nyt seuraa lainkaan päivän uutisia?

    Seuraan. Mitä uhkauksia sinä olet nähnyt?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän Venäjä voi nyt siirrellä omia aseitaan miten lystää omalla maaperällään.

    Ja Ukraina voi aivan vapaasti pyytää kumppaneiltaan aseistusta ja kalustoa, vai mitä?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Lässytät taas lapsellisia typeryyksiä Jykä.

    Eikö nuo asiat pidä paikkaansa? Eikö nato ole laajentunut itään ja näin naton joukot ja aseet ole tulleet lähemmäksi? Eikö nappi ja h hyökänneet Venäjälle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö nuo asiat pidä paikkaansa? Eikö nato ole laajentunut itään ja näin naton joukot ja aseet ole tulleet lähemmäksi? Eikö nappi ja h hyökänneet Venäjälle?

    Sinulle voisi rautalangasta vääntää, miten asiat todellisuudessa ovat, etkä silti ymmärtäisi ja senkin, mitä ymmärtäisit, valehtelisit, Jykä.

    1Äänestä

  • Ne tosiasiat......
    Natolla on moninkertainen miesylivoima, ilmavoimat ja laivasto niiden määrä on kymmenkertainen ja teho satakertainen venäjään verrattuna.
    Niin että taitaa se nopea mobilisointi tarkoittaa karkuun juoksemista, tälläkin kertaa.

    1Äänestä

Jos ei ole Venäjää ei ole myöskään elämää maapallolla ydinsodan jälkeen!!

Äänestä
  • Eivät Venäjän ydinaseet riitä elämän tuhoamiseen maapallolta.

    1Äänestä

  • Se saattaisikin olla todellinen win-win tilanne?

    Äänestä

  • Uusi alku tulisi ydinsodan jälkeen kun ihmiset nousisivat maan pinnalle väestönsuojista. Natoa ei olisi olemassa. Kaksi viikkoa pitää käkkiä pommarissa, jonka jälkeen säteilytasot olisivat siettävällä tasolla ellei lähistöllä ole tuhoutunutta ydinvoimalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi alku tulisi ydinsodan jälkeen kun ihmiset nousisivat maan pinnalle väestönsuojista. Natoa ei olisi olemassa. Kaksi viikkoa pitää käkkiä pommarissa, jonka jälkeen säteilytasot olisivat siettävällä tasolla ellei lähistöllä ole tuhoutunutta ydinvoimalaa.

    Kaksi viikkoa?????
    Aku Ankan taskukirjoistako sinä itseäsi sivistät ja tietoa löydät?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksi viikkoa?????
    Aku Ankan taskukirjoistako sinä itseäsi sivistät ja tietoa löydät?

    Kyllä. Kaksi viikkoa on varoaika ydinpommin räjähdyksen jälkeen. Ydinvoimalan räjähtäminen sen sijaan saastuttaa vuosikymmeniksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Kaksi viikkoa on varoaika ydinpommin räjähdyksen jälkeen. Ydinvoimalan räjähtäminen sen sijaan saastuttaa vuosikymmeniksi.

    Höpö höpö......

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Kaksi viikkoa on varoaika ydinpommin räjähdyksen jälkeen. Ydinvoimalan räjähtäminen sen sijaan saastuttaa vuosikymmeniksi.

    https://www.youtube.com/watch?v=9rXXMDGhjUs
    Terve menoa kokeilemaan.......

    Äänestä

#Anonyymi kirjoitti:
Ja siinä se venäjä tuhoutuu omiin ydinaseisiinsa.#

Ei se tuhoudu, jos Venäjä tuhoaa Nato-USA:n joukot vaikkapa Ruotsissa. Nato-USA kun ei kotonaan sodi, niin se on tuhottava sielä minne se ikinä onkin raahautunut.

Toivottavasti USA ei tule ja tuo sotaa Suomeenkin.

Äänestä
  • Ei tuo ei - ei USA tietenkään.
    Mutta ryssästä ei koskaan tiedä jos sille vain antaa siihen pienenkin mahdoillisuuden.

    1Äänestä

Miehistön kaluston osaltahan Venäjä pieksee Naton noin 100-0.

Natomiehistö on melko kalutonta. Sellaisia munattomia vikiseviä hiiriä.

Äänestä

Verrataanpa sotilaallisia tosiasioita...

Itä-Ukrainan sepataristit antavat Ukraainan miljoonapäiselle "valio" armeijalle köniin 100 - 0.

Äänestä

Ja sitten niitä tosiasioita........
https://www.youtube.com/watch?v=R8MiKjafyEw

Jos todelliseen sotaan joudutaan niin venäjällähän on heikommat saumat kuin lumiukolla kuumassa saunassa, eli noutaja tulee väistämättä ja nopeasti.
Eikä se venäjän talous kestä edes sitä nopeaa sotaa.

1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.youtube.com/watch?v=R8MiKjafyEw
    Onpa jäätävä ero kaluston määrässä ja vielä suurempi ero sen laadussa, kyllä kannattaa venäjän pitää turpansa tukossa.

    Voi sitä venäjää, surkea armeija surkeilla työkakuilla, voi kun lähtisivät kokeilemaan.

    Äänestä

Verratkaa erilaisia pitsinnypläys tapoja,olisi paljon mielekkäämpää ja meille natottajille läheisempää.

Äänestä
  • Seuraavaksi verrataan parempia tapoja tuhlata rahaa kuin sossuryssien ruokkiminen.

    1Äänestä

Erona on se että venäjällä on tahtoa ja manipuloitua kansaa sotimiseen.
Sillä onhan 7:1 tappioilla käyty sota venäjän ainoa ylpeilyn aihe sataan vuoteen.

1Äänestä
  • Ja siinä ainoassa vähänkin voitokkaassa kahinassa tarvittiin parempien apuja, muuten olisi ryssä senkin hävinnyt.

    1Äänestä

Tästähän tulee vielä hauskaa.......
Ryssä kun keskittää joukkojaan länsirajalle niin Kiina tule yli itärajan ja vie puolet venäjästä, no siitähän se itku Kremlissä vasta alkaakin.

1Äänestä
  • Voi se viedä enemmänkin, riippuu ihan että kuinka pahasti se ryssä saa Natolta selkäänsä.

    1Äänestä

  • Vladimir Putin ja Xi Jinping tapasivat toisensa videoneuvottelussa keskiviikkona.
    Kiinan ja Venäjän suhteet "ennennäkemättömän korkealla tasolla", arvioivat Putin ja Xi – Venäjän presidentti lähtee Pekingin olympialaisiin
    STT–AFP

    Venäjän ja Kiinan väliset suhteet ovet "ennennäkemättömän korkealla tasolla", arvioivat Kiinan presidentti Xi Jinping ja Venäjän presidentti Vladimir Putin Venäjän hallinnon mukaan. Suurvaltojen johtajakaksikko kävi keskiviikkona puolentoista tunnin videoneuvottelun.

    Sekä Kiina että Venäjä ovat katsoneet suhteensa länsimaihin huonontuneen viime vuosina. Kaksikko on pyrkinyt tästä syystä luomaan yhtenäisemmän rintaman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vladimir Putin ja Xi Jinping tapasivat toisensa videoneuvottelussa keskiviikkona.
    Kiinan ja Venäjän suhteet "ennennäkemättömän korkealla tasolla", arvioivat Putin ja Xi – Venäjän presidentti lähtee Pekingin olympialaisiin
    STT–AFP

    Venäjän ja Kiinan väliset suhteet ovet "ennennäkemättömän korkealla tasolla", arvioivat Kiinan presidentti Xi Jinping ja Venäjän presidentti Vladimir Putin Venäjän hallinnon mukaan. Suurvaltojen johtajakaksikko kävi keskiviikkona puolentoista tunnin videoneuvottelun.

    Sekä Kiina että Venäjä ovat katsoneet suhteensa länsimaihin huonontuneen viime vuosina. Kaksikko on pyrkinyt tästä syystä luomaan yhtenäisemmän rintaman.

    Nato iltistä harmittaa.
    Kreeta Karvala
    [email protected]
    16.12.2021 klo 18:08

    Valitettavasti Ukrainan tilanne voi kuitenkin heijastua myös Suomeen, sillä jo pelkkä keskustelu Venäjän vaatimuksista Ukrainan osalta heijastuu negatiivisesti muihin maihin. Ikävä kyllä esimerkiksi Kiinan presidentti Xi Jinping on jo ilmaissut tukensa Venäjän vaatimuksille turvatakeiden luomiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vladimir Putin ja Xi Jinping tapasivat toisensa videoneuvottelussa keskiviikkona.
    Kiinan ja Venäjän suhteet "ennennäkemättömän korkealla tasolla", arvioivat Putin ja Xi – Venäjän presidentti lähtee Pekingin olympialaisiin
    STT–AFP

    Venäjän ja Kiinan väliset suhteet ovet "ennennäkemättömän korkealla tasolla", arvioivat Kiinan presidentti Xi Jinping ja Venäjän presidentti Vladimir Putin Venäjän hallinnon mukaan. Suurvaltojen johtajakaksikko kävi keskiviikkona puolentoista tunnin videoneuvottelun.

    Sekä Kiina että Venäjä ovat katsoneet suhteensa länsimaihin huonontuneen viime vuosina. Kaksikko on pyrkinyt tästä syystä luomaan yhtenäisemmän rintaman.

    ''Sekä Kiina että Venäjä ovat katsoneet suhteensa länsimaihin huonontuneen viime vuosina. Kaksikko on pyrkinyt tästä syystä luomaan yhtenäisemmän rintaman.''
    Nyt on kova pelko ryssällä, on ajanut itsensä jo melkein sotaan Naton kanssa ja siksi lapsellinen mielikuvitus käy ihan ylikierroksilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Sekä Kiina että Venäjä ovat katsoneet suhteensa länsimaihin huonontuneen viime vuosina. Kaksikko on pyrkinyt tästä syystä luomaan yhtenäisemmän rintaman.''
    Nyt on kova pelko ryssällä, on ajanut itsensä jo melkein sotaan Naton kanssa ja siksi lapsellinen mielikuvitus käy ihan ylikierroksilla.

    Ja sitä paitsi enemmän pelättävää venäjällä on Kiinan kuin Naton taholta, Nato antaa vain selkäsaunan siitä suunsoitosta, Kiina voi viedä puoli venäjää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi se viedä enemmänkin, riippuu ihan että kuinka pahasti se ryssä saa Natolta selkäänsä.

    Aivan sama, vieköön vaikka kaiken.

    Äänestä

Vieläkö ne pöpinöi NATOn ja Venäjän välisestä sodasta kun Putin on luvannut ruveta vastatoimiin jos NATO ei lopeta laajenemistaan Venäjän rajoille jotka on vakavampia kuin nykyiset rajavartijat jos neuvottelut USAn ja NATOn kanssa ei edisty. Ukrainaa ei hyväksy muutkaan NATOmaat NATOoon kuten Alankomaat ja Belgia joiden alueella on USAn ydinaseita ja ne epäilee että ydinaseisku kohdistuu niihin USAn ydinaseiden takia jos sota oikeasti syttyy. Vaikka Jönssi sanoo että Suomelle ja Ruotsille on ovet auki NATOon mutta jos yksikin NATOmaa ei halua niitä NATOon niin ovi lukitaan niiltä.

Äänestä

Kiinalla ja Venäjällä on tarjota Nato-USA:lle laadukkaat KUOLEMAN KENTÄT ja sertifioidut laadukkaat JOUKKOHAUDAT. :)

Äänestä
  • Israel teki amerikkalaisilla hävittäjillään juuri muutama päivä sitten Syyrian Latakian satama-alueelle.

    Sen piti olla parhaiden venäläisten asejärjestelmien kontrollissa :D !!!

    Nooh niihän siinä sitten taas kävi, kuten niin usein venäläisten ylimainostamien asioiden kanssa: ryssiks meni eli sekundaa ulostuu.

    1Äänestä

  • Ettei vaan Kiina tarjoile niitä ryssille???

    Äänestä

Olisi oikein että Venäjä saisi pataan ja kunnolla, niin taloudellisesti kuin sotilaallisessa mielessä olisi hyvä opetus siihen suuntaan viimeinkin.

1Äänestä
  • -ISI -ISI -ISI...

    Mutq se ei saa, Vain Nato Tiltu laskee alleen. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -ISI -ISI -ISI...

    Mutq se ei saa, Vain Nato Tiltu laskee alleen. :)

    Venäjän trolli.

    1Äänestä

Sotilaallisestihan venäjä on Natoon verrattuna täysin altavastaaja.

1Äänestä

Juu...otetaan heti Karjala takaisin kun saadaane uudet lentokoneet.....

Äänestä

Suomi liittyy Natoon 2020-luvulla. Se on selvästi Putinin tahto ja trollinsa peesaavat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja laitetaan vastakkain Nato ja Venäjä, niin kuin tällä palstalla tehdään vaikkei siihen ole mitään syytä.
Kaluston sekä miehistön osaltahan Nato pieksee Venäjän noin 100-0 joten ei siinä paljon vertaamista ole, täysin selvässä asiassa.
Eikä paljon kannata mainostaa Venäjän ydinase arsenaaliakaan, se kun on pääosin vanhaa neukkuroinaa jota ei ole huollettu koskaan, enäähän siihen ei kukaan uskalla edes koskea.

Ja onhan Natolla murskaava miesylivoimakin, kalusto viisikymmentä vuotta uudempaa ja teknologia kuin eri maailmasta.
Niin että oikeasti.......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu