AKT pysäyttää satamia, häiriten vakavasti koko Suomen ulkomaankauppaa aivan eri ammattiliiton ja Keitele Groupin riitatilanteen johdosta.
Kumpi on oikeampi nimitys, tukilakko vai suunnitelmallinen vahingonteko, sabotaasi. Onko tuossa pienintäkään järkeä. Täysin ulkopuolisiin kohdistuva kiristyksen tunnusmerkkejä kantava teko.
Missä on pääministerin reaktio. Löytyykö selkärankaa ottaa kantaa ammattiliiton toimiin, joissa jo edellisestä vaiheesta tuli oikeuden langettava päätös. Hyväksyykö pääministeri sabotaasin tunnusmerkistöä kantavia toimia. Mielestäni teko ei ole ammattiyhdistystoimintaa. Entä se yleishyödyllisyys, joka mahdollistaa liitoille verottamattomia tuloja. Onko satamalakko yleishyödyllistä. Ei ole. Siispä verovapaudet pois saman tien. Heti.
Kumpi on oikeampi nimitys, tukilakko vai suunnitelmallinen vahingonteko, sabotaasi. Onko tuossa pienintäkään järkeä. Täysin ulkopuolisiin kohdistuva kiristyksen tunnusmerkkejä kantava teko.
Missä on pääministerin reaktio. Löytyykö selkärankaa ottaa kantaa ammattiliiton toimiin, joissa jo edellisestä vaiheesta tuli oikeuden langettava päätös. Hyväksyykö pääministeri sabotaasin tunnusmerkistöä kantavia toimia. Mielestäni teko ei ole ammattiyhdistystoimintaa. Entä se yleishyödyllisyys, joka mahdollistaa liitoille verottamattomia tuloja. Onko satamalakko yleishyödyllistä. Ei ole. Siispä verovapaudet pois saman tien. Heti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Työmarkkinat tarkoitaa markkinoita ei orjatyötä.
On tietysti poikkeustila kuten sota tai pandemia jolloin voidaan poiketa. Keitele keissi ei ole kumpaakaan , ainoastaan omistajan mielivaltaa.
Länsimaisessa demokratiassa ei ole vielä ollut orjapykälää käytössä , nyt oikeustoimin sitä haetaan.
Jos Keitele maksaa palkkaa sovitusti tilanne muuttuu varmasti.
Miksi yhden yhtiön omistajan mielivallaksi koettuun toimintaan vastataan koko maan ja kansalaisten elinehtoja huonontavin toimin, eli sulkemalla satamat.
Tätäkö se yleishyödyllisyys on. Vastaa tähän.
Missä viipyy vastaus.
Mitähän tiedät orjatyövoimasta? Jos et tiedä, niin kannattaa käydä vaikkapa missä tahansa afrikan maassa tekee vuosi töitä euron päiväpalkalla.
Meillä on lait ja kansainväliset sopimukset, jotka kieltävät orjatyön.
Ei siihen tarvita AKT-pörriäisiä.
maksaa se ja paremmin ku tää itsevaltias teollisuusliitto haluaisi.
Eihän lakko eikä työsulku ole yleishyödyllistä toimintaa , mutta sitä vaan harjoitetaan.
UPM johto kertoi , jos paperikone ei kannata se lopetetaan. Mutta Suomessa moni toimiala vaikka ei kannata , pidetään käynnissä verovaroin , kuten maatalous ja merenkulku.
Ydinkysymys on ketä AKT:n lakko hyödyttää.
Se ei hyödytä työntekijöitä yleisesti koska kaikki kustannukset tulevat tavallisten perheiden maksettavaksi.
Se ei myöskään hyödytä niitä, joiden sopimusta neuvotellaan.
Lakosta on hyötyä vain AKT:n johdolle eikä sekään ole varmaa koska juuri kyseisen toiminnan takia ammattiyhdistysten maine on huono.
Akt varmistaa vain sen.. Akt ja teollisuusliitto tulee menettämään paljon maksavia jäseniä ensi vuonna.. Ja vasurien kannatus laskee varmasti.
Kyllä se on juuri näin. Vasemmisto saa siivota harjan ja kihvelin kanssa jäämistöään seuraavien valtiollisten vaalien jälkeen. Sen tappion varmentavat Marin ja AKT:n terrori.
Ja seuraava perskeko varmistaa tuhon!
Niin, mikä perskeko, saattaa olla persuksien jengiissä miettimistä, jos tuleekin sinipuna.
Siis+että+ammattiyhdistys++ja+ammattiliitot++pitävät+huolta+jäsenistä+joten+mitä+pitäisi+tehdä+mielestäsi+ottaa+vastaan++palkankorotuksen+jotka+ovat+taas+alle+yleisten+kustannusten+nousun+,+miten+se+niin+menisi,+
Ei ole olemassa mitään yleistä tasoa. Yleinen taso on vain kiertoilmaisu sille ettei ole mitään todellista syytä saada enempää palkkaa.
Kun muutkin saa ei perustu mihinkään.
Mikä luonnonlaki se sellainen on, että palkkoja pitäisi aina korottaa enemmän kuin kustannukset nousee.
Yrityksen pysyminen kilpailukykyisenä, kykenevänä työllistämään, investoimaan ja kehittämään uusia tuotteita ovat tarpeita, jotka yrityksen tulee kyetä täyttämään. Jotta yritys on olemassa ja sen pääomahuolto turvattua, omistajien on saatava tuottoa sijoittamalleen pääomalle. Sen tuoton on kyettävä kilvottelemaan muista vaihtoehtoisista sijoituskohteista saatavan tuoton kanssa. Jos tämä ei toteudu yrityksen asema pääomahuollossa on heikko.
Vasemmistopoliitikot ja ay-johtajat vaativat äänekkäästi lisää investointeja ja tuotekehitystä. Aivan oikein ja oikeutetusti. Samalla on kuitenkin hyvä huomata ja muistaa mistä se raha niihin tulee ja kuka lainattua rahaa vastaan antaa takauksen, hyvin usein henkilökohtaisen.
Suomessa on hyvä järjestys. Kaikki edunsaajat saavat sitä pelipanostaan vastaavasti. Ja pelipanoksesta sekä sen tuottamasta saannosta voidaan sopia. Kuitenkin siten, että osapuolet tietävät elättävänsä raskasta hallintokoneistoa, jonka kaikenpuolinen tarve ei ole ollenkaan täysin todistettua.
Kirjoittaa "työväenpuolue ilman roko..., eiku sosialismia"!
EK voisi lopettaa politikoinnin ja hallituksen horjuttamisen. Keskittyisivät työasioihin.
Tarkoitat varmaan ettei AY-liike ole lain yläpuolella.
AKT:n suhtautuminen Suomen lakeihin on verrattavissa Lapuan Liikkeen tapaan toimia. Pentikäinen on oikeassa.
Pankaa miettien miksi AKT lainvoimaisen oikeuden päätöksen rikkojan nauttii yleishyödyllisen yhteisön asemasta ja verovapudesta.
Ei rikollinen toiminta ja tuomio vapauta verojen maksamisesta.
Aloite tarvittavasta lain muutoksesta Eduskuntaan vireille. Nyt sille on oikea hetki.
AKT ei pillastunut faktoista vaan vertauksesta. Punakaartiin vertaaminen olisi ollut OK