porvari näyttelee tyhmää...

Otto_b

Laittomien lakkojen kynnys on madaltunut
ja porvarit vaatii lakkoihin puuttumista.
Ovatko he oikeasti niin tyhmiä, etteivät
ymmärrä omien toimiensa merkitystä lakkojen
syntymisessä... Eivät ole, kyseessä on pelkkä
hämäys, jolla yritetään peitellä koventuneita
otteita tyäväenluokkaa vastaan. Samaan sarjaan
kuuluu kirjoittelu lehdissä, joissa mm vaaditaan
palkan maksua todellisen tyän tuottavuuden mukaan. Vaativatko porvarit nyt vihodoin optioiden ja bonusten ottamista pois johtajilta ja rahojen antamista todellisille tuloksen tekijöille? Ei suinkaan, porvari tarkoittaa
tällä vain työläisten palkkojen laskemista.

9

457

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Boss

      Hyvä Otto_b!
      Oletko havainnut varsin ihmeellisen tapahtumaketjun itäisessä naapurissamme, joka muuten oli työväen aatteen mallimaa vuosia? RAHA otti hallinnan ja mitä tapahtuikaan? Toveri ei enää ollutkaan toveri, vaan vain vanha kaveri ja hetken kuluttua tuskin sitäkään. Se on aivan sama mikä luokka on vallankahvassa, sillä valta sumentaa jostain syystä loogisen ajattelutavan ja sen jälkeen ei millään ole yhtikäs mitään väliä. Vallasta ei luovuta, kun se on saavutettu ja nyt elämme kvartaalitalouden aikaa. Tutki historiaa, sillä vahva liike synnyttää aina vastaliikkeen, joten elä toivossa, mutta toivo että elät pitkään, jotta näet mitä toivoit!

      • t.i.ruskeepaa

        Sosialismin määritelmä on se, että teollisuus on yhteisessä hallinnassa. Se korjaa sen, että vauraus määrää kyvyn hallita elämänsä sisältöä ja laatua. Ei tähän kuulu mikään harvainvalta.


      • Boss
        t.i.ruskeepaa kirjoitti:

        Sosialismin määritelmä on se, että teollisuus on yhteisessä hallinnassa. Se korjaa sen, että vauraus määrää kyvyn hallita elämänsä sisältöä ja laatua. Ei tähän kuulu mikään harvainvalta.

        Ihan hyvää teoriaa sinultakin, mutta kunnioitan sinunkin tavoitettasi barrikaadeilla, mutta aika haraa vastaan sinunkin unelmissasi!!! Kyllä se sieltä tulee ajallaan.


      • t.i.ruskeepaa
        Boss kirjoitti:

        Ihan hyvää teoriaa sinultakin, mutta kunnioitan sinunkin tavoitettasi barrikaadeilla, mutta aika haraa vastaan sinunkin unelmissasi!!! Kyllä se sieltä tulee ajallaan.

        a) Teollisuuden yhteiseen omistukseen siirtyminen saattaa tapahtua harvainvaltaisesti. Demokraattisuus on elintärkeä yhteistyölle

        b) Aika ei luo individualistista kilpailujärjestelmää. Kapitalistit sen luovat. Taistelu on käytävä ideatasolla.

        c) En käy barrikaadeilla, koska kunnioitan vastustajani oikeuksia.


      • Boss
        t.i.ruskeepaa kirjoitti:

        a) Teollisuuden yhteiseen omistukseen siirtyminen saattaa tapahtua harvainvaltaisesti. Demokraattisuus on elintärkeä yhteistyölle

        b) Aika ei luo individualistista kilpailujärjestelmää. Kapitalistit sen luovat. Taistelu on käytävä ideatasolla.

        c) En käy barrikaadeilla, koska kunnioitan vastustajani oikeuksia.

        Maailmassa on nyt vaan meneillään se kausi, jolloin kapitalismi on onnistunut luomaan parhaat lähtökohdat ja saanut mukaansa monia perinteisten vastustajien joukosta (esim. N-liitto, Itä-Saksa jne). Elämme trendien täyttämässä maailmassa, jossa yksilön manipulointi on varsin helppoa. Vähemmistön ääni ei kuulu kauas, ei edes omassa demokratiassamme! Ehkä ei aika luo mitään, mutta sen tahtiin me tässä taaperramme ja tällä hetkellä meitä viedään kuin litran mittaa!! Toivottavasti terve järki voittaa.


      • t.i.ruskeepaa
        Boss kirjoitti:

        Maailmassa on nyt vaan meneillään se kausi, jolloin kapitalismi on onnistunut luomaan parhaat lähtökohdat ja saanut mukaansa monia perinteisten vastustajien joukosta (esim. N-liitto, Itä-Saksa jne). Elämme trendien täyttämässä maailmassa, jossa yksilön manipulointi on varsin helppoa. Vähemmistön ääni ei kuulu kauas, ei edes omassa demokratiassamme! Ehkä ei aika luo mitään, mutta sen tahtiin me tässä taaperramme ja tällä hetkellä meitä viedään kuin litran mittaa!! Toivottavasti terve järki voittaa.

        Kapitalismi perustuu sille, että vallankäyttäjät välttävät keskustelemista asioista toisten kanssa. Se on pelkkä kupla ja illuusio, joka johtuu eri tahtojen näkymättömyydestä. Individualistinen kilpailu ei ole tarpeellista hyvinvoinnin edestä.


      • Boss
        t.i.ruskeepaa kirjoitti:

        Kapitalismi perustuu sille, että vallankäyttäjät välttävät keskustelemista asioista toisten kanssa. Se on pelkkä kupla ja illuusio, joka johtuu eri tahtojen näkymättömyydestä. Individualistinen kilpailu ei ole tarpeellista hyvinvoinnin edestä.

        Olen samaa mieltä kanssasi teoriassa, mutta käytäntö on osoittanut aivan toista. Piinttyneinkin aatteen puolustaja joutuu pohtimaan valintojaan, kun tarttuu vallan kahvaan ja tuon otteen mukana tulee yleensä vääjäämättömästi raha ja hyvinvointi. Esimerkkejä ei tarvitse kaukaa hakea. Leikillisesti olen todennut useasti esim. uusien kansanedustajiemme kohdalla, että kun Siwa vaihtuu Stockmanniin on kosketus realismiin totaalisesti hukassa!


      • t.i.ruskeepaa
        Boss kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kanssasi teoriassa, mutta käytäntö on osoittanut aivan toista. Piinttyneinkin aatteen puolustaja joutuu pohtimaan valintojaan, kun tarttuu vallan kahvaan ja tuon otteen mukana tulee yleensä vääjäämättömästi raha ja hyvinvointi. Esimerkkejä ei tarvitse kaukaa hakea. Leikillisesti olen todennut useasti esim. uusien kansanedustajiemme kohdalla, että kun Siwa vaihtuu Stockmanniin on kosketus realismiin totaalisesti hukassa!

        Mutta eihän se muuta sitä, että kommunikaatio hankaloituu. Jos oma moraali ei kestä houkutuksia, niin silloin sortuu siihen tiedonkulun estämiseen, johon harvainvalta ja kapitalistinen valtajärjestelmäkin perustuu. Teoria osoittaa käytännön tässäkin tapauksessa!


      • Kirjoituksesi melkein hyväksyttävissä sillä muutoksella, että lihavoitu sana RAHA muutetaan sanaksi KAPITALISMI. Tai jos halutaan sama asia ilmaista toisin, niin tässähän on esimerkki USA:n "demokratian viennin ristiretkestä", jonka Boris "the Simple" otti avosylin vastaan!
        vom


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      244
      2165
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      189
      1644
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      46
      1302
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      1005
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      816
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      800
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      771
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      760
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      25
      746
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      647
    Aihe