Tämä ei välttämättä sovi aivan tännekään, mutta mielestäni tämä palsta on lähinnä asiaani.
Minua on jo vuosia ihmetyttänyt naisten toiveet "pienestä kovistelusta" seksin aikaana. Pienellä kovistelulla tarkoitan hiuksista repimistä (erityisesti takaapäin naitaessa), selkäaunan antamista ts. perseelle läiskintää, siis ei mitenkään hieman läpsien vaan kädellä niin että tuntuu ja joskus remmilläkin tai jotain vastaavaa.
Meiningin on toivottu olevan sellaista että siinä mies tulee ja ottaa eikä kysele naisen toiveita. Mistään seksiin pakottamisesta tai raiskauksesta ei kuitenkaan ole koskaan ollut kyse, vaan pikemminkin roolileikistä.
Itsekin toki pidän reippaasta panosta, mutta tällainen väkivaltaan vivahtava toiminta hieman oudoksuttaa. Ei oudoksuttaisi jos kyseessä olisi yksittäinen tapaus, mutta kun kyseessä on enemmän sääntö kuin poikkeus.
Voisiko joku nainen hieman valaista mistä on oikein kyse? En oikein ymmärrä.
Minua on jo vuosia ihmetyttänyt naisten toiveet "pienestä kovistelusta" seksin aikaana. Pienellä kovistelulla tarkoitan hiuksista repimistä (erityisesti takaapäin naitaessa), selkäaunan antamista ts. perseelle läiskintää, siis ei mitenkään hieman läpsien vaan kädellä niin että tuntuu ja joskus remmilläkin tai jotain vastaavaa.
Meiningin on toivottu olevan sellaista että siinä mies tulee ja ottaa eikä kysele naisen toiveita. Mistään seksiin pakottamisesta tai raiskauksesta ei kuitenkaan ole koskaan ollut kyse, vaan pikemminkin roolileikistä.
Itsekin toki pidän reippaasta panosta, mutta tällainen väkivaltaan vivahtava toiminta hieman oudoksuttaa. Ei oudoksuttaisi jos kyseessä olisi yksittäinen tapaus, mutta kun kyseessä on enemmän sääntö kuin poikkeus.
Voisiko joku nainen hieman valaista mistä on oikein kyse? En oikein ymmärrä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sunkaltaiset RAISKAAJAT pitäisi hirttää munista! Onko mukava alistaa naista? Tunnetko itsesi TOSIMIEHEKSI?
pakko olla norjalainen tapa! siellä on ihan normaalia kyseinen tanssi tyyli...läpsitään ja revitään hiuksista.vaikea on pienen suomalaisen naisen käsittää näitä asioita.
Onko sulla vaikeata ymmärtää luettua tekstiä Noora vai mistä on kyse? Minähän juuri kyselen että mistä tässä on kyse kun minulta pyydetään tällaista käytöstä, vaikka itse olenkin enemmän "pehmeän käden" tyylisuunnan kannattaja.
Lausahdukset kuten "Mä tykkään kun vähän sattuu" tai "Anna mennä, mä sanon kun sattuu liikaa" ovat tulleet tutuksi useamman kuin yhden naisen suusta. Miksi naiset tuntuvat haluavan enemmän ns. rajua seksiä pehmoilun sijaan?
Vastaa tähän, jos ymmärrät kysymyksen, Noora. Ja mistä nämä naiset pitäisi sinun mielestä hirttää kun vaativat mieheltä tällaista käytöstä?
naisen alistaminen on jees juttu,itekkin kiskon hiuksista ja läiskin persettä..samalla kun panen perseeseen tietty..eukko ihan villinä..=))))
tää noora,tai mikä lie ei lue juttui kunnolla tai sitte se ei ymmärrä niitä koska aina haukkumassa siaksi.Taitaa itte olla joku EMAKKO!!!!!
Siinä sitä on oikein lukutaidottomuuden huippu,opettele Noora(emakko)lukemaan tai tarkemmin lue niin,että ymmärrät lukemaasi ennenkuin kommentoit mitään!!
minäkin kun oon tosi kiihottunut niin toivon et mies olis hiukan kovakourainen, repis hiuksista ja läpsis pyllylle mut ei remmillä!!!!Pientä sellaista!!!et ymmärrän hyvin...
No, minä 22 - vuotiaana "miehenalkuna" voin ainakin yrittää (mutta en tíedä meneekö metsään), eli kaikenlaiset ns."roolielikit piristävät parisuhdetta, mutta en ole vieläkään ymmärtänyt ns.kolmatta pyörää, jos tälläinen on minusta se latistaa saadun tunnelman, ei seksiä Pysty harrastamaan kolmestaan, mutta antaisin nyt painoarvoa sanalle "makuasia", juuri tämän takia me tätä työtä tehdään
Ja sitten ovat nämä ns. huorissa käymiset erikseen, jotka ovat omaa luokkaansa, mutta niinkuin sanotaan "se mikä ei tapa, se vahvistaa", ja näinhän tämäkin asia on nähtävä
Näin tuplasti vanhempana voin omalta kohdaltani todeta etten koskaan ole ymmärtänyt näitä läpsimisiä, piiskaamisia tai sitomisia (kait ne on jotain luolamiesjuttuja?).
Sen sijaan kolmatta pyörää ja nelinpeliä kokeilleena voin todeta että mustasukkaisuuden vuosien varrella laantuessa se antaa hyvää vaihtelua kuivahtaneeseen seksielämään. Parempi saada vierasta luvalla kuin luvatta.
nimittäin meillä minä kovistelen ukkoa seksin aikana, läimin palleille, revin niistä ja joskus laitan niihin pyykkipoikia seksin ajaksi!
Itse ainakin rakastan rajua seksiä, sitä että äijä ottaa hiuksista kiinni, "pakottaa" ottamaan suihin, heittää seinää vasten tai sänkyyn, ja "ottaa" naisen epäröimättä ja kysymättä tältä yhtään mitään. Mielestäni oikeat Miehekkäät miehet toimivat juuri näin. Jos poikaystävä ei ole tarpeeksi raju, etsin tämänkaltaista toimintaa muualta. Mikään ei ole sietämättömämpää kuin nössöt miehet jotka kysyvät naiselta "hei mitä sä nyt haluisit", seksin pitää olla raakaa ja brutaalia touhua, aivan kuin luolamiesajoilla. Miehet joilta tällainen tulee luonnostaan(ilman pyyntöä), ovat sänkytaidoiltaan ylivertaisia muihin verrattuna.
makuasioista on turha kiistellä? Sanoo mies.
Niin kauan on hoettu että ku mies pitää olla romanttinen ja herkkä. Se vaa alkaa olee liian imelää. Itse haluaisin että mieheni nai minua rajusti, kuitenki ilman väkivaltaa. Rakastelee rajusti mutta osaa olla hellä jälkeen päin. Sen haän osaa. Kunha vielä oppisi yllättämäänkin joskus..
Onhan tuo aika yleistä naisten keskuudessa. Itekki tykkään, jos mies vähän antaa piiskaa pepulle nainnin aikana tai muuta vastaavaa.
Se kiihottaa tosi paljon ja kun se saa aikaan pientä kihelmöintiä, niin homma tuntuu vielä paremmalta!
Mutt, tässäkin on pieni mutta..Eli pienesti saa satuttaa, kunhan ei satuta liikaa. Tässä miehenkin pitää tietää rajat! Ja naisen myös kertoa ne.
Ei kannata alkaa lätkiä sillä piiskalla heti ensimmäisellä kerralla..puhuminen näissä asioissa valaisee tilannetta ja toiveita aika paljon.
Ei muuta ku Antoisia Panohetkiä!!!
Tämä on tullut jo selväksi monien vastaajien taholta että monet naiset tuntuvat pitävän tällaisesta hieman rajummasta seksistä (paitsi tietysti Noora jolle kaikki seksuaaliset huomionosoitukset tuntuvat olevan tuomittavia raiskausyrityksiä).
Mutta mistä tässä on kyse?
Tämä oli alkuperäinen kysymykseni ja kukaan teistä ei edes yritä vastata siihen. kuten joku kirjoitti että miesten hellyydestä on puhuttu jo imelyyteen saakka ja siksi tällainen julkisen keskustelun vastainen kiinnostus kovisteluun onkin niin kovin outoa. Tiedän että raisun seksin jälkeen naiset pitävät hellästä hoivasta jne. mutta mistä tarve kovisteluun?
Ehkä kyse on vaistoista, naiset pitävät voimakasotteisista miehistä ja tietty rujo kovaotteisuus kertoo siitä että mies on Mies. Rajuus, vahvuus, rohkeus ym. ovat ominaisuuksia jotka erottavat miehen naisesta.
Naisella on luontainen tarve Alistua miehen tahtoon. Kyse on siis alitajunnassa, eikä tähän vaikuta mikään opittu. Itse en ainakaan pidä rajun seksinkään jälkeen mistään päänsilittelystä, miehen pitäisi olla jonkin verran käskevä/määräävä tai siihen pyrkivä aina. Muussa tapauksessa itse määrään tahdin, jos siihen vain saan tilaisuuden ja mielestäni se ei toimi.
Nykyään naisen pitää päteä työelämässä, keskittyä uraan ym. eikä nainen saa enää olla Nainen, eikä olla siinä roolissa johon hänet alunperin on tarkoitettu. Siksi alistumisen tarve korostuu seksin puolella.
Ohhoh, sanoisin. Vai että naisella on luonnollinen tarve alistua miehen tahtoon... Hmm, uskon että kanssasisaresi ovat valmiita julistamaan pyhän sodan sinua vastaan.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä että miehen ja naisen roolit ovat pahasti sekaisin nykyisin, miehet eivät saa/uskalla olla avoimesti miehiä ja monilla naisilla testosteronia piisaa yli miehen tarpeen. Meistä miehistä on tullut pahan kerran melkoisia lällyköitä, itse olen oivaltanut jotain miehisyydestä vasta nyt selvässä aikuisiässä (olen parin lapsen isä).
Ehkä seksi on alue jossa naiset voivat ja uskaltautuvat olla naisia ja yllyttää miehiä ottamaan oman miehen roolinsa. Mutta miehen ja naisen oikeat roolit eivät mielestäni tarkoita sitä että miehen tulee alistaa, vaan huomioida naista. Tosiasiahan on se että miehen orgasmi on niin helppo juttu naisen orgasmiin verrattuna että se syntyy sivutuotteena.
Vastauksesi selittää mielestäni osittain tämän kovistelun kaipuun, mutta ei täysin. Löytyykö muita hyviä teorioita?
Tämä koko ketju kuuluu osastoon "leikit ja fetissit".
Ei ole MITÄÄN seksuaalista väkivaltaa, jos naidessa vähän pyllylle läpsii. Niinkauan, kun kyse on vapaaehtoisista aikuisista ihmisistä, kyse ei ole seksuaalisesta väkivallasta, vaikka hiilihangolla nuijittaisiin.
Väkivalta alkaa siitä, kun toimitaan VASTEN toisen tahtoa.
Minä en voi käsittää, miksi tätä eroa ei ymmärretä.
Kiva se on raiskattuna lukea tältä palstalta, miten oma kokemus rinnastetaan siihen, kuinka keski-ikäiset pariskunnat piristävät makuuhuone-elämäänsä pyllyn läpsyttelemisellä!
Olen pahoillani etten osannut tehdä eroa näille asioille. Tällä peppuläpsyttelyllä ei ole todellakaan mitään tekemistä todellisen väkivallan kanssa. Olen pahoillani.
itse naisena voinen sanoa että nämä tasa-arvoisuusläpät ovat paisuneet niin yli äyräiden että nykyajan miehet alkavat muistuttaa enemmän naisia!:)ainoa paikka jossa enää on mahdollista poiketa tasa-arvosta on makuukammari.minusta melkeinpä kaikki naiset haluavat olla huoria sängyssä...osa uskaltaa sen myöntää->siis ne jotka ovat sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa.:)mielestäni miehet on tallottu maan rakoon ja tästä johtuu tämä lieveilmiö!!!aina syytetään kaikesta miehiä vaikka omasta mielestäni esim. monessakin perheväkivalta asiassa nainen on se yllyttävä osapuoli.olen itse nainen joka olen myös elänyt läpi parisuhdeväkivallan...vasta vuosien kuluttua tajusin mistä todellisuudessa oli kyse!miettikääpä sitä miksi aina tietyillä naisilla on väkivaltainen mies????yksinkertaista.tämä asia on sellainen josta ei uskalleta puhua medioissa.miesten siaksi nimittely ja maanrakoon tallominen saisi jo luvan riittää!vaikka olnkin nainen, olen miesten puolestapuhuja!:)antakaa miesten olla miehiä..ja naiset voisivat vilkaista peiliin aina aika ajoin->miettikää itse sisällänne visiko olla mahdollista että itse olette aiheuttaneet parisuhdeongelmanne!