Darvinismi joutuu yhä uudelleen sopeutumaan kreationismin tutkimustuloksiin

Kiistät ilmeisesti myös Egyptin ja Mesopotamian historian tutkimuksen, jossa alueilla eli suuria kansoja samaan aikaan mihin Nooan ajan vedenpaisumus pitäisi sovittaa?

Mutta eihän tuo luomistarina ole ainut johon se sopii. Millä perusteella olet nostanut tuon luomistarinan muka vaihtoehdoksi, etkä muita? Onko sinulla mitään todisteita että juuri sinun uskomasi luoja on edes mikään luoja?

"erot syntyivät mutaatioiden seurauksena noin 6000 vuotta sitten tapahtuneen syntiinlankeemuksen jälkeen."

"yksi perimmäinen esiäiti (Eeva), kävi läpi populaation pullonkaulan ts. vedenpaisumuksen josta vain kahdeksan ihmistä selviytyi."

Mysteeriksi jäänee miten aikuinen ihminen (miesoletettu - tiedämme kyllä kuka) voi päästää tällaista soopaa suustaan ja silti näköjään luulla, että joku ottaa hänet vakavasti? Miten sujuvat näillä henkisillä kyvyillä ihan arkiaskareet? Kaupassa käynti, veroilmoituksen teko jne. Onko hoitoonohjaus tehtäviensä tasalla?

Herra Jeanson on mm. saanut seuraavaa kritiikkiä pitämästään luennosta:

"One report described this lecture as "an hour-long spectacle of misinformation, half-truths and what appeared to be deliberate obfuscation."

"...6000 vuotta sitten tapahtuneen syntiinlankeemuksen jälkeen. "

On myös paljastunut virhe, joka peruu syntiin lankeemuksen. Käärmeet eivät puhu kuin ääriuskovaisten korvien välisissä harhoissa.

"Answers Research Journal" on kiihkokreationistien propagandajulkaisu, jolla ei ole mitään tekemistä tieteen, totuuden tai terveen järjen kanssa.

Jos hourimisesta myönnettäisiin palkintoja olisi aloittaja eittämättä vahvoilla...

En tiedä onko Nooan tarina kirjaimellisesti totta, mutta sanonnassa, että miehet on Marsista ja naiset Venuksesta saattaa piillä suurempi totuus. Jos siellä on ollut elämää, niin minne ovat siirtyneet? Olemme henkiolentoja, jotka siirtyvät planeetalta toiselle, ja aineellinen keho muodostuu vallitsevien lakien mukaan ikuisen hengen /sielun ympärille. Planeetat ja tähdet on otettava laajemmassa mielessä mukaan. Kysymys alla, johon tiede ei osaa/halua vastata.

"Maalliset tiedemiehet näkevät todisteita maailmanlaajuisesta katastrofista Venuksella ja Marsissa. Joten miksi he eivät voi myöntää todisteita maan päällä?

Genesiksen kirja kertoo meille, että maailmanlaajuinen vedenpaisumus nielaisi maan Nooan aikaan. Mooseksen kirja 7:11 luettelee kaksi lähdettä vedenpaisumukseen: suuren syvyyden lähteet purskahtivat esiin ja taivaan ikkunat avautuivat. Taivaan ikkunoiden avaaminen viittaa ilmeisesti sateeseen, mutta entä suuren syvyyden lähteet, jotka purskahtivat esiin?
On olemassa erilaisia ​​teorioita siitä, mitä tämä tarkoittaa, mutta ne kaikki viittaavat siihen, että tulvan aikaan tapahtui valtava tektoninen mullistus. Voimme nähdä todisteita tästä mullistuksesta kaikkialla planeetalla, jos etsimme sitä.

Useimmat evoluutiotieteilijät ovat kuitenkin sitoutuneet naturalismiin (uskomukseen, että meidän on löydettävä "luonnollinen" selitys kaikelle ilman viittausta yliluonnolliseen väliintuloon). Joten he hylkäävät Raamatun vedenpaisumuksen ja sen maailmanlaajuisen tuhon käsistä legendana. Silti heillä ei ole mitään ongelmaa tunnistaa todisteita maailmanlaajuisista katastrofeista Marsin ja Venuksen, kahden maata lähimpänä olevan planeetan, pinnalla. Miksi niin?

Vilkkaat naapurit?
Kaikista muista aurinkokunnan planeetoista Mars ja Venus ovat valloittaneet tiedemiehet todennäköisimpinä paikkoina, joissa elämä voisi olla. Ne ovat lähes samankokoisia kuin maa ja suunnilleen samalla etäisyydellä auringosta.

Tämä kiehtovuus sai aikaan monia miehittämättömiä avaruusaluksia viime vuosikymmeninä löytääkseen todisteita elämästä näillä kahdella planeetalla. Naturalististen tutkijoiden pettymykseksi nämä tehtävät ovat osoittaneet, että olosuhteet molemmilla planeetoilla ovat erittäin vihamieliset elämälle. Mutta tehtävillä oli yksi etu: ne ovat antaneet meille paljon paremman kuvan näillä planeetoilla toimivista geologisista prosesseista. Kivien liikkumisen ja muodostumisen tutkiminen muilla planeetoilla auttaa meitä ymmärtämään paremmin planeettamme toimintaa.

Harkitse Marsia
1970-luvulle mennessä avaruusalusten tiedustelu oli paljastanut, että punaisella planeetalla oli kerran vettä niin runsaasti, että se jätti jälkeensä jokikanavia. Myöhemmät tehtävät auttoivat planeettojen tutkijoita päättämään, että todisteet vedestä Marsin pinnalla menneisyydessä olivat jopa suurempia kuin he olivat ymmärtäneet.

Rovereista otetut valokuvat osoittivat muinaisia ​​rantaviivoja korkealla Marsin kukkuloilla, mikä paljastaa, että suuri osa Marsin pinnasta oli aikoinaan meren peitossa. Planeettatutkijat päättelivät, että Marsissa oli ollut globaali tai lähes globaali tulva - planeetalla, jolla ei ole nykyään nestemäistä vettä.

Nestemäistä vettä ei voi olla Marsissa nykyään, koska ilmakehä on niin ohut ja lämpötila on paljon jäätymisen alapuolella. Jos Marsissa oleva astronautti kaataisi säiliön vettä maahan, osa vedestä kiehuisi heti, kun taas loput jäätyisivät.

Marsissa on nykyään vähän vettä. Osa siitä on kaasun muodossa ohuessa ilmakehässä. Todisteet osoittavat, että osa on myös jäässä maaperässä ja kivissä, mutta ei ole selvää, kuinka paljon vettä tässä ikiroudassa on. Mitä tälle kaikelle vedelle tapahtui?

Eräässä historiansa vaiheessa Mars oli selvästi lämpimämpi ja kosteampi paikka kuin nykyään. Planeettatutkijat uskovat, että Marsin historian varhaisessa vaiheessa ilmakehä oli paljon paksumpi, mikä voisi tukea lämpimämpiä lämpötiloja. He jopa kutsuvat tätä aikaa Nookan kaudeksi. He myös toivovat, että bakteerien kaltaisia ​​organismeja olisi voinut kehittyä tuolloin, ja he toivovat edelleen löytävänsä jäänteensä.

He uskovat, että valtavia määriä vettä on kerran virrannut, vaikka vain jälkiä on jäljellä. Miksi he ovat niin valmiita uskomaan menneeseen vedenpaisumukseen Marsissa, mutta eivät maan päällä?

Tai harkitse Venusta
Venuksella on tiheä ilmapiiri, jossa on jatkuvasti paksuja pilviä, joten emme näe sen pintaa. Tämän ongelman ratkaisemiseksi NASA suunnitteli Magellan-avaruusaluksen erityisellä tutkajärjestelmällä, joka pystyi tunkeutumaan pilvien ja pinnan karttapiirteiden läpi......"

https://answersingenesis.org/the-flood/global-catastrophe-anywhere-earth/