Missä ne rokottamattomat koronaan kuolleet nuoret ovat?

Kaikkialla meuhkataan, kuinka rokottamattomia keski-ikäisiä ja nuoria on jo pitkään kuollut koronaan hirveitä määriä ja teho-osastoilta niiden ruumiita kannetaan ulos.

TOTUUS ON, että 0-69 vuotiaita on tänä vuonna kuollut tähän mennessä viikoilla 1-47 kaikkiaan 220 vähemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana.

TOTUUS ON, että kun yli 69-vuotiaiden rokotuskattavuus nousi heinäkuussa yli 90 %:n, on heinäkuun alusta alkaen, eli viikoilla 27-47, kuollut juuri tuota lähes täysin rokotettua vanhusväestöä yli 1 900 enemmän kuin viime vuonna.

https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/
42195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Noin näkyy olevan. Alle 70-vuotiata on kuollut viikoilla 1-47 tänä vuonna 10 439, kun viime vuonna kuoli 10 639, eli juuri tuon 220 pienempi tämän vuoden määrä.

Ja tosiaan, viikoilla 27-47 on kuollut tänä vuonna yli 69-vuotiata 18 665, kun viime vuonna viikoilla 27-47 heitä kuoli 16 750. Viimeisten 21 viikon aikana on kuollut 1 915 vanhusta enemmän kuin viime vuonna. Nimenomaan sen jälkeen kun vanhukset ovat olleet lähes kaikki rokotettuja.

Äänestä
  • << Noin näkyy olevan. Alle 70-vuotiata on kuollut viikoilla 1-47 tänä vuonna 10 439, kun viime vuonna kuoli 10 639, eli juuri tuon 220 pienempi tämän vuoden määrä.
    Ja tosiaan, viikoilla 27-47 on kuollut tänä vuonna yli 69-vuotiata 18 665, kun viime vuonna viikoilla 27-47 heitä kuoli 16 750. Viimeisten 21 viikon aikana on kuollut 1 915 vanhusta enemmän kuin viime vuonna. Nimenomaan sen jälkeen kun vanhukset ovat olleet lähes kaikki rokotettuja. >>

    Tietysti kuolemien määrät vaihtelee vuosittain kohtalaisen paljonkin, joten siitä, että jonain vuonna on kuollut enemmän kuin toisena, ei voi päätellä, että he ovat kuolleet nimenomaan johonkin tiettyyn tekijään, esim. rokotteeseen.

    Ei ehkä kannata tekeytyä vielä tyhmemmäksi kuin olet luulottelemalla tuollaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    << Noin näkyy olevan. Alle 70-vuotiata on kuollut viikoilla 1-47 tänä vuonna 10 439, kun viime vuonna kuoli 10 639, eli juuri tuon 220 pienempi tämän vuoden määrä.
    Ja tosiaan, viikoilla 27-47 on kuollut tänä vuonna yli 69-vuotiata 18 665, kun viime vuonna viikoilla 27-47 heitä kuoli 16 750. Viimeisten 21 viikon aikana on kuollut 1 915 vanhusta enemmän kuin viime vuonna. Nimenomaan sen jälkeen kun vanhukset ovat olleet lähes kaikki rokotettuja. >>

    Tietysti kuolemien määrät vaihtelee vuosittain kohtalaisen paljonkin, joten siitä, että jonain vuonna on kuollut enemmän kuin toisena, ei voi päätellä, että he ovat kuolleet nimenomaan johonkin tiettyyn tekijään, esim. rokotteeseen.

    Ei ehkä kannata tekeytyä vielä tyhmemmäksi kuin olet luulottelemalla tuollaista.

    Eipä voi päätellä, eikä tulla tutkimaankaan. Ainoat, jotka tutkivat, ovat valuutusyhtiöiden super-lääkärit, jotka kykenevät toteamaan, potilasta näkemättä, että kyseessä on normaali vuosivaihtelu, eikä mikään tekijä ole erikseen vaikuttanut potilaan kuolemaan. Tuhkataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä voi päätellä, eikä tulla tutkimaankaan. Ainoat, jotka tutkivat, ovat valuutusyhtiöiden super-lääkärit, jotka kykenevät toteamaan, potilasta näkemättä, että kyseessä on normaali vuosivaihtelu, eikä mikään tekijä ole erikseen vaikuttanut potilaan kuolemaan. Tuhkataan.

    << valuutusyhtiöiden super-lääkärit, jotka kykenevät toteamaan, potilasta näkemättä, että kyseessä on normaali vuosivaihtelu, eikä mikään tekijä ole erikseen vaikuttanut potilaan kuolemaan. >>

    Heh, sinä taidat kuitenkin olla ainoa, jolle on täysin selvää, että rokotteeseen ne on kuollut - ja tosiaan täysin ilman mitään potilaiden näkemistä, lääketieteen asiantuntemusta tai mitään tutkimusta kuolinsyystä.

    Ja sitten yrität selittää, ettet muka olisi täysi idiootti.

    Äänestä

Lapsia rokotetaan, vaikka rokote on tappanut tuhansia vanhuksia. Sairasta menoa.

Äänestä
  • Lapsia rokotetaan, koska rokote on pelastanut miljoonia ihmisiä. Tervettä menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsia rokotetaan, koska rokote on pelastanut miljoonia ihmisiä. Tervettä menoa.

    Miten+monen+kuolema+tai+vammautuminen+rokotteesta+voidaan+hyväksyä?+49%+rokotetuista?+1-+%+?+Alle+1%?+0,1%+?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten+monen+kuolema+tai+vammautuminen+rokotteesta+voidaan+hyväksyä?+49%+rokotetuista?+1-+%+?+Alle+1%?+0,1%+?

    Rokotteesta+on+kuollut+noin+0,1%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotteesta+on+kuollut+noin+0,1%.

    <<+Rokotteesta+on+kuollut+noin+0,1%.+>>Jaa+9+miljoonaa+ihmistä+?+Mistäköhän+se+idiootti+noita+tilastoja+vetelee+?+Harhamaailman+kuvitelmista.Otas+nyt+järki+käteen,+vajakki+parka.+Ihan+älytöntä+valehtelemista.

    Äänestä

Erikoista tilastojen tulkintaa. Vaikka kokonaiskuolleisuus olisi pysynyt samana niin silti koronaan on voinut kuolla tuhat enemmän jos vaikka influenssaan on kuollut samaan aikaan tuhat vähemmän.

Äänestä

Vuonna 2020 todettiin Suomessa alle 40 000 tartuntaa (n. 9 kuukaudessa). Vuonna 2021 tartuntavauhti kiihtyi rokotusten alettua, tartuntojen määrän noustessa pyöreästi 200 000:lla, ollen nyt lähes 240 000. Nyt on annettu rokotetta kolmatta kierrosta ja tartuntanopeus sekä määrät ja kuolemien määrät on kasvaneet huimasti.

Sairaaloissa on todennäköisesti runsaasti rokotehaitoista kärsivisiä "koronapotilaita". Nimittäin rokote aiheuttaa samoja oireita kun itse viruskin, joten helppo kategorioida "koronapotilaiksi".

Äänestä
  • ...unohtamatta sitä, että rokote virus voi aiheuttaa immuunivasteen ylireagoinnin, joka voi vaatia tehohoitoa.

    Äänestä

  • << Nyt on annettu rokotetta kolmatta kierrosta ja tartuntanopeus sekä määrät ja kuolemien määrät on kasvaneet huimasti. >>

    Kyllä, koska rajoitustoimia on höllätty. Jossain vaiheessa rajoitukset kuitenkin tulevat poistumaan. Siinä vaiheessa kannattaa olla rokotettu.

    << Sairaaloissa on todennäköisesti runsaasti rokotehaitoista kärsivisiä >>

    Heh, luulotteluita. Haluaisit, että näin olisi, mutta kun ei vaan ole minkäänlaisia todisteita, niin joudut vaan toivomaan.

    Äänestä

Noissa piikeissä on jotain muuta sairauksiin liittymätöntä, koska sitä pitää pumpata jatkuvasti kehoon, kymmenen vuoden kuluttua piikitetyt on tuikanneet itseensä 35-40 piikkiä. Eiköhän tuo liity johonkin teknologiaan joka vaatii noita piikkejä, vaikutus häviää vain ajan kuluessa.

Äänestä
  • Toivottavasti meistä tulee LISKOIHMISIÄ🥶

    Äänestä

Ei niitä ole. Miksi uskot noita ylen valheita?

Äänestä

Luvut tasaantuu normaaleiksi, kun kaikki on jo kuolleet..

Äänestä

Nuoria ei ole kuollut "hirveitä määriä" koronaan, eikä lapsia rokotteisiin. Tästä ei läntinen tiedonvälitys ole väitteitä esittänyt.

Sen sijaan mv-uutiset on jakanut tällaisia uutisia ja jopa Eduskunnassa on yksi rupla-vetoinen jamppa samaa hokenut kuukaudesta toiseen...

Äänestä

ALOITTAJA VALEHTELEE.
Valehteleeko hän tyhmyyttään vai ymmärtämättömyyttään?
Hän esittää itse keksimänsä liioitellun väitteen ja sitten ampuu alas sen.
Tämä on yleistä foliohattujen argumentaatiota. Näin saadaan tekosyy tätäkin aloitusta seuranneelle tyhmälle öyhötykselle.

Äänestä
  • Taitaa pahasti päässäsi viirata, kun väität Suomen virallisen kuolleisuustilaston lukuja valehteluksi. Kannattaisiko hakeutua hoitoon? ...Ehkä on jo myöhäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa pahasti päässäsi viirata, kun väität Suomen virallisen kuolleisuustilaston lukuja valehteluksi. Kannattaisiko hakeutua hoitoon? ...Ehkä on jo myöhäistä.

    << Taitaa pahasti päässäsi viirata, kun väität Suomen virallisen kuolleisuustilaston lukuja valehteluksi. Kannattaisiko hakeutua hoitoon? ...Ehkä on jo myöhäistä. >>

    Sanopa tuo myös tuolle, joka väittää Suomen virallisten koronatilastojen olevan valehtelua.

    Mutta mutta, kuolleisuustilastothan kertovat kaikkiin kuolinsyihin kuolleiden määrän. Siinä ei siis kerrota mitenkään sitä, että joku olisi muka kuollut rokotteeseen. Se on ihan oma luulottelusi, uskomuksesi.

    [Kai huomioidaan sekin, että vanhusten määrä lisääntyy melkoista tahtia, yli 85 vuotiaiden määrä taisi lisääntyä monella tuhannella.]

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    << Taitaa pahasti päässäsi viirata, kun väität Suomen virallisen kuolleisuustilaston lukuja valehteluksi. Kannattaisiko hakeutua hoitoon? ...Ehkä on jo myöhäistä. >>

    Sanopa tuo myös tuolle, joka väittää Suomen virallisten koronatilastojen olevan valehtelua.

    Mutta mutta, kuolleisuustilastothan kertovat kaikkiin kuolinsyihin kuolleiden määrän. Siinä ei siis kerrota mitenkään sitä, että joku olisi muka kuollut rokotteeseen. Se on ihan oma luulottelusi, uskomuksesi.

    [Kai huomioidaan sekin, että vanhusten määrä lisääntyy melkoista tahtia, yli 85 vuotiaiden määrä taisi lisääntyä monella tuhannella.]

    Siinä ei myöskään kerrota kuinka vanhoja ihmisiä on kuollut, ja kuolivatko normaaliin keuhkokuumeeseen. Nyt kaikki kuolevat "koronaan" koska se on hyödyllinen informaatio rahantulon kannalta.
    Nykyinen media on kaikki valemediaa. En luota yhtään mihinkään enää.

    Äänestä

<< Kaikkialla meuhkataan, kuinka rokottamattomia keski-ikäisiä ja nuoria on jo pitkään kuollut koronaan hirveitä määriä ja teho-osastoilta niiden ruumiita kannetaan ulos.
TOTUUS ON, että 0-69 vuotiaita on tänä vuonna kuollut tähän mennessä viikoilla 1-47 kaikkiaan 220 vähemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana. >>

Koronaan kuolleita rokottamattomia on seuraavasti syyskuu-marraskuu:
12-29: 1
30-49: 11
50-69: 31
Ei heitä onneksi kovin paljon ole, mutta toisaalta kokonaan rokotettuja on kuollut samaan aikaan vain 16 (ja kaikki ikäryhmässä 50-69). Kuitenkin rokotettujen määrä on monikertainen rokottamattomiin nähden, joten kuolleidenkin määrä pitäisi olla, jos rokote ei suojaisi.

Rokote siis on oikein hyvä suoja koronakuoleman varalta - vaikkei se kovin todennäköinen ole kuitenkaan. Teholle sitten taas jo joutuukin helpommin n. 200 alle 69-vuotiasta rokottamatonta on ollut teholla (syyskuu-marraskuu). Parikymmentä tuhatta tapausta samaan aikaan rokottamattomilla, joten prosentin luokkaa se on nuorillakin tuo todennäköisyys joutua teholle, jos rokotusta ei ole. On se kuitenkin jonkinlainen kun vertaa siihen, että tuolta suojautuminen ei vaadi kuin pienen piikin. Ei se oikeasti edes satu, jos sitä pelkäät.

Äänestä
  • Mikset idiootti tohdi tässä paljastaa edes nyt nimeäsi? 🤣

    Äänestä

  • Toimii,+koska+yli+1+900+vanhusta+on+kuollut+viime+vuotta+enemmän+kesäkuun+jälkeen,+kun+vielä++ennen+tehosterokotuksia+toukokuuhun+asti+vanhuskuolleisuus+oli+viime+vuotta+alhaisempaa.+Kuolleisuus+räjähti+pilviin+sitä+mukaa+kun+toista+annosta+jaettiin+ja+mentiin+yli+90+%:n.Lukusi+ovat+idiootin+horinaa+täysin+epäluotettavasta+lähteestä.++Virallisen+kuolleisuustilaston+luvut+ovat+faktaa+mikä+kertoo+paljonko+missäkin+ikäryhmässä+ihmisiä+milloinkin+kuolee.+Tilasto+kertoo,+että+toinen+annos+alkoi+tappaa+noin+promillen+verran+kaikista+annosmääristä+jo+parissa+viikossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset idiootti tohdi tässä paljastaa edes nyt nimeäsi? 🤣

    << Mikset idiootti tohdi tässä paljastaa edes nyt nimeäsi? >>

    Mikä vitun idiootti minä muka olisin ? Jos nyt yhtään mietit, niin kyllä meillä on dekadien ero argumentaation tasossa. Sinä se idiootti olet.

    Mitä minun nimeni paljastaminen muuttaisi sitä, kuinka moni on kuollut koronaan - tai joutunut sen vuoksi teholle ?

    Ei saatana, ei tuossa sekoilussasi ole mitään tolkkua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimii,+koska+yli+1+900+vanhusta+on+kuollut+viime+vuotta+enemmän+kesäkuun+jälkeen,+kun+vielä++ennen+tehosterokotuksia+toukokuuhun+asti+vanhuskuolleisuus+oli+viime+vuotta+alhaisempaa.+Kuolleisuus+räjähti+pilviin+sitä+mukaa+kun+toista+annosta+jaettiin+ja+mentiin+yli+90+%:n.Lukusi+ovat+idiootin+horinaa+täysin+epäluotettavasta+lähteestä.++Virallisen+kuolleisuustilaston+luvut+ovat+faktaa+mikä+kertoo+paljonko+missäkin+ikäryhmässä+ihmisiä+milloinkin+kuolee.+Tilasto+kertoo,+että+toinen+annos+alkoi+tappaa+noin+promillen+verran+kaikista+annosmääristä+jo+parissa+viikossa.

    << yli 1 900 vanhusta on kuollut viime vuotta enemmän kesäkuun jälkeen >>

    Tarvitset näköjään paljon toistamista oppiaksesi. Se kertoo heikosta älystä.

    Kuolemien määrät vaihtelevat vuosittain paljonkin. Tästä ei voi kuitenkaan vetää johtopäätelmää, että kuolemia aiheuttaisi joku tietty tekijä, esim. rokote.

    << Lukusi ovat idiootin horinaa täysin epäluotettavasta lähteestä. >>

    Jaa, no mistäs sinä sitten "oikeat" luvut otat ? Vai olisiko sittenkin niin, että nuo luvut ovat vaan uskontosi kanssa ristiriidassa, joten nimeät ne sen vuoksi epäluotettaviksi ? Se vaan taitaa olla nimenomaan idiootin tapa suojella omaa uskomustaan.

    Tuoltahan ne on:
    https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642062#
    kannattaa tutustua.

    << Tilasto kertoo, että toinen annos alkoi tappaa noin promillen verran kaikista annosmääristä jo parissa viikossa. >>

    Siis sinulla on sellainen tilasto, missä on kuolinsyyksi todettu rokote ? Paljasta ihmeessä lähteesi.

    Vai etkö kehtaa myöntää, että valehtelit jälleen ?

    Mieti nyt miten vitun idioottimaisesti esiinnyt täällä. Eihän tuossa rempoilussasi ole tolkun hiventä. Et millään pysty pitämään itseäsi täysijärkisenä tuollaisen höyryämisen jälkeen. Tuo on ihan silkkaa luihin ja ytimiin menevää tyhmyyttä. Ymmärrän kyllä, että haluat puolustaa omaa uskomustasi, mutta kun se on mennyt jo: se on jo murskattu. Kuollutta hevosta ei kannata piiskata. Teet sillä itsestäsi juuri tuollaisen idiootin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset idiootti tohdi tässä paljastaa edes nyt nimeäsi? 🤣

    Nimi on Ganon, Ano T.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset idiootti tohdi tässä paljastaa edes nyt nimeäsi? 🤣

    Jos sanoisin että olen Tuomas Kettunen, uskaltaisitko itse paljastaa typeryytesi ja niesi kaiken idioottimaisuutesi keskellä? Kun et nimeäsi julkituo, on myös informaatiosi pelkkää DIS INFORMAATIOTA, ja valehtelua. Jos olisit sanojesi takana kertoisit nimesi, kuten toisiltakin vastaavaa utelet. TOLLO!

    Äänestä

Kuolleet ovat pääsääntöisesti hautausmailla, jotkut vielä ruumishuoneiden kylmiöissä.

Äänestä

Rokottamattomia ei saisi hoitaa, koska sama tietohan on niillekkin tarjottu ja riskillään pitääkin olla heillekin hintansa!!!

Äänestä
  • On sullakin jutut, huhhuh! Taidat olla äärivasemmistolainen päihteitten väärinkäyttäjä. Ei normaali ihminen tuollaisia aivopieruja päästele.

    Äänestä

Luulisi korona-alarmisteja hävettävän xD Ensin vouhkattiin 24/7 että korona on rokottamattomien pandemia ja kaikki rokottamattomat kuolee ja nyt sitten tilastot kertoo tämän huvittavan viestin: "Korona-alarmistit on täysiä vatipäitä". hehahehaxD

Äänestä

Vanhusten kasvanut kuolleisuus johtuu ehkä väestörakenteesta.
Vuosina 1945-1949 syntyi valtavasti enemmän lapsia kuin aiemmin ja sen jälkeen.

Nyt on paljon ihmisiä siinä iässä jossa elämä yleensä päättyy.

Katsokaa vikipediasta suuret ikäluokat.

Äänestä
  • 70-vuotiaiden+ja+sitä+vanhempien+kuolleisuus+kasvoi+2010-2019+vuosittain+1,6+%+ja+enimmillään+3,8+%+vuonna+2015.+Vuonna+2020+iski+pandemia+ja+kaikkialla+hoettiin+valtaisaa+vanhuskuolleisuutta+ja+rokotteita+pelastamaan,+oli+vanhuskuolleisuus+noussut+edellisvuodesta+5,1+%.+Nyt+kun+vanhusväestöstä+oli+kesään+mennessä+yli+90+%:sti+rokotettuja,+eli+"pelastettu+rokotteilla",+on+vanhuskuolleisuus+ollut+5+kk+viime+vuotta+yli+11+%:a+korkeampi.++Normaali+kuolleisuuden+kasvu+olisi+alle+2%,+ja+kun+huomioidaan,+että+viime+vuonna+pandemia+nosti+kuolleisuutta,+olisi+sen+nyt+pitänyt+alentua+jos+rokotteet+pelastaisivat.+Yli+11+%:n+ylikuolleisuus+kertoo,+että+rokotteet+tappavat+vanhuksia.https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    70-vuotiaiden+ja+sitä+vanhempien+kuolleisuus+kasvoi+2010-2019+vuosittain+1,6+%+ja+enimmillään+3,8+%+vuonna+2015.+Vuonna+2020+iski+pandemia+ja+kaikkialla+hoettiin+valtaisaa+vanhuskuolleisuutta+ja+rokotteita+pelastamaan,+oli+vanhuskuolleisuus+noussut+edellisvuodesta+5,1+%.+Nyt+kun+vanhusväestöstä+oli+kesään+mennessä+yli+90+%:sti+rokotettuja,+eli+"pelastettu+rokotteilla",+on+vanhuskuolleisuus+ollut+5+kk+viime+vuotta+yli+11+%:a+korkeampi.++Normaali+kuolleisuuden+kasvu+olisi+alle+2%,+ja+kun+huomioidaan,+että+viime+vuonna+pandemia+nosti+kuolleisuutta,+olisi+sen+nyt+pitänyt+alentua+jos+rokotteet+pelastaisivat.+Yli+11+%:n+ylikuolleisuus+kertoo,+että+rokotteet+tappavat+vanhuksia.https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/

    Mikäs siellä Ruotsissa tappoi vanhuksia kun lyhyessä ajassa tuli 10 000 vainajaa? Ei ainakaan rokotukset kun niitä ei edes ollut 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    70-vuotiaiden+ja+sitä+vanhempien+kuolleisuus+kasvoi+2010-2019+vuosittain+1,6+%+ja+enimmillään+3,8+%+vuonna+2015.+Vuonna+2020+iski+pandemia+ja+kaikkialla+hoettiin+valtaisaa+vanhuskuolleisuutta+ja+rokotteita+pelastamaan,+oli+vanhuskuolleisuus+noussut+edellisvuodesta+5,1+%.+Nyt+kun+vanhusväestöstä+oli+kesään+mennessä+yli+90+%:sti+rokotettuja,+eli+"pelastettu+rokotteilla",+on+vanhuskuolleisuus+ollut+5+kk+viime+vuotta+yli+11+%:a+korkeampi.++Normaali+kuolleisuuden+kasvu+olisi+alle+2%,+ja+kun+huomioidaan,+että+viime+vuonna+pandemia+nosti+kuolleisuutta,+olisi+sen+nyt+pitänyt+alentua+jos+rokotteet+pelastaisivat.+Yli+11+%:n+ylikuolleisuus+kertoo,+että+rokotteet+tappavat+vanhuksia.https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/

    << ylikuolleisuus kertoo, että rokotteet tappavat vanhuksia. >>

    Ei vaan kerro. Siellä harhamaailmassasi voi kertoakin, mutta täällä reaalimaailman puolella meillä pitäisi olla kuolinsyyt tiedossa.

    Kuumat ilmat kesällä tuottaa kuolemia vanhuksille, kylmät ilmat talvella samoin. Koronarajoituksetkin voivat joitain kuolemia välillisesti aiheuttaa (liikkumattomuus) jne.

    Tosiaan, sinä luulottelet nyt potilasta näkemättä ja asiantuntemusta omaamattomana omia uskomuksiasi. Ne on vaan kaukana todellisuudesta jo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs siellä Ruotsissa tappoi vanhuksia kun lyhyessä ajassa tuli 10 000 vainajaa? Ei ainakaan rokotukset kun niitä ei edes ollut 😁

    tais olla korona?
    no ovat testanneet suomessa kuolleissa ei koronaa? mutta rokotteen olivat ottaneet?
    ;)

    Äänestä

Ruotsissa kuolee normaalisti melkein 10000 ihmistä kuukaudessa.

Äänestä

No eipä niitä nuoria perusterveitä koronaan kuolleita juurikaan ole, vaikka siihen kategoriaan yritetään kovasti vierittää kaiken maailman sairaalloisen ylipainoisia ja monisairaita keski-ikäisiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaikkialla meuhkataan, kuinka rokottamattomia keski-ikäisiä ja nuoria on jo pitkään kuollut koronaan hirveitä määriä ja teho-osastoilta niiden ruumiita kannetaan ulos.

TOTUUS ON, että 0-69 vuotiaita on tänä vuonna kuollut tähän mennessä viikoilla 1-47 kaikkiaan 220 vähemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana.

TOTUUS ON, että kun yli 69-vuotiaiden rokotuskattavuus nousi heinäkuussa yli 90 %:n, on heinäkuun alusta alkaen, eli viikoilla 27-47, kuollut juuri tuota lähes täysin rokotettua vanhusväestöä yli 1 900 enemmän kuin viime vuonna.

https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu