Tässä apostoli puhuu siitä suuresta huolesta, mikä Jumalan lapsilla on, nim. pysymisestä Kristuksen rakkaudessa. Samassa luvussa on apostoli lohduttanut meitä sillä, että Jumalan armo on meitä lähellä. Hän on lohduttanut omantuntomme tuomiota ja Jumalan vihan pelkoa vastaan.
Nyt kiinnittää hän huomiomme hengellisen elämän moninaisiin vaaroihin ja vakuuttaa meille, ettei mikään, mikä täällä vaeltaessamme meitä kohtaa, voi erottaa meitä Kristuksen rakkaudesta. Kuten ennenkin lohduttaa hän meitä esittäen tässä voiton varmuutta uhkuvan kysymyksen: "Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta?"
Tämä kysymys ilmaisee apostolin vahvan uskon ja luottamuksen. Mutta se, että hän herättää tämän kysymyksen, nim. voimmeko me tulla erotetuiksi Kristuksen rakkaudesta, ja että hän antaa siihen perinpohjaisen lohdullisen vastauksen, todistaa sellaisen huolen vaivaavan uskovia ja että he tarvitsevat siinä lohdutusta.
Sillä emmehän voi ajatella apostolin kirjoittaneen meille vain omaa uskallustaan ilmoittaakseen, vaan lohduttaakseen niitä, jotka lohdutusta tarvitsevat.
Kaikkien tosikristittyjen tavallisimpana huolena, jopa merkkinä siitä, että he omistavat armon, on, että he huolehtivat Kristuksen rakkaudessa pysymisestä, ei ainoastaan sillä hetkellä, vaan että he loppuun asti siinä pysyisivät.
Joskin se, ettei sinulla ole luottamusta Jumalan uskollisuuteen ja voimaan, on todistuksena uskon heikkoudesta, niin sittenkin on hyvä merkki se, että pelkäät menettäväsi kalliin aarteesi ja elävästi tunnet heikkoutesi ja epävakaisuutesi sekä esteiden ja vihollisten voiman.
Tuo pelko on hyvä merkki, sillä ei se ainoastaan todista sinun tuntevan oman heikkoutesi ja vihollisten voiman, vaan myös, että itse lahja on tullut sinulle kalliiksi ja välttämättömän tarpeelliseksi.
Sillä onhan ihmissydän sellainen, että mikäli jokin asia on meille kallis ja välttämätön, sikäli pelkäämme sen menettämistä. Onhan niin, että jos aarre, jota säilytän, ei ole suuriarvoinen, en suuresti pelkää varkaita, mutta jos aarre on hyvin kallis, niin pelkään kaikkien varkaiden tietävän siitä ja luulen, ettei missään löydy kyllin varmaa suojapaikkaa sille.
Ken täällä vaarojen maassa ei koskaan pelkää autuutensa aarteen menettämistä, se ei aarteensa arvoa vielä ymmärrä.
Muudan vanha opettaja kirjoittaa: "Ajatellessasi, että joskus voisit kadottaa jumalanpelon ja uskon sydämestäsi, joudut kuin kuoleman tuskaan" Tämä on Hengen työtä sielussasi, jonka kautta armontilasi on tullut sinulle oikein kalliiksi, josta et millään tahdo luopua.
"Autuaita ovat murheelliset, sillä he saavat lohdutuksen." Tämä on Jumalan sanan tärkeimpiä totuuksia. Sen mukaan apostolikin menettelee. Murheellisia hän tahtoo lohduttaa.
Hän vakuuttaa heillä olevan niin voimallisen ja uskollisen Herran ja puolustajan, ettei mikään voi heitä hänestä erottaa. Monta voimallista vihollista ja estettä tulee heidän tiellensä, "mutta näissä kaikissa me saamme mitä jaloimman voiton hänen kauttaan, joka meitä on rakastanut." Semmoisen lohdutuksen apostoli meille antaa.
Kristuksen rakkaus ja armo, josta ei mikään voi meitä erottaa, kuvataan tässä lyhyellä, mutta rikkaalla lauseella. Kristuksen rakkaus, ei meidän rakkautemme Kristukseen, vaan Kristuksen rakkaus meihin, kuten lauseen kokonaisuus tässä osoittaa. Sillä edellisessä jakeessa on apostoli selittänyt, mitä Kristus tekee ja on jo tehnyt meidän edestämme.
Mitä on siis tulla erotetuksi Kristuksen rakkaudesta? Epäilemättä sitä, että tulemme erotetuiksi Kristuksen rakkauden persoonallisesta osallisuudesta, siis armotilasta. Armotilassa on Kristuksen rakkaus koko meidän autuutemme.
jatkuu...
Nyt kiinnittää hän huomiomme hengellisen elämän moninaisiin vaaroihin ja vakuuttaa meille, ettei mikään, mikä täällä vaeltaessamme meitä kohtaa, voi erottaa meitä Kristuksen rakkaudesta. Kuten ennenkin lohduttaa hän meitä esittäen tässä voiton varmuutta uhkuvan kysymyksen: "Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta?"
Tämä kysymys ilmaisee apostolin vahvan uskon ja luottamuksen. Mutta se, että hän herättää tämän kysymyksen, nim. voimmeko me tulla erotetuiksi Kristuksen rakkaudesta, ja että hän antaa siihen perinpohjaisen lohdullisen vastauksen, todistaa sellaisen huolen vaivaavan uskovia ja että he tarvitsevat siinä lohdutusta.
Sillä emmehän voi ajatella apostolin kirjoittaneen meille vain omaa uskallustaan ilmoittaakseen, vaan lohduttaakseen niitä, jotka lohdutusta tarvitsevat.
Kaikkien tosikristittyjen tavallisimpana huolena, jopa merkkinä siitä, että he omistavat armon, on, että he huolehtivat Kristuksen rakkaudessa pysymisestä, ei ainoastaan sillä hetkellä, vaan että he loppuun asti siinä pysyisivät.
Joskin se, ettei sinulla ole luottamusta Jumalan uskollisuuteen ja voimaan, on todistuksena uskon heikkoudesta, niin sittenkin on hyvä merkki se, että pelkäät menettäväsi kalliin aarteesi ja elävästi tunnet heikkoutesi ja epävakaisuutesi sekä esteiden ja vihollisten voiman.
Tuo pelko on hyvä merkki, sillä ei se ainoastaan todista sinun tuntevan oman heikkoutesi ja vihollisten voiman, vaan myös, että itse lahja on tullut sinulle kalliiksi ja välttämättömän tarpeelliseksi.
Sillä onhan ihmissydän sellainen, että mikäli jokin asia on meille kallis ja välttämätön, sikäli pelkäämme sen menettämistä. Onhan niin, että jos aarre, jota säilytän, ei ole suuriarvoinen, en suuresti pelkää varkaita, mutta jos aarre on hyvin kallis, niin pelkään kaikkien varkaiden tietävän siitä ja luulen, ettei missään löydy kyllin varmaa suojapaikkaa sille.
Ken täällä vaarojen maassa ei koskaan pelkää autuutensa aarteen menettämistä, se ei aarteensa arvoa vielä ymmärrä.
Muudan vanha opettaja kirjoittaa: "Ajatellessasi, että joskus voisit kadottaa jumalanpelon ja uskon sydämestäsi, joudut kuin kuoleman tuskaan" Tämä on Hengen työtä sielussasi, jonka kautta armontilasi on tullut sinulle oikein kalliiksi, josta et millään tahdo luopua.
"Autuaita ovat murheelliset, sillä he saavat lohdutuksen." Tämä on Jumalan sanan tärkeimpiä totuuksia. Sen mukaan apostolikin menettelee. Murheellisia hän tahtoo lohduttaa.
Hän vakuuttaa heillä olevan niin voimallisen ja uskollisen Herran ja puolustajan, ettei mikään voi heitä hänestä erottaa. Monta voimallista vihollista ja estettä tulee heidän tiellensä, "mutta näissä kaikissa me saamme mitä jaloimman voiton hänen kauttaan, joka meitä on rakastanut." Semmoisen lohdutuksen apostoli meille antaa.
Kristuksen rakkaus ja armo, josta ei mikään voi meitä erottaa, kuvataan tässä lyhyellä, mutta rikkaalla lauseella. Kristuksen rakkaus, ei meidän rakkautemme Kristukseen, vaan Kristuksen rakkaus meihin, kuten lauseen kokonaisuus tässä osoittaa. Sillä edellisessä jakeessa on apostoli selittänyt, mitä Kristus tekee ja on jo tehnyt meidän edestämme.
Mitä on siis tulla erotetuksi Kristuksen rakkaudesta? Epäilemättä sitä, että tulemme erotetuiksi Kristuksen rakkauden persoonallisesta osallisuudesta, siis armotilasta. Armotilassa on Kristuksen rakkaus koko meidän autuutemme.
jatkuu...
Vastaukset 158
Vanhimmat
... jatkoa
Kristuksen rakkauden kautta olemme saaneet kaiken, mitä elämään ja autuuteen kuuluu. Isän iankaikkisen armon, kadotus ei silloin meitä kohtaa, saamme Pyhän Hengen sydämeemme, lapsioikeuden ja taivaan perintöoikeuden. Kristuksen rakkaus on myös jo täällä ajassa uskovaisen kallein aarre ja autuus.
Morsiamelle on yljän rakkaus enemmän kuin hänen lahjansa ja tavaransa. Uskovainen sielu sanoo Aasafin kanssa: "Kukapa muu minulla olisi taivaassa! Ja kun sinä olet omani, en mistään maan päällä huoli."
Uskovaisen sielun tuntomerkkinä on myös se, että hän hairahduttuaan on eniten huolissaan siitä, että hän on vihoittanut Herran ja pelkää menettävänsä hänen rakkautensa. Siksi ilmaisu Kristuksen rakkaudesta on lähtenyt uskovasta sydämestä.
Ja nyt sanoo apostoli: "Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta?" Kysymyksen sävyssä on lohdullinen varmuus siitä, ettei kukaan eikä mikään voi meitä erottaa tästä rakkaudesta. Ja onhan siinä suuri, jumalallinen lohdutus, että meillä on niin uskollinen ja voimallinen Herra, joka kaikissa kiusauksissa ja vaaroissa on meitä tukemassa ja auttamassa, kun me häntä avuksi huudamme.
Kiitos Herralle! Meillä on hänen voimassaan ja uskollisuudessaan aina apu milloin apua tarvitsemme. Semmoinen on lohdutus, jonka Herra tässä tahtoo antaa.
( C.O.Rosenius/Elämän leipää)
s-seutulainen
>>Ja nyt sanoo apostoli: "Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta?">>
Totean, että julmat sudet kykenevät erottamaan Kristuksen rakkaudesta!!!!
Ap. t. 20:29
Minä tiedän, että lähtöni jälkeen teidän joukkoonne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä. [Matt. 7:15 ]
Matt. 7:15
"Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
Keitä nuo sudet ovat?
Sudet ovat Lutherin evankeliumia julistavat sudet mm. C-O Rosenius ja saviseutulainen.
Lutherin evankeliumista saadaan synnin palkka ja palkka on Paavalin mukaan kerrottu Room. 1: 32.
Lisäksi tuon Lutherin evankeliumin palkkaa lihallisesta susien vaelluksesta on kerrottu Room. 8:1
1 Niin ei ole nyt yhtään kadotusta niissä, jotka Jesuksessa Kristuksessa ovat, ja ei vaella lihan, vaan hengen jälkeen.
Tuosta kaikesta edm. kaikki kunnia Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen kautta, aamen!!!
Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
( Room. 8:1-2)
Ketkä ovat Kristuksessa Jeesuksessa?
Paavali vastatkoon:
Paavali, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, Efesossa oleville pyhille ja uskoville Kristuksessa Jeesuksessa.
Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
( Ef. 1:1-2)
26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
( Gal. 3)
s-seutulainen
>> 27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut...( Gal. 3) s-seutulainen>>
Tuossa otteessa saviseutulaisen kasteessa Teitä palstalaisia manipuloidaan jälleen kerran.
Totean, että Lutherin evankeliumin mukaan uskovat eivät ole kastettuja Paavalin tarkoittamalla tavalla. Vaan ovat käsitelty "vedellä päätä sivelemällä" ja lausuen sanat Isän , Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Tuo pään sevely ja epäjulamalan nimeen toimenpide ovat täysin turhaa. Ja synnin palkka on kuolema Paavalin mukaan Room. 1 : 18-32.
Katsotaanpa mikä on saviseutulaisen ja usko toivosen Uskontunnustus.
Seuraavassa Infoa Teille hyvät palstalaiset, saviseutulaisen ja toivosen oppitiedot tarkistettu peilaten luterilaiseen Kirkkoraamattuun 33/38.
saviseutulaisen ja Usko Toivosen Uskontunnustuksen tiedot, vääryydenoppi ja synnin oppeja on osaksi seuraavissa 1, 8 ja 12 jakeessa ja oppitiedot ovat tekemäni havainnot heidän kommenteistaan täällä palstalla.
Uskontunnustus:
1. vaikene jakeista, jotka kumoavat sianpaskaoppisi, älä kommentoi niitä, vaikka tuo vaikeneminen onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ),
Miksi saviseutulainen ja toivonen vaikenet jakeista, jotka kumoavat oppisi?
Miksi teidän toivosen ja saviseutulaisen palstatoiminnan ydintä on jatkuva psykologinen manipulointi?
8. lapsikasteen saatuamme, uskomme pelastuvamme uskoontultuamme, kuultuamme Vanhurskauttamisopin mukaisen pelastuksen evankeliumin, kuulemaamme vanhurskauttamisoppiin tukeutuen ja tuohon oppiin luottaen ja ettei meille ole tulossa uskon kautta mitään kadotustuomiota; tiedämme että Vanhurskauttamisoppi on ihmisoppi ja on Kirkkoraamattuumme kirjoitettu, unohdamme jakeet, jotka ovat jakeita Vanhurskauttamisoppia vastaan, jotka kaikki jakeet kuitenkin ovat uskomme mukaan totuutta, vaikka tuo Vanhurskauttamisoppi-uskomme onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ),
emme ole myöskään koskaan mitään todellista oikeaa pelastuksen evankeliumia edes kuulleetkaan Vanhurskauttamisopin kuulemisesta johtuen, sillä ”eihän toista pelastuksen evankeliumia voi olla olemassakaan”,
a. Miksi uskot Lutherin evankeliumiin eli Vanhurskauttamisoppiin pelastuksen evankeliumina ja pelastavana oppina?
b. Meitä on käsketty olemaan täällä totuutta varten, miksi te ette noudata tuota, miksi katsotte että Teillä on erivapaus totuudesta kuin muilla täällä olevilla?
c. Miksi ette etsi totuutta salatuimpaan saakka, vaikka meitä on käsketty tuolla tavalla toimimaan?
d. Miksi teillä on erivapaus manipuloida muita?
e. Miksi olette Herra Jumalaa kohtaan tottelemattomia?
Tuosta kaikesta toivosen ja saviseutulaisen kelvottomuudesta, toivosen ja saviseutulaisen vääryydestä ja ihmisopeista Paavali kirjoittaa Room. 1: 18-32 alkaen luomiskertomuksesta ja lopuksi Paavali kirjoittaa, että kaiken tuon edm. ihmisopin ja synnin palkka on kuolema.
Paavali kertoo noista Teitä palstalaisia manipuloivista saviseutulaisesta ja toivosesta, että he ovat ”susia” Ap. t. 20:29 ”Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,” joten pitäkää varanne noiden ”susien” keskellä!!!
Yhteenveto saviseutulaisen ja toivosen tunnustamasta uskosta ja syntilistasta on seuraava.
12. Yhtään mitään hyvää lujasta päänuskostamme huolimatta emme kuitenkaan ole saaneet epäjumalaltamme Isä/Poika/Pyhä Henki:
meidät on jo lapsena kastettu ja päätämme on tuolla vedellä sivelty, emme ole Jeesuksessa Kristuksessa, emme ole uudestisyntyneitä, emme ole uusia luomuksia, emme ole saaneet luvattua pyhää henkeä eikä hengen lahjoja eikä uskomme hedelmiä eikä epäjumalamme antamaa siunausta ole näkynyt eikä kuultu, mutta elämme toivossa tulevaksi edes pikkasen saada edes joskus lohtua tai itsellemme jotain hyvää näkyville, joka kaikki, johon uskomme on luulemamme mukaan totuutta, vaikka kaikki uskomamme onkin ihmisoppia ja valhetta ja vaikka kaikki uskomamme onkin syntiä ja vaikka tuo kaikki uskomamme on täysin turhaa uskoa mihin uskomme.
Epäjumalaltamme olemme saaneet vain pahaa ja kiitokseksi toiminnastamme olemme saaneet valheen hengen.
Tuosta kaikesta toivosen ja saviseutulaisen kelvottomuudesta, toivosen ja saviseutulaisen vääryydestä ja ihmisopeista Paavali kirjoittaa Room. 1: 18-32 alkaen luomiskertomuksesta ja lopuksi Paavali kirjoittaa, että kaiken tuon edm. ihmisopin ja synnin palkka on kuolema.
Paavali kertoo noista Teitä palstalaisia manipuloivista saviseutulaisesta ja toivosesta, että he ovat ”susia” Ap. t. 20:29 ”Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,” joten pitäkää varanne noiden ”susien” keskellä!!!
Totuuden oli tultava esiin. Ja tulihan se esiin: saviseutulaisen ja toivosen salaiset oppiluurangot heidän tietopankeissaan on paljastettu.
Tuosta kaikesta edm. kaikki kunnia Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen kautta, aamen!!!
Ihme homo,siteeraa Raamattua ja muuta mutta ei puhu Rakkaudesta!
Nämä lahkolaiset on juuri kölinaltavedettäviä urpoja.
En tiedä mitää savi tai hiekka tai jäte seutulaisista,mutta sinä et ole terve,kuten ei moni muukaan.Siteerataan vihaan ottamalla jakeita Raamatusta,et osaa paska-apina kertoa mitää Rakkaudesta ? Miksi?
Jumalan rakkaus voi olla läsnä,kuitenkin ihmisen kehittyvän älyllisen sivistyksen kanssa!
Uskova voi itse erottaa itsensä Kristuksen rakkaudesta.
1. Tim. 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
Heprealaiskirje 6
4 Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet
5 ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia,
6 ja sitten ovat luopuneet-taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.
7 Sillä maa, joka särpii sisäänsä sen päälle usein tulevan sateen ja kantaa kasvun hyödyksi niille, joita varten sitä viljelläänkin, saa siunauksen Jumalalta;
8 mutta se, joka tuottaa orjantappuroita ja ohdakkeita, on kelvoton ja lähellä kirousta, ja sen loppu on, että se poltetaan.
Paavalikin kirjoittaa kihlanneensa uskovat Kristukselle.
Kihaluksen voi purkaa, vaikka Ylkä ei sitä teekkään.
Olen siis sitä mieltä pitkälti, että tässä lopun ajassa ei ole ongelmana niinkään pelastus varmuus, vaan pikemmin väärään armoon luottaminen, jossa touhutaan ihan mitä sattuu.
Eli liian moni uskova käyttää armoa väärin ja elää miten sattuu, eli ei ole tervettä Jumalan pelkoa enäää kuin harvoilla uskovilla / uskovaksi itseään nimittävällä.
Heprealaiskirje 10
26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
30 Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa".
31 Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.
Ihana kirjoitus alussa, tuollaista puhdasta Sanaa ei enää kuule tänä luopumuksen aikana.
Tessalonikan kirjeessä kerrotaan siellä vainojen olleen niin kovat että uskovaiset jo pelkäsi Jumalan vihan-ajan alkaneen.
Eikö siis lohdutus ollut heille ettei viha tule ennen kuin luopumus ensin tapahtuu.
Ja nyt on luopumus kaikkialla. Luotetaan mihin tahansa yhteiskunnan petokseen ja valheeseen mieluummin kuin Jumalaan.
>> Ihana kirjoitus alussa, tuollaista puhdasta Sanaa ei enää kuule tänä luopumuksen aikana >>
Sulla on mennyt puurot ja vellit sekasin.
Hyvää Uutta Vuotta 2022!!
Oli vain sikäli huono, että oli yksipuolinen.
Eli kerrottiin vain ja ainoastaan kolikon toinen puoli, mutta jätettiin toinen kertomatta / paljastamatta.
Eli juuri tämä puoli puuttui täysin ja kokonaan:
Heprealaiskirje 10
26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
30 Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa".
31 Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.
Joten tuollaisella julituksella / opetuksella saadaan helposti aikaan niitä väärän armon alla vaeltavia uskovia, joille Jumalan armo/vapaus on vain pahuuden verhona:
15 sillä se on Jumalan tahto, että te hyvää tekemällä tukitte suun mielettömäin ihmisten ymmärtämättömyydeltä-
16 niinkuin vapaat,
ei niinkuin ne, joilla vapaus on pahuuden verhona,
vaan niinkuin Jumalan palvelijat.
Tessalonikan kirjeessä kerrotaan siellä vainojen olleen niin kovat että uskovaiset jo pelkäsi Jumalan vihan-ajan alkaneen.
Höpelöt, Jumala on luonut meidät. Miksi Jumala tahtoisi luoduilleen pahaa höpelö?
Haluaako Isä lapsilleen pahaa?
EI, meillä on vapaa tahto !
Meillä on vapaus ratkaista olemmekko Rakkauden vai pahan(lahkojen puolella).
Vainot on edelleen joka päivä maailmassa,js huomaat.Mutta heille jotka ymmärtävät hyvän ja Rakkauden,ei alistamista kuten lahkot saastat tekee.
Olen eronnut kirkosta 29 vuotta sitten ja se oli hengellisen elämäni tärkein ratkaisu.
Enää ei tarvitse kuulla pappien epäraamatullista eksytystä, en maksa eksyttäjille senttiäkään ja olen vapaa.
Kun ei kuulu mihinkään uskontoon niin silloin saa vapaasti seurata Jeesusta ja totuutta.
Niin teki alkuseurakunta ja niin teen minäkin.
>>Niin teki alkuseurakunta ja niin teen minäkin. >>
no jopas on reipas kommentti.
minkä nimistä jumalaa kunnioitat.
Room.8:35-39 Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai alastomuus, vai vaara, vai miekka? Niinkuin kirjoitettu on: Sinun tähesi meitä surmataan kaiken päivää: meitä pidetään teuraslampaina. Mutta näistä kaikista me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut. Sillä minä olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, ei enkelit eikä henkivallat, ei nykyiset eikä tulevaiset, ei voimat, ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme. Siis ei pedon merkkikään, voi meitä erottaa Jumalan ja Kristuksen rakkaudesta. Ef.1:21. 6:12
>> Room.8:35-39 Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? >>
tuo kommenttisi tarkoittaa roomalaisia ei sinua.
Ja toisekseen,
Lutherin evankeliumi ei edes päästä sinua Jeesuksen yhteyteen, niin ei ole mitään erotettavaakaan Jeesuksesta!!!
Pedonmerkin ottajat itse luopuvat Jumalasta asettumalla pedon "suojelukseen". Peto antaa heille turvan ruuan vaatetuksen ja leimallaan omistavat sielunsa pedolle.
Ps.44:21-24 Jos me olisimme unhottaneet Jumalan nimen ja ojentaneet kätemme vieraan jumalan puoleen, eikö Jumala olisi sitä tutkituksi saanut, sillä hän tuntee sydämen salaisuudet? Ei, vaan sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää, meitä pidetään teuraslampaina. Heräjä, miksi nukut, Herra? Nouse, älä iäksi hylkää. Ps.35:23 Heräjä ja nouse, minun Jumalani ja Herrani, hankkimaan minulle oikeutta ja ajamaan minun asiaani. Matt.8:36
Room.9:13-18 niinkuin kirjotettu on: Jaakobia minä rakastin, mutta Eesauta minä vihasin. Mitä siis sanomme? Ei kaiketi Jumalassa ole vääryyttä? Pois se! Sillä Moosekselle hän sanoo: Minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, ja armahdan, ketä armahdan. Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen. Sillä Raamattu sanoo faraolle: Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä. Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
Tuo tarkoittanee että kaikki olemme alkutilanteessa vihan alla, kadotettuja kunnes Jumala armahtaa ketä armahtaa?
Suomi on paadutettu koska pahuus jyrää määrätietoisesti mutta hyvyyttä ei edistetä millimetriäkään.
Moni viisastelee tuon Paavalin julistuksen edessä sanoen: "Ainoastaan me ITSE voimme erottaa itsemme - -" tehden sillä koko ilosanoman tyhjäksi.
Viimeisenä ihmisestä kuolee näköjään tämä julkea haave "MINÄ, MINÄ, MINÄ [eikä suinkaan AINOASTAAN JA VAIN KRISTUS]", koska tämä saatanallinen uskonnollinen harha TUNTUU niin jumaliselta. Tähän samaan saatanalliseen harhaan perustuvat KAIKKI maailman uskonnot, kristinuskoNTO mukaan luettuna.
- GF -
Ne, jotka ovat löytäneet itsensä oman uskonnollisuutensa raunioilta, tajuavat, että Paavalin roomalaiskirjeen teksti huipentuu tuon 8:nnen luvun upean julistuksen ohella 11. luvun lopussa. Mutta niin kauan kuin ihmisen uskonelämän TODELLINEN keskipiste on minä eikä AINOASTAAN JA VAIN Kristus, niin kauan hän selittelee Paavalin täysin selkeät ja väärentämättömät tekstikohdat muuksi kuin mitä Paavali niissä sanoo.
- GF -
Roseniuskin hakee aina hakemasta päästyään kouristuksenomaisesti uskovan "aitoja" tuntomerkkejä, koska hän ei tajua, mitä Paavali tarkoittaa kijoittaessaan "Minussa, se on minun lihassani, ei asu MITÄÄN HYVÄÄ." Paavalin sanat kun voidaan kirjoittaa merkityksen muuttumatta myös toisin päin: "Minun lihassani, se on, MINUSSA ei asu MITÄÄN HYVÄÄ." Ja kuitenkin Rosenius yrittää virkkuukoukulla kaapia uskovasta jonkin MUUN TUNTOMERKIN KUIN TUON, JONKA PAAVALI MEILLE ILMOITTAA.
2Moos.4:21-23 Ja Herra sanoi Moosekselle: Kun tulet takaisin Egyptiin, niin katso, että teet faraon edessä kaikki ne ihmeet, jotka minä olen pannut sinun käteesi. Mutta minä paadutan hänen sydämensä, niin että hän ei päästä kansaa. Sano sitten faraolle: Mäin sanoo Herra: Israel on minun esikoispoikani; sentähden minä sanon sinulle: Päästä minun poikani palvelemaan minua. Mutta jos kietäydyt päästämästä häntä, niin katso, minä tapan sinun esikoispoikasi.
Uskovan kaikkein jaloinkin, pyhin ja "epäitsekkäin" tunne ja pyrkimys on Jumalan silmissä kuin saastainen vaate, koska uskova uskonnollisessa hulluudessaan kuvittelee sillä joko lisäävänsä Kristuksen ristin armoon jotakin tai pysyttävänsä tuota armoa jotenkin. Ikään kuin Jumala ITSE ei olisi varmistanut ihmiskunnan lunastusta ja sovitusta kerta kaikkiaan antaessaan oman Poikansa tulla ihmiseksi - ikään kuin Jumala ei ARVOSTAISI Jeesuksen Kristuksen uhria riittävästi vaan kaipaisi sen tueksi ja varmistukseksi jotakin MEILTÄ - meiltä, joissa ei asu MITÄÄN hyvää. Eli MEILLÄ tulisi olla tarjota Jumalalle JOTAKIN, MIHIN KRISTUKSEN UHRI EI TÄYSIN RIITTÄNYT.
Moinen ajatuskin on täysin saatanallinen.
- GF -
>> Moinen ajatuskin on täysin saatanallinen. >>
gf , sulla on jäänyt nämä 20-21 jakeet huomiotta tuossa antamassasi tuomiossasi. Joka tuomio korostaa Sinun asemaasi ja uskoasi erittäin korkealle ihmiskunnan yläpuolelle!
>>2 Kor. 20-21
että te Jumalan kanssa sovitte.
21 Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että me hänessä tulisimme siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.
KR 1776>>
niinkuin saviseutulaisen uskontunnustus kertoo niin tuo uskontunnustus on mys sinun tunnustuksesi:
GF, sinun Uskontunnustuksesi:
Uskontunnustus:
1. vaikene jakeista, jotka kumoavat sianpaskaoppisi, älä kommentoi niitä, vaikka tuo vaikeneminen onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ),
2. väitä aina aluksi, ettei mikään raamatun jae ole kannaltasi ongelmallinen, mutta muista vaieta sianpaskaoppisi kumoavista jakeista. älä mainitse niitä, vaikka tuo vaikeneminen onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ),
.
3. länkytä omahyväisesti ja toista syyttävästi "raamatun ilmoituksesta", vaikka länkyttäminen ja syyttely tuo onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ) ,
4. hoe omaa yhtä jaettasi kuin mantraa, vaikka tuo yhden jakeen hokeminen onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre),
Totuuden oli tultava esiin. Ja tulihan se esiin: GFn, saviseutulaisen ja toivosen salaiset oppiluurangot heidän tietopankeissaan on paljastettu.
Tuosta kaikesta edm. kaikki kunnia Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen kautta, aamen!!!
Sun jorinoitasi ei jaksa kerta kaikkiaan lukea. Niistä näkee oitis, ettei niissä ole mitään järkeä.
Hoos.11:1 Kun Israel oli nuori, rakastin minä sitä, ja Egyptistä minä kutsui poikani. Matt.2:15
Roseniuksenkin oppi on juuri sitä "lisän tuomista" ristin armoon, tuon armon "varmistamista", koskapa uskovan tulee muistaa asennoitua TIETYLLÄ TAVALLA, jottei menettäisi otettaan tuosta armosta. Rosenius ei puhu lain teoista, mutta hän korvaa ne puhumalla siitä kuinka "kaikkien tosikristittyjen tavallisimpana huolena, jopa merkkinä siitä, että he omistavat armon, on, että he huolehtivat Kristuksen rakkaudessa pysymisestä, ei ainoastaan sillä hetkellä, vaan että he loppuun asti siinä pysyisivät."
"Jopa merkkinä siitä, että he omistavat armon, on, että he huolehtivat Kristuksen rakkaudessa pysymisestä "!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paavali kirjoittaa, ettei mikään voi erottaa meitä Kristuksen rakkaudesta, ja nyt uskovien tulisi huolehtia Kristuksen rakkaudessa pysymisestä!!!
Tällaiseen saatanalliseen sekasotkun ajaudutaan, kun yksin Kristus ei saa olla lunastuksenamme ja viisautenamme.
- GF -
Näin vanha Paavali kuitenkin kovin painokkaasti kirjoittaa Timoteukselle:
1 Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta:
2 saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.
5 Mutta ole sinä raitis kaikessa, kärsi vaivaa, tee evankelistan työ, toimita virkasi täydellisesti.
6 Sillä minut jo uhrataan, ja minun lähtöni aika on jo tullut.
7 Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksun päättänyt, uskon säilyttänyt.
8 Tästedes on minulle talletettuna vanhurskauden seppele, jonka Herra, vanhurskas tuomari, on antava minulle sinä päivänä, eikä ainoastaan minulle, vaan myös kaikille, jotka hänen ilmestymistään rakastavat.
( 2 Tim. 4)
s-seutulainen
Miten niin "kuitenkin"?
Mikään ei ole niin katala himo ihmisessä kuin halu olla "nöyrästi hengellinen" ja mikään ei niin sovellu korvasyyhyyn niin hyvin kuin julistus hengellisen "aitoudesta" ja "vilpittömyydestä".
Ja taas kerran: missä ihmeessä majailevat ne helvetin liekit, joista Paavali EI KOSKAAN KIRJOITA YHTIKÄS MITÄÄN?
- GF -
Jer.2:1-3 Ja minulle tuli tämä Herran sana: Mene ja julista Jerusalemin kuullen ja sano: Näin sanoo Herra: Minä muistan sinun nuoruutesi armauden, morsiusaikasi rakkauden, kuinka sinä seurasit minua erämaassa, maassa, jossa ei kylvöä tehdä. Herralle pyhitetty oli Israel, hänen satonsa esikoinen. Kaikki, jotka sitä söivät, joutuivat syynalaisiksi; onnettomuus kohtasi heitä, sanoo Herra. Jaak.1:18
Oikeastaan voisimme aina ahdistustemme, epävarmuuksiemme ja sekasotkujemme keskellä kysyä: "Tarvitseeko Jumala Jeesuksen vapaaehtoisen uhrin lisäksi vielä jotakin MINU LTA? Mitä se voisi olla? Millä tavoin MINÄ voisin antaa Jumalalle jotakin, mitä Jeesus EI kyennyt antamaan? Millä tavoin MINÄ voin lisätä jotakin Jeesuksen ristintyöhön? Mikä osuus Jeesuksen ristintyössä jäi puolitiehen niin, että siihen tarvitaan jotakin lisäksi MINULTA? Mitä sellaista MINULLA voi olla, mitä ristillä riippuvalla Jeesuksella EI OLLUT?"
Yleisin vastaus tähän on "uskossa pysyminen". Tämä saatanallinen harha perustuu YHTEEN AINOAAN UT:N JAKEESEEN, joka on epämääräisesti suomennettu.
Joka ikinen oppi, joka asetetaan Kristuksen tuntemista vastaan, perustuu aina johonkin irralliseen jakeeseen, korkeintaan kahteen tai kolmeen. Tuon yhden irrallisen jakeen päälle laaditaaan sitten kokonainen oppi, jolle haetaan tueksi kohtia sieltä täältä Uudesta testamentin eri puolilta, ikään kuin kirjoittajat olisivat sopineet jostakin salaisesta koodista - palapelistä, joka tulee rakentaa eri puolille sirotelluista palasista.
Paavali lakkauttaa kaikenlaisen tuollaisen hevonpaskan kirjoittamalla ykskantaan, että Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa. Ja on mielipuolista ja silkkaa hulluutta väittää, että Paavali halusi tehdä julistuksensa vaikeaselkoiseksi kirjoittamalla lauseita, joita hän ei tarkoittanut - että hän halusi kirjoittaa niin epämääräisesti ja pitkäpiimäisesti, että hänen sanomansa tulisi oikein tulkituksi vasta kun on peippailtu ja rakenneltu jokin ajatus kokonaisesta luvusta. Haluaisin tosiaankin tietää, missä kohtaa kirjeitään Paavali mainitsee sanan "asiayhteys". Jos hänen evankeliuminsa OIKEAN tulkinnan ytimessä on ASIAYHTEYS, miksi ihmeessä hän ei mainitse siitä missään.
Haluaisin myös tietää, mitä MUITA Paavalin tekstejä on lupa selittää olemattomiin kuin alla olevat:
Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen, 17ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa. 18 Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen. 19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi 20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
Jos kerran Jumalan Pojan kuolema sovitti meidät Jumalan kanssa, kun olimme hänen vihollisiaan, paljon varmemmin on Jumalan Pojan elämä pelastava meidät nyt, kun sovinto on tehty.
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa.
Noissa kolmessa yllä olevassa kohdassa Paavali kirjoittaa johdonmukaisesti ja yhteneväisesti yhdestä ASIASTA - siitä, että Jumala SOVITTI JO KOKO MAAILMANA KRISTUKSESSA, PISTE.
On saatanallinen vääryys mennä vääristämään tämä evankeliumi joksikin muuksi kuin mitä noissa täysin suorasanaisesti ja selkokieliesti lukee. Aamen.
- GF -
Höpö höpö !
Herää jo viimein harhoistasi !
Olet ihan pihalla, kuin lintulauta tai lumiukko !
Olet repinyt KAIKKI MONEN MONET kadotukseen viittaavat Raamatunkohdat Raamatustasi pois !
Joten tuomitsit juuri nyt itse itsesi, omilla sanoillasi, etkä voi väistää tuomiotasi !
Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
Room. 2:3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
Rauhoituhan nyt vanhapiika ja hanki itsellesi elämä. Sinunlaisillesi idiooteille on toki yhdentekevää, että koineekreikassa ei esiinny koko kadotus-sanaa, koska sinä älypääpälliäinen kuvittelet Jeesuksen ja Paavalin puhuneen suomea.
Ja täytyy olla aika paviaani, kun kykenee vääntämään ARMON sanoman tuomion sanomaksi. Sinä näköjään siihen kykenet, pässi.
Tämä on käyty ennenkin läpi, joten miksi yhä jankkaat samaa ???
Se on aivan sama, onko "koneen kreikassa" kadotus sanaa, sillä kyllä sama asia kerrotaan monessa kohtaa monella tapaa, kuten JO MONTA KERTAA OLEN NÄYTTÄNYT TOTEEN !!!
TÄSSÄ VAIN PARI ESIMERKKIÄ, en jaksa taas alkaa enempiä kopioimaan, näiden JO pitäisi riittää !!!
Room. 6:23 Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Ilm. 20:14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
Ilm. 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
>> Joten kiitos sinulle, että TAAS kerran paljastit näin selvästi itsesi ja sisimpäsi saastaisuuden ! >>
GF on psykopaatti.
Minkä minä mahdan sille, jos sinä olet kusipää? Minähän kerroin vain totuuden.
Jos sinä toivot koko sydämestäsi, että ihmisten täytyy joutua iankaikkisesti kidutettavaksi, niin mitä muuta sinä olet kuin kusipää? Kaiken lisäksi sinä olet umpikiero kusipää, koska sinä esittäydyt hyvänä ihmisenä, totuuden puolestapuhujana.
Jos haluat lukea vertauskuvia pulppuavaa kirjaa kirjaimellisesti, miltä tuntuu ajatus siitä, että koko universumin keskellä valtaistuimella istuu vuohieläinten alaheimoon kuuluvan nisäkkään poikanen? Jonka suusta sojottaa terävä miekka?
Jospa sinä ääliö pitäisit mölyt mahassasi.
Tää voi tulla sulle järkytyksenä, mutta se, että valitsee jonkin (haukkuma)sanan ja sitten siteeraa vaivalloisesti internetistä tekstiä, jossa tuota sanaa käsitellään, ei tee sun väitteestäsi totta.
Demonstroin: sinä olet läski.
Ai millä perusteella? No sillä, että
obeesi = (lääketiede) merkittävästä, vaikeasta tai sairaalloisesta lihavuudesta kärsivä, jonka painoindeksi ylittää 30.
Näin todistin sinut läskiksi. Aamen.
Eipä ole sinulla Jumalanpelkoa näköjään ollenkaan.
Etkö oikeasti tajua sitä, että vastaat kaikista sanoistasi aikanasi Herralle itselleen ?
Siis minä vähät välitän sinun nimitteltyistäsi ja herjauksistasi, eikä sinun minua tarvitse pelätä, mutta Herraa Vanhurskasta Tuomaria sinun tulisi tajuta pelätä.
Kyse ei ole minusta ollenkaan, eikä siitä mitä minä toivon tai en toivo !
Minä itse en tahtoisi kenellekään sitä kohtaloa, jonka Raamattu selvästi kertoo.
Eli minun syyni ja vikani ei ole se, että Jumala tulee kaikki tuomitsemaan aikanaan tekojensa mukaan, Raamattu kertoo selvästi vaihtoehdot, siitä ei jää epäilystä.
Sinun oma ajattelutapasi vain minua ihmetyttää !
Siis eikö muka ole oikein se, että syyllisiä ja pahoja rangaistaan ?
Raamattu näet sanoo näinkin:
35 On ollut vaimoja, jotka ylösnousemuksen kautta ovat saaneet kuolleensa takaisin. Toiset ovat antaneet kiduttaa itseään eivätkä ole ottaneet vastaan vapautusta, että saisivat paremman ylösnousemuksen;
36 toiset taas ovat saaneet kokea pilkkaa ja ruoskimista, vieläpä kahleita ja vankeutta;
37 heitä on kivitetty, kiusattu, rikki sahattu, miekalla surmattu; he ovat kierrelleet ympäri lampaannahoissa ja vuohennahoissa, puutteenalaisina, ahdistettuina, pahoinpideltyinä-
38 he, jotka olivat liian hyviä tälle maailmalle-;he ovat harhailleet erämaissa ja vuorilla ja luolissa ja maakuopissa.
Siihen liitetään nämä:
Kol. 3:25 Sillä se, joka tekee väärin, on saava takaisin, mitä on väärin tehnyt; ja henkilöön ei katsota.
Johanneksen ilmestys 13
9 Jos kenellä on korva, hän kuulkoon.
10 Jos kuka vankeuteen vie, niin hän itse vankeuteen joutuu; jos kuka miekalla tappaa, hänet pitää miekalla tapettaman. Tässä on pyhien kärsivällisyys ja usko.
Johanneksen ilmestys 6
9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
10 Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"
11 Ja heille kullekin annettiin pitkä valkoinen vaippa, ja heille sanottiin, että vielä vähän aikaa pysyisivät levollisina, kunnes oli täyttyvä myös heidän kanssapalvelijainsa ja veljiensä luku, joiden tuli joutua tapettaviksi niinkuin hekin.
Mihin ihmeeseen sinä olet nämäkin Raamatustasi kadottanut / pois repinyt ?
Ihminen, joka kuvittelee, että rajallisesta määrästä rikkeitä ja syntejä on vanhurskasta ja oikein rangaista yli-inhimillisellä piinalla iankaikkisesti, on joko idiootti, psykopaatti ja/tai äärimuslimi. Tai fundamentalistikristitty, joka on kauhun vallassa eikä edes sitä pysty myöntämään itselleen.
Siteeraa sinä vain Raamattua psykopaattijumalasi kunniaksi, minä pitäydyn Paavalin julistamassa evankeliumissa, joka julistaa:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa."
Ja btw, sinun kusipäisyytesi on erityisen virtsaista kusipäisyyttä sen vuoksi, että sinä haluat julistaa toisen ihmisen saastaiseksi Jeesuksella ratsastaen (vaikka Pietaria kiellettiin kutsumasta KETÄÄN ihmistä saastaiseksi). Kuka voi olla niin täydellinen mulkvisti, että Jeesusta siteeraten julistelee toisia saasttaiseksi? Sinä, näköjään.
Mitäpä jos minä annan sinulle yhteystietoni, ja tavataan jossain, ja sanot nuo kirjoittamasi sanat minulle päin naamaa? Kyllähän sinun siihen tulee pystyä, jos ja kun kerran Jeesus on sinun puolellasi ja sinä lausut vain totuuden.
Anna kun arvaan: ei sinusta pelkuriraukasta ole siihen.
Kiitos vaan näistäkin sanoistasi.
Mietin juuri sitä, että voisi olla mielenkiintoista tavata kaltaisesi herjaaja kasvotusten.
Monasti ihminen käyttäytyy ihan eri tavoin, kun hänet kohtaa livenä.
Miten ajattelit käytännön tasolla asian hoitaa ?
Niin ja tiedoksesi sen verran, että pitkään ikääni mennessä en ole osannut pelätä ihmistä.
Olen noussut öykkäreitä ja vääriä aktoriteetteja vastaan, jo pienestä pitäin.
Nouse sitten väärää auktoriteettiasi psykopaattiöykkäriepäjumalaasi vastaan, jos olet tosi mies/nainen.
Kaiva jostain ilmaissähköpostifoorumi ja sano, minkä etuliitteen lisään siihen omaksi sähköpostiosoitteekseni, niin tiedät mihin laittaa sähköpostia. Esim. https://meiliboxi.fi/.
Ei se ole Jumalalle "antamista" jos OTTAA VASTAAN pelastuksen.
Mutta jos ei OTA VASTAAN niin ei pelastu. Kuten pilkkaajat murhaajat valheen rakastajat EIVÄT OTA VASTAAN pelastusta eivätkä ota vastaan rakkautta totuuteen VOIDAKSEEN PELASTUA.
Pedon seuraajat ovat jo ottaneet vastaan rakkauden valheeseen.
Teidän pilkinviilausriitelyt on ikuisia ja turhia.
Toisen nimittely pässiksi tai paviaaniksi kertoo ettei kirjoittaja seuraa Jeesusta, joten hänen kanssaan uskonasioista riitely/väittely on turhaa.
Eli kun Jeesus kutsuu joitakuita KYYKÄÄRMEEN SIKÖIKSI , se on ok, mutta kun joku toinen kutsuu jotakuta pässiksi tai paviaaniksi, se on väärin? Mitäpä jos vauveli opettelisit hieman ajattelemaan noilla aivoillasi?
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti KOKO MAAILMAN itsensä kanssa, ja sinä siteeraat Raamattua tehdäksesi tämän peilikirkkaan evankeliumin tyhjäksi eli olet itse Pilkunviilaajien Ylipäällikkö. Kannattaisikohan opetella käyttämään edes pikkuriikkisen omia aivojaan? Voihan se toki olla vaikeaa, jos ja kun sitä on tullut karttaneeksi suurimman osan elämästään.
Hes.16:1-9 Ja minulle tuli tämä Herran sana: Ihmislapsi, ilmoita Jerusalemille sen kauhistukset ja sano: Näin sanoo Jerusalemille Herra, Herra: Sinun sukusi ja syntysi on kanaanilaisten maasta; isäsi oli amorilainen ja äitisi heettiläinen. Ja näin oli sinun syntymäsi: sinä päivänä, jona synnyit, sinulta ei leikattu napanuoraa, sinua pesty vedellä, että olisit puhdistunut, sinua ei hierottu suolalla eikä sinua kääritty kapaloihin. Ei kenkään sinua säälinyt, niin että olisi tehnyt sinulle mitään tällaista ja armahtanut sinua, vaan sinut pantiin yheitteille kedolle: niin halpana pudettiin sinun henkesi sinä päivänä, jona synnyit. Mutta minä kuljin ohitsesi ja näin sinut, kun sätkyttelit verissäsi. Ja minä sanoin sinulle, kun olit siinä verissäsi: Sinun pitää elämän - niin sanoin minä sinulle, kun olit siinä verissäsi: Sinun pitää elämän, minä teen sinut kymmentuhansiksi kuin pellon laihon. Sitten sinä vartuit, tulit isoksi ja ehdit kauneimpaan kukoistukseeksi, rintasi paisuivat, ja hiuksesi kasvoivat; mutta vielä sinä olit alaston ja paljas. Niin minä kuljin ohitsesi ja näin sinut, ja katso, sinun aikasi oli lemmen aika. Ja minä levitin liepeeni sinun ylitsesi ja peitin häpysi: Ja minä vannoin sinulle ja menin liittoon sinun kanssasi, sanoo Herra, Herra; ja sinä tulit minun omakseni. Minä pesin sinut vedellä, huuhtelin sinut verestäsi ja voitelin sinut öljyllä.
Haluan tehdä yhden asian selväksi: tiedän olevani luonteeltani kusipää. Minä kirjoitan usein kusipäisesti.
Yksi asia minua kuitenkin hämmentää: te KAIKKI muutkin olette kusipäitä omalla laillanne, ettekä te aikuiset ihmiset edes tunnu tajuavan sitä - maailman simppeleintä asiaa. Yksi on kusipää herrasmiesmäisesti, toinen nalkuttaa ja puhuu toisten yli kuin Nellie Oleson, yksi ymmärtämätön ressukka julistaa kuin mikäkin korkeimman tiedon vuorelle noussut Tietäjä Usko T:n, saviseutulaisen ja minut kokonaan uskon ulkopuolelle. Kusipäisyys ottaa yksilöllisen hahmonsa kussakin meissä.
Kusipäisyydellä tarkoitan oikeastaan vain maailman yksinkertaisinta tosiasiaa: "MINUSSA ei asu MITÄÄN hyvää."
Jollei TÄMÄ TOTUUS ole ihmiselle selvä kuin pläkki, hän elää harhassa. On aivan sama kuinka hienosti hän siteeraa Raamattua, kuinka näppärästi niputtaa raamatunjakeita eri puolilta yhteen ja kuinka taitavasti hän perustelee asiansa. Jos hän kuvittelee, että hänessä asuu JOTAKIN hyvää, jotakin pikkuriikkisen Kristuksen kaltaista, jotakin, MITÄ TAHANSA SELLAISTA, johon hän ei suostu soveltamaan Paavalin sanaa: "minussa ei asu MITÄÄN hyvää", hän ei tunne itseään, ja siksi hän ei tunne myöskään Raamattua, koska hän lukee Raamattua lapsellisen omavanhurskauden vallassa.
Hän on pakotettu takertumaan niihin Uuden testamentin jakeisiin, jotka vaikuttavat asettavan ihmisen itsestään ja kohtalostaan vastuulliseksi, ja hän on pakotettu hylkäämään (tyhjäksi selittämällä) ne jakeet, jotka julistavat avoimesti KOKO maailman sovitusta. Hän on pakotettu olemaan aina tilaisuuden tullen piittaamatta niistä Raamatun alkukielisistä ilmauksista, jotka räjäyttäisivät hänen omavanhurskaan idiotisminsa taivaan tuuliin. Hän on pakotettu lukemaan ja tulkitsemaan Raamattua OMASTA HYYVYYDESTÄÄN JA KELVOLLISUUDESTAAN KÄSIN. Näin hänestä on tullut ja hän on kaiken aikaa ollut kristinUSKONNON edustaja.
Suullaan hän sanoo: "YKSIN Kristus", ja lisää hiljaa mielessään: "TÄSSÄ uskossa MINUN on pysyttävä", eikä törppöydessään näe surkuhupaisaa ristiriitaa.
- GF -
me muut tarkoitamme, että GF on psykopaatti.
tuotakaan et ymmärrä.
Erehdyt nyt pahasti.
Sinä mittaat muita itselläsi, mikä on ihan väärin.
Eli vaikka sinä tuot oman saastaisuutesi muiden tietoon, ja väität siten itsesi kautta, että muut ovat samoin saastaisia, niin asia ei ole niin.
Esim minulla ei ole mitään halua tai pienintäkään tarvetta nimitellä sinua, koska minulla ei ole riitaisuutta, eikä vihaa, eikä katkeruutta sydämessäni, koska olen Herran armosta niistä vapautunut.
Tämä ei tarkoita sitä, että olisin muka täydellinen tei synnitön, vikani on minulla, niiden kanssa joudun tulemaan toimeen, kunnes Herra on päässyt ne käsittelemään ja minut vapauttamaan.
Sitten:
Minä tietämällä tiedän senkin, että minä olen ITSESSÄNI kurja ja köyhä ja alaston ym ym, mutta silti voin sitä ja tätä, jos ja kun Herra minua auttaa ja vahvistaa.
Eli vaikka itsessäni olen rutiköyhä, olen kuitenkin Herrassa rikas, sillä Hänellä on KAIKKI, ja Hän voi sitä kaikkea jakaa tahtonsa mukaan.
Joten siinäkin sinun arviosi minusta ainakin meni pahasti pieleen.
Kannattaisko sinun nyt edes hieman tarkistaa omia käsityksiäsi ja kuvitelmiasi toisista ihmisistä ja enemmän alkaa keskittyä itsetutkisteluun, sillä käytöksesi jo pelkästään on aivan ala-arvoista.
>> olen kuitenkin Herrassa rikas >>
tuo on Teidän palstalaisten manipulointia. Mitään rikkautta ei Lutherin evankeliumin lapsilla ole, vain valheen henki niinkuin tuo kommenttikin osoittaa.
Katsotaanpa mikä on GFn, saviseutulaisen ja usko toivosen Uskontunnustus.
Seuraavassa Infoa Teille hyvät palstalaiset, GFn, saviseutulaisen ja toivosen oppitiedot tarkistettu peilaten luterilaiseen Kirkkoraamattuun 33/38.
GFn, saviseutulaisen ja Usko Toivosen Uskontunnustuksen tiedot, vääryydenoppi ja synnin opit ovat seuraavissa yhteenvedossa 11 jakeessa ja oppitiedot ovat tekemäni havainnot heidän kommenteistaan täällä palstalla.
Yhteenveto GFn, saviseutulaisen ja toivosen tunnustamasta uskosta ja syntilistasta on seuraava.
12. Yhtään mitään hyvää lujasta päänuskostamme huolimatta emme kuitenkaan ole saaneet epäjumalaltamme Isä/Poika/Pyhä Henki:
meidät on jo lapsena kastettu ja päätämme on tuolla vedellä sivelty, emme ole Jeesuksessa Kristuksessa, emme ole uudestisyntyneitä, emme ole uusia luomuksia, emme ole saaneet luvattua pyhää henkeä eikä hengen lahjoja eikä uskomme hedelmiä eikä epäjumalamme antamaa siunausta ole näkynyt eikä kuultu, mutta elämme toivossa tulevaksi edes pikkasen saada edes joskus lohtua tai itsellemme jotain hyvää näkyville, joka kaikki, johon uskomme on luulemamme mukaan totuutta, vaikka kaikki uskomamme onkin ihmisoppia ja valhetta ja vaikka kaikki uskomamme onkin syntiä ja vaikka tuo kaikki uskomamme on täysin turhaa uskoa mihin uskomme.
Epäjumalaltamme olemme saaneet vain pahaa ja kiitokseksi toiminnastamme olemme saaneet valheen hengen.
Mitään vastausta Herra Jumalalta ei tule mihinkään GFn, toivosen ja saviseutulaisen uskomaan syntioppiinsa ” Jumalan vastausta ei tule ” eikä mitään siunausta ei tule:
Miika 3: 7 Näkijät joutuvat häpeään, ja ennustelijat punastuvat. Kaikki he peittävät partansa, sillä ”Jumalan vastausta ei tule”.
Ja myöhemmin Herra Jumalalta toivonen ja saviseutulainen saavat lihallisesta ja sielullisesta vaelluksestaan päänuskossa valheen hengessä kadotustuomion kuten Paavali kirjoittaa Room. 8:1 ” 1 Niin ei ole nyt yhtään kadotusta niissä, jotka Jesuksessa Kristuksessa ovat, ja ei vaella lihan, vaan hengen jälkeen.” Tuo vuoden 1776 käännös on totuus.
Jaakob todistaa Jumalasta, että Jaak. 1:17 ”Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, valkeuksien Isältä, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa”, joten tuosta seuraa, että Herra Jumala on sekä Vanhan että Uuden liiton Jumala ja molempien liittojen päätekijä ja pääosapuoli ja että Jeesus Kristus on ihminen!!!
Tuosta kaikesta GFn, toivosen ja saviseutulaisen kelvottomuudesta, GFn, toivosen ja saviseutulaisen vääryydestä ja ihmisopeista Paavali kirjoittaa Room. 1: 18-32 alkaen luomiskertomuksesta ja lopuksi Paavali kirjoittaa, että kaiken tuon edm. ihmisopin ja synnin palkka on kuolema.
Paavali kertoo noista Teitä palstalaisia manipuloivistaGFstä, saviseutulaisesta ja toivosesta, että he ovat ”susia” Ap. t. 20:29 ”Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,” joten pitäkää varanne noiden ”susien” keskellä!!!
Totuuden oli tultava esiin. Ja tulihan se esiin: GFn, saviseutulaisen ja toivosen salaiset oppiluurangot heidän tietopankeissaan on paljastettu.
Tuosta kaikesta edm. kaikki kunnia Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen kautta, aamen!!!
"me muut - -"
:D :D :D
Kuka tämän kirjoitti? saviseutulainenko?
Minä en ole mikään lutherilainen !
Joten älä sinä tuomitse omien harhakuvitelmiesi mukaan.
Niin ja Sana sanoo selvästi:
9 tuntemattomina ja kuitenkin hyvin tunnettuina; kuolemaisillamme, ja katso, me elämme, kuritettuina emmekä kuitenkaan tapettuina,
10 murheellisina, mutta aina iloisina, köyhinä, mutta kuitenkin monia rikkaiksi tekevinä, mitään omistamatta, mutta kuitenkin omistaen kaiken.
Siis minulla on Pyhä Henki, ja Pyhällä Hengellä on KAIKKI, eli vaikka minä itsessäni olen rutiköyhä, niin Kristuksessa siis rikas !
Raamattu siis kirjoittaa myös näin:
2. Piet. 1:3 Koska hänen jumalallinen voimansa on lahjoittanut meille kaiken, mikä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan, hänen tuntemisensa kautta, joka on kutsunut meidät kirkkaudellaan ja täydellisyydellään,
Room. 10:12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
>> :D :D :D >>
sinä yksin luulet olevasi kusipää, mutta oletkin psykopaatti.
>> Siis minulla on Pyhä Henki >>
jo tuo todistaa, että olet harhaoppinen ja Lutherin evankeliumijn mukainen uskova.
>> rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat. >>
totean, että sinun huutoasi on turhaa, mitään et saa.
Yhtään mitään hyvää lujasta päänuskostamme huolimatta emme kuitenkaan ole saaneet epäjumalaltamme Isä/Poika/Pyhä Henki:
meidät on jo lapsena kastettu ja päätämme on tuolla vedellä sivelty, emme ole Jeesuksessa Kristuksessa, emme ole uudestisyntyneitä, emme ole uusia luomuksia, emme ole saaneet luvattua pyhää henkeä eikä hengen lahjoja eikä uskomme hedelmiä eikä epäjumalamme antamaa siunausta ole näkynyt eikä kuultu, mutta elämme toivossa tulevaksi edes pikkasen saada edes joskus lohtua tai itsellemme jotain hyvää näkyville, joka kaikki, johon uskomme on luulemamme mukaan totuutta, vaikka kaikki uskomamme onkin ihmisoppia ja valhetta ja vaikka kaikki uskomamme onkin syntiä ja vaikka tuo kaikki uskomamme on täysin turhaa uskoa mihin uskomme.
Epäjumalaltamme olemme saaneet vain pahaa ja kiitokseksi toiminnastamme olemme saaneet valheen hengen.
Höpö höpö !
Olen uudestisyntynyt uskova, jolla toimivat Jumalan suuresta armosta Pyhän Hengen armolahjat.
Joten lopetatko harhakuvitelmiisi perustuvan valheisiin perustuvan syyttelysi viimein ?
Mitä tänne viestejä postailen, "signeeraan" ne aina nimimerkilläni, joksi on vakiintunut s-seutulainen, joka tulee Saviseutulainen nimimerkistäni, jota rekisteröitynä olen käyttänyt. Eli tuo "Erehdyt nyt pahasti" - viesti ei ole minun kirjoittamani.
s-seutulainen
Tiedätkö, jankuttaminen ei auta sinun asiaasi. 3-5-vuotiaat toki kuvittelevat sen auttavan, mutta ei se auta.
:D :D :D
"mutta silti voin sitä ja tätä, jos ja kun - -" Näin ei kirjoita ihminen, jolle on valjennut Paavalin sanat: "Sillä minä TIEDÄN, ettei minussa, se on minun lihassani, asu MITÄÄÄN hyvää."
Sinulla ei itselläsi taida olla kokemusta Jumalan toiminnasta elämässäsi ?
Sillä jos sinulla olisi, et kirjoittaisi tuollaisia.
Minä olen nähnyt ja kokenut omakohtaisesti Jumalan avun ja toiminnan, joka ei ole ollut minusta itsestäni, eikä omista kyvyistäni kiinni millään tavalla, vaan kaikki on tullut Herralta.
Kyllä siinä oppii ja ymmärtää sen, että itsestäni en ole yhtään mitään, mutta Jumala On !
Tästä Sana sanoo hyvin seuraavasti:
2. Kor. 4:7 Mutta tämä aarre on meillä saviastioissa, että tuo suunnattoman suuri voima olisi Jumalan eikä näyttäisi tulevan meistä.
Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta."
( Room. 1:16-17)
s-seutulainen
Sillä, jolla on tarve vaahdota OMISTA kokemuksistaan Kristuksen ristin sijaan, on tosiaan tarve vaahdota OMISTA kokemuksistaan.
Mutta se, joka on tullut omien "kokemustensa" raunioille ja TIETÄÄ, ettei itsessä asu MITÄÄN hyvää, suhtautuu kaikenlaisiin "OMIIN" kokemuksiin ja tällaisiin OMISTA kokemuksistaan höpöttäjiin lähinnä väsyneen huvittuneesti, koska katse on ristiinnaulitussa Kristuksessa, jossa Jumala sovitti KOKO maailman.
- GF -
>> Olen uudestisyntynyt uskova >>
ohoo...vaikuttaa hienolta asialta.
Mikä on uudestisyntymisen-oppisi?
ja mitkä Pyhän Hengen lahjat toimivat?
Olet jo todella säälittävä.
Minä en vaahdonnut yhtään mitään, vaan vain kerroin lyhyesti todellisuuden uskon elämästäni.
Jos Pyhä Henki ei toimi sinun omassa uskon elämässäsi, niin sille minä en voi mitään.
Yhäkään eivät kaikki pelastu, vaikka sitä kuinka jankkaisit maailman tappiin asti.
Niin ja tarkitsin sen kadotus sanan eli "apoleia", Novumin sana sanalta käännöksen mukaan se on suomeksi joko kadotus tai tuho, kantasana "appolymi" eli tuhota.
Joten sanoma ei muutu mihinkään, vaikka käytämme sanaa tuho / tuhoutua !
Joten käännöskikkailusi ei onnistu tälläkään tasolla !
Tyhmäkö olet vai heittäännytkö tahallasi tyhmäksi ?
Sama Paavali kirjoittaa myös :
Fil. 4:13 Kaikki minä voin hänessä, joka minua vahvistaa.
Mutta ei ole siis yhäkään minun ongelmani se, jos ja kun Herra ei sinua vahvista ja vaikuta Jumalan tekoja sinussa !
Se on ihan sinun oma ongelmasi se !
kaikki eivät . . .
RAAMATTU sanoo:
"joka on KAIKKIEN ihmisten vapahtaja, ja varsinkin uskovien".
TÄTÄ käske ja OPETA"
1 Tim: 4: 10-11
Voi tuota umpisokeutta.
Ennen, eli lakiliiton aikana liitto koski vain Israelin kansaa, ja miten asiat menivät heidän kohdallaan ?
12 Katsokaa, veljet, ettei vain kenelläkään teistä ole paha, epäuskoinen sydän, niin että hän luopuu elävästä Jumalasta,
13 vaan kehoittakaa toisianne joka päivä, niin kauan kuin sanotaan: "tänä päivänä", ettei teistä kukaan synnin pettämänä paatuisi;
14 sillä me olemme tulleet osallisiksi Kristuksesta, kunhan vain pysymme luottamuksessa, joka meillä alussa oli, vahvoina loppuun asti.
15 Kun sanotaan: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne, niinkuin teitte katkeroituksessa",
16 ketkä sitten, vaikka kuulivat, katkeroittivat hänet? Eivätkö kaikki, jotka olivat Mooseksen johdolla lähteneet Egyptistä?
17 Mutta keihin hän oli vihastunut neljäkymmentä vuotta? Eikö niihin, jotka olivat syntiä tehneet, joiden ruumiit kaatuivat erämaahan?
18 Ja keille hän vannoi, etteivät he pääse hänen lepoonsa? Eikö tottelemattomille?
19 Ja niin me näemme, että he epäuskon tähden eivät voineet siihen päästä.
Eli tuon kuvan mukaan siis luvattua maata / taivasta ei saavuta kaikki, vaikka lakiliittokin koski KAIKKIA Israelin kansaan kuuluvia !
Näin Taivaaseen eivät kaikki pääse uudenliiton aikana, vaikka se on / olisi mahdollista KAIKILLE kansoille !
Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"
Tässä on Jeesuksen omin sanoin SELVÄ JAKO !!!
Osa pääsee osa ei !!!
Sinä itse siis irroitat jakeita kokonaisuudesta ja siksi sinä olet niin pahasti eksynyt.
Sinä olet poistanut ja repinyt Raamatustsi kaiken sen, jossa puhutaan tästä samasta asiasta !
>> Jos Pyhä Henki ei toimi sinun omassa uskon elämässäsi, >>
kuuleppas, ei sinullakaan toimi Pyhä Henki.
Mikä on sinun Pyhän Hengen saamisen -oppisi?
"vain Israelin kansaa . . .
"Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon JOKAINEN poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palveljija kuin muukalaiselta, KENELTÄ TAHANSA, rahalla ostettu, joka EI OLE sinun jälkeläisesi."
"Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja NIIN minun liittoni on
merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi".
1 Moos: 17: 12-13
>> katse on ristiinnaulitussa Kristuksessa, jossa Jumala sovitti KOKO maailman.
- GF - >>
1. Miksi jankkaat tuota yhtä asiaa?
2. Mikset ymmärrä tuoda esille tuon ristin lisäksi jatkoa tuohon ja mikset ala kertoa lisää totuutta rististä ja jatkosta???
3. Onko hahmottaminen vaikeaa omasta opistasi Lutherin evankeliumistasi ja Pyhän Hengen puutteeestasi johtuen?
Katsotaanpa mikä on GFn, saviseutulaisen ja usko toivosen Uskontunnustus.
Seuraavassa Infoa Teille hyvät palstalaiset, GFn, saviseutulaisen ja toivosen oppitiedot tarkistettu peilaten luterilaiseen Kirkkoraamattuun 33/38.
GFn, saviseutulaisen ja Usko Toivosen Uskontunnustuksen tiedot, vääryydenoppi ja synnin opit ovat seuraavissa 1-2 ja 4 jakeessa ja oppitiedot ovat tekemäni havainnot heidän kommenteistaan täällä palstalla.
Uskontunnustus:
1. vaikene jakeista, jotka kumoavat sianpaskaoppisi, älä kommentoi niitä, vaikka tuo vaikeneminen onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ),
Miksi GF, saviseutulainen ja toivonen vaikenet jakeista, jotka kumoavat oppisi?
Miksi teidän GF, toivosen ja saviseutulaisen palstatoiminnan ydintä on jatkuva psykologinen manipulointi?
2. väitä aina aluksi, ettei mikään raamatun jae ole kannaltasi ongelmallinen, mutta muista vaieta sianpaskaoppisi kumoavista jakeista. älä mainitse niitä, vaikka tuo vaikeneminen onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ),
.
4. hoe omaa yhtä jaettasi kuin mantraa, vaikka tuo yhden jakeen hokeminen onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre),
Miksi GF ja toivonen hoet yhtä ja samaa sanaa ja hoet tuota yhtä sanaa kuin mantraa?
Miksi hoet omaa yhtä jaettasi kuin mantraa?
----
Yhteenveto GFn ja saviseutulaisen ja toivosen tunnustamasta uskosta ja syntilistasta on seuraava.
12. Yhtään mitään hyvää lujasta päänuskostamme huolimatta emme kuitenkaan ole saaneet epäjumalaltamme Isä/Poika/Pyhä Henki:
meidät on jo lapsena kastettu ja päätämme on tuolla vedellä sivelty, emme ole Jeesuksessa Kristuksessa, emme ole uudestisyntyneitä, emme ole uusia luomuksia, emme ole saaneet luvattua pyhää henkeä eikä hengen lahjoja eikä uskomme hedelmiä eikä epäjumalamme antamaa siunausta ole näkynyt eikä kuultu, mutta elämme toivossa tulevaksi edes pikkasen saada edes joskus lohtua tai itsellemme jotain hyvää näkyville, joka kaikki, johon uskomme on luulemamme mukaan totuutta, vaikka kaikki uskomamme onkin ihmisoppia ja valhetta ja vaikka kaikki uskomamme onkin syntiä ja vaikka tuo kaikki uskomamme on täysin turhaa uskoa mihin uskomme.
Epäjumalaltamme olemme saaneet vain pahaa ja kiitokseksi toiminnastamme olemme saaneet valheen hengen.
Mitään vastausta Herra Jumalalta ei tule mihinkään GFn, toivosen ja saviseutulaisen uskomaan syntioppiinsa ” Jumalan vastausta ei tule ” eikä mitään siunausta ei tule:
Miika 3: 7 Näkijät joutuvat häpeään, ja ennustelijat punastuvat. Kaikki he peittävät partansa, sillä ”Jumalan vastausta ei tule”.
Ja myöhemmin Herra Jumalalta toivonen ja saviseutulainen saavat lihallisesta ja sielullisesta vaelluksestaan päänuskossa valheen hengessä kadotustuomion kuten Paavali kirjoittaa Room. 8:1 ” 1 Niin ei ole nyt yhtään kadotusta niissä, jotka Jesuksessa Kristuksessa ovat, ja ei vaella lihan, vaan hengen jälkeen.” Tuo vuoden 1776 käännös on totuus.
Tuosta kaikesta GFn, toivosen ja saviseutulaisen kelvottomuudesta, GFn , toivosen ja saviseutulaisen vääryydestä ja ihmisopeista Paavali kirjoittaa Room. 1: 18-32 alkaen luomiskertomuksesta ja lopuksi Paavali kirjoittaa, että kaiken tuon edm. ihmisopin ja synnin palkka on kuolema.
Paavali kertoo noista Teitä palstalaisia manipuloivista GFstä, saviseutulaisesta ja toivosesta, että he ovat ”susia” Ap. t. 20:29 ”Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,” joten pitäkää varanne noiden ”susien” keskellä!!!
Totuuden oli tultava esiin. Ja tulihan se esiin: GFn, saviseutulaisen ja toivosen salaiset oppiluurangot heidän tietopankeissaan on paljastettu.
Tuosta kaikesta edm. kaikki kunnia Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen kautta, aamen!!!
>> jolla on tarve vaahdota OMISTA kokemuksistaan >>
kerro sinä Gf omista kokemuksistasi.
Tässä on sinun uskontunnutuksesi:
Epäjumalaltamme olemme saaneet vain pahaa: tunne- ja sielunelämämme sairaudet, psyykkiset ongelmat ja luonteen viallisuuden ja ainaisen vikoilun kaikkien ihmisten kanssa sekä kiroukseksi toiminnastamme olemme saaneet valheen hengen.
Eli kun tuo tismalleen sama ilmaus esiintyy muodossa apolesas, apolōlos, apolesē ja apōlesa Luukas 15:4:ssä, 6:ssa, 8:ssa ja 9:ssä, niin Jeesus puhuu lampaiden ja hopearahan TUHOUTUMISESTA, niinkö?
NOVUMin tekijöitä yhdistää yksi asia: usko Rooman kirkon lanseeraaman helvetin olemassaoloon. Ja sinä, oi Suuri Kääntämisen Asiantuntija, olet heidän uskollinen ja aivoton opetuslapsensa.
Kun ihminen riittävästi vaahtoaa OMISTA kokemuksistaan, hän ei jonkin ajan kuluttua tokikaan tajua VAAHTOAVANSA. Sellaista on vaahtoajien elo.
jatkan vielä.
Paavali kertoo tuon apostolisen ajan sanoin ongelmistasi seuraavasti:
Room. 1:
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
Minkä minä sille mahdan, että sinä olet koko tämän foorumin herkkähipiäisin, itsekeskeisin ja lapselllisin omista kokemuksistasi vaahtoaja? Sinun on itse kannettava tuo itse rakentamasi omien kokemustesi ja niistä vaahtoamisen ristisi.
OMIA kokemuksia ei enää raamattuun LISÄTÄ.
Jeesus sanoo:
"Tämä evankeliumi saarnattaman kaikissa kansoissa TODISTUKSEKSI kaikelle kansalle"
raamattu kehoita julistaan OMIA kokemuksia.
Yksi AINOA viesti, ei ole vaahtoamista !
Sen sijaan sinä itse vaahtoat kaiken aikaa ja loputtomasti !
Tässä Sana sanoo ja kertoo sinun omasta loputtomasta vaahtoamisestasi:
5 Vaikka jo kerran olette saaneet tietää kaiken, tahdon kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että Herra, joka oli pelastanut kansan Egyptistä, toisella kertaa hukutti ne, jotka eivät uskoneet;
6 ja että hän ne enkelit, jotka eivät säilyttäneet valta-asemaansa, vaan jättivät oman asumuksensa, pani pimeyteen iankaikkisissa kahleissa säilytettäviksi suuren päivän tuomioon;
7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
8 Yhtäkaikki nämä uneksijat samoin saastuttavat lihan; he halveksivat herrautta, herjaavat kirkkauden henkiolentoja.
9 Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
10 Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä.
11 Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora!
!!!
12 He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,
13 rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitään, harhailevia tähtiä, joille pimeyden synkeys ikuisiksi ajoiksi on varattu.
!!!
14 Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
15 tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet".
Huomaa TAAS samaa sanomaa, jota Raamattu on täynnänsä, eikä tarvita edes kadotus sanaa !!!
Nämäkin hyvin selvät sanat ja sanoman sinä yhä vain itsepintaisesti kiellät ja mitätöit parin jakeen opillasi !
Niin ja omista kokemuksista kertomisessa ei ole yhtään mitään väärää Raamatun mukaan !
Uskovan pikemmin tulee todistaa Jumalan voimasta ja vaikutuksesta henk koht.
Tässä esim Paavalin esimerkkiä, ilmestyksistä esim.:
2. Kor. 12:7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
Tässä lisää OMISTA KOKEMUKSISTA VAAHTOAMISESTA:
23 He ovat Kristuksen palvelijoita-puhun kuin mieltä vailla-minä vielä enemmän. Olen nähnyt vaivaa enemmän, olen ollut useammin vankeudessa, minua on ruoskittu ylen paljon, olen monta kertaa ollut kuoleman vaarassa.
24 Juutalaisilta olen viidesti saanut neljäkymmentä lyöntiä, yhtä vaille;
25 kolmesti olen saanut raippoja, kerran minua kivitettiin, kolmesti olen joutunut haaksirikkoon, vuorokauden olen meressä ajelehtinut;
26 olen usein ollut matkoilla, vaaroissa virtojen vesillä, vaaroissa rosvojen keskellä, vaaroissa heimoni puolelta, vaaroissa pakanain puolelta, vaaroissa kaupungeissa, vaaroissa erämaassa, vaaroissa merellä, vaaroissa valheveljien keskellä;
27 ollut työssä ja vaivassa; paljon valvonut, kärsinyt nälkää ja janoa, paljon paastonnut, kärsinyt vilua ja alastomuutta.
28 Ja kaiken muun lisäksi jokapäiväistä tunkeilua luonani, huolta kaikista seurakunnista.
29 Kuka on heikko, etten minäkin olisi heikko? Kuka lankeaa, ettei se minua polttaisi?
30 Jos minun kerskata täytyy, niin kerskaan heikkoudestani.
31 Herran Jeesuksen Jumala ja Isä, joka on ylistetty iankaikkisesti, tietää, etten valhettele.
32 Damaskossa kuningas Aretaan käskynhaltija vartioi damaskolaisten kaupunkia ottaaksensa minut kiinni,
33 ja muurin ikkuna-aukosta minut laskettiin korissa maahan, ja niin minä pääsin hänen käsistänsä.
Joten sinä ITSE keksit omasta päästä näitä kieltojasi !!!
Juttusi eivät ole ollankaan Raamatun mukaisia, eikä ole käytöksesikään uskovalle millään tapaa sopivaa !
Mieti edes hetki omaa toimintaasi, sillä tätähän se juuri on:
14 Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.
15 Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
16 Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno.
Tälläistä sen taas tulisi olla:
13 Kuka on viisas ja ymmärtäväinen teidän joukossanne? Tuokoon hän näkyviin tekonsa hyvällä vaelluksellaan viisauden sävyisyydessä.
17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
18 Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille.
Miss Herkkähipiä aka Nellie Oleson on taas kovin loukkaantunut . . .
HEEEHHHHHHEEHEEEEEEEEE!!!!
Paavali kertoo KOLME KERTAA kirjoittavansa KUIN MIELTÄ VAILLA nimenomaan siksi, että hän astutu tuossa halveksimalleen alueelle, kerskaamisen alueelle.
"Mitä nyt puhun, kun näin suurella luottamuksella kerskaan, sitä en puhu Herran mielen mukaan, vaan niinkuin mieletön. Koska niin monet kerskaavat lihan mukaan, niin kerskaan minäkin. "
Ja sinä onnistut tulkitsemaan tuon ikään kuin tuollainen kokemuksillaan kerskaaminen olisi mielekästä!
:D :D :D
No miksi sinä sitten vaahtoat ja kiivailet täällä? Mssä on sinun taipuisuutesi, sinun sävyisyytesi? Missä on sinun rauhallisuutesi? Niistä ei ole tietoakaan. Sinä kuvittelet voivasi päällepäsmäröidä tällä foorumilla viskelemällä sinne tänne raamatunpaikkoja IKÄÄN KUIN NE EIVÄT KOSKISI SINUA ITSEÄSI. ::D :D :D
Sen takia niin monet ovat lopen kyllästynitä sinun jorinoihisi.
Kol.1:18-23 Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen. Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa. Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneet ja mieleltänne hänen vihamiehiänsä pahoissa teoissanne, hän nyt on sovittanut Poikansa lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä ja nuhteettomina ja moitteettomina eteensä, jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, joka on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla ja jonka palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut. Mark.16:15. Room.10:18 Mutta minä kysyn: eivatkö he ole kuulleet? Kyllä ovat: Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin. 1Kor.15:58
Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2 Kor. 6:1-2)
1 Varokaamme siis, koska lupaus päästä hänen lepoonsa vielä pysyy varmana, ettei vain havaittaisi kenenkään teistä jääneen taipaleelle.
2 Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.
3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
5 ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni."
6 Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden,
7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne."
( Hebr. 4)
16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
18 Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet? Kyllä ovat: "Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin."
19 Minä kysyn: eikö Israelilla ole ollut siitä tietoa? Ensiksi jo Mooses sanoo: "Minä herätän teidän kiivautenne kansan kautta, joka ei ole kansa, ymmärtämättömän kansan kautta minä teitä kiihoitan."
20 Ja Esaias on rohkea ja sanoo: "Minut ovat löytäneet ne, jotka eivät minua etsineet; minä olen ilmestynyt niille, jotka eivät minua kysyneet."
21 Mutta Israelista hän sanoo: "Koko päivän minä olen ojentanut käsiäni tottelematonta ja uppiniskaista kansaa kohden."
( Room. 10)
s-seutulainen
>> taas putkahti esille luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatio "17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta." ( Room. 10) s-seutulainen >>
>> ja taas toinen manipulaatuo, jossa saviseutulainen manipuloi Teitä palstalaiset ja väittä olevansa oikeen työtoveri "Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä">>
Totean, että GFn ja saviseutulaisen ja toivosen palstatoiminnan ydintä on tehdä jatkuvaa Teidän palstalaisten psykologista manipulointia.
Johtava teema tuolla kaksikolla on julkituoda Vanhurskauttamisopin mukaista oppia Kirkkoraamatusta, etsien jakeita jotka sopivat tuohon oppiin ja poisjättäen jakeet jotka eivät sovi tuohon oppiin.
Tuon olen Teille palstalaiset tuonut esille hengen johdolla ja edelleen selkeästi todistellen polkenut heidän julistamansa Vanhurskauttamisopin maanrakoon.
Luterilainen Kirkkoraamatun olen hengen johdolla monessa kohdin todistanut manipulaatioksi. Manipulaatio on tarkoituksellista ihmisopin, perinnäissääntöjen ja perinnäisopin, Vanhurskauttamisopin, esilletuomista uskonelämään sisältyväksi ja tarkoituksellista ohjaamista ja johtamista pois Herra Jumalan opista, jota oppia ovat Toora ja Profeetat ja Jeesus Kristus ja Apostolit, nuo ihmisopit ovat johtamista pois Herra Jumalan tahdosta ja Hänen tottelemisestaan.
Psykologinen manipulointi on toimintaa, jonka avulla luterilaista Kirkkoraamattua tuodaan esille ja pyritään aktiivisesti vaikuttamaan toisten toimintaan ja ajatuksiin. tarkoitus on käsitellä, vaikuttaa ihmisiin taitavasti, muuntaa totuuden tietoja omien harhaoppiensa tähden sekä omien henkilökohtaisten ongelmien ja sairauksiensa tähden ja muiden etujen ja hyötyjen tähden mm. taloudellisten rahaedun ja veroedun tähden!
Tuosta psykologinen manipuloinnista esimerkkinä on saviseutulaisen ja toivosen toimesta nyt julkituotu, että Uskonsaarna yksinään on pelastava saarna ihmisten luomaan Vanhurskauttamisoppiin ja muihin perinnäissääntöihin perustuen.
Te palstalaiset varokaa noita harhaoppisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne.
Paavali ilmaisee yksiselitteisesti Jumalan ARMON:
"Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA."
Tämän sanoman voi ottaa vastaan sellaisenaan, sitä tyhjäksi selittämättä, tai vääristelemällä sen, jolloin se - tietenkin - jää turhaksi, koska se ei sulaudu sellaisenaan ihmisen sydämeen ja ymmärrykseen. Vääristelijä kuvittelee puhuvansa Jumalan armosta, vaikka hän ei puhu siitä lainkaan vaan sen vesitetystä versiosta, joka ei Paavalin mukaan ole mikään evankeliumi.
>> Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA." >>
Armo on laaja käsite. Tuo on harhaoppisen oma käsitys Herra Jumalan armosta.
Joten GF, toivonen ja saviseutulainen olette harhaoppisia.
tämäkin Gf sinun on nieltävä kaiken ARMON osana:
KR 1776 mukaisesti
2 Kor. 5
, että te Jumalan kanssa sovitte.
21 Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että me hänessä tulisimme siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.
Taidatko enää yhden jakeen oppisi perusteella tietää mitä tuo jae 20-21 tarkoittaa?
Ilman tuota, ei armoa heru eikä tipu!!!
Kerroppa!!!!
καταλλάγητε on imperatiivi eli käskymuoto, joka on aoristissa (mennyt aikamuoto, joka ilmoittaa JO PÄÄTTYNEEN tekemisen tai tapahtuman) ja passiivissa.
Eli Paavali käskee lukijoitaan menemään ajassa taaksepäin OLEMAAN SOVITETTUJA Jumalan kanssa.
Hän itse kirjoittaa pari jaetta aiemmin:
"Jumala OLI Kristuksessa ja SOVITTI maailman itsensä kanssa"
Moni kuvittelee, että Paavali huomaa tehneensä virheen, tulee toisiin aatoksiin ja "tarkentaa" sanomaansa. Eli Paavali tämän maailman tärkeimmän asian äärellä jostain syystä kirjoittaa aluksi puutaheinää ja KORJAAMATTA AVOIMESTI JA SUORASANAISESTI ITSEÄÄN muuttaakin ovelasti vaivihkaa sanomaansa.
Ainoa mielekäs ja johdonmukainen tulkinta jakeesta 20 on suomennos: "Hyväksykää se, että Jumala sovitti jo teidät itsensä kanssa Kristuksessa [koskapa Hän sovitti jo KOKO MAAILMAN itsensä kanssa Kristuksessa]."
Jakeissa 18 ja 19 käy ilmiselväksi se, että Paavali käyttää sanoja "me" ja "maailma" vaihtoehtoisesti: kumpikin voi korvata toisensa.
Toki tämän voi helposti pilata väittämällä, että Paavali kirjoitti alun perin suomeksi.
helluntailaisuus ei armosta tiedä YHTÄÄN mitään.
ensin on OMA ITSE, ja MINUN tekoni, ja Jeesus ja Kunnia Jumalalle tulee sitten jälkijunassa, kunhan ENSIN minä teen, vaan kun raamattu sanoo:
"JUMALA oli Kristuksessa ja sovitti maailman ITSENSÄ kanssa eikä lukenut heille heidän
rikkomuksiaan"
Kor:5: 19
"pelasti meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa
uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta"
Tiit: 3: 5
"Älkääkä antako monenlaisten ja vieraiden oppien itseänne vietellä; sillä on hyvä, että
sydän saa vahvistusta ARMOSTA eikä ruuista, joista ne, jotka niitä menoja ovat
noudattaneet, eivät ole MITÄÄN HYÖTYNEET"
Hebr: 13: 9
1 Pietari, Jeesuksen Kristuksen apostoli, valituille muukalaisille, jotka asuvat hajallaan Pontossa, Galatiassa, Kappadokiassa, Aasiassa ja Bityniassa,
2 ja jotka Isän Jumalan edeltätietämisen mukaan ovat Hengen pyhittämisen kautta valitut Jeesuksen Kristuksen kuuliaisuuteen ja hänen verellänsä vihmottaviksi. Lisääntyköön teille armo ja rauha.
3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,
4 turmeltumattomaan ja saastumattomaan ja katoamattomaan perintöön, joka taivaissa on säilytettynä teitä varten,
5 jotka Jumalan voimasta uskon kautta varjellutte pelastukseen, joka on valmis ilmoitettavaksi viimeisenä aikana.
6 Sentähden te riemuitsette, vaikka te nyt, jos se on tarpeellista, vähän aikaa kärsittekin murhetta moninaisissa kiusauksissa,
7 että teidän uskonne kestäväisyys koetuksissa havaittaisiin paljoa kallisarvoisemmaksi kuin katoava kulta, joka kuitenkin tulessa koetellaan, ja koituisi kiitokseksi, ylistykseksi ja kunniaksi Jeesuksen Kristuksen ilmestyessä.
8 Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
9 sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
( 1 Piet. 1)
s-seutulainen
jätit jakeen 21 pois
Mitä sitten? Paavali käyttää ilmaisua "me" ja "maailma" vaihtoehtoisesti.
koska jae 21 tulee sisältyä ARMOON...
EIPÄS TEHDÄ MITÄÄN IMIA OPPEJASI
MALTA MIELESI,
ET SINÄKÄÄN TIEDÄ ARMOSTA VIELÄ TARPEEKSI
"hän meidän tähtemme teki synniksi, että me HÄNESSÄ tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi"
2 Kor: 5: 21
siis HÄNESSÄ, ei omassa itsessä.
Kasteessa liitytään Jeesukseen:
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette HÄNET päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
sulla on jo lähellä oikeen jakeen 21 armoon kuuluva tieto...
jatkan,
olet jo hajulla niinkuin sanotaan.
GF ilmeisesti haroo hiuksiaan vielä.
ja kääntelee koineenkreikan jakeitaan :D
Jumala asetti KAIKKI Kristukseen Kristuksen ristillä.
Teille maailman fiksuimmille raamatuntuntijoille tiedoksi, että kreikan kielessä ei ole konditionaalia. Mutta JOSSITELKAA te itsenne vaikka sadalle kiepille hamaan maailman tappiin, jos siitä kertyy teille mielihyvää. Aikuiset ihmiset. :D :D :D
Kääntele sinä sillä raamatuntuntemuksen talikollasi sitä lantakasaasi niin kauan kuin huvittaa, ei sua kukaan ole kieltämässä. :D :D :D
sinulla ARMON käsityksesä ei ole näköjään jaetta 21 omassa opissasi.
sinä olet palstalaisten manipuloija.
Siinä puhutaan menneessä aikamuodossa, kuten aiemmissakin jakeissa. Ei suinkaan jossitellen tai futuurissa. Tarkista itse asia.
älä höpötä. ..
ole rohkea, ja romuta koko oma oppisi,
kerro jakeen 21 osuus Herra Jumalan armonevankeliumissa ja unohda menneet käsityksesi jakeesta 21
tässä on kaikki aikamuodot kohdallaan.
tämäkin Gf sinun on nieltävä kaiken ARMON osana:
KR 1776 mukaisesti
2 Kor. 5
, että te Jumalan kanssa sovitte.
21 Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että me hänessä tulisimme siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.
>> Jumala asetti KAIKKI Kristukseen Kristuksen ristillä. >>
väärin, ei asettanut!! Sinun kommenttisi on palstalaisten manipulointia.
Älä jauha paskaa, kun et mistään mitään ymmärrä.
Kuinka maailma voi tulla sovitetuksi Jumalan kanssa muutoin kuin siten, että KAIKKI OLIVAT Jeesuksessa Kristuksessa hänen antaessaan henkensä?
"Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet tähän päätökseen: yksi on kuollut KAIKKIEN edestä, siis myös KAIKKI ovat kuolleet."
Kristuksen rakkaus ei vaadi yhtikäs mitään niiltä, jotka ajattelevat toisin kuin Paavali.
Sinä tiedät aikamuodoista näköjään yhtä paljon kuin virtahepo sellon soitosta. Tuossa on alkukielessä aikamuotona aoristi, jolla kuvataan tapahtumaa, joka on jo päättynyt. Eli me olemme jo tulleet hänessä siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.
Sinä ressukka kuvittelet, että siinä puhutaan futuurissa.
>> Kuinka maailma voi tulla sovitetuksi Jumalan kanssa muutoin kuin siten, että KAIKKI OLIVAT Jeesuksessa Kristuksessa >>
mitä me Jeesukseessa Kristuksessa tuolloin tehtiin, kerroppa totuudesta se mitä siitä on kirjoitettu.
Jae 20-21 kertoo mikä on tilanne ja miten tulle toimia.
tämäkin Gf sinun on nieltävä kaiken ARMON osana:
KR 1776 mukaisesti
2 Kor. 5
, että te Jumalan kanssa sovitte.
21 Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että me hänessä tulisimme siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.
Gf sinun on nieltävä kaiken ARMON osana:
KR 1776 mukaisesti
2 Kor. 5
, että te Jumalan kanssa sovitte.
21 Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että me hänessä tulisimme siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.
Hyvää päivää kirvesvartta.
GFn kommenetit totuudesta 2 Kor.5: 20-21 KR 1776 perustalta on seuraavassa.
1. >> Hyvää päivää kirvesvartta. >>
2. >> Hyvää päivää kirvesvartta. Osa 2. >>
Tuosta voi tehdä päätelmän seuraavasti:
20 merkkiä siitä, että tunnet psykopaatin – jokainen tavannut ainakin kerran elämässään
Se, että ihmisellä on joitain psykopaatille ominaisia piirteitä ei tarkoita, että tämä olisi psykopaatti.
Tekijän kuva
Emmi Niiniaho
[email protected]
28.09.2019 klo 14:34 (muokattu 24.09.2020 klo 16:54)
Todennäköisesti jokainen on tavannut psykopaatin ainakin kerran elämässään, vaikka diagnoosin saaneita onkin hankala havaita.
Psykopaatin määrittely ei ole missään nimessä yksinkertaista, koska heillä on tunnetusti kyky käyttäytyä myös täysin normaalisti ja suorastaan viehättävästi. Moni ihminen voi myös osoittaa joitain psykopaateille tyypillisiä piirteitä olematta siltikään psykopaatti.
Oikeuslääketieteen psykologi Robert Hare on laatinut 20 kriteerin listan diagnoosin tekemisen tueksi.
20 psykopaatille tyypillistä piirrettä
Jokaiselle piirteelle annetaan luku nollasta kahteen. Nolla tarkoittaa, että lausunto ei ole lainkaan totta kun taas kaksi tarkoittaa, että se pitää erittäin hyvin paikkansa.
Testistä voi saada korkeintaan 40 pistettä, mutta jos henkilö saa edes 30 pistettä, tarkoittaa se ainakin tämän työkalun mukaan, että henkilö olisi psykopaatti.
Testin laatija Robert Hare pitää työkalua luotettavana ainoastaan silloin, kun testin suorittaa kokenut ja koulutettu ammattilainen.
Psykopaatin tyypilliset piirteet:
Lipevä ja pinnallinen viehätys
Suurenmoinen itsetunto
Suuri tarve virikkeille
Patologinen valehtelija
Taitava ja manipuloiva
Ei tunne syyllisyyttä tai tunnontuskia
Ilmaisee tunteita pinnallisella tavalla
Viileä ja empatiakyvytön
Siipeilevä elämäntyyli
Vaikeuksia hallita käyttäytymistään
Taipumus irtosuhteiden harrastamiseen
Käyttäytymisongelmat näkyvät jo varhaisessa iässä
Pitkän aikavälin realistiset tavoitteet puuttuvat
Impulsiivinen
Edesvastuuton
Ei ota vastuuta omista toimistaan
Monia lyhytaikaisia suhteita
Historiaa nuorisorikollisuudesta
Uusii usein rikoksensa
Monipuolisia rikoksia: ei keskity vain yhden tyyppisiin rikoksiin
Mikä aiheuttaa psykopatian?
Psykopaattisten piirteiden kehitykseen voi vaikuttaa esimerkiksi henkilön aivojen rakenne, perinnölliset tekijät tai ympäristö. Jopa vakavat päävammat on yhdistetty psykopatian kehittymiseen.
Jos henkilöllä olisi geneettisesti taipumusta sairastua psykopatiaan, hän ei siihen kuitenkaan välttämättä päädy jos esimerkiksi ympäristötekijät eivät laukaise sairautta.
Jos lapsella huomataan psykopaattisia piirteitä, häntä voidaan alkaa myös hoitaa asianmukaisesti, ettei tilanne etene psykopatiaan saakka. Aikuisten psykopatiaa on hankalampaa hoitaa, sillä aikuiset psykopaatit eivät ole hoitomyönteisiä, eikä kovin tehokasta hoitomuotoa ole olemassa.
Psykopatia ei ole mielisairaus vaan ennemminkin persoonallisuushäiriö. Vaikka osa psykopaateista on rikollisia tai väkivaltaisia, se ei tarkoita, että kaikki olisivat.
Lähteet: Expressen, Metro, Huffpost
Juttu on julkaistu alun perin syyskuussa 2019.
>> Sinä tiedät aikamuodoista näköjään yhtä paljon kuin virtahepo sellon soitosta. >>
kuules,
minä tiedän aikamuodoista sen mitä tarvitaan, mutta sinä et tiedä aikamuodoista mitään.
Lisäksi kirjoitetun tekstin lukeminen ja lukemasi ymmärrys tuottaa Sinulle ongelman.
Totean, että GFltä, toivoselta ja saviseutulaiselta "ei voi kauhalla vaatia, koska on lusikalla annettu"
--
>> Hyvää päivää kirvesvartta. Osa 2.. >>
Aikuisten psykopatiaa on hankalampaa hoitaa, sillä aikuiset psykopaatit eivät ole hoitomyönteisiä, eikä kovin tehokasta hoitomuotoa ole olemassa.
Nyt, Aatu 4v., äipän sylkkyyn kaakaoll siitä, niin tuo jankuttamisen tarve helpottaa. :D :D :D
Sulla on sellainen pikkiriikkinen ongelma, että sä kuvittelet Paavalin kirjoittaneen kirjeensä suomeksi. :D :D :D
>> Aatu, 4 v., on taas vauhdissa. >>
Paavali kertoo sinun tunne- ja sielunelämäsi sairaalloisuudesta, psyykkisista häiriöistäsi ja luonteesi viallisuudesta seuravasti:
Room. 1:
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
kuvittele, että housuissa on jotain
Mielialahäiriötyöryhmän potilaat ovat täysi-ikäisiä (19–69 -vuotiaita) Varsinais-Suomen kuntien asukkaita.
Potilaat tulevat meille lääkärin lähetteellä.
Tavallisimmat hoitoon tulon syyt ovat vaikeat mielenterveydenhäiriöt:
masennus tai ahdistuneisuus
kaksisuuntainen mielialahäiriö
persoonallisuushäiriöt
pakko-oireiset häiriöt
Hoito alkaa tutkimusjaksolla. Hoitojakso perustuu hoitosuunnitelmaan ja on määräaikainen.
Hoitomuotoina ovat vastaanottotyö, näyttöön perustuvat hoitomenetelmät, hoidolliset ryhmät, lääkehoito, neuromodulaatiohoidot, konsultaatiot ja tarvittaessa kotikäynnit.
Käynnit ovat asiakkaalle maksuttomia. Lääkärinlausunnot ja -todistukset ovat maksullisia. Peruuttamattomista käynneistä peritään maksu.
GF, totuuden kohdaltasi on aika tulla esiin
:D :D
Jokaisella on lupa uskoa mihin haluaa,mutta älkää te tuputtako noita juttujanne täällä.Ei ne ketään täysipäistä kiinnosta.
ei helluntailaisen opin mukaan ole "lupaa" uskoa kristinuskoon,
"Toisia sieluja te pyydystätte minun kansaltani pois, toisten sielujen annatte elää omaksi
eduksenne"
Hes: 13: 18
Judaisti-luterilainen, olet nouttus esivaltaa vastaan. Yrität riistää helluntailaisilta uskonnonvapauden. Hellareitten ei tarvitse kysyä sinulta jumaalttomalta lupaa oman uskon harjoittamiseen.
Uskonnonvapaus on oikeus tunnustaa ja harjoittaa haluamaansa uskontoa tai olla tunnustamatta mitään uskontoa. Ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauden ilmaisevat kansainväliset ihmisoikeussopimukset, kuten Yhdistyneitten kansakuntien Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus ja Kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus. Ajatuksen, uskonnon ja elämänkatsomuksen vapaus koskee sekä uskonnollisia että ateistisia käsityksiä
uskonnon vapaus Suomessa on, vaan Jeesus sanoo raamatussa:
"Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta
sisältä ovat raatelevaisia susia"
Matt: 7: 15
kai jokaisella on oikeus myös kavahtaa, jos joku tulee käännyttään.
Olet käänyttämässä ja vainoamassa ja painotamassa Jeesuksen omia hellaripalstalla. Sinua judaisti-luterilainen pitää karttaa. Ole sekä sisältä että päältä raateleva susi!!!
Olet täynnänsä pahuutta!!!!
Jeesuksen sanat siis pahuutta helluntailaisille, kävelette siis suorilla raamatun tekstin ylitse.
>> 2 Kor. 5 : 20-21 >>
Totean, että GFn ja saviseutulaisen ja toivosen palstatoiminnan ydintä on tehdä jatkuvaa Teidän palstalaisten psykologista manipulointia.
Johtava teema tuolla kolmikolla on julkituoda Vanhurskauttamisopin mukaista oppia Kirkkoraamatusta, etsien jakeita jotka sopivat tuohon oppiin ja poisjättäen jakeet jotka eivät sovi tuohon oppiin.
Tuon olen Teille palstalaiset tuonut esille hengen johdolla ja edelleen selkeästi todistellen polkenut heidän julistamansa Vanhurskauttamisopin maanrakoon.
Luterilainen Kirkkoraamatun olen hengen johdolla monessa kohdin todistanut manipulaatioksi. Manipulaatio on tarkoituksellista ihmisopin, perinnäissääntöjen ja perinnäisopin, Vanhurskauttamisopin, esilletuomista uskonelämään sisältyväksi ja tarkoituksellista ohjaamista ja johtamista pois Herra Jumalan opista, jota oppia ovat Toora ja Profeetat ja Jeesus Kristus ja Apostolit, nuo ihmisopit ovat johtamista pois Herra Jumalan tahdosta ja Hänen tottelemisestaan.
Psykologinen manipulointi on toimintaa, jonka avulla luterilaista Kirkkoraamattua tuodaan esille ja pyritään aktiivisesti vaikuttamaan toisten toimintaan ja ajatuksiin. tarkoitus on käsitellä, vaikuttaa ihmisiin taitavasti, muuntaa totuuden tietoja omien harhaoppiensa tähden sekä omien henkilökohtaisten ongelmien ja sairauksiensa tähden ja muiden etujen ja hyötyjen tähden mm. taloudellisten rahaedun ja veroedun tähden!
Tuosta psykologinen manipuloinnista esimerkkinä on GFn ja saviseutulaisen ja toivosen toimesta nyt julkituotu, että Uskonsaarna yksinään on pelastava saarna ihmisten luomaan Vanhurskauttamisoppiin ja muihin perinnäissääntöihin perustuen.
Te palstalaiset varokaa noita harhaoppisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne.
1 Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
2 joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa,
3 joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin;
4 mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
5 on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa - armosta te olette pelastetut -
6 ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa,
7 osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.
8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
10 Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.
( Ef. 2)
s-seutulainen
>> ( Ef. 2) s-seutulainen >>
Tuosta saviseutulaisen kommentista voin todeta, että,
Yhteenvetona GFn ja saviseutulaisen ja toivosen uskosta ja syntilistasta syntyi seuraavanlainen Uskontunnustus/psykologiset manipuloijat GF ja saviseutulainen ja usko toivonen/suomi24n helluntaipalsta.
12. Yhtään mitään uskostamme huolimatta emme kuitenkaan ole saaneet epäjumalaltamme, emme ole saaneet luvattua pyhää henkeä eikä hengen lahjoja eikä uskomme hedelmiä eikä Herra Jumalan antamaa siunausta ole näkynyt eikä kuultu, mutta elämme toivossa tulevaksi edes pikkasen lohtua tai jotain näkyville, joka kaikki, johon uskomme on luulemamme mukaan totuutta, vaikka kaikki uskomamme ovatkin ihmisoppia ja ovat syntiä ja vaikka tuo kaikki on täysin turhaa uskoa mihin uskomme.
Tuosta kaikesta toivosen ja saviseutulaisen kelvottomuudesta, toivosen ja saviseutulaisen vääryydestä ja ihmisopeista Paavali kirjoittaa Room. 1: 18-32 ja lopuksi Paavali kirjoittaa, että kaiken tuon edm. ihmisopin ja synnin palkka on kuolema.
Kaikki kunnia Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen kautta, aamen!!!
, mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
( Gal. 2:16)
s-seutulainen
>> ( Gal. 2:16)
s-seutulainen >>
Katsotaanpa mikä on GFn, saviseutulaisen ja usko toivosen Uskontunnustus.
Seuraavassa Infoa Teille hyvät palstalaiset, GFn, saviseutulaisen ja toivosen oppitiedot tarkistettu peilaten luterilaiseen Kirkkoraamattuun 33/38.
GFn, saviseutulaisen ja Usko Toivosen Uskontunnustuksen tiedot, vääryydenoppi ja synnin opit ovat seuraavissa 7/ 12 jakeessa ja oppitiedot ovat tekemäni havainnot heidän kommenteistaan täällä palstalla.
Uskontunnustus:
1. vaikene jakeista, jotka kumoavat sianpaskaoppisi, älä kommentoi niitä, vaikka tuo vaikeneminen onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ),
Miksi saviseutulainen ja toivonen vaikenet jakeista, jotka kumoavat oppisi?
Miksi teidän toivosen ja saviseutulaisen palstatoiminnan ydintä on jatkuva psykologinen manipulointi?
2. väitä aina aluksi, ettei mikään raamatun jae ole kannaltasi ongelmallinen, mutta muista vaieta sianpaskaoppisi kumoavista jakeista. älä mainitse niitä, vaikka tuo vaikeneminen onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ),
.
3. länkytä omahyväisesti ja toista syyttävästi "raamatun ilmoituksesta", vaikka länkyttäminen ja syyttely tuo onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ) ,
Miksi toivonen länkytät omahyväisesti ja syytät toisia kommentoijia "raamatun ilmoituksesta" täällä palstalla?
4. hoe omaa yhtä jaettasi kuin mantraa, vaikka tuo yhden jakeen hokeminen onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre),
Miksi toivonen hoet yhtä ja samaa sanaa ja hoet tuota yhtä sanaa kuin mantraa?
Miksi hoet omaa yhtä jaettasi kuin mantraa?
5. uskomme epäjumalaan nimeltään Isä/Poika/Pyhä Henki, joka kaikki on uskomme mukaan totuutta, vaikka tuo uskomme onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ); uskomme, että meissä on valheen henki,
Miksi uskot epäjumalaan nimeltään Isä/Poika /Pyhä Henki?
6. uskomme, että Kristus on Sana, joka on uskomme mukaan totuutta, vaikka tuo uskomme onkin ihmisoppia ja vaikka uskomme on valhetta ja vaikka uskomme onkin on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ),
Miksi saviseutulainen ja toivonen uskot, että ”Kristus on Sana”?
7. uskomme Yksin luterilaiseen Kirkkoraamattuun. Uskomme, että luterilaisen Kirkkoraamatun sana on kristuksen sanaa ja uskomme luterilaisen Kirkkoraamatun sanan olevan Jumalan sanaa, jonka sanan kuuleminen aikaansaa uskoontulon, jonka sanan luulemme uskoontulossa uudestisynnyttävän sanankuulijan ja uskoontulossa luulemme sanankuulijan syntyvän epäjumalastamme, luulemme luterilaisen Kirkkoraamatun sanan muuttavan uskoontulossa sanankuulijan pyhäksi ja uskovaksi, luulemme sanankuulijan uskoontulossa saavan pyhän hengen sinetin ja luulemme uskoontulossa sanankuulijan tulevan pyhäksi ja uskovaksi ja tulevan jumalallisesta perinnöstä osalliseksi, joka kaikki on uskomme mukaan totuutta, vaikka tuo kaikki uskomme onkin ihmisoppia ja vaikka tuo kaikki on syntiä ja psykologista manipulointia (tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ),
Miksi uskot Yksin luterilaiseen Kirkkoraamattuun?
Sulla on niin sekavat jutut, että niitä ei kerta kaikkiaan jaksa ottaa vakavasti.
- GF -
Mikä oppi, ellei se ole vartiotorniseuralaisuus, voi tosiaan saada ihmisessä aikaan tällaista jälkeä ja epähedelmää!?
s-seutulainen
>> Mikä oppi, >>
kyse ei ole ole opista.
saviseutulainen , tässä seuraavassa iltalehden kirjoitukseesa kerrotaan mistä kohdallasi on kyse.
20 merkkiä siitä, että tunnet psykopaatin – jokainen tavannut ainakin kerran elämässään
Se, että ihmisellä on joitain psykopaatille ominaisia piirteitä ei tarkoita, että tämä olisi psykopaatti.
Tekijän kuva
Emmi Niiniaho
[email protected]
28.09.2019 klo 14:34 (muokattu 24.09.2020 klo 16:54)
Todennäköisesti jokainen on tavannut psykopaatin ainakin kerran elämässään, vaikka diagnoosin saaneita onkin hankala havaita.
Psykopaatin määrittely ei ole missään nimessä yksinkertaista, koska heillä on tunnetusti kyky käyttäytyä myös täysin normaalisti ja suorastaan viehättävästi. Moni ihminen voi myös osoittaa joitain psykopaateille tyypillisiä piirteitä olematta siltikään psykopaatti.
Oikeuslääketieteen psykologi Robert Hare on laatinut 20 kriteerin listan diagnoosin tekemisen tueksi.
20 psykopaatille tyypillistä piirrettä
Jokaiselle piirteelle annetaan luku nollasta kahteen. Nolla tarkoittaa, että lausunto ei ole lainkaan totta kun taas kaksi tarkoittaa, että se pitää erittäin hyvin paikkansa.
Testistä voi saada korkeintaan 40 pistettä, mutta jos henkilö saa edes 30 pistettä, tarkoittaa se ainakin tämän työkalun mukaan, että henkilö olisi psykopaatti.
Testin laatija Robert Hare pitää työkalua luotettavana ainoastaan silloin, kun testin suorittaa kokenut ja koulutettu ammattilainen.
Psykopaatin tyypilliset piirteet:
Lipevä ja pinnallinen viehätys
Suurenmoinen itsetunto
Suuri tarve virikkeille
Patologinen valehtelija
Taitava ja manipuloiva
Ei tunne syyllisyyttä tai tunnontuskia
Ilmaisee tunteita pinnallisella tavalla
Viileä ja empatiakyvytön
Siipeilevä elämäntyyli
Vaikeuksia hallita käyttäytymistään
Taipumus irtosuhteiden harrastamiseen
Käyttäytymisongelmat näkyvät jo varhaisessa iässä
Pitkän aikavälin realistiset tavoitteet puuttuvat
Impulsiivinen
Edesvastuuton
Ei ota vastuuta omista toimistaan
Monia lyhytaikaisia suhteita
Historiaa nuorisorikollisuudesta
Uusii usein rikoksensa
Monipuolisia rikoksia: ei keskity vain yhden tyyppisiin rikoksiin
Mikä aiheuttaa psykopatian?
Psykopaattisten piirteiden kehitykseen voi vaikuttaa esimerkiksi henkilön aivojen rakenne, perinnölliset tekijät tai ympäristö. Jopa vakavat päävammat on yhdistetty psykopatian kehittymiseen.
Jos henkilöllä olisi geneettisesti taipumusta sairastua psykopatiaan, hän ei siihen kuitenkaan välttämättä päädy jos esimerkiksi ympäristötekijät eivät laukaise sairautta.
Jos lapsella huomataan psykopaattisia piirteitä, häntä voidaan alkaa myös hoitaa asianmukaisesti, ettei tilanne etene psykopatiaan saakka. Aikuisten psykopatiaa on hankalampaa hoitaa, sillä aikuiset psykopaatit eivät ole hoitomyönteisiä, eikä kovin tehokasta hoitomuotoa ole olemassa.
Psykopatia ei ole mielisairaus vaan ennemminkin persoonallisuushäiriö. Vaikka osa psykopaateista on rikollisia tai väkivaltaisia, se ei tarkoita, että kaikki olisivat.
Lähteet: Expressen, Metro, Huffpost
Juttu on julkaistu alun perin syyskuussa 2019.
Edelleen, mikä on se oppi/uskonto, ellei se ole vartiotorniseuralaisuus, joka saa aikaan sellaista jälkeä ja epähedelmää, jota SINÄ suoltamalla tänne tuotat!?
s-seutulainen
>> mikä on se oppi/uskonto >>
tuo osoittaa sinun sekavuutesi. kyse ei ole opista. vaan sinun tunne- ja sielunelämäsi sekavuudesta, psyykkisistä ongelmistasi!
Luetun ymmärtämisellä tarkoitetaan kirjoitetun tekstin sisällön ymmärtämistä. Luetun ymmärtäminen on monipuolinen taito, jonka oppiminen ja kehittäminen vaativat paljon aikaa. Tämän takia sitä tulisi harjoittaa johdonmukaisesti jo kielenoppimisprosessin alkutaipaleelta asti. Kun oppilas kykenee hahmottamaan sanojen rakenteita ja ymmärtää niiden merkityksiä, alkavat ne automatisoitua, mikä helpottaa ja nopeuttaa lukemista. Lukemisessa on hyvä lähteä liikkeelle pienistä osista ja edetä kohti suurempia kokonaisuuksia kielitaidon karttuessa. Tekstien valinnassa on tärkeää huomioida oppilaat, jotta luettavat tekstit olisivat heille merkityksellisiä. Sanastoa voidaan harjoitella erilaisten tekstien, kuten lyhyiden tarinoiden, runojen ja laulujen avulla.
Peruskoulussa vieraan kielen opetuksen tavoite on, että oppilaat tunnistavat ja ymmärtävät sanoja, fraaseja ja lyhyehköjä tekstejä, jotka käsittelevät pääasiassa arkielämää ja oppilaalle tuttuja aiheita. Selkeiden ohjeiden, kirjeiden, säätiedotusten, mainosten ja lyhyiden uutisten lukeminen onnistuu edistyneemmiltä oppilailta ja oppilas löytää teksteistä pääkohdat. Tavoite on, että oppilas osaa päätellä joitakin vieraita sanoja sanan ulkoasun ja kontekstin perusteella ja yhdistellä tietoja. Yksinkertainen kaunokirjallisuus sopii hyvin jo vähän edistyneemmille oppijoille.
>> mikä on se oppi/uskonto, >>
Paavali kirjoittaa Sinun " kelvottomuudestasi" ja ongelmistasi seuraavasti:
Room. 1: 18-32
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Oletko sinä juovuksissa?
- GF -
Katsotaanpa mikä on GFn, saviseutulaisen ja usko toivosen Uskontunnustus.
Seuraavassa Infoa Teille hyvät palstalaiset, GFn, saviseutulaisen ja toivosen oppitiedot tarkistettu peilaten luterilaiseen Kirkkoraamattuun 33/38.
GFn, saviseutulaisen ja Usko Toivosen Uskontunnustuksen tiedot, vääryydenoppi ja synnin opit ovat tuossa yhteenvedossa, jakeessa 12, tuossa ovat tekemäni havainnot heidän kommenteistaan täällä palstalla.
Uskontunnustus/yhteenveto:
Yhteenveto GFn ja saviseutulaisen ja toivosen tunnustamasta uskosta ja syntilistasta on seuraava.
12. Yhtään mitään hyvää lujasta päänuskostamme huolimatta emme kuitenkaan ole saaneet epäjumalaltamme Isä/Poika/Pyhä Henki:
meidät on jo lapsena kastettu ja päätämme on tuolla vedellä sivelty, emme ole Jeesuksessa Kristuksessa, emme ole uudestisyntyneitä, emme ole uusia luomuksia, emme ole saaneet luvattua pyhää henkeä eikä hengen lahjoja eikä uskomme hedelmiä eikä epäjumalamme antamaa siunausta ole näkynyt eikä kuultu, mutta elämme toivossa tulevaksi edes pikkasen saada edes joskus lohtua tai itsellemme jotain hyvää näkyville, joka kaikki, johon uskomme on luulemamme mukaan totuutta, vaikka kaikki uskomamme onkin ihmisoppia ja valhetta ja vaikka kaikki uskomamme onkin syntiä ja vaikka tuo kaikki uskomamme on täysin turhaa uskoa mihin uskomme.
Epäjumalaltamme olemme saaneet vain pahaa: tunne- ja sielunelämämme sairaudet, psyykkiset ongelmat ja luonteen viallisuuden ja ainaisen vikoilun kaikkien ihmisten kanssa sekä kiroukseksi toiminnastamme olemme saaneet valheen hengen.
"Tämä maailma vierastaa, vihaa tai vainoaa Kristusta ja hänen omiaan. Näiden välillä on vain aste-ero."
-
Viime luvun lopussa Paavali ja Barnabas ilmoittivat kääntyvänsä pakanoiden puoleen, koska juutalaiset torjuivat Kristuksen. Siitä huolimatta he soveltavat myös tässä luvussa aikaisempaa tapaansa tehdä lähetystyötä. He menivät Ikonionissa ensimmäiseksi juutalaisten synagogaan puhumaan juutalaisille ja ”jumalaa pelkääväisille”, eli pakanoille jotka palvoivat Jumalaa kääntymättä kuitenkaan juutalaisiksi.
Juutalaisia he eivät siis aikoneet kokonaan hylätä. Ikonionissa evankeliumi eteni voimakkaasti. Vastustuksen keskelläkin apostolit pysyivät rohkeina. Kävi ilmi sama asia kuin jo Jerusalemissa: Selkeästi saarnattu Jumalan evankeliumi jakaa ihmismielet kahteen leiriin. Toiset ihastuivat ja toiset vihastuivat.
Apostolien henki oli uhattuna, kun hurjistunut uskonkiihkoinen joukko kävi heidän kimppuunsa. Viime tipassa apostolit huomaavat, mistä on kyse ja lähtevät kaupungista. Evankeliumin ääni ei vaiennut vieläkään. Apostolit johtivat tiensä kohti uusia kaupunkeja ja uusia vaaroja.
Sama ilmiö on sittemmin toistunut Kirkon historiassa jatkuvasti. Harva Rooman keisari järjesti koko valtakunnan kattavaa vainoa. Siitä huolimatta kristityt eivät olleet koskaan turvassa. Heidän uhkanaan oli heihin kohdistunut yleinen vihamielisyys, joka siellä täällä johti pahoinpitelyihin ja veritöihin.
Hallitusmiesten ei tarvinnut pelätä kansan vihaa tuomitessaan kristittyjä areenalle. Ennemminkin kansan vastenmielisyys kristittyjä kohtaan painosti heitä tuomioihin. Siksi veri virtasi.
Suomalainen kristitty lukee tekstiä omasta näkökulmastaan. Me emme kohtaa vainoa, ja omassa kodissaan jokainen saa harjoittaa uskoaan vapaasti. Sen sijaan kristillisen uskon asema julkisessa tilassa käy koko ajan ahtaammaksi. Tämän näkökulman tuntevat valitettavan hyvin opettajat ja myös terveydenhoidon edustajat.
Aivan toinen on toki tilanne siellä, missä kristityt ovat vähemmistönä. Harvassa maassa hallitusten ja diktaattorien pitää nähdä vaivaa saadakseen kristityt ahtaalle. Sekä muslimimaissa että nyt monessa muussakin paikassa nimenomaan kansa vihaa kristittyjä, erityisesti silloin jos Kirkko tekee lähetystyötä.
Kristityn on hyvä oppia ymmärtämään, etteivät Jumalan valtakunta ja tämä maailma tee koskaan täydellistä sovintoa. Tämä maailma vierastaa, vihaa tai vainoaa Kristusta ja hänen omiaan. Näiden välillä on vain aste-ero.
Missä kristitty rohkenee avoimesti tunnustaa uskoaan, ihmiset vierastavat sitä. Tietyissä tilanteissa tämä vierastaminen yltyy vihaksi, ja siitä on vain yksi askel vainoon. Apostolit eivät rohkeaa todistusta pelänneet, vaan puhuivat Jeesuksesta avoimesti ja kaikille.
-
( Lähde: Ote Erkki Koskeniemen opetuksesta koskien Ap.t:n 14. lukua)
s-seutulainen
>> ( Lähde: Ote Erkki Koskeniemen opetuksesta koskien Ap.t:n 14. lukua) s-seutulainen >>
jälleen saviseutulainen tuo kumppaneitaan esille.
Esittelen Teille palstalaiset, totuudesta luopuneen miehen, Herra Jumalan vastustajan.
>>Erkki Koskenniemi
Raamattukoulutussihteeri / Pastori
Erkki Koskenniemi
Olen Erkki Koskenniemi (s. 1956). Olen syntynyt ja kasvanut Turussa, jossa myös opiskelin antiikin tutkimusta ja teologiaa. Näiden kahden yhdisteleminen on sittemminkin ollut mielipuuhaani.
Olen toiminut Evankeliumiyhdistyksessä kutakuinkin yhtäjaksoisesti vuodesta 1984 asti.>>
Tuosta miehestä Paavali kirjoittaa Room. 1: 18-32, varokaa Lutherin evankeliumin julistajia
Tuolle miehelle on tärkeää ollut manipuloida ihmisiä ja ansaita tuolla elantonsa.
>>( Lähde: Ote Erkki Koskeniemen opetuksesta koskien Ap.t:n 14. lukua)
s-seutulainen >>
Totean, että GFn ja saviseutulaisen ja toivosen palstatoiminnan ydintä on tehdä jatkuvaa Teidän palstalaisten psykologista manipulointia.
Johtava teema tuolla kolmikolla on julkituoda Vanhurskauttamisopin mukaista oppia Kirkkoraamatusta, etsien jakeita jotka sopivat tuohon oppiin ja poisjättäen jakeet jotka eivät sovi tuohon oppiin.
Tuon olen Teille palstalaiset tuonut esille hengen johdolla ja edelleen selkeästi todistellen polkenut heidän julistamansa Vanhurskauttamisopin maanrakoon.
Luterilainen Kirkkoraamatun olen hengen johdolla monessa kohdin todistanut manipulaatioksi. Manipulaatio on tarkoituksellista ihmisopin, perinnäissääntöjen ja perinnäisopin, Vanhurskauttamisopin, esilletuomista uskonelämään sisältyväksi ja tarkoituksellista ohjaamista ja johtamista pois Herra Jumalan opista, jota oppia ovat Toora ja Profeetat ja Jeesus Kristus ja Apostolit, nuo ihmisopit ovat johtamista pois Herra Jumalan tahdosta ja Hänen tottelemisestaan.
Psykologinen manipulointi on toimintaa, jonka avulla luterilaista Kirkkoraamattua tuodaan esille ja pyritään aktiivisesti vaikuttamaan toisten toimintaan ja ajatuksiin. tarkoitus on käsitellä, vaikuttaa ihmisiin taitavasti, muuntaa totuuden tietoja omien harhaoppiensa tähden sekä omien henkilökohtaisten ongelmien ja sairauksiensa tähden ja muiden etujen ja hyötyjen tähden mm. taloudellisten rahaedun ja veroedun tähden!
Tuosta psykologinen manipuloinnista esimerkkinä on GFn ja saviseutulaisen ja toivosen toimesta nyt julkituotu, että Uskonsaarna yksinään on pelastava saarna ihmisten luomaan Vanhurskauttamisoppiin ja muihin perinnäissääntöihin perustuen.
Te palstalaiset varokaa noita harhaoppisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne.
Jauha, jauha, jospa se ennen pitkää helpottaisi.
turha luulo, sinä paskiainen
>> Jauha, jauha, jospa se ennen pitkää helpottaisi. >>
käsittämätöntä mikä psyykkinen sairaus sulla..
ilmaiset eli tunnustat julkisesti, että tykkäät ihmisten manipuloimisesta.
Sinä olet täyskusipää nijnkuin olet kertonut meille palstalaisille.
Tässä vielä uskontunnustuksesi jae. no 9
9. tykkäisimme tehdä hyvää, mutta emme tuohon kykene Vanhurskauttamisopin uskomme tähden ja hyvän sijasta enemmän tykkäämme pahasta ja tykkäämme palstalaisten psykologisesta manipuloinnista tällä palstalla kommenttiemme kautta ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre),
Tuosta kaikesta GFn, toivosen ja saviseutulaisen kelvottomuudesta, GFn , toivosen ja saviseutulaisen vääryydestä ja ihmisopeista Paavali kirjoittaa Room. 1: 18-32 alkaen luomiskertomuksesta ja lopuksi Paavali kirjoittaa, että noiden ”kelvottomien” kaiken tuon edm. ihmisopin ja synnin palkka on kuolema.
Paavali kertoo noista Teitä palstalaisia manipuloivista GFstä, saviseutulaisesta ja toivosesta, että he ovat ”susia” Ap. t. 20:29 ”Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,” joten pitäkää varanne noiden ”susien” keskellä!!!
Totuuden oli tultava esiin. Ja tulihan se esiin: GFn, saviseutulaisen ja toivosen salaiset oppiluurangot heidän tietopankeissaan on paljastettu.
Tuosta kaikesta edm. kaikki kunnia Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen kautta, aamen!!!
>>Totean, että GFltä, toivoselta ja saviseutulaiselta "ei voi kauhalla vaatia, koska on lusikalla annettu">>
Totean, että GFltä, toivoselta ja saviseutulaiselta "ei voi kauhalla vaatia, koska on lusikalla annettu"
Omalta osaltani ilmoitan, etten noteeraa viestejäsi enää millään tavoin.
Kirjoita mitä kirjoitat, kiusaa ja häiriköi miten lystäät. Kanssasi on mahdotonta kommunikoida millään tavoin.
Aloitusten tekemistä en sinun häikäilemättömän toimintasi tähden tule lopettamaan. Jos Jumala suo, postailen tänne edelleenkin. Evankeliumin julistamista edestämme kärsineestä ja kuolleesta, ylösnousseesta Jumalan Pojasta, Jeesuksesta Kristuksesta, et sinä eikä kukaan muukaan evankeliumin vihollisena täällä vaeltava ja toimiva ihminen voi estää. 2000 vuotta on Kristuksen Jeesuksen evankeliumia vastaan hyökätty, mutta turhaan.
Evankeliumin etenemistä ei kukaan eikä mikään luotu voi estää.
Kiitos ja kunnia siitä Jumalalle!
s-seutulainen
nää saviseutulaiset ja toivoset on niitä, jotka luottavat OMAAN uskoonsa / uskoontuloonsa, eivät siis AINOASTAAN Kristukseen.
>>Omalta osaltani ilmoitan>>
sinä saviseutulinen olet Herra Jumalalle kauhistus tuolla ilmoituksellasi.
tässä seuravassa uskosi ongelmat ja syyt miksi olet Herra jumalalle kelvoton ihminen.
5. uskomme epäjumalaan nimeltään Isä/Poika/Pyhä Henki, joka kaikki on uskomme mukaan totuutta, vaikka tuo uskomme onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ); uskomme, että meissä on valheen henki,
Miksi uskot epäjumalaan nimeltään Isä/Poika /Pyhä Henki?
6. uskomme, että Kristus on Sana, joka on uskomme mukaan totuutta, vaikka tuo uskomme onkin ihmisoppia ja vaikka uskomme on valhetta ja vaikka uskomme onkin on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ),
Miksi saviseutulainen ja toivonen uskot, että ”Kristus on Sana”?
7. uskomme Yksin luterilaiseen Kirkkoraamattuun. Uskomme, että luterilaisen Kirkkoraamatun sana on kristuksen sanaa ja uskomme luterilaisen Kirkkoraamatun sanan olevan Jumalan sanaa, jonka sanan kuuleminen aikaansaa uskoontulon, jonka sanan luulemme uskoontulossa uudestisynnyttävän sanankuulijan ja uskoontulossa luulemme sanankuulijan syntyvän epäjumalastamme, luulemme luterilaisen Kirkkoraamatun sanan muuttavan uskoontulossa sanankuulijan pyhäksi ja uskovaksi, luulemme sanankuulijan uskoontulossa saavan pyhän hengen sinetin ja luulemme uskoontulossa sanankuulijan tulevan pyhäksi ja uskovaksi ja tulevan jumalallisesta perinnöstä osalliseksi, joka kaikki on uskomme mukaan totuutta, vaikka tuo kaikki uskomme onkin ihmisoppia ja vaikka tuo kaikki on syntiä ja psykologista manipulointia (tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ),
Miksi uskot Yksin luterilaiseen Kirkkoraamattuun?
8. lapsikasteen saatuamme, uskomme pelastuvamme uskoontultuamme, kuultuamme Vanhurskauttamisopin mukaisen pelastuksen evankeliumin, kuulemaamme vanhurskauttamisoppiin tukeutuen ja tuohon oppiin luottaen ja ettei meille ole tulossa uskon kautta mitään kadotustuomiota; tiedämme että Vanhurskauttamisoppi on ihmisoppi ja on Kirkkoraamattuumme kirjoitettu, unohdamme jakeet, jotka ovat jakeita Vanhurskauttamisoppia vastaan, jotka kaikki jakeet kuitenkin ovat uskomme mukaan totuutta, vaikka tuo Vanhurskauttamisoppi-uskomme onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ),
emme ole myöskään koskaan mitään todellista oikeaa pelastuksen evankeliumia edes kuulleetkaan Vanhurskauttamisopin kuulemisesta johtuen, sillä ”eihän toista pelastuksen evankeliumia voi olla olemassakaan”,
a. Miksi uskot Lutherin evankeliumiin eli Vanhurskauttamisoppiin pelastuksen evankeliumina ja pelastavana oppina?
b. Meitä on käsketty olemaan täällä totuutta varten, miksi te ette noudata tuota, miksi katsotte että Teillä on erivapaus totuudesta kuin muilla täällä olevilla?
c. Miksi ette etsi totuutta salatuimpaan saakka, vaikka meitä on käsketty tuolla tavalla toimimaan?
d. Miksi teillä on erivapaus manipuloida muita?
e. Miksi olette Herra Jumalaa kohtaan tottelemattomia?
9. tykkäisimme tehdä hyvää, mutta emme tuohon kykene Vanhurskauttamisopin uskomme tähden ja hyvän sijasta enemmän tykkäämme pahasta ja tykkäämme palstalaisten psykologisesta manipuloinnista tällä palstalla kommenttiemme kautta ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre),
10. ja paljon muutakin, kaiken luulemme saavamme elämäämme, kunhan uskomme, joka kaikki on uskomme mukaan totuutta, vaikka tuo tuo uskomme onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ),
11. kaikessa mihin luulemme lujasti uskovamme pidämme totuutena, vaikka tuo uskomme onkin ihmisoppia ja on syntiä ja psykologista manipulointia ( tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatin luonteenpiirre ).
Yhteenveto GFn ja saviseutulaisen ja toivosen tunnustamasta uskosta ja syntilistasta on seuraava.
12. Yhtään mitään hyvää lujasta päänuskostamme huolimatta emme kuitenkaan ole saaneet epäjumalaltamme Isä/Poika/Pyhä Henki:
meidät on jo lapsena kastettu ja päätämme on tuolla vedellä sivelty, emme ole Jeesuksessa Kristuksessa, emme ole uudestisyntyneitä, emme ole uusia luomuksia, emme ole saaneet luvattua pyhää henkeä eikä hengen lahjoja eikä uskomme hedelmiä eikä epäjumalamme antamaa siunausta ole näkynyt eikä kuultu, mutta elämme toivossa tulevaksi edes pikkasen saada edes joskus lohtua tai itsellemme jotain hyvää näkyville, joka kaikki, johon uskomme on luulemamme mukaan totuutta, vaikka kaikki uskomamme onkin ihmisoppia ja valhetta ja vaikka kaikki uskomamme onkin syntiä ja vaikka tuo kaikki uskomamme on täysin turhaa uskoa mihin uskomme.
Epäjumalaltamme olemme saaneet vain pahaa: tunne- ja sielunelämämme sairaudet, psyykkiset ongelmat ja luonteen viallisuuden ja ainaisen vikoilun kaikkien ihmisten kanssa sekä kiroukseksi toiminnastamme olemme saaneet valheen hengen.
Kiitos kaikesta ohjauksesta Herra Jumalalle!
KUKA VOI MEIDÄT EROTTAA KRISTUKSEN RAKKAUDESTA?
amerikan lahkon sairaat saarnaajat kuin j.fox ja parham 1800-luvulta.
Näissä jätkissä ei ole mitää pyhää,pelkkää amerikan sen ajan hörhöjä.
He luulevat ,mutta he ovat kuolleet ja he eivät nouse, kuin Kristus!