Keskeneräisen demokratian kriisi!

ilkka.luoma

... demokraattinen kriisi; meritokratiako tilalle?

Demokratia on kriisissä - jo pelkästään hitaiden päätösprosessien vuoksi ---

[Kts. ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008459341.html - , otsikoituna näin:

"Demokratia on kovilla ympäri maailman"
- ollaan kehityskaaren harmaalla alueella!


... meitä kaikkia, niin demokraatteja kuin suoraviivaisen tehokkaita "ei-demokraattisia" päätöskoneistoja elättävä luontobiologia on jo henkihieverissä yli 200 vuotta kestäneiden päästöjen vuoksi (katso linkki ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008459341.html - , josta käy ilmi päästöt kumuloiden ja maittain).


Demokratia on kaunis ideaali, mutta se ei toimi kuin vain siten, miten se lännessä halutaan nähdä - peitellen kuitenkin johtajansa Yhdysvaltojen nuottien mukaisesti - esimerkiksi sotien, kaupalla kiristäen ja omia oppeja jakaen omasta vähemmistöisyydestä maailmalliselle enemmistölle. Tämä on läntistä demokratiaa, joka nyt ulottuu villinä rehottaneen kolonialismin jälkeisenä tuotekehityksenä ottaa se mikä mistäkin helpommin irti saadaan!


Sekoilua demokratiakokouksessa, jonka USA mahtipontisesti liittoumaa rakentaakseen julisti!
[ ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008470777.html - otsikoituna näin:
"Taiwanin karttasekoilu alleviivasi Bidenin demokratiakokouksen tekopyhyyttä" ]


P.R.O.C China eli Kiinan kansantasavalta nimesi amerikkalaisen demokratian omanlaisesti - ehkä "potut pottuina" ilmiönä - kuitenkin näin: "

Kiinan ulko­ministeriö: Yhdys­valtain demokratia on ”joukko­tuho­ase”
" - itse kirjoitus löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008468456.html - alta.


..
~ https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008504570.html -

IS-osa-otsikoituna näin: " – Yhdys­vallat ei ole ”kaupunki kukkulan laella”
Demokratian tila Yhdysvalloissa on huolestuttavan hauras."


..
Demokratian kriisi

Jo vapaamieliset kreikkalaiset Ateenan kaupunkivaltiossa vapaina miehinä huusivat päätöksiä torilla - reaaliajassa, osan ihmistä ollen orjia palvelemassa näitä vapaamielisiä - vapaita miehiä.

No, demokratia on sittemmin kehittynyt noista ajoista ja naiset saivat äänioikeuden Suomessa jo viime vuosisadan alussa - ollessamme Venäjän tsaarin autonomia, siis itse keisarilliselle Venäjälle eräänlainen koealusta yhteiskuntakehityksen osalta!

Siltikin demokratia on kriisissä

~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78948/yllattaen-olemme-demokratian-yhteisokriisissa -

.. olkoot tuo toistaiseksi maailmanpoliisi Yhdysvaltoina |1 esimerkkinä, kuten edellä- ja ylläolevat medialinkit osaltansa huolestuneina todistelevat - ollaanko US' ssa ajautumassa vastakkain asettelun tielle |2, kuten maailmallisesti tapahtuu itä - länsi-ottelussa, jossa demokratiaa puheissa ihannoiva vähemmistöinen länsimaalaisuus koettaa puolustaa omaa ylisuurta reviiriään (alun kolonialismina synnytettynä) maailmalliselta enemmistöltä.


...
51318

97

787

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ilkka kävi asiahengessä demokratian kimppuun. Syystäkin, sillä meiltä apinoidaan jenkkidemokratiaa joka on todella sotaisaa välittämättä demokratian aidoista pelisäännöistä.

      • Anonyymi

        Venäjän asian hengessä.
        Apinoidaanko siellä Venäjällä jenkkidemokratiaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän asian hengessä.
        Apinoidaanko siellä Venäjällä jenkkidemokratiaa?

        Avauksen mukaan amerikkalainen demokratia on kriisissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän asian hengessä.
        Apinoidaanko siellä Venäjällä jenkkidemokratiaa?

        Venäjä edustaa omanlaistaan yhteiskuntamallia.

        Ei sekaannuta siihen, antaa heidän itse omiensa kesken päättää linjastaan. Miksi lännenmies revolvereineen sotkeutuu vieraiden omiin sisäisiin asioihin? Kuka kertoo?

      • Anonyymi

        HEI, katsoitteko Jari Tervon ja muiden UUS-suomettuneiden tekelettä "kylmänsodan suomesta" oikeisto-YLEssä !

        Itse jo 70-luvun eläneenä koen, että suomi oli erinomaisen demokraattinen maa tuolloin ja kansa oli aidosti onnellista, ei tarvinnut ylhäältä annettuna sitäkään kertoa. Kekkonen valittiin yksimielisesti presidentiksi ja mies vaihtui vasta sitten, kun terveys petti. Seurasi 80-luku, joka omalla kohdallani oli kenties elämäni parasta aikaa. Ei sen vuoksi, että Kekkonen luovutti ja Manu tuli tilalle vaan siksi, että oli aidosti töitä, kukaan ei valehdellut "työvoimapulista" ja palkkakin nousi. Maan sosiaaliset olot koheni, terveydenhuolto parani ja toimi, koska Flunssan takia ei jouduttu sairaalaan eikä siitä edes puhuttu ongelmana, vaikka influenssa silloin tällöin ehkä vaivasi.
        Koitti 90-luku, oli juuri menty naimisiin, Kokoomus oli pitkästä aikaa ollut hallituksessa tulokset alkoivat heti näkyä: Pankista tuli koronnosto -Uhkaus: "Nostamme asuntolainasi koron 16,5 :een prosenttiin !!! Ei vittu, kävin vastaiskuun porvarimafiaa vastaan, olihan minulla ASP-sopimuskin. Pankki ilmoitti, että koroka ei nostetakaan. Tiedän, että tuhannet lankesivat tuohon kokoomus-ansaan ja alkoi LAMA !

        Opetus: silloinen demari hyppäsi kokoomuksen kelkkaan ja vaikeudet alkoivat. Tänään kutsuvat sitä - ilmeisesti - "demokratian" kriisiksi.
        T: haans.sea

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avauksen mukaan amerikkalainen demokratia on kriisissä.

        Onko amerikassa muita kuin valevaaleja?
        Trump voitti , mutta Biden nimettiin pressaksi , saadaanko maailmansota aikaan Bidenin toimesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HEI, katsoitteko Jari Tervon ja muiden UUS-suomettuneiden tekelettä "kylmänsodan suomesta" oikeisto-YLEssä !

        Itse jo 70-luvun eläneenä koen, että suomi oli erinomaisen demokraattinen maa tuolloin ja kansa oli aidosti onnellista, ei tarvinnut ylhäältä annettuna sitäkään kertoa. Kekkonen valittiin yksimielisesti presidentiksi ja mies vaihtui vasta sitten, kun terveys petti. Seurasi 80-luku, joka omalla kohdallani oli kenties elämäni parasta aikaa. Ei sen vuoksi, että Kekkonen luovutti ja Manu tuli tilalle vaan siksi, että oli aidosti töitä, kukaan ei valehdellut "työvoimapulista" ja palkkakin nousi. Maan sosiaaliset olot koheni, terveydenhuolto parani ja toimi, koska Flunssan takia ei jouduttu sairaalaan eikä siitä edes puhuttu ongelmana, vaikka influenssa silloin tällöin ehkä vaivasi.
        Koitti 90-luku, oli juuri menty naimisiin, Kokoomus oli pitkästä aikaa ollut hallituksessa tulokset alkoivat heti näkyä: Pankista tuli koronnosto -Uhkaus: "Nostamme asuntolainasi koron 16,5 :een prosenttiin !!! Ei vittu, kävin vastaiskuun porvarimafiaa vastaan, olihan minulla ASP-sopimuskin. Pankki ilmoitti, että koroka ei nostetakaan. Tiedän, että tuhannet lankesivat tuohon kokoomus-ansaan ja alkoi LAMA !

        Opetus: silloinen demari hyppäsi kokoomuksen kelkkaan ja vaikeudet alkoivat. Tänään kutsuvat sitä - ilmeisesti - "demokratian" kriisiksi.
        T: haans.sea

        Pankkikriisi alkoi jo reilusti 80-luvun alkupuolella kun rahamarkkinoita vapautettiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä edustaa omanlaistaan yhteiskuntamallia.

        Ei sekaannuta siihen, antaa heidän itse omiensa kesken päättää linjastaan. Miksi lännenmies revolvereineen sotkeutuu vieraiden omiin sisäisiin asioihin? Kuka kertoo?

        Ilkka jaksaa kysellä tyhmiä vuodesta toiseeen. Mistä se kertoo?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkka jaksaa kysellä tyhmiä vuodesta toiseeen. Mistä se kertoo?

        Siitä, että syöpä ei valitettavasti tapa.

      • Anonyymi

        Usassa ei ole "demokratiaa". Todellisuudessa kyse on kapitalistien KARTELLISTA.
        Kansa häviää aina, ja tämähän nähtiin usassakin, näyttävinä mellakoina !
        Seuraavaksi brasiliassa, milloin suomessa
        täälähän kusettajat ovat olleet kovastikin vauhdissa ja kansa totaalikusessa.
        t. svt

      • Anonyymi

        Lähdetiedot ovat samaa sontaa kuin aiemminkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähdetiedot ovat samaa sontaa kuin aiemminkin.

        Lukijana kaipaisin perusteluja. Pystytkö?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukijana kaipaisin perusteluja. Pystytkö?

        Sä et perustele avauksesi väitteitä. Et hallitse faktan käyttöä.

      • Anonyymi

        Täydet pisteet vuoden 2005 kirjoitukselle. Oli aikaansa edellä 16 vuotta! 😊☀️💪👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täydet pisteet vuoden 2005 kirjoitukselle. Oli aikaansa edellä 16 vuotta! 😊☀️💪👍

        Omaasi peukutat

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähdetiedot ovat samaa sontaa kuin aiemminkin.

        ""USA on nykymaailman eniten sotia käynyt maa ja aina toisten alueilla. USA on eniten suvereenien valtioiden siviilejä tappanut sotilasvaltio.""

        Kiistätkö tuon väitteen ?

      • ilkka.luoma
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä et perustele avauksesi väitteitä. Et hallitse faktan käyttöä.

        Mielestäni nuo perustelut näkyvät avauksessa ja niiden liitteissä.

    • Anonyymi

      Taattua ääliölaatua taas kerran!
      Diktatuurit ovat kadonneet ja demokratia on maailman johtavin valtiojärjestys.

      • Anonyymi

        Esimerkkinä USA. Luitko avauksen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkkinä USA. Luitko avauksen?

        Luitko kommentin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko kommentin?

        Eli et lukenut avausta, tai et ymmärtänyt sitä. Suosittelen avauksen medialinkkejä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et lukenut avausta, tai et ymmärtänyt sitä. Suosittelen avauksen medialinkkejä.

        Et siis lukenut kommenttia, jossa selviää kysymäsi asia. Yritä lukea YMMÄRRYKSELLÄ.

        Linkit ovat täysin arvottomia.

      • Anonyymi

        Diktatuurien paluu on menossa. Esimerkkinä venäjä ja kiina.
        Osaltaan tähän tosiaan on vaikuttanut USAn demokratian ongelmat sekä yleinen persuuntuminen joita em. diktatuurit ovat ruokkineet nykytekniikan suomin mahdollisuuksin. Onhan kaksipuoluejärjestelmä vain kaksikertaa parempi järjestelmä kuin em. diktatuurien yksipuoluejärjestelmät parhaimmillaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Diktatuurien paluu on menossa. Esimerkkinä venäjä ja kiina.
        Osaltaan tähän tosiaan on vaikuttanut USAn demokratian ongelmat sekä yleinen persuuntuminen joita em. diktatuurit ovat ruokkineet nykytekniikan suomin mahdollisuuksin. Onhan kaksipuoluejärjestelmä vain kaksikertaa parempi järjestelmä kuin em. diktatuurien yksipuoluejärjestelmät parhaimmillaan

        >>>> Onhan kaksipuoluejärjestelmä vain kaksikertaa parempi järjestelmä kuin em. diktatuurien yksipuoluejärjestelmät parhaimmillaan <<<<


        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Tässä on varsinainen yhteiskuntatietäjä!!!


        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • ilkka.luoma

        Läntinen maailmanjärjestysajatus esiintyy noin reilulla miljardilla ihmisellä - jo kiinalaisia on enemmän.

      • ilkka.luoma
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et lukenut avausta, tai et ymmärtänyt sitä. Suosittelen avauksen medialinkkejä.

        Kun lukee avauksen, on helpompi kritisoida sitä ;-)

      • ilkka.luoma
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis lukenut kommenttia, jossa selviää kysymäsi asia. Yritä lukea YMMÄRRYKSELLÄ.

        Linkit ovat täysin arvottomia.

        Medialinkitkin?

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Medialinkitkin?

        Eivät tue väitteitäsi. Et hallitse lähdetietojen käyttöä.

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Läntinen maailmanjärjestysajatus esiintyy noin reilulla miljardilla ihmisellä - jo kiinalaisia on enemmän.

        Diktatuurin ikeen alla olevat kiinaiset, venäläiset, pohjoiskorealaisen jne ovat vähemmistöä.

        Yli puolet maailman maista ovat demokraattisia ja yli puolet ihmisistä asuu niistä.

    • TruthReallyHurts

      Kuules Ilkka: esimerkiksi se, että otat lähteeksi Tiede-lehden KESKUSTELUJA tai omia tekstejäsi, ei lisää juttujesi uskottavuutta. Oikeat lähteet ja perustelut ovat jotakin ihan muuta.

      Juttujesi ydin jää myös paikoin epäselväksi. Kovasti sinä kritisoit länsimaita ja Kiina ja Venäjä ovat siis hyvinkin toimivia yhteiskuntia.

      Kerropas Ilkka: onko se sivuasia, jos demokratiassa on vajetta? Onko ihan ymmärrettävää, kun sekä Kiinassa että Venäjällä ei toisinajattelijoita hyväksytä? Onko siis vallanpitäjien ikäänkuin "pakko" vasten tahtoaan kurittaa ihmisiä, jotta kuri ja järjestys säilyvät?

      Ennen kaikkea, Ilkka: olisiko sinusta hyväksyttävää, jos Suomessakin alettaisiin toimia samoin?

      • Anonyymi

        Lueskelin noita Tiede-palstan avauksia ja nimenomaan sieltä kommentteja. Kommentit edustivat syvällistä suomalaisuutta! Tirsk! 🤪🤣

      • TruthReallyHurts
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueskelin noita Tiede-palstan avauksia ja nimenomaan sieltä kommentteja. Kommentit edustivat syvällistä suomalaisuutta! Tirsk! 🤪🤣

        Ja Ilkka itse ei saa tapansa mukaan MITÄÄN taas vastattua.

    • Anonyymi

      Ilkka tapansa mukaan jaksaa aina etsiä demokratiasta ongelmia ja puutteita. Tietysti niitä on ja löytyy. Eihän läntiset demokratiat (onko edes muita? Mitä?) ole suinkaan täysellisiä ja virheettömiä, jota Ilkka ilmeisesti odottaa ennenkuin hyväksyy ne.
      Kritiikkiä ilman muuta saa ja pitääkin esittää läntisiä demokratioia kohtaa niiden toiminnasta ja puutteista. Sehän on nimenomaan näiden demokratioiden olemassa olon peruste ja edellytys.

      En koskaan muista nähneeni Ilkalta kritiikkiä diktatuureja, kuten Venäjää tai Kiinaa kohtaan. En edes näiden maiden tukemia avoimen väkivaltaisia diktatuurihallintoja kohtaan. Ei. Sen sijaan, jos demokratiat pyrkivät suojelemaan ko valtioiden ihmisiä ja jopa voimankäytöllä, jopa YK:n valtuuksin, estää näissä maissa kansanmurhia, niin sekin lienee Ilkan mukaan vain paha juttu, kun puuttuu niiden maiden sisäisiin asioihin. Hiljaisuus on käsinkosketeltavaa siitä, että useinmiten noiden hirmuhallitsijoiden tukijoina on Venäjä.

      Sitäkin on vaikea ymmärtää, miksi Ilkka pitää diktatuureja ja demokratioita tasavertaisina vaihtoehtoina ja että Suomen tulisi olla ottamatta kantaa kummankaan puolesta eikä varsinkaan diktatuureja vastaan. Se on muka niiden maiden sisäisiin asioihin sekaantumista, mutta melkeinpä samassa lauseessa kritiikki, voimakaskin, demokratioita kohtaan on ok.

      • Anonyymi

        Väkivallasta tuli mieleeni jenkkien sodat II Maailmansodan jälkeen. Heräsi paljon kysymyksiä! Arvaatko millaisia?

      • Anonyymi

        Koulupudokkaana Ilkan yhteiskunnallinen ymmärrys on heikko.

      • TruthReallyHurts

        Minä luokittelen Ilkan häiriköksi ja trolliksi. Olen ilmoittanut näitä samaa toistavia tekstejä asiattomiksi, mutta ylläpito ei täällä toimi.

      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Minä luokittelen Ilkan häiriköksi ja trolliksi. Olen ilmoittanut näitä samaa toistavia tekstejä asiattomiksi, mutta ylläpito ei täällä toimi.

        Onhan se molempia Hänen sivistystasonsa näkyy tekstistä.

      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Minä luokittelen Ilkan häiriköksi ja trolliksi. Olen ilmoittanut näitä samaa toistavia tekstejä asiattomiksi, mutta ylläpito ei täällä toimi.

        Mikä sinua harmittaa? Oletko kateellinen?

        Hyvää uutta vuotta kuitenkin! 😊

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinua harmittaa? Oletko kateellinen?

        Hyvää uutta vuotta kuitenkin! 😊

        Kuka voisi olla lukijoiden pilkkaamalle typerälle trollille kateellinen?
        Masokisti?

      • TruthReallyHurts
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinua harmittaa? Oletko kateellinen?

        Hyvää uutta vuotta kuitenkin! 😊

        Miksi minä olisin kateellinen ihmiselle, joka häpäisee itsensä ja kotimaansa teksteillään päivittäin? Sama kaveri kehuu lapsellisesti ja läpinäkyvästi itseään? Kateellinen siis?

        Entä miksi kysymyksiin ei saa vastauksia? Onko kateutta pyytää vastauksia? Kun ihminen kuitenkin tulee tänne keskustelemaan, miksi hän ei sitten keskustele kuin lähinnä itsensä kanssa?

      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Miksi minä olisin kateellinen ihmiselle, joka häpäisee itsensä ja kotimaansa teksteillään päivittäin? Sama kaveri kehuu lapsellisesti ja läpinäkyvästi itseään? Kateellinen siis?

        Entä miksi kysymyksiin ei saa vastauksia? Onko kateutta pyytää vastauksia? Kun ihminen kuitenkin tulee tänne keskustelemaan, miksi hän ei sitten keskustele kuin lähinnä itsensä kanssa?

        Olen hänen FB-kaveri. Tuikitavallista elämää Luoma viettää ja ikänsä puolesta on jo eläkkeellä. FB sivu taitaa olla julkinen, joten sieltä voi käydä tirkistelemässä jos haluaa.

      • TruthReallyHurts
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen hänen FB-kaveri. Tuikitavallista elämää Luoma viettää ja ikänsä puolesta on jo eläkkeellä. FB sivu taitaa olla julkinen, joten sieltä voi käydä tirkistelemässä jos haluaa.

        Ei kiinnosta. Jutut täällä ovat se mitä kommentoin. Se, että ihminen tänne syöttää pelkkää roskaa, ei ole "tuiki tavallista".

      • ilkka.luoma
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkivallasta tuli mieleeni jenkkien sodat II Maailmansodan jälkeen. Heräsi paljon kysymyksiä! Arvaatko millaisia?

        Mikä oikeuttaa US' n niin moniin sotiin?

      • ilkka.luoma
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Minä luokittelen Ilkan häiriköksi ja trolliksi. Olen ilmoittanut näitä samaa toistavia tekstejä asiattomiksi, mutta ylläpito ei täällä toimi.

        Siihen sinulla on täysi oikeus, mutta perustelut kiinnostaisivat.

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Mikä oikeuttaa US' n niin moniin sotiin?

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Vastaat omaan kysymykseen uudella kysymykselläsi!!!!

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Siihen sinulla on täysi oikeus, mutta perustelut kiinnostaisivat.

        Et siis ymmärrä mitä kommenteissa kirjoitetaan?

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • TruthReallyHurts
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Siihen sinulla on täysi oikeus, mutta perustelut kiinnostaisivat.

        1. Sinä toistelet muutamia samoja asioita joka ketjussa.

        2. Sinä pelleilet tukemalla itseäsi anona. Se on niin läpinäkyvää.

        3. Sinä valehtelet ja kerrot osatotuuksia.

        4. Sinä syötät tänne loputtomasti omia tekstejäsi muualta ja käytät niitä perusteluina.

        5. Sinä et suostu keskustelemaan. Olen esittänyt sinulle useita kertoja kysymyksiä ja tehnyt jopa avauksia. Sinä et suostu keskustelemaan tavalla, jota normaali keskustelija harrastaa. Sinä et reagoi toisten mielipiteisiin.

        6. Sinä kirjoittelet tekstejä, joiden tavoite on aina vain julistaa tiettyä sinun totuuttasi. En tiedä, miten aikuinen ihminen viitsiikin kirjoitella tekstejä, jotka ovat kuin jäänne YYA-ajalta. Sinun voisi olla hyvä palautella mieleen ne ajat ja pohtia niiden ihanuutta uudelleen.

        Oliko muuta? Riittääkö tämä?

    • Anonyymi

      Mikä olisikaan uuden uljaan maailman yhteiskuntajärjestys? Muurahaiskoloniat? Riippuu siitä miten mikäkin - kukakin haluaa "pelastaa" biologisen tasapainomaailman!

      • Anonyymi

        Eurooppa demokratioistui vasta vuosituhannen vaiheessa. Puoli vuosisataa sitten Euroopassa oli vain noin 15 demokraattista oikeusvaltiota.
        Nykyään Euroopan 51 maasta selviä diktatuureja ovat Turkki, Venäjä ja Valko-Venäjä.
        Todennäköisimmin niistä demokratioituu ainakin Valko-Venäjä lähivuosina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eurooppa demokratioistui vasta vuosituhannen vaiheessa. Puoli vuosisataa sitten Euroopassa oli vain noin 15 demokraattista oikeusvaltiota.
        Nykyään Euroopan 51 maasta selviä diktatuureja ovat Turkki, Venäjä ja Valko-Venäjä.
        Todennäköisimmin niistä demokratioituu ainakin Valko-Venäjä lähivuosina.

        Valitettavasti Putistan ei tule sallimaan positiivista kehitystä maissa joihin sillä on vaikutusvaltaa kuten Valko-Venäjä ja Ukraina. Ihan Ilkan sanoin Suomikin on tässä idän ja lännen rajalla, vaaravyöhykkeessä.
        Alisuorittaja venäjä ei halua joutua vertailukohteeksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti Putistan ei tule sallimaan positiivista kehitystä maissa joihin sillä on vaikutusvaltaa kuten Valko-Venäjä ja Ukraina. Ihan Ilkan sanoin Suomikin on tässä idän ja lännen rajalla, vaaravyöhykkeessä.
        Alisuorittaja venäjä ei halua joutua vertailukohteeksi.

        Putin on jo pulassa Ukrainan sotansa kanssa. Kun valkovenäläiset haluavat elää demokraattisessa oikeusvaltiossa, niin Putin ei mahda yhtään mitään.

    • Anonyymi

      Avaus edustaa huomista, vääjäämättä.

      • Anonyymi

        Avaus edustaa trollin jonninjoutavaa öyhötystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaus edustaa trollin jonninjoutavaa öyhötystä.

        Miten perustelisit väitettäsi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten perustelisit väitettäsi?

        Valheita ja itäpropagandaa

      • ilkka.luoma

        Kiitos, toivon meidän presidentinkin sen oivaltavan :-)

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kiitos, toivon meidän presidentinkin sen oivaltavan :-)

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Jätkä ensin kehuu avaustaan ja sitten pokkailee kiitoksia omalle kehulleen !!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Jätkä ensin kehuu avaustaan ja sitten pokkailee kiitoksia omalle kehulleen !!!!

        Hyytävää - onko hän vaarallinen?

    • Anonyymi

      " ... maailmallisesti tapahtuu itä - länsi-ottelussa, jossa demokratiaa puheissa ihannoiva vähemmistöinen länsimaalaisuus koettaa puolustaa omaa ylisuurta reviiriään (alun kolonialismina synnytettynä) maailmalliselta enemmistöltä."

      Lainaukselle peukku.

      • Anonyymi

        Koulupudokas lainailee ja peukuttaa omia tekstejään !!!

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      On Luomalla milikuvitus - vai pitäisikö todeta, että mieli ku vitus.

      Kaikkea hölmöä ihminen voikin kirjoitella.

    • Anonyymi

      Luoma vääntää rupliensa eteen.

    • Anonyymi

      Miksi lännen järjestelmä olisi lopulta parempi kuin idän? Miksi länsi lisää koko ajan vastakkainasettelua idän suuntaan?

      • Anonyymi

        Oletpa tietämätön!!
        Oletko kuullut sananvapaudesta ja ihmisoikeuksista, jotka kuuluvat kaikille ihmisille?

        Kysyppä lapsonen opelta:

        Toteutuvatko sananvapaus ja ihmisoikeudet Suomessa?
        Toteutuvatko sananvapaus ja ihmisoikeudet EU:ssa?
        Toteutuvatko sananvapaus ja ihmisoikeudet Yhdysvalloissa?
        Toteutuvatko sananvapaus ja ihmisoikeudet Venäjällä?
        Toteutuvatko sananvapaus ja ihmisoikeudet Kiinassa?
        Toteutuvatko sananvapaus ja ihmisoikeudet Pohjois-Koreassa?

      • TruthReallyHurts
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa tietämätön!!
        Oletko kuullut sananvapaudesta ja ihmisoikeuksista, jotka kuuluvat kaikille ihmisille?

        Kysyppä lapsonen opelta:

        Toteutuvatko sananvapaus ja ihmisoikeudet Suomessa?
        Toteutuvatko sananvapaus ja ihmisoikeudet EU:ssa?
        Toteutuvatko sananvapaus ja ihmisoikeudet Yhdysvalloissa?
        Toteutuvatko sananvapaus ja ihmisoikeudet Venäjällä?
        Toteutuvatko sananvapaus ja ihmisoikeudet Kiinassa?
        Toteutuvatko sananvapaus ja ihmisoikeudet Pohjois-Koreassa?

        Voit olla varma, että vastauksia ei tule.

      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Voit olla varma, että vastauksia ei tule.

        Luoma se on, joka noinkin typeriä kyselee.
        Luoma aika usein propagandoi kysymyksen muodossa.

      • TruthReallyHurts
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma se on, joka noinkin typeriä kyselee.
        Luoma aika usein propagandoi kysymyksen muodossa.

        Jos hän kinaa itsensä kanssa, hän alkaa jo olla avun ulottumattomissa.

    • Anonyymi

      Voi tku!

      • Anonyymi

        Ymmärrän ;-) Voihan Turku!

    • Anonyymi

      Toi meritokratia on yhtä kun teknokratia tätähän noi miljardöörit WEF:ssa haluaa. Lopputuloksena tällaiselle kehitykselle tulee olemaan fasismi. Liberaali demokrati on kestänyt yllättävän kauan. Ei ole ihme, että se jää nyt totalitarismin jalkoihin. Eihän meillä ole enää olemassa liberalismin tai individualismin kannattajia kuin tämä pieni korona rajoituksia vastustava joukko.

    • ilkka.luoma

      1 - Demokratia alkoi jo orjuuden aikana Kreikasta, jossa vapaat miehet huusivat reaaliajassa päätöksiä torilla. Toisaalla oli alkanut erilainen kehitys kaukana Aasiassa - Kiinassa, jonka yhteiskuntamalli ei toimi demokratiana, koska populaation määrä päätösnopeuden funktiona ei salli lännenmuotoista nykydemokratiaa.

      Sveitsi edustaa eräänlaista demokratian suorien päätösten huippua, jossa kansa tekee kansanäänestyksin omia suoria päätöksiä linjauksissa, joissa esimerkiksi päätetään uusista hävittäjistä.

      Suorademokratia kehittyvän mobiliteetin myötä on tätä päivää jo nyt, jos edustuksellinen välikädellisdemokratia voisi ymmärtää, että kansa on lopulta se missä kohtaantuvat kaikki ratkaisut - olivat ne sitten epäsuoria tai kansan omia suoria valintoja.

      Demokratia on vain yksi suunta - valtasuunta niin sanottujen länsimaiden yhteiskuntasuunnittelun kartoilla. Harmonisoitunut maailmankatsomus on edelleen hyvin harvinaista.

      Sinällään mitään viisasten kiveä ei ole, sillä suorademokratian ratkaisut pohjautuvat aina ensin tehtyihin päätöksiin, miten kysytään ja miten kysymykset kansalle alustetaan - eli taustoitetaan. Ehkä Suomeenkin olisi jossain vaiheessa hyvä testata niin sanottua kansanäänestystoimistoa*.

      .

      HS: "

      Kuinka demokratia mitataan?
      "

      ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006669891.html -

      .



      HS julkisti tänään toisen kirjoituksen, jolla on yllättävä yhtäläisyys (harmoniadialogi) tämän demokratiapohdinnan kanssa [ ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007021577.html - "Meistä tuli elämäntavalla tappajia, ja sukupuuttoaalto vain kiihtyy ... " ].

      Luonto on biologista Elämää, josta ihmiskunta on yksi osa - itseasiassa hyvin pieni kiertobiomassainen osa Elämän monimuotoisuutta.

      Olisiko "demokraattisesti oikeudenmukaista" katsoa rooliamme pienenä vähemmistönä; ollen kuitenkin merkittävin haittajäljenjättäjä. Ehkä demokratiaa tulisi kehittää kokonaisvaltaisesti koko luontobiologiaa ajatellen - heilläkin on oikeutensa! Entä äänestykset?

      Demokratia mielletään ihmiskeskeiseksi ominaisuudeksi, jota ei koko ihmiskunnan esiintymisaikana ole harrastettu kuin murto-osa - varsikin nykyinen tapa ihmiselossa on hyvin ihmisautoritääristä ja -määräyksellistä kokonaisvastuuta väistellen. Ihmisten demokratiassa taas on pyrky kantaa vastuuta - edes vaikuteryhmänsä puitteissa.



      Jälkemme meitä kaikki Elättävään luontobiologiaan on liki diktatuurimaista - emme ole välittäneet tasapuolisuudesta kaikkien lajien kesken, vaikka meitä kaikkia ohjaava evoluutio käsittelee lajia kuin lajia täysin demokraattisesti ja tasapuolisesti - luoden sopeumallista kilpailua - vahvuustekijöiden ajamana. Tuoltako se demokratiakin voisi pulputa?

      Ihmiselollisia yhteiskuntamalleja on paljon - demokratia nykymuodossaan (keskeneräisenä kehityskaarellaan?) hakee linjojaan, kuten nyt Yhdysvalloista nähdään.



      Demokratia hiippuu, kun autoritäärisiä voimia nousee päätöskeskiöihin

      Ihmiset taas katutasoilla ovat seurailijoita, vain muutamat nousevat johtajiksi, joille suodaan päätösvaltaa ohi todellisten demokraattisten mallien - ilman esimerkiksi suoran demokratian malleja - vrt. Sveitsi ja sen lukuisat sitovat kansanäänestykset.



      Demokratia on yhteisten asioiden hoitoa

      Yhteisiin asioihin tänään kuuluvat ehdottomasti myös luontoon ja biologiaan liittyvät keskinäisvaikutteet kausaliteetteineen. On oikein ottaa vihdoin huomioinnin piiriin kaikissa päätöksissä koko biologista Elollisuutta rasittavat, kuluttavat ja kierrättävät ominaisuudet - olisiko se huomisen kumuloituvaa demokratiaa?

      Mutta kuinka pääsemme eroon tästä meidän täydestä ihmiskeskeisyydestä huomaanaan ettei meidänkään Elämää voi olla ilman luontobiologiaa. Siis onko aika pohtia demokratia aivan uusiin kokonaisvaltaisuuden vastuunkantoraameihin.

      Mielenkiintoista oli se, että diktatuuriksi väitetty Kiina halusi ottaa USA' n Pariisin sopimuksesta irtautumisen jälkeen johtajuutta ympäristöasioiden osalta. Miten diktatuuri voisi olla siinä tehokkaampi kuin eronsa jälkeen palaava USA? e





      Karismaattisuus osaa ottaa kuulijansa - niin että se tuntuu!

      • Anonyymi

        " Kiinassa, jonka yhteiskuntamalli ei toimi demokratiana, koska populaation määrä päätösnopeuden funktiona ei salli lännenmuotoista nykydemokratiaa."

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Täyttä schaissea - demokratian surma Kiinassa on diktatuuri. Kannattaisi ottaa vähän selvää mikä maa Kiina on eikä vääntää huuhaata hilseestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Kiinassa, jonka yhteiskuntamalli ei toimi demokratiana, koska populaation määrä päätösnopeuden funktiona ei salli lännenmuotoista nykydemokratiaa."

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Täyttä schaissea - demokratian surma Kiinassa on diktatuuri. Kannattaisi ottaa vähän selvää mikä maa Kiina on eikä vääntää huuhaata hilseestä.

        Kirjoittaja on tehnyt ymmärtääkseni päätöikseen erilaisia yhteistyömuotoja kaupasta politiikan historiaan Kiinan kanssa 20 vuotta. Olin kahdella Ilkan Kiinan matkalla mukana. Kyseessä Ecocity (Eero Paloheimo ja VTT) ja Itä-Suomen matkailu.

      • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Demokratian pahin uhka koko biologiselle elolle on sen hitaus päätösprosesseissa.

        Eräs kiintoisa "demokratia" vallitsee muurahaispopulaatioissa - vuosimiljoonia vanhana - proletariaatin diktatuurina.

    • Anonyymi

      Kyllä olisi Venäjälläkin pitänyt olla hidas demokratia, tai edes demokratia.

      • Anonyymi

        Jos siellä olisi ollut samanlainen demokratia kuin Euroopassa, mitään vammaista sotaa ei nyt sodittaisi ja Euroopassa olisi RAUHA!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos siellä olisi ollut samanlainen demokratia kuin Euroopassa, mitään vammaista sotaa ei nyt sodittaisi ja Euroopassa olisi RAUHA!

        USAF-pommitukset Serbiaan Kosovon sodan aikana. Nato osallistui myös tähän Euroopan pommitussotaan.

    • Anonyymi

      Kaiken maailmam diktatuurit ja oligarkiat ovat aina jännitteisiä, oikullisia, epävakaita, kontrolloimattomia ja kriisialttiita tuottamaan epäjärjestystä ja sotia, eli todella surkeita ja haitallisia järjestelmiä. Huteralla ja laaduttomalla pohjalla sellaiset järjtestämät ovat, kun yhdenkin valtaa käyttävän tyypin epävakaus epävakauttaa maailmanpoliittisen tilanteen.

    • Anonyymi

      Lähi-itäläiset eivät pärjää edes toistensa kanssa, Venäjä ei pärjää naapureidensa kanssa ja Pohjois-Korea ei pärjää Etelä-Korean kanssa, vaan vähän väliä on uho päällä.

      Mikä niitä yhdistää?

      • Anonyymi

        Amerikkalaisten sotilaallinen lähellä olo.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ilkka Luoma, tämä Venäjän trolli. Hänelle diktatuuri on vaihtoehto jota hän kannattaa sydämmensä pohjasta. Mikään demokratia ei sovi hänen arvomaailmaansa, se asia on selvä, vai mitä? Ilkka Luomalle demokratia on kirosana, jota hän halveksuu jostain syystä, unohtaen kuitenkin sen tosiseikan että diktatuurisesti johdetussa valtiossa Ilkka Luomakaan ei voisi eikä uskaltaisi kirjoitella kritiikkiä järjestelmää vastaan. Järjestelmää kritisoivilla mielipiteillään hänkin istuisi Venäjällä telkien takana visusti, siispä hänkin joutuisi pakosta ylistämään suurta sotasankari Putinia, ettei lentäisi ikkunasta pihalle. Täyttyy vain ihmetellä hänen kannatustaan Venäjän diktatuuria kohtaan demokraattisessa maassa, jossa voi vapaasti ilmaista mielipiteensä. Ainoa selitys tälle on se että Ilkka Luoma on Venäjän Trolli, joka levittelee disininformaatiota länteen. Suomessa Ilkka Luoman propaganda on sitä ruskeaa mikä tulee peräpäästä.

      • Anonyymi

        Maailmamme on muuttumassa moninapaisemmaksi ja moniarvoisemmaksi. Demokratia on vain yksi yhteiskuntamoodi, joka käy nyt omaa kipristelevää kehitystään, kohden .. ?

    • Anonyymi

      Onko nykymallinen demokratia välivaihe, mutta kehityspolkuna millaiseen yhteiskuntamalliin?!

    • Anonyymi

      Käykö demokratiakeskeneräisyydelle kuten kävi ideaalikommunismille - mahdottomana käytäntöön?

    • Anonyymi

      USA on ydintään myöten kieroutunut imperiumi, joka pakkomieIteisesti haluaa kontrolloida kaikkia. Jos joku ei alistu, niin jos ei ala sota, niin ainakin nähdään saIamurhia ja muita levottomuuksia. Venäjä ei ole alistunut ja sen kyllä näkee, kun USA vimmaisesti yrittää eristää Venäjää muusta maailmasta ja luoda sinne sisäisiäkin ongelmia. USA ei tyydy vähempään kuin Venäjän pilkkomisen useampaan usa-myönteiseen valtioon. Se on USA:n pyhä missio, jossa ihmishenkikin on halpa. Kuten Ukrainan sodassa nyt näemme. USA uhraa surutta muita hankkeissaan, eikä Suomikaan ole siinä poikkeus. En yhtään ihmettele, että lähitulevaisuudessa USA tekee Suomessa "ukrainat" ja saa Venäjän provosoitumaan ja hyökkämään Suomeen.

    • Anonyymi

      Onko Jenkkilä demokratian kaatopaikka?

    • Anonyymi

      Demokratia ja kyvyttömyys on huono yhdistelmä, siitä nykyhallitus on hyvä esimerkki.

    • Anonyymi

      Suorademokratia - pelastaa tilanteen?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      17
      2214

    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2190

    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1456

    4. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1417

    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      88
      1302

    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      147
      1216

    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      254
      916

    8. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      899

    9. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      884

    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      874
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt