Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    VTT;n Yli-Viikarin "tehtävienhoidosta" johdossa ollessaan

    Iltalehden otsikko 2.4.2021: Valtiontalouden tarkastusviraston entisten työntekijöiden kertoman mukaan: "Näin Tytti Yli-Viikari on ajanut tarkastusviraston tarkastustoiminnan alas – epäkohtia hyssytellään, raportteja sensuroidaan"

    VTT ei kuulemma enää yli-viikarin aikana tarkastanut valtion taloutta lähellekään siinä määrin kuin ennen.

    Miksi tätä asiaa ei käsitellä oikeudessa, vai käsitelläänkö? Ei ole medioissa näkynyt.

    Poliisi kuulemma "sensuroinut" raportteja, onko Yli-Viikarin "tehtävienhoitotaso" jostakin ylempää hyssytelty?
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Lyhenne on VTV. Ilmeisesti Yli-Viikarilla ei ole ollut minkäänlaisia edellytyksiä hoitaa tehtäviään. Viraston toimintaa on ohjattu kaikkeen muuhun paitsi sen päätehtävään.

    Äänestä

    • Herättää ihmetystä kuinka noin epäpätevä ja epärehellinen henkilö on voinut olla viraston johdossa, kenenkään puuttumatta hänen metkuihinsa. Aivan käsittämätöntä , vai onko valtion virat noin "heppoisisa "käsissä.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Herättää ihmetystä kuinka noin epäpätevä ja epärehellinen henkilö on voinut olla viraston johdossa, kenenkään puuttumatta hänen metkuihinsa. Aivan käsittämätöntä , vai onko valtion virat noin "heppoisisa "käsissä.

      Miehet ovat suojelleet vastalahjan saatuaan.

      Äänestä

    Kuka ministeri oli vastuussa valtion omistajaohjauksesta, kun yli-viikari "vesitti" tarkastuksia ja tuhrasi veronmaksajien rahaa surutta matkoihinsa, jotka eivät hänen toimensa kannalta olleet millään lailla välttämättömiä?

    Nyt, kun oikeutta käydään, täytyy tietenkin valtion periä häneltä työn kannalta tarpeettomien matkojen kulut takaisin.

    Myös vastuuministerille vahingonkorvausvaade, koska ei hoitanut tehtäviään.

    On se ihmeellistä, miten sana "MINISTERIVASTUU" on pelkkä sanahelinä tässä muka korruptiovapaaksi mainostetussa maapahassa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Iltalehden otsikko 2.4.2021: Valtiontalouden tarkastusviraston entisten työntekijöiden kertoman mukaan: "Näin Tytti Yli-Viikari on ajanut tarkastusviraston tarkastustoiminnan alas – epäkohtia hyssytellään, raportteja sensuroidaan"

    VTT ei kuulemma enää yli-viikarin aikana tarkastanut valtion taloutta lähellekään siinä määrin kuin ennen.

    Miksi tätä asiaa ei käsitellä oikeudessa, vai käsitelläänkö? Ei ole medioissa näkynyt.

    Poliisi kuulemma "sensuroinut" raportteja, onko Yli-Viikarin "tehtävienhoitotaso" jostakin ylempää hyssytelty?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu