Euroopan verinen onnettomuus on ollut

Saksan yhdistyminen 1800-luvun lopulla. Se jos olisi jäänyt tapahtumatta niin Eurooppa olisi selvinnyt monta kymmentä miljoonaa vähemmin kuolonuhrein haavottuneista ja tuhoista puhumattakaan. Sitä ajatellen Saksojen yhdistyminen 1990-luvulla olisi pitänyt suurvaltojen voimatoimin estää.
7148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä Saksan voisi vieläkin jakaa. Rajoina uusille valtioille voisivat olla entiset neljän vallan miehitysalueiden rajat. Vähän samalla sattumanvaraisella periaatteella N-liitto/Venäjäkin jaettiin valtioihin.

Äänestä
  • Venäjä hajosi ITSE! Ei sitä kukaan jakanut!

    Saksalla ei taatusti ole enää aikomustakaan hajota!

    Äänestä

Ruotsalaisilla jäi Saksan hävitys Kolmikymmenvuotisen sodan aikana pahasti kesken.

Historioitsija Herbert Langer väittää, että Ruotsin armeija tuhosi Saksassa 2 000 linnaa, 18 000 kylää ja 1 500 kaupunkia. Jos luvut pitävät paikkansa, Ruotsin armeija tuhosi kolmanneksen asuinkannasta.

Jotkut kaupungit kärsivät todella pahoin. Vuonna 1618 Magdeburgissa oli 25 000 asukasta ja sitä ympäröivällä alueella 35 000. Vuonna 1644 asukkaita oli jäljellä 2 500.

Väestöstä menehtyi kaupungeissa yli 30 prosenttia, maaseudulla 40 prosenttia, Brandenburgissa puolet ja nykyisen Tšekin alueella kolmannes. Luostarit ja kirkot kärsivät suuria tuhoja. Jotkut kaupungit, kuten München, ostivat itsensä kovilla lunnailla vapaiksi ryöstelystä.

Bet’, Kinderl, bet’

Morgen kommt der Schwed’

Morgen kommt der Oxenstern

Wird die Kinder beten lehr’n.

(Rukoile, rukoile lapsirukka

Huomenna, huomenna ruotsinukko

saapuu kera Oxenstiernan

Ja opettaa kyllä rukoilemaan.)

Suomalaiset ja ruotsalaiset ryöväsivät Prahaa kolmen kuukauden ajan.
VAIKKA hakkapeliittojen ryöstely laitettiin usein ruotsalaisten piikkiin, Prahassa heidät muistetaan suomalaisina.

Prahan Malá Stranan valtaamisen jälkeen hakkapeliitoille annettiin kaksi päivää aikaa rosvota asukkaita. Kukin rykmentti sai oman alueen, jota saatiin käyttää hyväksi. Jos joku yritti estää kotinsa rosvouksen, hänet tapettiin.

Hakkapeliitat ryöstivät myös vuonna 1134 perustetun Strahovin luostarin, jonka kirjasto oli Böömin suurimpia. Mitä ei voitu ottaa mukaan, se tuhottiin. Koska hopeiset ehtoollismaljat ja kynttilänjalat veivät liikaa tilaa sotilaiden kantamuksissa, ne sulatettiin harkoiksi. Kun kaikki irtain oli saatu, hakkapeliitat repivät luostarin lattioita ja rakenteita.

Kirjastosta vietiin suurin osa teoksista. Suomeen päätyneet arvokkaat kirjat tuhoutuivat Turun akatemian kirjaston palossa 1827. Suomalaiset varastivat myös Pyhän Norbertin pyhäinjäännökset, jotka palautettiin lunnaita vastaan.

Sami Kosken, Mika Rissasen ja Juha Tahvainaisen kirja Hävityksen historiaa kuvaa ruotsalais-suomalaisen ryöstöretken laajuutta. Ruotsiin vietiin 500 maalausta ja lukemattomia pronssiveistoksia ja koristeastoita. 500-luvulta peräisin oleva Raamatun käsikirjoitus, hopeakantinen Codeux argenteus päätyi Uppsalan yliopistoon.

Kun Vaclav Havel tiedusteli vuonna 1990 ryöstösaaliin ja erityisesti kirjojen palauttamisesta, ruotsalaiset perustelivat kielteistä päätöstään sillä, että 30-vuotisen sodan aikaisten oikeusnormien mukaan käsikirjoitukset olivat ”laillista ryöstötavaraa”. He vetosivat Hugo Grotiuksen teokseen De iuri belle ac pacis.

Suomalaiset ja ruotsalaiset ryöväsivät Prahaa kolmen kuukauden ajan, kunnes heidät saatiin karkotetuksi. Prahan kaupungin sinettiin painettiin maininta, jossa kerrottiin karkottamisesta. Se oli uroteko.

Suomessa 30-vuotisen sodan ryöstösaalista on kirkoissa. Riihimäen Kappelikirkon ja Jokioisten kirkon kirkonkellot sekä Sammatin ja Askolan kirkkojen saarnastuolit ovat todennäköisesti sotasaalista. Suomalaisiin kirkkoihin on päätynyt myös arvokkaita ehtoollismaljoja.

Äänestä
  • Eikö tuollaisten kirjoittaminen ole länsimaiden mustamaalaamista? Eihän nykyisen tiedon mukaan Saksaa ole ryöstänyt ja raiskannut koskaan kukaan muu kuin Neuvostoliitto, joka kuulema aiheutti jopa Suomen 1990-luvun laman.

    Nykyisin tosin on luottotietonsa menettäneitä enemmän kuin 1990-luvun pahimpinakaan aikoina ja työttömyys melkein samoissa lukemissa, mutta koska se ei johdu Neuvostoliitosta vaan EU:sta, se ei haittaa mitään vaan olemme maailman onnellisin kansa, jolla kuulema menee paremmin kuin koskaan.

    Äänestä

Vaan entäs Kiina, sen hajottaminen vasta hyvää tekisikin. Arabit ovat onneksemme jo hajallaan.

Äänestä

Kyllä se onnettomuus on ollut ihan eri heimon järjestämä.
Ketkä provosoivat 1 ja 2 Maailmansodan?
Ketkä kaappasivat vallan Venäjällä marraskuussa 1917?
Ketkä estivät rauhan Euroopassa 1916, lupaamalla että saavat jenkit mukaan sotaan?
Keitä on tapettu maagisen luvun 6 miljoonaa, verran jo monta kertaa 1800- luvulta lähtien?
Ketkä ottivat Sveitsin Baselissa v. 1897 päämääräksi Maailman herruuden ja muiden kansojen alistamisen orjiksi tai Maailman jakamisen heidän ja japanilaisten sekä kiinalaisten kesken.
Tämän suunnitelmaan kuului valkoisen ihmisrodun ja kristinuskon hävittäminen.

Syylliset eivät ole saksalaiset.

Äänestä

Vahvat kansat tekevät aina töppäyksiä ja niistä maksaa koko maailma. Antoivat saksalaisten yhdistyä. Englanti tuki kaikin tavoin Hitleriä sotaan asti. USA salli Kiinan ja P-Korean hankkia ydinaseet. Nyt näköjään se sama sallitaan Iranille.

Ihmiskunta on täynnä töppäyksiä ja jälkikäteen niistä maksetaan kallis lasku. Edes 1. Maailmansotakaan ei opettanut miten saksalaisten kanssa tulisi menetellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saksan yhdistyminen 1800-luvun lopulla. Se jos olisi jäänyt tapahtumatta niin Eurooppa olisi selvinnyt monta kymmentä miljoonaa vähemmin kuolonuhrein haavottuneista ja tuhoista puhumattakaan. Sitä ajatellen Saksojen yhdistyminen 1990-luvulla olisi pitänyt suurvaltojen voimatoimin estää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu