Kuka ministeri oli vastuussa valtion omistajaohjauksesta, kun yli-viikari "vesitti" tarkastuksia ja tuhrasi veronmaksajien rahaa surutta matkoihinsa, jotka eivät hänen toimensa kannalta olleet millään lailla välttämättömiä?
Nyt, kun oikeutta käydään, täytyy tietenkin valtion periä häneltä työn kannalta tarpeettomien matkojen kulut takaisin.
Myös vastuuministerille vahingonkorvausvaade, koska ei hoitanut tehtäviään.
On se ihmeellistä, miten sana "MINISTERIVASTUU" on pelkkä sanahelinä tässä muka korruptiovapaaksi mainostetussa maapahassa.
Nyt, kun oikeutta käydään, täytyy tietenkin valtion periä häneltä työn kannalta tarpeettomien matkojen kulut takaisin.
Myös vastuuministerille vahingonkorvausvaade, koska ei hoitanut tehtäviään.
On se ihmeellistä, miten sana "MINISTERIVASTUU" on pelkkä sanahelinä tässä muka korruptiovapaaksi mainostetussa maapahassa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei yksikään ministeri ole mitenkään vastuussa VTV:n toiminnasta. VTV on eduskunnan alainen erikoisvirasto.
VTV:n valvoo esim. VNK:n toimintaa. Ei päin vastoin.
Suurin osa Yli-Viikarin matkoista oli tietysti turhia ja hän laskutti niiden yhteydessä valtiolta paljon erilaisia omia kuluja. Ongelmana on se, että matkoja ja niihin liittyviä epäselviä laskutuksia on niin paljon, ettei kukaan pysty enää millään osoittamaan yhtä tiettyä matkaa turhaksi ja laittomaksi.
Eihän matkojen tarkoituksia ja tuloksia ole mitenkään dokumentoitu eikä kukaan edes tiedä, mitä niiden yhteydessä tehtiin. Yli-Viikari ei kerro mitään. Vetoaa vain siihen, että hänellä oli oikeus (=mahdollisuus) itse päättä matkoistaan. Mahdoton kiistää! Eduskunnan valvojien olisi tietysti pitänyt puuttua asiattomaan toimintaan heti, mutta he laiminlöivät tehtävänsä.
Eiköhän 1. olisi tutkittava perhetuttava, oikeuskansleri Pöystin, osuus koko jupakassa nimityksestä lähtien?
Eduskunta on vastuussa. Mitä pitäisi tehdä ?
Pitäisi hajottaa edellinen hallitus ja edellinen eduskunta.
Trump on vielä vapaalla, vaikka hän teki paljon enemmän ja paljon suurempia rikoksia ja käytti virkaansa lähipiirinsä ja puolueen rikastuttamiseen. Ja teki vielä vallankaappausyrityksen.
Jotain mättää yhteiskunnassa, jos valittuja johtajia ei saada heti vastuuseen.
Miten kirjastoamanuenssi voi päästä tällaiseen virkaan? Sen hoitamiseen ei riitä vaikka lisäksi osaisi ranskaa. Olisi edes kaunis niin ymmärtäisi miesten valinnan. Ehkä se tavara kumminkin kelpasi.
Mitä nämä miehet ajattelivat kun nostivat hänet pääjohtajaksi?
Oliko suunnitelmana ajaa alas koko tarkastustoiminta ja peittää kaikki kuprut mitä valtiontaloudessa on tehty.
Haloo!!
Yli-Viikarille sakkoja vain 1860 e!!
Onko tämä vitsi???
Eikö edes saavutettua etua (Finnairin lentopisteet, ilmaiset lennot) tarvitse maksaa takas??
Tämähän on pelleilyä......
Juuri sitähän tämä koko julkishallinto mitä suurimmassa määrin on.
Tälläistä on Marinerin hallintohimmeli....naiset saavat tehdä mitä kupruja tahansa...Seuraavissa vaaleissa aika kääntää eri lehti.
Oma napa ensin kuten kaikilla herroilla ja rouvilla. Minä minä- periaatteella.
Oma naama hoidot, lentomatkat ja oma napa ensin muulla ei väliä.
Tuomio, olipa hänen sakot kovin pieni summa, siinäkin valehteli taas tulonsa.
Hänhän saa koko ajan palkkaa ja nauttii veronmaksajien tuloja.Miten tämä voi olla mahdollista ja tuomio vain tuo muutama tonni.
Jossain on pahasti mätää lainsäädännössä kun joitain Valtion virkahenkilöitä kohdellaan näin helläkätisesti.
Jos tavallinen duunari kenkää olisi tullut kunnolla.
Miksi näitä paapotaan ja asetetaan muiden yläpuolelle,koska ovat rikollisia ja kieroja.
Mikähän palli hänellä on seuraavana pallina Valtion virkakoneistossa, lol
Viikari lla on jotain tietoa tai toimintaa millä kiristää. Uhka julkisuudella jos kunnon tuomio tulee. Olisi mukava tietää ketä on höynäyttänyt.
Siteeraat Raamattua, niin saat maksaa 120 päiväsakkoa.
Hassaat valtion varoja ja laitat omaan taskuun, niin 80 päiväsakkoa.
Meniköhän nyt ihan oikein ???