Kelan vaatimukset kohtuuhintaisten asuntojen vuokrista ovat aivan kohtuuttomia.
https://beta.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen-rajat-toimeentulotuessa-2022.pdf/20f83a4f-a153-0f2e-12d4-63be1d1ff837?t=1638954038707
Mistä helvetistä löytyy asumiskelpoinen asuntoa sillä hinnalla mikä täyttäisi vaatimuksen kohtuuhintaisesta vuokrasta. Ylimenevä osa tietenkin sitten vähennetään jo valmiiksi riittämättömistä toimeentulotuista. Asuntosijoittajat rohmuavat ylihintaisia vuokria vuokralaisilta ja kaikista köyhimmät joutuvat tuntemaan sen nahoissaan. Kun köyhä työtön tai työllinen joutuu turvautumaan toimeentulotukeen, ei ole oikein että vuokranantajan ahneudesta sakotetaan vuokralaista.
Nämä koirankopit joita nyt rakennetaan rahankiilto silmissä ovat asumiskelvottomia. Niihin ei mahdu edes ihmisen perustarpeet.
https://beta.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen-rajat-toimeentulotuessa-2022.pdf/20f83a4f-a153-0f2e-12d4-63be1d1ff837?t=1638954038707
Mistä helvetistä löytyy asumiskelpoinen asuntoa sillä hinnalla mikä täyttäisi vaatimuksen kohtuuhintaisesta vuokrasta. Ylimenevä osa tietenkin sitten vähennetään jo valmiiksi riittämättömistä toimeentulotuista. Asuntosijoittajat rohmuavat ylihintaisia vuokria vuokralaisilta ja kaikista köyhimmät joutuvat tuntemaan sen nahoissaan. Kun köyhä työtön tai työllinen joutuu turvautumaan toimeentulotukeen, ei ole oikein että vuokranantajan ahneudesta sakotetaan vuokralaista.
Nämä koirankopit joita nyt rakennetaan rahankiilto silmissä ovat asumiskelvottomia. Niihin ei mahdu edes ihmisen perustarpeet.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jaa, ei nuo yksieläjän rajat nyt ainakaan Helsingissä tai Vantaa ole liian matalat, kyllä niillä yksiön vapailta markkinoilta saa vuokrattua. Pitää vain unohtaa Kojaamot ja muut AY-härpäkkeet.
Eli missä ongelma?
Pk-seudulla tuolla saa hyvinkin yksiön. Linnako se pitäisi olla? Mun mielestä voisi laittaa vaikka 5 asukasta neliöön, niin olisi kaikille edullisempaa ja asuminenkin mukavampaa. Ei olisi yksinäisyyttä ja syrjäytymistä.
Kun katselee sellaista 4h k asuntoa, niin siinä voisi asua 3 pariskuntaa , jolloin jokaiselle parille jäisi oma makuuhuone ja yhteiset oleskelutulat. Se olisi todella edullista .
Lisäksi ratkaisu helpottaisi omalta osaltaan asuntopulaa.
Iso jääkaappi sekä erillinen pakastin turvaavat täytenä elintarvikehuollon.
Mun mielestä sut vois laittaa arvaa minne.
Rahaa itse tienaavaa ei tarvitse laittaa mihinkään, koska vastuullisena aikuisena hän voi itse päättää mihin menee. Toisin kuin kaltaisesi tyhjätaskut, teidät pitää työntää sinne, mikä maksaa vähiten ja aiheuttaa vähiten päänvaivaa yhteiskunnalle.
Minulta vaaditaan ja muuttamista halvempaan mutta ei halvempia juuri löydy. Muutamia löytyy mutta luottotiedottomana niitä ei saa. Siinä ongelma.
Mutta kunnista saa.
Yhteisasumista parakkeihin niin loppuu kitinä,ei sitä prkl asuta vaan.
Tehtaiden nk. vastaanottoasuntolat ovat juuri tuollaisia parakkikyliä ja niissä tulee ihan hyvin toimeen. Nykyääkin vielä esim. atomivoimaloilla on sellaisia asumuksia työntekijöille.
Erittäin virkistävä asumismuoto ja kehittää sosiaalisia suhteita ilman somea.
Mökötä sinä vain laatikossasi
Rikkaat on pahimpia sossupummeja, koska tuet päätyvät aina lopulta heidän taskuunsa.
Aivan käsittämätöntä, että on köyhän syytä, että häneltä viedään vähäisetkin pennoset.
Kehtaavatkin, mutta kyllä kehtaavat...
Köyhiltä ei viedä mitään. Taas tämä ihme harhaluulo, mikä täällä jatkuvasti toistuu. Miten voi viedä jotain, mitä toinen ei omista. Köyhille vain annetaan ilmaiseksi vähemmän.
Hieno argumentti, perheesi on varmasti sinusta ylpeä. Annanpa esimerkin, jonka ehkä sinäkin ymmärrät.
Jos annan sinulle tällä viikolla kymmenen lihapullaa, mutta ensi viikolla annankin sitten yhdeksän, niin olenko ottanut sinulta yhden pois?
Tätä eivät köyhät mitenkään tunnu ymmärtävän ja siksi pitääkin isolla leikkurilla antaa tulevaisuudessa vain vähemmän vastikkeetonta tukea. Kyllä pakko on paras porkkana. Ihme juttu kun on niin vaikea käsittää kuinka vastuut ja oikeudet kulkevat käsi kädessä.
Olisi hyvä, jos korvaukset olisivat edes kohtuuhintaan asti. Ja ylijäävä osa olisi jotenkin muuten hankittava.
Mistä löytyisi jonkun toisen ylläpitämä asuinkelpoinen asunto. Ei asunnon omistajaa hetkauta mikä on asunnon asuinkelpoisuus, kunhan saa vuokran. Ei kunnan asunnontarkastajaa hetkauta missä kunnossa asunto, kunhan saa palkkansa.
Vuokra-asunto ei ole vaihtoehto ihmisen moraalin heikkouden seurauksena.
Vie asia oikeuteen, ei oikeutta hetkauta mikä asunnon asuinkelpoisuus, kunhan saa palkkansa.
Paha saa aina palkkansa, ja tutkimattomat ovat herran tiet, helvetti odottaa synnin tekijää.
Ei meillä ole asuntopulaa, parahtaa paatunein asuntokeinottelija.
Maan tapana olevan korruption jatkuessa, meillä ei virallisesti ole asuntopulaa, vaikka sellainen todellisuudessa on.
Häpeää ei voi kokea, kun siihen ei ole kykyä, oli häpeän aihe kuinka suuri hyvänsä, ja tässä kohtaa ihmisten elämä.
"Nämä koirankopit joita nyt rakennetaan rahankiilto silmissä ovat asumiskelvottomia. Niihin ei mahdu edes ihmisen perustarpeet."
Sänky, ruokapöytä ja kaksi tuolia. Siinä ihmisen perustarpeet. Mikä niistä ei mahdu aloittajan mainitsemiin asuntoihin? Huoneen vähimmäiskoko on kuitenkin 7 m2.