Pohjoismaisten ilmavoimien alueellista kynnysvaikutusta luonnehditaan merkittäväksi.
Yhdysvaltalaisen Lockheed Martin F-35A -monitoimihävittäjän valinta Suomen ilmavoimien nykyisen F-18 Hornet -kaluston korvaajaksi avaa ruotsalaisten sotilasasiantuntijoiden Krister Andrénin ja Göran Petterssonin mukaan merkittäviä uusia mahdollisuuksia pohjoismaiselle puolustusyhteistyölle.
– Perusteet ovat sekä turvallisuuspoliittisia että toiminnallisia. Ei voi liikaa korostaa, kuinka tärkeää on vahvistaa sitä lujaa sidettä Yhdysvaltoihin, jota on järjestelmällisesti rakennettu 30 vuotta sitten tapahtuneesta F-18:n valinnasta lähtien. Tämä edistää paitsi Suomen, myös muiden Pohjoismaiden turvallisuutta, Andrén ja Pettersson kirjoittavat Ruotsin kuninkaallisen sotatiedeakatemian julkaisemassa artikkelissa.
Samankaltaisia näkökohtia liittyi heidän mukaansa myös Ruotsin muutaman vuoden takaiseen päätökseen hankkia Patriot-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä Yhdysvalloista.
– Se, että valinta ei lopulta kohdistunut ruotsalaiseen [JAS 39 E] Gripeniin, on luonnollisesti aiheuttanut pettymystä eri tahoilla Ruotsissa. Gripenin valinta olisi avannut laajoja operatiivisia yhteistyömahdollisuuksia ja tuottanut potentiaalisia logistisia synergiaetuja. On kuitenkin tärkeää, ettei pettymyksen anneta hämärtää pitkän aikavälin strategista perspektiiviä ja siihen liittyviä suuria mahdollisuuksia, he toteavat.
Pohjolan vahvin ilma-ase
Ruotsin JAS 39E -koneiden ja Suomen ja Norjan F-35 -kaluston myötä näiden kolmen maan yhteinen kyky ilmaoperaatioihin nousee Andrénin ja Petterssonin mukaan sekä määrällisesti että laadullisesti Euroopan suurimpien yksittäisten maiden tasolle.
– Yhteensä näillä kolmella maalla tulee olemaan käytössään yli 150 huippumodernia hävittäjäkonetta. Se tarkoittaa suorituskykyä, joka voi tuottaa merkittävän alueellisen kynnysvaikutuksen pohjoisella alueella, he sanovat.
Se, että strategiset asejärjestelmähankinnat ovat vahvistaneet turvallisuussuhdetta Yhdysvaltoihin, palvelee heidän mukaansa niin Ruotsin kuin koko Pohjolan etua pitkällä aikavälillä.
– Suomella on erittäin korkealuokkainen kyky ilmaoperaatioihin naapureidensa tavoin. Kehitys, joka Suomessa on viime vuosikymmeninä tapahtunut, on suurenmoinen. Siirtyminen J-35 Drakenista ja Mig-21:stä F-18 Hornetiin nosti Suomen suorituskykyä dramaattisesti ja vähitellen samalle tasolle Ruotsin ja Norjan kanssa, he toteavat.
– Sitä seuraa nyt siirtyminen F-35:een. Kannattaa huomata, että pitämällä kiinni samasta konemäärästä jokaisessa sukupolvenvaihdoksessa Suomi on kyennyt varmistamaan suorituskykyjensä jatkuvan ja tuntuvan kasvun. Viimeisimmän hankintapäätöksen myötä Suomen ilmavoimat ovat hyvää vauhtia nousemassa Pohjoismaiden vahvimmiksi.
Andrén ja Pettersson ovat molemmat Ruotsin kuninkaallisen sotatiedeakatemian jäseniä.
https://www.verkkouutiset.fi/arvio-ruotsista-suomen-ilmavoimat-nousemassa-pohjoismaiden-vahvimmiksi/
Yhdysvaltalaisen Lockheed Martin F-35A -monitoimihävittäjän valinta Suomen ilmavoimien nykyisen F-18 Hornet -kaluston korvaajaksi avaa ruotsalaisten sotilasasiantuntijoiden Krister Andrénin ja Göran Petterssonin mukaan merkittäviä uusia mahdollisuuksia pohjoismaiselle puolustusyhteistyölle.
– Perusteet ovat sekä turvallisuuspoliittisia että toiminnallisia. Ei voi liikaa korostaa, kuinka tärkeää on vahvistaa sitä lujaa sidettä Yhdysvaltoihin, jota on järjestelmällisesti rakennettu 30 vuotta sitten tapahtuneesta F-18:n valinnasta lähtien. Tämä edistää paitsi Suomen, myös muiden Pohjoismaiden turvallisuutta, Andrén ja Pettersson kirjoittavat Ruotsin kuninkaallisen sotatiedeakatemian julkaisemassa artikkelissa.
Samankaltaisia näkökohtia liittyi heidän mukaansa myös Ruotsin muutaman vuoden takaiseen päätökseen hankkia Patriot-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä Yhdysvalloista.
– Se, että valinta ei lopulta kohdistunut ruotsalaiseen [JAS 39 E] Gripeniin, on luonnollisesti aiheuttanut pettymystä eri tahoilla Ruotsissa. Gripenin valinta olisi avannut laajoja operatiivisia yhteistyömahdollisuuksia ja tuottanut potentiaalisia logistisia synergiaetuja. On kuitenkin tärkeää, ettei pettymyksen anneta hämärtää pitkän aikavälin strategista perspektiiviä ja siihen liittyviä suuria mahdollisuuksia, he toteavat.
Pohjolan vahvin ilma-ase
Ruotsin JAS 39E -koneiden ja Suomen ja Norjan F-35 -kaluston myötä näiden kolmen maan yhteinen kyky ilmaoperaatioihin nousee Andrénin ja Petterssonin mukaan sekä määrällisesti että laadullisesti Euroopan suurimpien yksittäisten maiden tasolle.
– Yhteensä näillä kolmella maalla tulee olemaan käytössään yli 150 huippumodernia hävittäjäkonetta. Se tarkoittaa suorituskykyä, joka voi tuottaa merkittävän alueellisen kynnysvaikutuksen pohjoisella alueella, he sanovat.
Se, että strategiset asejärjestelmähankinnat ovat vahvistaneet turvallisuussuhdetta Yhdysvaltoihin, palvelee heidän mukaansa niin Ruotsin kuin koko Pohjolan etua pitkällä aikavälillä.
– Suomella on erittäin korkealuokkainen kyky ilmaoperaatioihin naapureidensa tavoin. Kehitys, joka Suomessa on viime vuosikymmeninä tapahtunut, on suurenmoinen. Siirtyminen J-35 Drakenista ja Mig-21:stä F-18 Hornetiin nosti Suomen suorituskykyä dramaattisesti ja vähitellen samalle tasolle Ruotsin ja Norjan kanssa, he toteavat.
– Sitä seuraa nyt siirtyminen F-35:een. Kannattaa huomata, että pitämällä kiinni samasta konemäärästä jokaisessa sukupolvenvaihdoksessa Suomi on kyennyt varmistamaan suorituskykyjensä jatkuvan ja tuntuvan kasvun. Viimeisimmän hankintapäätöksen myötä Suomen ilmavoimat ovat hyvää vauhtia nousemassa Pohjoismaiden vahvimmiksi.
Andrén ja Pettersson ovat molemmat Ruotsin kuninkaallisen sotatiedeakatemian jäseniä.
https://www.verkkouutiset.fi/arvio-ruotsista-suomen-ilmavoimat-nousemassa-pohjoismaiden-vahvimmiksi/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lockheed Martinin viidennen sukupolven taktinen F-35A Lightning II -häivemonitoimihävittäjä oli vertailussa sotilaalliselta suorituskyvyltään ylivoimaisesti paras ja lisäksi hankintahinnaltaan edullisin sekä kustannustehokkain.
Lue lisää:
"Lockheed Martin F-35A Lightning II – Suomen seuraava monitoimihävittäjä"⚡⚡
https://ilmavoimat.fi/-/lockheed-martin-f-35a-lightning-ii-on-suomen-seuraava-monitoimihavittaja
ja voit tutustua uuteen hävittäjään myös nyt Puolustusvoimien kalustokuvastossa:
https://puolustusvoimat.fi/kalusto#/asset/view/id/901
Ruotsin Gripenit kieriskelee pikän kiitoradan päästä - päähän vahvalla talentilla.
Suomen Horneteilta on selkä poikki ja F-35 jää Lovkheed Martinin selvitystilan takia tilaamatta.
Ei kyllä ilmatilaherruutta noilla avuilla tavoiteta.
SU-57 dominoi pohjolan ilmatilaa suvereenisti.
F-35 häivehävittäjä dominoi leikiten ilmatilaamme. SU-57 konetta ei ole valmistunut yhtään eikä näytä valmistuvankaan.
Mutta kyllähän SU-57 dominoi Venäjän ilmatilaa puolisen tuntia lentäen hallitsemattomasti kuin juopunut Persialainen lentävä matto ja alue missä se pörräsi oli muilta lentokiellossa.
Ollaan aika lailla 50-100 vuotta ryssää edellä kun saadaan F-35 hävittäjät kotiin.
Varmasti rajaloukkauksia tulee aluksi paljon koska Venäjän lentäjät haluavat valokuvan itsestään lentämässä rajan pinnassa F-35 koneen saattelemana.
Mutta toki suomalaiset suhtautuvat köyhien resupekkojen toimintaan joviaalisesti ja tarpeen tullessa pudottavat ne isällisen hellästi jos eivät usko kansainvälisiä merkkejä.
Vältetään kuitenkin pudottamasta heitä Suomen alueelle niin saavat sotilaalliset hautajaiset siperialaisessa vankilassa ja perhekin voi ottaa osaa seremoniaan.
"Arvio Ruotsista: Suomen ilmavoimat nousemassa Pohjoismaiden vahvimmiksi"
Ainakin kalleimmaksi se nousisi jos Suomi tilaisi F-35 hävittäjät, nuo puolustusbudjetin teho-tuhoajat.
Vertailussa Griippen hakkaa kalkkunan ominaisuudessa kuin ominaisuudessa kuten tarvii laskeutumisen 600 m kiitotien kun kalkkuna tarvii 2400 m kiitotien. Kalkkunan valitseminen oli poliittinen päätös USAn nuolemiseksi eikä järkipäätös ja muutenkin Suomi on jälkijunassa ilmatorjunnan kehittämisessä mitä kalkkunat ei voi hoitaa mutta mitäpä Suomen herrat osaa päättää oikein. Nyt Venäjä ja USA neuvottelee keskenään että USAn apu Suomelle on tositilanteessa poissa lukuunottamatta parran pärinää ja USA tulee tuhoamaan Suomen aloittamassaan seuraavassa sodassa jos siihen on tarve.