Kiitos Sanna Marin

Noin tärkeää kysymystä ei pidä kysyä pihtiputaan mummoilta, noin vaativan asian päättää meidän edustajat. Mikä tätä kansaa oikein vaivaa, toki osa odottaa innolla liittymistä venäläisten orjiksi. Aikoinaan nämä ääliöt marssi ja kyltissä luki: Neuvosto-ohjus rauhan ohjus ja jenkit pois Amerikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Noin tärkeää kysymystä ei pidä kysyä pihtiputaan mummoilta, noin vaativan asian päättää meidän edustajat. Mikä tätä kansaa oikein vaivaa, toki osa odottaa innolla liittymistä venäläisten orjiksi. Aikoinaan nämä ääliöt marssi ja kyltissä luki: Neuvosto-ohjus rauhan ohjus ja jenkit pois Amerikasta.

Lue lisää

Juuri näin. Hyödylliset idiootit tekivät 1980,-luvun alussa oikein rauhanohjusten myönteisen ihmisketjun.
Kyllä olisi NATO-jäsenyys hieno tunnustus Asevelisosialismille!

OikeistoSosDem kirjoitti:

Juuri näin. Hyödylliset idiootit tekivät 1980,-luvun alussa oikein rauhanohjusten myönteisen ihmisketjun.
Kyllä olisi NATO-jäsenyys hieno tunnustus Asevelisosialismille!

Lue lisää

Suomi on huippudemokratia. Kansa päättää tärkeät asiat. Finland is demokratissimo. Folk säger hur vi bestämmer. Urea jakta est.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on huippudemokratia. Kansa päättää tärkeät asiat. Finland is demokratissimo. Folk säger hur vi bestämmer. Urea jakta est.

Kansa keskittyköön vaalien välissä annettujen ohjeiden noudattamiseen ja omiin tehtäviinsä.

Enemmistö suomalaisista ei viimeisimmän gallupin mukaan vastusta Natoon liittymistä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Juuri näin. Hyödylliset idiootit tekivät 1980,-luvun alussa oikein rauhanohjusten myönteisen ihmisketjun.
Kyllä olisi NATO-jäsenyys hieno tunnustus Asevelisosialismille!

Lue lisää

Todellakin.

Katsomme.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on huippudemokratia. Kansa päättää tärkeät asiat. Finland is demokratissimo. Folk säger hur vi bestämmer. Urea jakta est.

Jag hänfg inte med den sista...skit samma..men Du ha rätt(Sve mng.i finland)

Mielipidepankki kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei viimeisimmän gallupin mukaan vastusta Natoon liittymistä.

Muuta kovin sen nATOn liitymisen puolesta oleva konsultti hyvillä tuloksilla sen puolesta on PUTTE

Anonyymi kirjoitti:

Jag hänfg inte med den sista...skit samma..men Du ha rätt(Sve mng.i finland)

DEtta samme

Mielipidepankki kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei viimeisimmän gallupin mukaan vastusta Natoon liittymistä.

Miksi MPP et vain voi myöntää että myös itse kannatat NATO-jäsenyyttä. Tämmösen kuvan oon saanu

Pitkään se Nato ja länsivastaisuus istuu osasa YYA aivopestyssä kansassa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Miksi MPP et vain voi myöntää että myös itse kannatat NATO-jäsenyyttä. Tämmösen kuvan oon saanu

Olen täällä kyllä ihan joku aika sitten kirjoittanut, että näkemykseni on muuttunut Venäjän toiminnan vuoksi pari piirua myönteisemmäksi Natoon liittymiselle. Venäjä ajaa toiminnallaan myös Suomea Natoon.

Toinen vaihtoehtoinen skenaario voisi olla se, että EU liittyisi kokonaisuutena Natoon. Silloin asia olisi Suomelle helpompi ja voisimme aina vedota, että ratkaisu tehtiin EUssa eikä Suomessa. Tämän läpimeno olisi vaikeinta Itävallassa, missä sotilaallinen liittoutumattomuus on muistaakseni kirjattu heidän perustuslakiinsa.

Silti on edelleen painokkaita vasta-argumentteja. Eli Nato voi olla Suomelle myös vaarallinen ansa, koska emme voi tietää, mitä maailman jollakin muulla kolkalla tapahtuu. Olisi ikävä, jos Suomi tulisi vedetyksi johonkin Lähi-idän rähinään liittosuhteemme vuoksi.

Mielipidepankki kirjoitti:

Olen täällä kyllä ihan joku aika sitten kirjoittanut, että näkemykseni on muuttunut Venäjän toiminnan vuoksi pari piirua myönteisemmäksi Natoon liittymiselle. Venäjä ajaa toiminnallaan myös Suomea Natoon.

Toinen vaihtoehtoinen skenaario voisi olla se, että EU liittyisi kokonaisuutena Natoon. Silloin asia olisi Suomelle helpompi ja voisimme aina vedota, että ratkaisu tehtiin EUssa eikä Suomessa. Tämän läpimeno olisi vaikeinta Itävallassa, missä sotilaallinen liittoutumattomuus on muistaakseni kirjattu heidän perustuslakiinsa.

Silti on edelleen painokkaita vasta-argumentteja. Eli Nato voi olla Suomelle myös vaarallinen ansa, koska emme voi tietää, mitä maailman jollakin muulla kolkalla tapahtuu. Olisi ikävä, jos Suomi tulisi vedetyksi johonkin Lähi-idän rähinään liittosuhteemme vuoksi.

Lue lisää

Eikös liittoutumassa oleminen tarkoita juuri sitä, että pelkkiä rusinoita ei pullasta poimita.
Voi olla, että joutuisimme joihinkin operaatioihin mukaan, jotka nyt voitaisiin välttää, mutta toisaalta luottaa siihen, että meillä on tarvittaessa liittolaiset antamassa meille apua.
Se mitä venäjällä nyt tapahtuu, muistuttaa pelottavan paljon saksaa 30-luvulla. Putin nuoret opettelee leireillä aseiden käyttämistä, opposition nujerrettu täysin, tiedotusvälineet 100% hallinnon hallussa, sotapropagandaa suolletaan tuutin täydeltä, naapureita uhkaillaan jne jne, ehkä suomalaisten olisi aukaistava silmänsä ja katsottava realiteetteja suoraan silmiin.
Nato vastaisuus johtuu meillä pelkästään suomettumisen ajasta, milloin iso osa suomalaisista saatiin pelkäämään venäjään vailla mitään järkeä. Jokainen meistä muistaa, että päähämme hakattiin sitä, että neuvostoliitto on rauhan puolesta maailmassa, voi luoja..

Anonyymi kirjoitti:

Eikös liittoutumassa oleminen tarkoita juuri sitä, että pelkkiä rusinoita ei pullasta poimita.
Voi olla, että joutuisimme joihinkin operaatioihin mukaan, jotka nyt voitaisiin välttää, mutta toisaalta luottaa siihen, että meillä on tarvittaessa liittolaiset antamassa meille apua.
Se mitä venäjällä nyt tapahtuu, muistuttaa pelottavan paljon saksaa 30-luvulla. Putin nuoret opettelee leireillä aseiden käyttämistä, opposition nujerrettu täysin, tiedotusvälineet 100% hallinnon hallussa, sotapropagandaa suolletaan tuutin täydeltä, naapureita uhkaillaan jne jne, ehkä suomalaisten olisi aukaistava silmänsä ja katsottava realiteetteja suoraan silmiin.
Nato vastaisuus johtuu meillä pelkästään suomettumisen ajasta, milloin iso osa suomalaisista saatiin pelkäämään venäjään vailla mitään järkeä. Jokainen meistä muistaa, että päähämme hakattiin sitä, että neuvostoliitto on rauhan puolesta maailmassa, voi luoja..

Lue lisää

Ja tähän on syypää Urho Kekkonen ja Maalaisliiton K-linja. Jo vuoden 1956 presidentinvaaliin tuotiin ruplakassa.
Penna Tervo, rintamareservinupseeri tuskin oli se joka lipesi rivistä.

Mielipidepankki kirjoitti:

Enemmistö suomalaisista ei viimeisimmän gallupin mukaan vastusta Natoon liittymistä.

Enemmistö saattaa olla vielä pihalla. Mutta kyllä se hitaallekin vielä valkenee.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös liittoutumassa oleminen tarkoita juuri sitä, että pelkkiä rusinoita ei pullasta poimita.
Voi olla, että joutuisimme joihinkin operaatioihin mukaan, jotka nyt voitaisiin välttää, mutta toisaalta luottaa siihen, että meillä on tarvittaessa liittolaiset antamassa meille apua.
Se mitä venäjällä nyt tapahtuu, muistuttaa pelottavan paljon saksaa 30-luvulla. Putin nuoret opettelee leireillä aseiden käyttämistä, opposition nujerrettu täysin, tiedotusvälineet 100% hallinnon hallussa, sotapropagandaa suolletaan tuutin täydeltä, naapureita uhkaillaan jne jne, ehkä suomalaisten olisi aukaistava silmänsä ja katsottava realiteetteja suoraan silmiin.
Nato vastaisuus johtuu meillä pelkästään suomettumisen ajasta, milloin iso osa suomalaisista saatiin pelkäämään venäjään vailla mitään järkeä. Jokainen meistä muistaa, että päähämme hakattiin sitä, että neuvostoliitto on rauhan puolesta maailmassa, voi luoja..

Lue lisää

Se että joutuisimme operaatioihin, joita nyt voitaisiin välttää, ei ole se kinkkisin asia. Huomattavasti ikävämpi olisi sellainen tilanne, että joutuisimme operaatioihin, missä Naton jonkun jäsenmaan vastapuolella on Venäjä. Jos vaikka Venäjä ja Turkki ajautuisivat hakaukseen ja kriisin pääpesäke sijaitsisi Mustalla merellä, voisi olla ikävää, jos kriisi leviäisi liittosuhteen myötä Suomenlahdelle ja itärajalle.

Venäjän tilanne on huolestuttava ja se voi muuttua vuosien myötä vieläkin pahemmaksi, koska Venäjän talouden näkymät ovat heikkoja. Öljy- kaasuriippuvainen talous ei ole mikään tulevaisuuden menestystarina tässä ajassa.

Logiikkasi Natovastaisuuden syystä tuntuu kyllä omituiselta. Minusta Suomessa vastustetaan liittoutumista ihan samoista syistä kuin Ruotsissa, Sveitsissä ja Itävallassa. Halutaan pysyä suurvaltojen eturistiriitojen ulkopuolella eikä osallisina. Ruotsalaisista tuntuisi varmaan todella hassulta, jos luettelisit vastaavia syitä heidän Natovastaisuuteensa.

Mielipidepankki kirjoitti:

Olen täällä kyllä ihan joku aika sitten kirjoittanut, että näkemykseni on muuttunut Venäjän toiminnan vuoksi pari piirua myönteisemmäksi Natoon liittymiselle. Venäjä ajaa toiminnallaan myös Suomea Natoon.

Toinen vaihtoehtoinen skenaario voisi olla se, että EU liittyisi kokonaisuutena Natoon. Silloin asia olisi Suomelle helpompi ja voisimme aina vedota, että ratkaisu tehtiin EUssa eikä Suomessa. Tämän läpimeno olisi vaikeinta Itävallassa, missä sotilaallinen liittoutumattomuus on muistaakseni kirjattu heidän perustuslakiinsa.

Silti on edelleen painokkaita vasta-argumentteja. Eli Nato voi olla Suomelle myös vaarallinen ansa, koska emme voi tietää, mitä maailman jollakin muulla kolkalla tapahtuu. Olisi ikävä, jos Suomi tulisi vedetyksi johonkin Lähi-idän rähinään liittosuhteemme vuoksi.

Lue lisää

Tottakai meidän tulee täyttää velvoitteemme sotilasliitossa vapaan maailman, markkinatalouden ja länsidemokratian edistämiseksi.
Paavo Lipponen olisi 2002 vienyt meidät "halukkaiden liittoumaan".
Kyllä George W Bush ja Tony Blair ovat sitten hienoja miehiä!

Anonyymi kirjoitti:

Eikös liittoutumassa oleminen tarkoita juuri sitä, että pelkkiä rusinoita ei pullasta poimita.
Voi olla, että joutuisimme joihinkin operaatioihin mukaan, jotka nyt voitaisiin välttää, mutta toisaalta luottaa siihen, että meillä on tarvittaessa liittolaiset antamassa meille apua.
Se mitä venäjällä nyt tapahtuu, muistuttaa pelottavan paljon saksaa 30-luvulla. Putin nuoret opettelee leireillä aseiden käyttämistä, opposition nujerrettu täysin, tiedotusvälineet 100% hallinnon hallussa, sotapropagandaa suolletaan tuutin täydeltä, naapureita uhkaillaan jne jne, ehkä suomalaisten olisi aukaistava silmänsä ja katsottava realiteetteja suoraan silmiin.
Nato vastaisuus johtuu meillä pelkästään suomettumisen ajasta, milloin iso osa suomalaisista saatiin pelkäämään venäjään vailla mitään järkeä. Jokainen meistä muistaa, että päähämme hakattiin sitä, että neuvostoliitto on rauhan puolesta maailmassa, voi luoja..

Lue lisää

Sanasi ovat hunajaa huulillani.

Matkii perspektiiviä, matkii. Venäläistaustasi haitannee sanojen ymmärtämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Matkii perspektiiviä, matkii. Venäläistaustasi haitannee sanojen ymmärtämistä.

Vailla perspektiiviä! Sitä ei ole edelleenkään, pienimmässäkään määrin!

Näin on

Tottakai pääministerin tehtävänä on ottaa kantaa kaikkeen politiikkaan Suomessa. Pääministeri johtaa koko valtioneuvoston toimintaa. Ulkopolitiikasta päätetään yhdessä valtioneuvoston ja TP:n kanssa.

Mielipidepankki kirjoitti:

Tottakai pääministerin tehtävänä on ottaa kantaa kaikkeen politiikkaan Suomessa. Pääministeri johtaa koko valtioneuvoston toimintaa. Ulkopolitiikasta päätetään yhdessä valtioneuvoston ja TP:n kanssa.

Lue lisää

Mutta sanna ei ole pääministeri. Pelkkä poispotkitun sijainen kassalta joka osaa pestä wc pönttöä.

Kuinka niin.

"Eduskunta hyväksyy kansainväliset velvoitteet ja niiden irtisanomisen sekä päättää kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattamisesta, jos ne sisältävät lainsäädännön alaan kuuluvia määräyksiä tai ovat muutoin merkitykseltään huomattavia taikka vaativat muutoin perustuslain mukaan eduskunnan hyväksymisen. Muutoin kansainväliset velvoitteet tulevat voimaan tasavallan presidentin asetuksella.

Sodasta ja rauhasta presidentti päättää eduskunnan suostumuksella.

U l k o poliittisesti merkittävien kannanottojen ilmoittamisesta muille valtioille ja kansainvälisille järjestöille vastaa ministeri, jonka toimialaan kansainväliset suhteet kuuluvat.

Valtioneuvosto vastaa Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansallisesta valmistelusta ja päättää niihin liittyvistä Suomen toimenpiteistä, jollei päätös vaadi eduskunnan hyväksymistä. Eduskunta osallistuu Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansalliseen valmisteluun sen mukaan kuin perustuslaissa säädetään."

Onko se niin, että kun on munat, saa sanoa pääministerinäkin mielipiteensä Natosta?
https://yle.fi/uutiset/3-10617522

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sanna ei ole pääministeri. Pelkkä poispotkitun sijainen kassalta joka osaa pestä wc pönttöä.

Persut olivat Sipilän hallituksessa "hyödyllisiä idiootteja" eikä yllä oleva persukirjoitus eroa idiootin kirjoituksista mitenkään.

Pitää vain kysymän, että eikö sinulle riittänyt annettavaksi kuin saavillinen tyhmyyttä. Olisihan jakaja siinä tilanteessa ymmärtänyt, että viisauden pysyminen persupölhön päässä olisi vaatinut ihmeen tapahtuvaksi.

Jos osaisit kirjoittaa, osaisit käyttää pilkulla erottaen asioita. Siis tänään yli 3000 tartuntaa ja tänään myös 1600 kuollutta???

Luetun ymmärtäminen, se vaatii melko tavallisen älykkyysosamäärän, ÄO 85 olisi riittänyt ymmärrykseen. Ja oikeinkirjoitus vähän lisää. Vähä-älyisyys ilmenee siinä, että ilmentää kaikkea yksinkertaisilla sanoilla ja sekoittaa vellit ja puurot!

Puola, Romania, Unkari, Latvia, Liettua, Viro.....vain Ruotsi ja Suomi puuttuvat, vielä!
https://www.shutterstock.com/fi/image-vector/vector-illustration-nato-countries-flags-28-634067573

Melkein luulisin, että kokokansan tahto olisi NATO.
Mutta siinä KOLME propleemaa VENÄJÄ VENÄJÄ VENÄJÄ.
Sanna nyt ottaa huomioon että on hurvaton vielä Venäjän silmissä, kuin tyttönsä joilta kiellettiin järjestönsä.

Mutta ei voi jatkaa ilman Nato halua jos Venäjä alkaa kovinkin uhkaileen, se nähdään jo piakkoikin lähi merellemme, tekeekö niitä tahallisia loukkauksiaan. mm Tanskansalmet on kapeita, Venäjä näkisi ne omaan valvontaansa mieluummin, ei Naton. Surkeaa kun tuollainen naapuri jo kommunsitivallan ajoista saakka, meidän kommunsitit ja siinä ohelle vasemmistolaisia sai ilakoitua riveihinsä mm Taistolaiskommarit. Halonen Tuomioja ja nämä oli leivissään ettei Natoon silloin Venäjän heikkona aikana siirrytty. Onnitetlen Viroa, Latviaa ja Liettuaa, heillä oli viisaus heti alkaa Natoon, samoin monet muut Neuvostoliiton alistetut maat, jotka oli ortjia omassa massaan kommusniti ylimmystöä lukuunottamatta ns palatsikommarit.

Anonyymi kirjoitti:

Melkein luulisin, että kokokansan tahto olisi NATO.
Mutta siinä KOLME propleemaa VENÄJÄ VENÄJÄ VENÄJÄ.
Sanna nyt ottaa huomioon että on hurvaton vielä Venäjän silmissä, kuin tyttönsä joilta kiellettiin järjestönsä.

Mutta ei voi jatkaa ilman Nato halua jos Venäjä alkaa kovinkin uhkaileen, se nähdään jo piakkoikin lähi merellemme, tekeekö niitä tahallisia loukkauksiaan. mm Tanskansalmet on kapeita, Venäjä näkisi ne omaan valvontaansa mieluummin, ei Naton. Surkeaa kun tuollainen naapuri jo kommunsitivallan ajoista saakka, meidän kommunsitit ja siinä ohelle vasemmistolaisia sai ilakoitua riveihinsä mm Taistolaiskommarit. Halonen Tuomioja ja nämä oli leivissään ettei Natoon silloin Venäjän heikkona aikana siirrytty. Onnitetlen Viroa, Latviaa ja Liettuaa, heillä oli viisaus heti alkaa Natoon, samoin monet muut Neuvostoliiton alistetut maat, jotka oli ortjia omassa massaan kommusniti ylimmystöä lukuunottamatta ns palatsikommarit.

Lue lisää

Kännykällä kirjoitin, virheineen. Olen juuri tullut parkkiin rekalla. Olen tänne aina joskus kirjoitellut näin tien päältä. Tässä nukun aamuyölle asti sitten matka jatkuu kuorman kanssa.
Meillä yksityisurakoitsijoilla on 7 päiväinen viikko ellemme siitä lomaa ota. Nykyään olosuhteet "ruhtinaalliset" uusissa rekoissa, keittiötä myöten on mukana, kuin asuntoautoissa.

Hyvää uuttavuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Kännykällä kirjoitin, virheineen. Olen juuri tullut parkkiin rekalla. Olen tänne aina joskus kirjoitellut näin tien päältä. Tässä nukun aamuyölle asti sitten matka jatkuu kuorman kanssa.
Meillä yksityisurakoitsijoilla on 7 päiväinen viikko ellemme siitä lomaa ota. Nykyään olosuhteet "ruhtinaalliset" uusissa rekoissa, keittiötä myöten on mukana, kuin asuntoautoissa.

Hyvää uuttavuotta.

Lue lisää

Hyvää uuttavuotta pyyteettömille raatajille.
Eräs hänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kännykällä kirjoitin, virheineen. Olen juuri tullut parkkiin rekalla. Olen tänne aina joskus kirjoitellut näin tien päältä. Tässä nukun aamuyölle asti sitten matka jatkuu kuorman kanssa.
Meillä yksityisurakoitsijoilla on 7 päiväinen viikko ellemme siitä lomaa ota. Nykyään olosuhteet "ruhtinaalliset" uusissa rekoissa, keittiötä myöten on mukana, kuin asuntoautoissa.

Hyvää uuttavuotta.

Lue lisää

Hyvää uutta vuotta ja täyttä asiaa kirjoitit, respect!

Anonyymi kirjoitti:

Kännykällä kirjoitin, virheineen. Olen juuri tullut parkkiin rekalla. Olen tänne aina joskus kirjoitellut näin tien päältä. Tässä nukun aamuyölle asti sitten matka jatkuu kuorman kanssa.
Meillä yksityisurakoitsijoilla on 7 päiväinen viikko ellemme siitä lomaa ota. Nykyään olosuhteet "ruhtinaalliset" uusissa rekoissa, keittiötä myöten on mukana, kuin asuntoautoissa.

Hyvää uuttavuotta.

Lue lisää

Hyvää uutta vuotta ahkerasti töitä paiskivalle rekkamiehelle.
Tuossa "Rekkakuskit Jäällä" sarjassa näkee mikä ero on amerikkalaisella mentaliteetilla. Siinä duunari ymmärtää että firman menestyminen on myös hänen menestymisensä edellytys.
AKT lakkoilua ei siellä hyvällä katsota.
Kun viina ei olisi hyvää miestä Boris Jeltsiniä niin aikaisin vienyt. Aika sankari oli kun panssarivaunun päälle nousi elokuussa 1991. Meidän asevelisosialisteilla oli tuo elämä aika rajua ja kaikki kuolivat liian aikaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvää uuttavuotta pyyteettömille raatajille.
Eräs hänkin.

Yhdyn edelliseen puhujana. Meillä nyt kriisiaikana meinataan pistää satamat kiinni ensi viikolla.
Laittomaan lakkoon osallistuminen on peruste työsuhteen purkamiselle. Kyllä työhaluistakin porukkaa köyhemmistä oloista löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kännykällä kirjoitin, virheineen. Olen juuri tullut parkkiin rekalla. Olen tänne aina joskus kirjoitellut näin tien päältä. Tässä nukun aamuyölle asti sitten matka jatkuu kuorman kanssa.
Meillä yksityisurakoitsijoilla on 7 päiväinen viikko ellemme siitä lomaa ota. Nykyään olosuhteet "ruhtinaalliset" uusissa rekoissa, keittiötä myöten on mukana, kuin asuntoautoissa.

Hyvää uuttavuotta.

Lue lisää

Tuollainen ajaessa kirjoittelu on rikollista ja vastuutonta. Kuinka monen päälle olet ajanut?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Yhdyn edelliseen puhujana. Meillä nyt kriisiaikana meinataan pistää satamat kiinni ensi viikolla.
Laittomaan lakkoon osallistuminen on peruste työsuhteen purkamiselle. Kyllä työhaluistakin porukkaa köyhemmistä oloista löytyy.

Lue lisää

Ikävä kyllä meillä on vielä punavihreähallitus, eli ovat lakkoilijoiden puolella. Rinne sai kenkää, kun puuttui Postin työtaisteluun. Nykyinen hallitus yllyttää ay-spedejä vaatimaan sellaisia lisäkustannuksia työnantajille, että kilpailukyky menee ja verotulot vähenee tässä maassa merkittävästi. Iltasanomissa oli Keiteleen omistaja kertoi, että vaativat 13 uutta palkallista vapaapäivää, siinä sivussa hääpäivät jne jne yritysten maksettaviksi. Ikävä tulee Sipilän hallitusta ja jämäkepu vielä näiden punavihreiden kelkassa. Sanna Marin on kertonut suurena visionaan 4 päiväinen työviikko ja 6 tuntiset päivät ja nykyiset palkat. Mitä ihmettä tälle maalle on tapahtumassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä meillä on vielä punavihreähallitus, eli ovat lakkoilijoiden puolella. Rinne sai kenkää, kun puuttui Postin työtaisteluun. Nykyinen hallitus yllyttää ay-spedejä vaatimaan sellaisia lisäkustannuksia työnantajille, että kilpailukyky menee ja verotulot vähenee tässä maassa merkittävästi. Iltasanomissa oli Keiteleen omistaja kertoi, että vaativat 13 uutta palkallista vapaapäivää, siinä sivussa hääpäivät jne jne yritysten maksettaviksi. Ikävä tulee Sipilän hallitusta ja jämäkepu vielä näiden punavihreiden kelkassa. Sanna Marin on kertonut suurena visionaan 4 päiväinen työviikko ja 6 tuntiset päivät ja nykyiset palkat. Mitä ihmettä tälle maalle on tapahtumassa.

Lue lisää

Työnantaja maksaa sinulle myymästäsi ajasta eli ostamastaan palvelusta.
Ei työnantajan kuulu maksaa sitä kun elät omaa elämääsi vaikka viettämällä hääpäivää
Sen nyt ymmärtää että kuuskymppisten viettäminen on palkallinen vapaapäivä oltuasi talossa riittävän pitkän aikaa se on ihan fine.
Mutta että saat palkkaa siitä että vietät hääpäivää. Voi tsiisus.
Sitten se että ei pienipalkkaisilla naisvaltaisilla aloilla lakkoilla vaan kyseessä on aina kohtuuttoman suurta palkkaa nytkin nauttiva duunarieliitti.
Muistan kun 2007 farmaseuttien lakossa monet alaiseni ylitunnollisina miltei itkivät kun joutuivat olemaan poissa töistä niin versus akateemisesti koulutettujen ihmisten palkkataso versus paperityöläisten palkkataso. Voi tsiisus

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen ajaessa kirjoittelu on rikollista ja vastuutonta. Kuinka monen päälle olet ajanut?

Olen juuri tullut parkkiin rekalla. SANOO. Kai lukea osaat.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä meillä on vielä punavihreähallitus, eli ovat lakkoilijoiden puolella. Rinne sai kenkää, kun puuttui Postin työtaisteluun. Nykyinen hallitus yllyttää ay-spedejä vaatimaan sellaisia lisäkustannuksia työnantajille, että kilpailukyky menee ja verotulot vähenee tässä maassa merkittävästi. Iltasanomissa oli Keiteleen omistaja kertoi, että vaativat 13 uutta palkallista vapaapäivää, siinä sivussa hääpäivät jne jne yritysten maksettaviksi. Ikävä tulee Sipilän hallitusta ja jämäkepu vielä näiden punavihreiden kelkassa. Sanna Marin on kertonut suurena visionaan 4 päiväinen työviikko ja 6 tuntiset päivät ja nykyiset palkat. Mitä ihmettä tälle maalle on tapahtumassa.

Lue lisää

Työtaisteluun Suomen hallitus ei voi millääntavalla osallistua ja palkkaneuvottelut ovat myös sellaiset. Oishan se varsin hullua, jos pääministeri menisi mukaan vielä palkkaneuvotteluihin.

Nyt pitää huomioida, että työnantaja yrittää sanella palkat ja työehdot. Tämä toimintahan sopii Venäjälle, jossa diktatuuri on vallalla. Voivat sitten siirtää työt Venäjälle, niin siellä ei mistään sovita, siellä määrätään ja jos ei usko, tapetaan.

Tämä sama on yrityksenä niillä työnantajilla, jotka uhkailevat kuten Putin. Hävetkääpä, ei missään sivistysmaassa sanella ja orjuuteta.

"Perustamme toimintamme arvoihin
Keitele on perheyritys, jonka vetovastuun jakavat teollisuusneuvos Ilkka Kylävainio ja hänen kaksi poikaansa Matti ja Mikko. Työnantajana Keitele huolehtii ja pitää kiinni osaajistaan. Urapolku Keiteleen leivissä on pitkä ja palkitseva."

Ahneus on myös arvo...

Viileän asialliset riittävät.

No, niinhän se "länsikin" lupasi euroopan rajojen koskemattomuuden, mutta samaan hengenvetoon hävitti koko Jugoslavian ja muodosti sinne jopa uuden valtion, muslimijohtoisen vielä.
Jugoslavia jaettiin, joten mitäs sitten valitetaan, kun Ukraina jaettiin/jaetaan.

Anonyymi kirjoitti:

No, niinhän se "länsikin" lupasi euroopan rajojen koskemattomuuden, mutta samaan hengenvetoon hävitti koko Jugoslavian ja muodosti sinne jopa uuden valtion, muslimijohtoisen vielä.
Jugoslavia jaettiin, joten mitäs sitten valitetaan, kun Ukraina jaettiin/jaetaan.

Lue lisää

Jugoslaviassa pysäytettiin venäjän tukema kansanmurha, siinä on hiuksen hieno ero Ukrainaan, Georgiaan, Tsetseniaan jne jne.. Nyt kansanmurhaa venäjä on tukemassa Syyriassa. Ainoa asia missä amerikkalaiset teki kauhean virheen oli se, että kun heillä oli ainoana maana ydinase, silloin venäjän olisi pitänyt pommittaa takaisin kivikaudelle pysyvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Jugoslaviassa pysäytettiin venäjän tukema kansanmurha, siinä on hiuksen hieno ero Ukrainaan, Georgiaan, Tsetseniaan jne jne.. Nyt kansanmurhaa venäjä on tukemassa Syyriassa. Ainoa asia missä amerikkalaiset teki kauhean virheen oli se, että kun heillä oli ainoana maana ydinase, silloin venäjän olisi pitänyt pommittaa takaisin kivikaudelle pysyvästi.

Lue lisää

Olis riittäny kun Churchill ja Roosevelt eivät olisi olleet niin hyväuskoisia.
Patton halusi jatkaa Berliinistä koilliseen.
Jos tuo hyökkää Ukrainaan on syytä meidänkin visusti tietää olemmeko länttä vai itää.

Anonyymi kirjoitti:

No, niinhän se "länsikin" lupasi euroopan rajojen koskemattomuuden, mutta samaan hengenvetoon hävitti koko Jugoslavian ja muodosti sinne jopa uuden valtion, muslimijohtoisen vielä.
Jugoslavia jaettiin, joten mitäs sitten valitetaan, kun Ukraina jaettiin/jaetaan.

Lue lisää

Viime kädessä kyse oli siitä että Kroatia ja Slovenia ovat läntisiä Keski-Eurooppalaiseen kulttuuripiiriin kuuluvia valtioita.
Ja jottei totuus Venäjän trolleilta unohtuisi Serbia aloitti etnisen puhdistuksen Bosnia-Herzegovinassa.
Mitään Jugoslaviaa ei koskaan ollutkaan vaan joukko diktaattori Titon toisiinsa pakkoliittämiä erillisiä kansakuntia
Historian paradokseja on se että Ceausescun Romania ja Titon Jugoslavia osallistuivat ainoina sosialistimaina historian hienoimpiin kesäolympialaisiiin Los Angelesissa 1984.
Paikan päälle mennään kun Memorial Coliseum isännöi kolmannen kerran 2028 kesäolympialaisia.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Viime kädessä kyse oli siitä että Kroatia ja Slovenia ovat läntisiä Keski-Eurooppalaiseen kulttuuripiiriin kuuluvia valtioita.
Ja jottei totuus Venäjän trolleilta unohtuisi Serbia aloitti etnisen puhdistuksen Bosnia-Herzegovinassa.
Mitään Jugoslaviaa ei koskaan ollutkaan vaan joukko diktaattori Titon toisiinsa pakkoliittämiä erillisiä kansakuntia
Historian paradokseja on se että Ceausescun Romania ja Titon Jugoslavia osallistuivat ainoina sosialistimaina historian hienoimpiin kesäolympialaisiiin Los Angelesissa 1984.
Paikan päälle mennään kun Memorial Coliseum isännöi kolmannen kerran 2028 kesäolympialaisia.

Lue lisää

>>Mitään Jugoslaviaa ei koskaan ollutkaan vaan joukko diktaattori Titon toisiinsa pakkoliittämiä erillisiä kansakuntia<<

Jugoslaviahan muodostettiin jo ensimmäisen maailmansodan jälkeen voittajavaltioiden ratkaisun seurauksena. Perustetta moiselle järjettömyydelle en tiedä, mutta kaiketi siihen keskeisesti vaikutti ympärysvaltojen halu kostaa käyty sota keskusvaltio Itävallalle hajottamalla se osiin antamalla Unkarille ja Tshekkoslovakialle itsenäisyys ja kehittämällä Balkanille jokin muu ratkaisu. Loogisintahan olisi ollut muodostaa Balkanillakin Itävallan osista itsenäisiä valtioita, mutta kun Serbia samaan aikaan vaati lisäalueita itselleen, päädyttiin siellä Jugoslavian muodostamiseeen nopeana ratkaisuna.

Olihan tuo ensimmäisen maailmansodan ratkaisu keskusvaltojen suhteen omituinen ja pitkälti epäoikeudenmukainenkin. Siinä Hitler oli kyllä oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jugoslaviassa pysäytettiin venäjän tukema kansanmurha, siinä on hiuksen hieno ero Ukrainaan, Georgiaan, Tsetseniaan jne jne.. Nyt kansanmurhaa venäjä on tukemassa Syyriassa. Ainoa asia missä amerikkalaiset teki kauhean virheen oli se, että kun heillä oli ainoana maana ydinase, silloin venäjän olisi pitänyt pommittaa takaisin kivikaudelle pysyvästi.

Lue lisää

Kansanmurha? Täällä ei muut juurikaan kansaa murhaa kuin jenkit ympäri maailman, ovat aina niin tehneet.
Toki neuvostoliitonkin pelastivat ja käytännössä sotivat Suomea vastaan, ikävä maa. Virheitä virheiden perään.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Viime kädessä kyse oli siitä että Kroatia ja Slovenia ovat läntisiä Keski-Eurooppalaiseen kulttuuripiiriin kuuluvia valtioita.
Ja jottei totuus Venäjän trolleilta unohtuisi Serbia aloitti etnisen puhdistuksen Bosnia-Herzegovinassa.
Mitään Jugoslaviaa ei koskaan ollutkaan vaan joukko diktaattori Titon toisiinsa pakkoliittämiä erillisiä kansakuntia
Historian paradokseja on se että Ceausescun Romania ja Titon Jugoslavia osallistuivat ainoina sosialistimaina historian hienoimpiin kesäolympialaisiiin Los Angelesissa 1984.
Paikan päälle mennään kun Memorial Coliseum isännöi kolmannen kerran 2028 kesäolympialaisia.

Lue lisää

No eipä tuo Ukrainasta eroa mitenkään, keinotekoinen valtio, josta sen itsenäistyttyä olisi pitänyt erottaa itäinen venäläinen osa ja Krim, mikä venäläisenä alueena ei ole koskaan halunnutkaan kuulua Ukrainaan. Hrutsev sen muistaakseni Ukrainalle antoi, kun eihän sillä neuvostoliiton kanalta ollut mitään merkitystä. Kun neuvostoliitto hajosi, halusivat krimiläiset liittyä Venäjään, nyt se toteutui.

Anonyymi kirjoitti:

No eipä tuo Ukrainasta eroa mitenkään, keinotekoinen valtio, josta sen itsenäistyttyä olisi pitänyt erottaa itäinen venäläinen osa ja Krim, mikä venäläisenä alueena ei ole koskaan halunnutkaan kuulua Ukrainaan. Hrutsev sen muistaakseni Ukrainalle antoi, kun eihän sillä neuvostoliiton kanalta ollut mitään merkitystä. Kun neuvostoliitto hajosi, halusivat krimiläiset liittyä Venäjään, nyt se toteutui.

Lue lisää

Entäs neuvostoliiton kukolta? Krim annettiin Ukrainalle korvaukseksi venäjän aiheuttamasta nälänhädästä, jolloin arvioitiin liki 6 miljoonan ukrainalaisen kuolleen nälkään, kun venäläiset ryöstivät viljan ukrainasta. Sellaista pyhää maata..

Anonyymi kirjoitti:

Entäs neuvostoliiton kukolta? Krim annettiin Ukrainalle korvaukseksi venäjän aiheuttamasta nälänhädästä, jolloin arvioitiin liki 6 miljoonan ukrainalaisen kuolleen nälkään, kun venäläiset ryöstivät viljan ukrainasta. Sellaista pyhää maata..

Lue lisää

Krim on ollut venäläinen ja pysyy venäläisenä. Ukraina on kahtia jakautunut ollut aina, länsiukrainassa katoliset ukrainalaiset, itäosassa ja krimillä ortodoksivenäläiset.

Eipä onnistu, kun kansan enemmistö ei kannata, sillä on demokratiassa ratkaiseva merkitys.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä onnistu, kun kansan enemmistö ei kannata, sillä on demokratiassa ratkaiseva merkitys.

Kansan enemmistön kanta kääntyy, kuin Kääriäisen takki ydinvoimakysymyksessö, kun venäjä yhden kerran ärähtää, kansan enemmistö juoksee kirkuen Naton syliin ja huutaa apuuuva.

Anonyymi kirjoitti:

Kansan enemmistön kanta kääntyy, kuin Kääriäisen takki ydinvoimakysymyksessö, kun venäjä yhden kerran ärähtää, kansan enemmistö juoksee kirkuen Naton syliin ja huutaa apuuuva.

Lue lisää

Ei kansa noin tee, korkeintaan paskahousupersut ja kokkareet, munsalan soutajat.

Minulla keskustalaisuus ja kiihkeä usko Kekkoseen.

Putin? Putin on jo tässä asiassa menneen talven lumia.

Eikä lähetä joulukorttia natomaille :) Nyt Suomi ja Ruotsi sai imelän joulukortin. Pitäisi vissiin kiittää ja kumartaa ja sanoa että teretulemas.

Nato vetää Putlerille punaisen viivan ja sitä venäläiset ei uskalla yrittää. Ukrainalaisetkin koetti pitää rauhanomaiset hyvät suhteet venäjään ja missäs nyt mennään. Mistä teitä sokeita kissan poikaisia oikein tulee?

Natoon liittyminen ei ole pullistelua vaan puolustautumista paskaryssää vastaan.

Ukraina kun opettaa ryssään luottamaan, yhtään missään.

Anonyymi kirjoitti:

Natoon liittyminen ei ole pullistelua vaan puolustautumista paskaryssää vastaan.

Ukraina kun opettaa ryssään luottamaan, yhtään missään.

Kazastaniin marssii nyt Putkerin joukot opettamaan "demokratiaa", eli varmistamaan diktatuurin ja hirmuhallinon jatkon. Taitaa venäjän nurkissa kuitenkin palaa ja voi se venäjän latokin vielä roihahtaa ilmiliekkeihin, silloin palaa Putlerin pers´karvat.