Miksi piispat ja papit ovat hiljaa vaikka maatamme ollan ajamassa täydelliseen henkiseen ja aineelliseen tuhoon vihervasemmistohallituksen toimesta. Miksi ei yleisradion kautta tule mitään hartautta tänä vakavana aikana uudenvuoden aattona niinkuin ennen vanhaan ?
Entä nämä hirvittävät ilmaston saastutukset rakettien voimalla yksityisen henkilöiden toimesta. Monet kaupungit ovat ne onneksi kieltäneet. Rahaa työnnetään taivaan tuuliin. Tämäkö on sitä paljon puhuttua ilmaston suojelua ?
Lopettkaa ainakin puheet ilmaston muutoksesta jos ette mitään konkretiaa käytänössä tee.
Siis täydelliset turhuuden markkinat. Miksi ilmastoministerit ovat kuin suu supussa, vaikka ympäri maailmaa asmmutaan saasteita ilmaan. Vuosi vaihtuu jos on vaihtuakseen rauhallisemissa merkeissä
Miksi piispat ja papit ovat hiljaa?
98
727
Vastaukset
>Miksi piispat ja papit ovat hiljaa vaikka maatamme ollan ajamassa täydelliseen henkiseen ja aineelliseen tuhoon vihervasemmistohallituksen toimesta.
Ehkä siksi, että ihmisten suuren enemmistön lailla he eivät vielä ole lainkaan huomanneet tuota täydelliseen tuhoon ajamista. Uudenvuoden raketit eivät ehkä riitä osoitukseksi tuhosta.- Anonyymi
Papit eivät ole enemmistö,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Papit eivät ole enemmistö,
Papit eivät ole enemmistö,
totta ja luterilainen pappi on minulle,kuin sirkukseen menisi,saako jokerilta karkin?
Papiston avatessa sanallisen arkkunsa nousee kirkostaeroajien määrä joka kerta, koska heillä ei ole mitään järjellistä sanottavaa eikä kansaa enää voi edes pelotella satuolennoilla.
Siellä on nyt hätätila, papit pelkäävät joutuvansa kortistoon tai pahimmassa tapauksessa oikeisiin töihin kansalaisten lopettaessa suojelurahan maksamisen.- Anonyymi
Niinpä ei enää eletään aikoja jolloin ruustinnat vaativat papeiltaan köyhän tekeen lisää ilmaista työtä. Oli pelko, että menettää lihavat padat ja kakkukahvit.
- Anonyymi
Ihan samaa ajattelin, pelkäävät "hillotolppiensa" puolesta. Ja nykyajan maallistunut ja korruptoitunut kirkko on vain kirkon nimellä kulkeva rahankeräyslaitos, täynnä leipäpappeja ja viskaaleita.
- Anonyymi
Leipäpappeja ja piispoja ne on. Koska tätä porukkaa on kiinnostanut köyhä. Kunhan itse saadaan padat pullollaan ruokaa ja kahviin kermaa, niin mikäs siinä.
- Anonyymi
Lahkosaarnaajia kiinnostaa köyhätkin. Muutamalta köyhältä kerätyillä kymmenyksillä ja lahjoituksilla saa jo pullaakin kahvipöytään.
- Anonyymi
Miksi olet köyhä? Suomessa on jokaisella mahdollisuus opiskella ja etsiä itselleen tuottava ammatti, opiskella kieliä ja kehittää itseään ja kannustaa lapsiaan opiskeluun ja työntekoon. Sitä ei kirkko estä.
Makaatko puhelimen ääressä ja odottelet sossun yhteydenottoa? Haluatko, että seurakuntasi pappi tulee luoksesi kiinnostumaan? Mistä hän kiinnostuisi?
- Anonyymi
Aivan kauhistuttavaa on tosiaan piispojen ja pappien hiljaisuus.
Hyväuskoiset ihmiset keräävät rahaa jumalalle ja kukaan ei uskalla sanoa, ettei sellainen satuolento rahaa tarvitse.
Kyllä pitäisi saada yleisradioon joku ohjelma missä kerrottaisiin selkokielisesti molemmilla kotimaisilla artikuloiden näille hyödyllisille moisen toiminnan olevan nykytiedon mukaan vaan turhaa rahojen syytämistä taivaalle.
Ja afrikkaan. - Anonyymi
Eivät papinluut, kun ne ovat valtion kirkon töissä. Presidentti nimittää piispat.
Puhuva-Aasi kirjoitti:
Valtiolla ei ole kirkkoa ei kirkolla valtiota.
Taikauskoinen presidentinpaikanpitäjä näki taas asialliseksi toivottaa taikajimin siunausta uudenvuodenpuheensa päätteeksi.
Sairasta!he-ma kirjoitti:
Taikauskoinen presidentinpaikanpitäjä näki taas asialliseksi toivottaa taikajimin siunausta uudenvuodenpuheensa päätteeksi.
Sairasta!No kyllä onkin kun tollasta teet. 😟
- Anonyymi
Ei pressa on vuosikymmeniin nimittänyt piispoja. Nykypiispoista ei ainuttakaan. Mutta on sellainen käytäntö ollut Kustaa Vaasan ajoista - joka 1527- valitutti itsensä kirkon johtajaksi Ruotsissa. Jokunen piispa taisi siinä yhteydessä menettää päänsä. Oppivat kyllä vähitellen palvelemaan kuningasta ja valtiota ja kansaa?
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Taikauskoinen presidentinpaikanpitäjä näki taas asialliseksi toivottaa taikajimin siunausta uudenvuodenpuheensa päätteeksi.
Sairasta!Iloitsin siitä. Hienoa, että julkisesti saa uskoa Jumalaan ilmaista uskonsa. Mä voin hyväksyä ateistin pääministeriksi, presidentiksi jne . Suomessa on paljon fiksuja ja sydämellisiä ateisteja. Yksi viisauden mitta on uskonnonvapaus - ja vapaus olla uskomatta. Niitä arvoja pressan pitää puolustaa. Tiedän, että Niinistö on uskonnonvapauden kannattaja. Siis myös uskonnottomuuden tunnustamisen kannalla. Hyvä puhe ja hieno päätös. Hyvää ja onnellista ! armorikasta Uutta vuotta 2022.
Anonyymi kirjoitti:
Iloitsin siitä. Hienoa, että julkisesti saa uskoa Jumalaan ilmaista uskonsa. Mä voin hyväksyä ateistin pääministeriksi, presidentiksi jne . Suomessa on paljon fiksuja ja sydämellisiä ateisteja. Yksi viisauden mitta on uskonnonvapaus - ja vapaus olla uskomatta. Niitä arvoja pressan pitää puolustaa. Tiedän, että Niinistö on uskonnonvapauden kannattaja. Siis myös uskonnottomuuden tunnustamisen kannalla. Hyvä puhe ja hieno päätös. Hyvää ja onnellista ! armorikasta Uutta vuotta 2022.
Odotas vaan, kun joku tuleva presidentti lopettaa 'allahu akhbar'!
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Odotas vaan, kun joku tuleva presidentti lopettaa 'allahu akhbar'!
Sehän on arabiaa ja suomeksi "Jumala on suuri"
- Anonyymi
Puhuva-Aasi kirjoitti:
Valtiolla ei ole kirkkoa ei kirkolla valtiota.
Just noin.
- Anonyymi
Puhuva-Aasi kirjoitti:
Valtiolla ei ole kirkkoa ei kirkolla valtiota.
Tasan näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasan näin.
Kiitos!
Valitettavasti papeista ja piispoista 95% on leipäpappeja ja -piispoja.
Sinulla on siis kolme huolenaihetta.
1 ”Miksi piispat ja papit ovat hiljaa vaikka maatamme ollan ajamassa täydelliseen henkiseen ja aineelliseen tuhoon vihervasemmistohallituksen toimesta.”
Miksi kirkko ei siis osallistu puoluepoliittiseen keskusteluun? Miksi pitäisi? Ei tämä hallitus ole sen kehnompi kuin nuo aikaisemmatkaan, ehkä siinä parempi että ei niin kovaa kormuuta vähäosaisia.
2 ”Miksi ei yleisradion kautta tule mitään hartautta tänä vakavana aikana uudenvuoden aattona niinkuin ennen vanhaan ?”
:D Koska emme elä ”ennenvanhaan” ja sinullakin on mahdollisuus hakea useista eri paikoista, monien eri seurakuntien tekemiä lähetyksiä ja videoita. On ihan valita asti.
3 ”Entä nämä hirvittävät ilmaston saastutukset rakettien voimalla yksityisen henkilöiden toimesta.”
Uuden vuoden ilotulitukset kieltämättä on huono juttu. Se vain on tullut tavaksi juhlia vaihtuvaa vuotta. Mutta ei sen ilmastovaikutus kovin kummonen ole, sillä sitä on rajoitettu vuosi vuodelta enemmän. Onneksi jo sille on kehitelty korvaavia keinoja.
Jotkut miehet ja pojat vain taitaa kovasti tykätä ”paukuttelusta”, kun ei niitä aseillakaan saa enää ampua. :D Tämä oli vitsi!Evlut kirkko on häivyttänyt kristinuskon Suomesta,
Kirkko myöntyy kakkuun ateistien vaatimuksiin häivyttää kristinusko julisteta tilasta.- Anonyymi
Puhuva-Aasi kirjoitti:
Kirkko myöntyy kaikkiin ateistien vaatimuksiin häivyttää kristinusko julisteta tilasta.
Juuri niin.
Puhuva-Aasi kirjoitti:
Evlut kirkko on häivyttänyt kristinuskon Suomesta,
Kirkko myöntyy kakkuun ateistien vaatimuksiin häivyttää kristinusko julisteta tilasta.:D Eli kun ei paasata ilotuliterakettien saastuttavuudesta?
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
:D Eli kun ei paasata ilotuliterakettien saastuttavuudesta?
Missä niin sanottiin ?
Anonyymi kirjoitti:
Missä niin sanottiin ?
Lue aloitus, jossa asia mainitaan "Entä nämä hirvittävät ilmaston saastutukset rakettien voimalla yksityisen henkilöiden toimesta.”
- Anonyymi
Puhuva-Aasi kirjoitti:
Kirkko myöntyy kaikkiin ateistien vaatimuksiin häivyttää kristinusko julisteta tilasta.
Tuo on hauskempi vitsi kuin mummomuorin.
- Anonyymi
Puhuva-Aasi kirjoitti:
Evlut kirkko on häivyttänyt kristinuskon Suomesta,
Kirkko myöntyy kakkuun ateistien vaatimuksiin häivyttää kristinusko julisteta tilasta.Olet tasan oikeassa.
- Anonyymi
Siis todellako peräänkuulutat, että papit puhuisivat ilotulitusraketteja vastaan? Ehkäpä heillä on "hieman" muutakin puhuttavaa. Veikkaan, että jos joku pappi aloittaisi saarnansa, sanotaan nyt vaikka Kivikylän seurakunnassa (paikalla 13 hlöä) kertomalla, että "Se on kuulkaa sillälailla, arvon kirkkokansa, että tänään ei kukaan sitten saa sytyttää ilotulitteita, koska vihervasemmisto" niin se voisi olla viimeisiä ko. henkilön pitämiä saarnoja..............
No kyllähän tuo toisaalta avaisi varsinaisen runsaudensarven ajatellen saarnoja :d
Täällä kyllä ihan mukavasti ihmiset osallistuvat kirkkomenoihin enkä usko , että kukaan moisista kannanotoista varsinaisesti loukkaantuisi ellei siellä nyt ihan nimiltä puhuttaisi , että nyt se on sellainen juttu Erkki, niin sinä juuri siinä neljännessä rivissä, että piru vietä lopetat
raivaussahan huudattamisen anna ruohon kasvaa ja sinun Matti siinä vieressä on ihan turha hymyillä voisit kanssa opetella käymään siellä kaupassa kerran viikossa kunnolla, ettei siellä joka päivä tarvitse käydä.
Toisaalta tuollainen hiukan räväkämpi ja henkilökohtaisempi ote saattaisi tuoda hiljaisiin seurakuntiin kummasti väkeä jumalanpalveluksiin.
- Anonyymi
Käykääpä katsomassa lentoradaria ja puhukaa sitten siitä ilmaston todellisesta suojelusta.
naurettava suomen päätäntäelin vaahtoaa sähköautoilusta ja saunanlämmityksistä mutta kukaan ei puhu sanaakaan tuosta lentoliikenteestä josta on sataturhaa ainakin 90prosenttia.
lontoon heatrowin kentällä tankataan joka päivä 25 milj litraa saastevettä!
se ei hetkauta ketään.- Anonyymi
Kuinka oikeassa oletkaan. Piispojen pitäisi päivystää lentokentillä ja puhua ilmastonmuutoksesta.
Papit sinne ei kerkiä, kun käyvät taloissa pullakahveilla.
- Anonyymi
Aloittaja syyttää vihervasemmistoa. Minä olen vasemmistolinen ja uskova samassa persoonassa. Koen loukkaavana, jos itsekästä porvari ideologiaa saarnaava köyhien riistäjä, sijoittaa minut kristinuskon vastustajiin. Meitä on paljon vasemmistolaisia uskovia, jotka ideologiamme mukaan puolustamme köyhien asemaa. Puolueena vasemmisto on jäänyt yksin näitten vähäisimpien veljien/siskojen puolustajiksi, koska KD on luisunut äärioikeistoon, puolustamaan riistäjien sanelu valtaa.
- Anonyymi
Et sinä mikään uskovainen ole. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä mikään uskovainen ole. 🤣🤣🤣
Saatat olla oikeassa sillä kirjoitus oli asiallinen.
- Anonyymi
On todella hyvä asia, että hyvä presidentimme toivottaa kansallemme menestystä ja Jumalan siunausta! Siitä se elämä lähtee ! Tarja Halonen ei toivottanut.
- Anonyymi
Kommarit eivät toivota.
Se on ihan sama mitä "toivottelee". Ei pressalla nyky-Suomessa ole juuri ollenkaan valtaa. Hän johtaa ulkopolitiikaa yhdessä valtioneuvoston kanssa. Ei sitäkään enää yksin. Sisäpolitiikassa pressan valta rajoittuu lähinnä käsien hei hei-heilutukseen maakuntavierailuilla kansalaisille.
- Anonyymi
Halonen suhtautuu kirkkoon hyvin myönteisesti. Hän ilmeisesti halusi presidentin uudenvuodenpuheessa olla puolueeton erilaisten vakaumusten suhteen. Ei toivottanut jumalan mutta ei myöskään saatanan nimissä mitään. Ihan neutraali hyvän uudenvuodentoivotus vain.
Sinä ehkä luulet tietäväsi että Halonen on ateisti. Minä en tiedä - enkä ole siitä lainkaan varma.
Meillähän on Suomessa tapana, että presidentti ensi "töikseen" valintansa jälkeen luopuu puolueen jäsenkirjastaan. Ei hänen poliittinen vakaumuksensa toki mitenkään siitä muutu, mutta jäsenkirjasta luopuminen on minusta ihan hyvä ele, jolla presidentti korostaa puolueettomuuttaan, sitä että on koko kansan presidentti, eikä aja yhden puolueen etua.
Minusta sama menettely olisi paikallaan uskon-/ateistisen vakaumuksen osalta. Presidentiksi valinta ei muuta presidentin vakaumusta, mutta hänen olisi minusta hyvä olla julistamatta omaa uskonvakaumustaan tai sen puutetta puhuessaan koko kansalle esimerkiksi uudenvuodenpäivänä.
(Yksityishenkilönä hän voi toki käydä kirkonmenoissa vaikka joka sunnuntai.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommarit eivät toivota.
Voi sinua raukkaa joka kuvittelet että kommari=ateisti=kommari. Tuo taitaa olla jotain
70- lukulaista ajattelua, ei tätä päivää.
Kommunistien ääniosuus Suomen vaaleissa taitaa olla luokkaa 1%, jos sitäkään. Jopa KD:n kannatus on kolme kertaa suurempi, 3 %, tuoreessa aluevaaligallupissa.
Kyllä Laajasalo ja Luoma ovat puhuneet ilmastonmuutoksesta . Politiikkaan kirkko ei kuitenkaan voi alkaa ottamaan kantaa. Tuo lienee ihan siitäkin näkökulmasta ymmärrettävää, ettei kirkko ole poliittinen toimia ja suomessa on demokratia.
- Anonyymi
Kirkko on kirkollispoliittinen toimija.
- Anonyymi
Ilmastonmuutosko on kirkon asia?
Eikö Jessus käskenyt tehdä ihan jotain muuta? Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutosko on kirkon asia?
Eikö Jessus käskenyt tehdä ihan jotain muuta?No on se siinä mielessä, että tässä ajassa kirkkokin elää ja kirkonkin piirissä tehdään ratkaisuja joissa pyritään parempaan. Kirkko ei kuitenkaan tuolla ilmastonmuutoksella ole alkanut mitenkään ratsastamaan ja pelottelemaan maailmanlopulla vaan ne vähäiset kannanotot ovat olleet sellaisia toivoa paremmasta luovia ja muistutusta siitä, että se on yhteinen ponnistus johon jokainen tulevaisuudessa joutuu osallistumaan jotta tulevaisuudenkin ihmisille jää elinkelpoinen maa.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No on se siinä mielessä, että tässä ajassa kirkkokin elää ja kirkonkin piirissä tehdään ratkaisuja joissa pyritään parempaan. Kirkko ei kuitenkaan tuolla ilmastonmuutoksella ole alkanut mitenkään ratsastamaan ja pelottelemaan maailmanlopulla vaan ne vähäiset kannanotot ovat olleet sellaisia toivoa paremmasta luovia ja muistutusta siitä, että se on yhteinen ponnistus johon jokainen tulevaisuudessa joutuu osallistumaan jotta tulevaisuudenkin ihmisille jää elinkelpoinen maa.
Nyt puhutaan kirkon tehtävästä.
Se ei Jeesuksen mukaan ole ilmastopolitiikka.
Kirkko on tosiaan nykyään sellainen sekatavarakauppa, että sen tarkoitus on sinullekin epäselvä.Puhuva-Aasi kirjoitti:
Nyt puhutaan kirkon tehtävästä.
Se ei Jeesuksen mukaan ole ilmastopolitiikka.
Kirkko on tosiaan nykyään sellainen sekatavarakauppa, että sen tarkoitus on sinullekin epäselvä.Ei kirkko teekään mitään ilmastopolitiikkaa siksi siellä ei saarnata rakettien ammuskelustakaan :d
Seurakunnissa on tosiaan monenlaista toimintaa , että kannattaisi ehkä sinunkin tutustua . Tiedä mitä kivaa löytäisit.
Toinen vaihtoehto on sitten hengata edelleen niiden maailmanlopun odottajien kanssa malttamattomana tumput suorina, sillä mitään mikä voisi edes jollakin tavalla parantaa tilannetta ei kannata tehdä. Siirtyy pian se lopuntuleminen ja siirryt sinäkin iästä ikuisuuteen ja loppuhuipennus jää näkemättä.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei kirkko teekään mitään ilmastopolitiikkaa siksi siellä ei saarnata rakettien ammuskelustakaan :d
Seurakunnissa on tosiaan monenlaista toimintaa , että kannattaisi ehkä sinunkin tutustua . Tiedä mitä kivaa löytäisit.
Toinen vaihtoehto on sitten hengata edelleen niiden maailmanlopun odottajien kanssa malttamattomana tumput suorina, sillä mitään mikä voisi edes jollakin tavalla parantaa tilannetta ei kannata tehdä. Siirtyy pian se lopuntuleminen ja siirryt sinäkin iästä ikuisuuteen ja loppuhuipennus jää näkemättä.Arvelinkin jo edellä, ettet sinäkään tiedä kirkon ydintehtävää.
Puhuva-Aasi kirjoitti:
Arvelinkin jo edellä, ettet sinäkään tiedä kirkon ydintehtävää.
Sinun arvelusi ovat aivan joutavia, niillä ei ole mitään arvoa.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Sinun arvelusi ovat aivan joutavia, niillä ei ole mitään arvoa.
Ei vaan täysin tosia. Ethän kykene sanomaan mikä kirkon ydintehtävä on.
Puhuva-Aasi kirjoitti:
Ei vaan täysin tosia. Ethän kykene sanomaan mikä kirkon ydintehtävä on.
Ketjussa ei ole kyse siitä mikä on kirkon ydintehtävä.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ketjussa ei ole kyse siitä mikä on kirkon ydintehtävä.
Et silti tiedä sitä.
- Anonyymi
Puhuva-Aasi kirjoitti:
Arvelinkin jo edellä, ettet sinäkään tiedä kirkon ydintehtävää.
Ydintehtävä on torjua ydinaseita ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutosko on kirkon asia?
Eikö Jessus käskenyt tehdä ihan jotain muuta?Juu, kehotti julistamaan taivasten valtakunnan tulleen maan päälle, ja nämä julistavat Jahven synnin valtakunnan tulleen heille pelastuksena, kun Jeesus joutui kultin uhriksi, jota vastusti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, kehotti julistamaan taivasten valtakunnan tulleen maan päälle, ja nämä julistavat Jahven synnin valtakunnan tulleen heille pelastuksena, kun Jeesus joutui kultin uhriksi, jota vastusti.
No, miksei kirkko sitten julista?
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No on se siinä mielessä, että tässä ajassa kirkkokin elää ja kirkonkin piirissä tehdään ratkaisuja joissa pyritään parempaan. Kirkko ei kuitenkaan tuolla ilmastonmuutoksella ole alkanut mitenkään ratsastamaan ja pelottelemaan maailmanlopulla vaan ne vähäiset kannanotot ovat olleet sellaisia toivoa paremmasta luovia ja muistutusta siitä, että se on yhteinen ponnistus johon jokainen tulevaisuudessa joutuu osallistumaan jotta tulevaisuudenkin ihmisille jää elinkelpoinen maa.
"Kirkko ei kuitenkaan tuolla ilmastonmuutoksella ole alkanut mitenkään ratsastamaan ja pelottelemaan maailmanlopulla vaan ne vähäiset kannanotot ovat olleet sellaisia toivoa paremmasta luovia ja muistutusta siitä, että se on yhteinen ponnistus johon jokainen tulevaisuudessa joutuu osallistumaan jotta tulevaisuudenkin ihmisille jää elinkelpoinen maa."
Juuri näin, toivon tuominen on erityisen tärkeää etenkin nuorille. Maailmanlopun pelottole tekee vain passiivisia ja ahdistuneita ihmisiä.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
"Kirkko ei kuitenkaan tuolla ilmastonmuutoksella ole alkanut mitenkään ratsastamaan ja pelottelemaan maailmanlopulla vaan ne vähäiset kannanotot ovat olleet sellaisia toivoa paremmasta luovia ja muistutusta siitä, että se on yhteinen ponnistus johon jokainen tulevaisuudessa joutuu osallistumaan jotta tulevaisuudenkin ihmisille jää elinkelpoinen maa."
Juuri näin, toivon tuominen on erityisen tärkeää etenkin nuorille. Maailmanlopun pelottole tekee vain passiivisia ja ahdistuneita ihmisiä.Mitä kirkko on tehnyt kristinuskon säilymiseksi Suomessa?
- Anonyymi
Nytkö vasta huomasit vuoden vaihtuneen. Kuinka paljon muuten pokkaa vaatii tuo, et tulet ikään kuin muina miehinä toivottelemaan hyviä uusia vuosia kun olet vittuilut itse palstalla ainakin joulusta asti lähes kaikille ja kun ei muita ollut niin kävit keskustelua itsesi kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Nytkö vasta huomasit vuoden vaihtuneen. Kuinka paljon muuten pokkaa vaatii tuo, et tulet ikään kuin muina miehinä toivottelemaan hyviä uusia vuosia kun olet vittuilut itse palstalla ainakin joulusta asti lähes kaikille ja kun ei muita ollut niin kävit keskustelua itsesi kanssa.
Miten niin? Sinä vittuilet, en minä. 😺
- Anonyymi
Jep- tulikivipuheita kiiluvin silmin ja tukka taakse kammattuna. En kannata raketteja, viimeiset sädetikut taisin ostaa 2000.. ehkä myöhemmin. Arvelen, että vastaavalla tavalla on toimineet myös piispat, papeistakin suurin osa ja vihreistä. Sama koskee lihansyöntiä. Se on vähentynyt paljon vihreiden piirissä, mutta eivät he onneksi ihan joka välissä tuomitse lihansyöjiä.. Moralismi on helppo laji.
- Anonyymi
Vaikka säästäisi kuinka rahaa niin aina te jeesustelette ne johonkin turhuuteen !
- Anonyymi
'ilmastonmuutos'. Mikä 'ilmasto' muuttuu. Sitä on kautta aikojen käytetty kuvaamaan ihan muuta ilmastoa kuin mitä ihmiset nyt käsittävät.
- Anonyymi
Ja yhtälailla se voi olla vain koodikieltä kuin aikoinaan käytettiin puhuttaessa finanssikriisistä ruoka-annosten nimiä: Soinin sanoin hallituksella oli toukokuussa 2015 jopa koko file pöydällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja yhtälailla se voi olla vain koodikieltä kuin aikoinaan käytettiin puhuttaessa finanssikriisistä ruoka-annosten nimiä: Soinin sanoin hallituksella oli toukokuussa 2015 jopa koko file pöydällä.
Varmaan syy siihen, että Soinin joukoista tulikin yht äkkiä sinisiä. Olihan Kataisella Sininen kirjansa ja jopa vuonna 2010 uutisoitiin Kataisen vieneen puoluekokoukseensa (EPP) Puolan Varsovaan Snisen unelmansa.
- Anonyymi
Kansa, joka kääntää selkänsä elävälle Jumalalle on tuomion alla. Ihmiselämä on lyhyt. Pian loppuvat ilkkujien ja pilkkaajien naurut.
- Anonyymi
Juu mä luulen kanssa, että uhrikultti tosi Jumalalla on tullut tiensä päähän ja loppuu verenjuonti ja ruumiinsyönti uskontona.
- Anonyymi
Olen pannut saman merkille. Radiosta ei juuri tule kirkonmenoja muualta kuin Helsingin seudulta, missä on vihervasemmistolaisuus voimissaan. Varmaan ei uskalleta lähteä radioimaan Helsingin ulkopuolelta, koska sieltä ihmiset voivat kuulla vielä puhdasta Jumalan Sanaa eikä mitään vihervasemmistolaista hömppää.
Se myös pistää silmään tai paremminkin kalskahtaa korvaan, ettei kuule entisajan Jumalan palveluksia, vaan ne on usein jotain erikoislähetyksiä, missä esitellään omaa seurakuntaa ja sen toimintaa ja varsinainen Jumalan palvelus jää sivuasiaksi.
Yle kerää rahaa kansalta ja luulisi, että myös muualla Suomessa maksetaan Yleveroa kuin Helsingin seudulla. Mihin säästetään kun jatkuvasti Jumalan palvelukset ovat uusintoja aikaisemmilta vuosilta. Eikö live palveluksia raskita enää tehdä, vai onko Yle laiskistunut menemään kymmentä kilometriä kauemmas tekemään lähetyksiä.- Anonyymi
Lisään vielä, Radio- jumalanpalveluksia kuuntelee usein, yksin asuva vanhempi kirkkoväki, jotka eivät pääse joka sunnuntai lähikirkkoon tai hallitse nykyaikaisia vempaimia . On suurta aliarvioimista lähettää jatkuvasti uusintoja, monen kertaan kuultuja. Aivan kuin ajateltaisiin, ettei he mitään muista, aivan sama mitä lähetetään.
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä, Radio- jumalanpalveluksia kuuntelee usein, yksin asuva vanhempi kirkkoväki, jotka eivät pääse joka sunnuntai lähikirkkoon tai hallitse nykyaikaisia vempaimia . On suurta aliarvioimista lähettää jatkuvasti uusintoja, monen kertaan kuultuja. Aivan kuin ajateltaisiin, ettei he mitään muista, aivan sama mitä lähetetään.
"Lisään vielä, Radio- jumalanpalveluksia kuuntelee usein, yksin asuva vanhempi kirkkoväki, jotka eivät pääse joka sunnuntai lähikirkkoon tai hallitse nykyaikaisia vempaimia ."
Toki heitäkin on, tosin yhä vähemmän ja vähemmän. Aina voi nuorempi sukupolvi auttaa ja etsiä juuri sellaisia ohjelmia kuin haluaa.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
"Lisään vielä, Radio- jumalanpalveluksia kuuntelee usein, yksin asuva vanhempi kirkkoväki, jotka eivät pääse joka sunnuntai lähikirkkoon tai hallitse nykyaikaisia vempaimia ."
Toki heitäkin on, tosin yhä vähemmän ja vähemmän. Aina voi nuorempi sukupolvi auttaa ja etsiä juuri sellaisia ohjelmia kuin haluaa.Mitä kirkko on tehnyt kristinusko ylläpitämiseksi Suomessa?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kirkko on tehnyt kristinusko ylläpitämiseksi Suomessa?
Jos ensin ihan ottaisit selvää luterilaisen kirkon historiasta suomessa!
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Jos ensin ihan ottaisit selvää luterilaisen kirkon historiasta suomessa!
Ei oteta vaan paneudutaan viimeiseen viiteenkymmeneen tai kymmeneen vuoteen.
Mitä kirkko on tehnyt kristinusko ylläpitämiseksi Suomessa tänä aikana ? - Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Jos ensin ihan ottaisit selvää luterilaisen kirkon historiasta suomessa!
Ei oteta vaan paneudutaan viimeiseen viiteenkymmeneen tai kymmeneen vuoteen.
Mitä kirkko on tehnyt kristinusko ylläpitämiseksi Suomessa tänä aikana ? Anonyymi kirjoitti:
Ei oteta vaan paneudutaan viimeiseen viiteenkymmeneen tai kymmeneen vuoteen.
Mitä kirkko on tehnyt kristinusko ylläpitämiseksi Suomessa tänä aikana ?”Ei oteta vaan paneudutaan viimeiseen viiteenkymmeneen tai kymmeneen vuoteen.”
Eli ihan vain randomina heitellään jotain, mikä ei perustu mihinkään tosiasiaan? :D
Mitä sitten tarkoitat ”ylläpitämisellä”?
Meillä on edelleen tunnustuksellista uskonnon opetusta kouluissa, nuorille rippikoulu sekä monia muita toimintamuotoja. Näin myös lapsille mukaan lukien pyhäkoulut.
Meillä on Jumalanpalveluksia, joihin kaikilla on vapaa päästy, sekä monia muita tilaisuuksia. Näitä televisioidaan, laitetaan radioon sekä videoidaan ja ovat kaikkien saatavilla.
Aina on mahdollisuus keskustella papin, diakonin tai muiden seurakunnan työntekijöiden kanssa. Voi osallistua lukusiin eri toimintamuotoihin aina lapsesta vanhuksiin saakka. Eikä näissä kysellä jäsenyyksiä.
On paljon kirjallista tuotantoa, mahdollisuus lukea eri lehtiä sekä nettijulkaisuja. Samoin osallistutaan moniin julkisiin keskusteluihin. Tietoa on saatavissa monipuolisesti.
Mitä sinun mielestäsi vielä pitäisi tehdä? Pitäisikö kirkon politisoitua?- Anonyymi
Ei pysy koska mitään ei ole.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Tuossahan oli jo monta sellaista seikkaa! Mitä vielä pitäisi tehdä?
Et sanonut yhtään!
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
No, mitä siis pitäisi olla?
Etkö halua ymmärtää????
Yllättävää, et pysynyt sanomaan yhtään asiaa mitä luterilainen kirkko olisi tehnyt kristinuskon hyväksi.
Vai pystytkö? Anonyymi kirjoitti:
Etkö halua ymmärtää????
Yllättävää, et pysynyt sanomaan yhtään asiaa mitä luterilainen kirkko olisi tehnyt kristinuskon hyväksi.
Vai pystytkö?Haluan ymmärtää ja siksi kysynkin, mitä siis muuta vielä kirkon pitäisi tehdä?
- Anonyymi
Piispat ja papit ovat hiljaa niin kauan kuin palkka tulee tilille säännöllisesti, ja kaikki muut rajattomat edut ovat heidän käytettävissään.
- Anonyymi
Leipäpapit.
- Anonyymi
Vai niin.
Tänä vuonna ei kaupungit kyllä ilotulittaneet. - Anonyymi
Pappien pitäisi pukeutua rengashaarniskaan ja ottaa miekka käteen, sekä johtaa suomea kristilliselle tielle.
- Anonyymi
Niillä ei ole mitään sanottavaa.
- Anonyymi
Ei ole sanottavaa.
- Anonyymi
Pelkäävät paljastavansa olevansa saatanan asialla.
- Anonyymi
Vaadin inkvisition käyttöönottoa jälleen. Suvakit tulee julistaa noidiksi ja kohdella sen mukaan!
- Anonyymi
Olkaamme kiitolliset, että kirkko ei sekaannu maalliseen valtaan ja päimvastoin.
Kirkkomme on erotettu valtiosta, ja siihen ei ole enää lain pakottamana kuuluttava.
Maailma menee eteenpäin paljon nopeammin kuin kirkon kehitys.
Miten piispat ja papit voisivat puuttua hallituksen toimiin, kun heissäkin on varmasti eri maailmankatsomuksen omaavia ihmisiä.
Kun valta eduskunnassa vaihtuisi joksikin toiseksi, niin miten arvelet, olisiko silloin hyvä, jos kirkko vastustaisi niitä voimia, jotka sinun mielestäsi ovat kannatettavat - Anonyymi
Kaipa olet huomannut, että meidän papistokin alkaa olla vihervasemmistoa. Kirkkoa on haukuttu niin paljon ja väkeä eronnut etteivät uskalla suutaan aukaista kuin pienemmissä piireissä. Tämä kansa on jätetty heitteille, mutta ei ihme kun katsoo ketä on valittu piispoiksi, mitä ovat haastatteluissa ulos tulleet. Kateeksi käy niitä maita, jossa uskonto on vielä arvossaan, koska hengellistä puolta tarvitaan. Nyt muodostetaan jos jonkinlaisia kuppikuntia uskonnon nimissä eikä siellä nojauduta raamattun oppiin.
- Anonyymi
Hyvä kun ovat niin eivät valehtele.
- Anonyymi
Totta sekin.
- Anonyymi
Mitä niillä voisi olla sanottavaa,
- Anonyymi
Hyvä kun ovat hiljaa.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1448369Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde462318Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja262162- 951738
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811687- 341546
Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1081103Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik51019- 531005
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai16917