Nyt esille, rokotehaitoista kärsivät!

Samalla luonnollisesti esitätte todisteet siitä, että rokote aiheutti ne haitat.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Samalla luonnollisesti esitätte todisteet siitä, että rokote aiheutti ne haitat.

Ja LUONNOLLISESTI teitä on niin paljon, että nostatte yhdessä kanteen valtiota vastaan.

Onnea!

👍👍👍

Niinkö? JA SINULLA nyt sattuu sitten olemaan siitä aiheesta TIETOA? Kukaan ei mistään oikein mitään tiedä, mutta SINÄ tiedät, kun olet nettiä tutkinut?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Niinkö? JA SINULLA nyt sattuu sitten olemaan siitä aiheesta TIETOA? Kukaan ei mistään oikein mitään tiedä, mutta SINÄ tiedät, kun olet nettiä tutkinut?

No mitä sinä tiedät? Korona rokotteista ei ole olemassa mitään faktoja. Pelkkiä tunteella puhujia kaikki jotka kyseistä tuotetta kehuvat.
Tarkasteluajanjakso on 3-5 vuotta, joka aika ei ole vielä kulunut.
Odotellaan siis mitä aika tuo tullesaan...

"Oletko sitä mieltä että koronarokotteet ovat turvallisia,"

Voisi verrata vaihtoehtoon olla rokottamaton.
Riski olla rokottamaton on monisatakertainen, näit sen siltä ajalta kun ei ollut rokotteita. Vieläkin useita jotka ei ole tervehtyneet.

Ja ulosmeno viikon ajan on vaarallisempaa kuin 2 rokotuspiikkiä.

Moni ei ole tietoinen suhteellisuuksista.
Moni toivoo lottovoittoa, mutta suhteellisuus koronaan on se, että pitää sairastaa satoja koronoita, ennen kuin on mahdollisuus äkkirikastumiseen.
Silti monet pelaa uhkapelejä.

Omalta kohdaltani voin sanoa, että ehdin kuolla ennen kuin rokotteista tulevat haitat ilmaantuisivat, kun rokotteita on saanut vauvasta lähtien eikä ole ollut minkäänlaisia ongelmia. Nämä, jotka raportoivat Fimealle, kun alkoi väsyttää tai päätä alkoi särkeä ovat samoja yhteydenottoja kuin soitetaan turhaan 112:een.

Minä olen pysyvästi työkyvytön 2016 sairastetun tuntemattomista syistä johtuneen keuhkokuumeen takia. Joka vuosi ennen koronaa ihan koti Suomesta löytyi jotain tuntemattomia työkyvyn vieviä sairauksia tai homeita.....
Jo 1991 ehdin sairastamaan neumokokin aiheuttaman keuhkokuumeen ja sen seurauksena vakavan sydänlihastulehduksen. Olin silloin vasta alle 25- vuotias ja harrastin urheilua ja söin terveellisesti enkä ollut ikinä käyttänyt alkoholia, tupakkaa tai mitään pillereitä tai ravinteita. Urheilu loppui siihen.

Itse sairastuin rokotusten jälkeen 2019.Siis influenssarokotuksen ja keuhkorokotuksen jälkeen. Minulla sepelvaltimot tukkeutuivat täysin. Jouduin ohitusleikkaukseen. Sen jälkeen en ole ollut terve päivääkään. Lääkärit eivät tiedä eivätkä välitä mitään näistä sairastumisista.Olen täysin ulkopuolella sairaanhoidon piiristä. Kuitenkin soteporukalle maksetaan palkat mutta ei vaadita työntekoa koronan varjolla. Minusta koko sairaanhoito on täysin tarpeetonta. Se on puolueväen suojatyöpaikka.Ainoa hoito influenssan jälkeen oli pulloon puhallus.Tämä kertoo tylysti koko homman järjellisyydestä.Eipä ole mitään auttanut pulloon puhalluskaan. Elintoimiinnot tyrehtyvät eikä hoidosta tule mitään. Kaipa koronapotilailla on sama kohtalo,enkä edes tiedä mistä minulla on kyse.Pumppu pelaa luotettavasti mutta olo on erikoinen.Olisiko kyseessä sittenkin koronan ensisairastumiset? Soten porukkaa se ei kiinnosta.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Samalla luonnollisesti esitätte todisteet siitä, että rokote aiheutti ne haitat.

https://rapsodia.fi/koronarokotteen-haittavaikutukset-2/

Videolla Maria Kiiski kertoo rohkeasti omista ikävistä haittavaikutuskokemuksistaan Pfizerin koronarokotteen ottamisen seurauksena.

“Intuitio sanoi, että älä ota sitä. Mutta uutiset ja media pieksi sitä uutista, että kaikkien on pakko se ottaa ja erityisesti riskiryhmäläisten, johon itsekin kuulun astman takia. Paras ystävä painosti myös tosi paljon ja siinä hetkessäkin, kun istuin odottamassa rokotetta, ajattelin, että apua, mun pitäs vaan lähtee pois täältä. Mutta sitten mun nimi sanottiin ja menin tyynesti sinne penkkiin ja annoin pistää itteeni. Kahden tunnin päästä iski hirvee väsymys ja hädin tuskin jaksoin raahautua bussipysäkiltä kotiin. Kaksi seuraavaa päivää meni kuumeessa. Kipu levisi jalkaan ja lopulta viisi viikkoa meni sairaalassa.

Sairaalassa on semmonen asenne, että ei voi olla rokotehaitta. Mutta karuja lukemia kävi toiset hoitajat kertomassa siitä, että kuinka paljon vastaavia potilaita on myös osastolla. En ollut ainoa. Kukaan ei maininnut missään vaiheessa tätä rokotteen ottamisprosessia yhtään mitään vakavien haittavaikutusten mahdollisuuksista.

Nyt tarvitaan herkkyyttä, että voidaan nähdä, missä tilanteessa me ollaan tällä hetkellä ja sit heti yhtä nopeesti pitäs tulla se vahva taistelutahto, että pidämme oikeuksistamme kiinni ja toisten oikeuksista. Toivoisin, että kaikki muutkin, joille on tullut haittoja tai joiden läheisille on tullut jotain haittoja tai jotka muutoin näkee tän tilanteen kokonaisuuden, että pitäis vähän ääntä. Nyt täytyis pitää ääntä, että kaikki kuulee, että se viesti menis perille.”

Anonyymi kirjoitti:

https://rapsodia.fi/koronarokotteen-haittavaikutukset-2/

Videolla Maria Kiiski kertoo rohkeasti omista ikävistä haittavaikutuskokemuksistaan Pfizerin koronarokotteen ottamisen seurauksena.

“Intuitio sanoi, että älä ota sitä. Mutta uutiset ja media pieksi sitä uutista, että kaikkien on pakko se ottaa ja erityisesti riskiryhmäläisten, johon itsekin kuulun astman takia. Paras ystävä painosti myös tosi paljon ja siinä hetkessäkin, kun istuin odottamassa rokotetta, ajattelin, että apua, mun pitäs vaan lähtee pois täältä. Mutta sitten mun nimi sanottiin ja menin tyynesti sinne penkkiin ja annoin pistää itteeni. Kahden tunnin päästä iski hirvee väsymys ja hädin tuskin jaksoin raahautua bussipysäkiltä kotiin. Kaksi seuraavaa päivää meni kuumeessa. Kipu levisi jalkaan ja lopulta viisi viikkoa meni sairaalassa.

Sairaalassa on semmonen asenne, että ei voi olla rokotehaitta. Mutta karuja lukemia kävi toiset hoitajat kertomassa siitä, että kuinka paljon vastaavia potilaita on myös osastolla. En ollut ainoa. Kukaan ei maininnut missään vaiheessa tätä rokotteen ottamisprosessia yhtään mitään vakavien haittavaikutusten mahdollisuuksista.

Nyt tarvitaan herkkyyttä, että voidaan nähdä, missä tilanteessa me ollaan tällä hetkellä ja sit heti yhtä nopeesti pitäs tulla se vahva taistelutahto, että pidämme oikeuksistamme kiinni ja toisten oikeuksista. Toivoisin, että kaikki muutkin, joille on tullut haittoja tai joiden läheisille on tullut jotain haittoja tai jotka muutoin näkee tän tilanteen kokonaisuuden, että pitäis vähän ääntä. Nyt täytyis pitää ääntä, että kaikki kuulee, että se viesti menis perille.”

Lue lisää

Tuon tarinan olen lukenut monen monen kertaan eri nimimerkillä...ÄLÄ PUHU PASKAA.minä taas tiedän kymmenittäin rokotuksen ostaneita joilla ei mitään oireita..1 ainoa on kertonut ett eka pvä oli vähän väsynyt..seuraavana päivänä ei mitään

On sinulla suuri tarve urputtaa allekirjoittaneesta. Jokainen teksti pitää leimata minun tekemäkseni. Huvittavaa, kun ottaa huomioon sen, että itse et uskalla tunnistautua. Voi sinua ressukkaa...
🤣🤣🤣

TruthReallyHurts kirjoitti:

Niinkö? JA SINULLA nyt sattuu sitten olemaan siitä aiheesta TIETOA? Kukaan ei mistään oikein mitään tiedä, mutta SINÄ tiedät, kun olet nettiä tutkinut?

Minä en ota rokotetta josta kukaan ei tiedä kaikkea.
Meille ei annetta oikeata tietoa.
Silloin on parempi pysyä rokotteista erossa.
Mikään mitä alussa luvattiin ei taphtunut niin. Normaalitilateessa tämä olisi tuomittu petokseksi. Jos mainoskampajan lupaukset eivät toteudu meitä on huijattu. Ei kenenkään tarvitse noudattaa niiden neuvoja jotka ovat jo kerran tavattu huijauksesta.
Ja nyt on virassa muutenkin hallitus jonka toimia en voi muissakaan asioissa hyväksyä.
Miksi sitten tämä olisi poikkeus??

Anonyymi kirjoitti:

Omalta kohdaltani voin sanoa, että ehdin kuolla ennen kuin rokotteista tulevat haitat ilmaantuisivat, kun rokotteita on saanut vauvasta lähtien eikä ole ollut minkäänlaisia ongelmia. Nämä, jotka raportoivat Fimealle, kun alkoi väsyttää tai päätä alkoi särkeä ovat samoja yhteydenottoja kuin soitetaan turhaan 112:een.

Lue lisää

Me olemme nähneet että lukuisia terveysongelmia jätetään korvaamatta .
Edellisen sikainfluenssarokotteen uhrit jäivät vaille apua. Koronarokotteen ongelmille ei löydy ketään joka lupaisi pottaa niihin vastuun. Jos olisi kyse 100% turvasta näin ei olisi tilanne.
Koronaan on tilaston mukaan kuollut 586 henkilöä vuodessa ja heistäkin 80% on yli 75 vuotiaita. Ja muillakin on valmiiksi muita sairauksia. Olen terve, joten minua ei uhkaa mikään todennäköisyys jotta se vaatisi rokotteen. Tlastollisesti olisi helpompi saada vuoden aikana lotossa voittoja kuin kuolla koronaan. Enhän edes lottoa nykyisen voittotodennäköisyyden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

"Oletko sitä mieltä että koronarokotteet ovat turvallisia,"

Voisi verrata vaihtoehtoon olla rokottamaton.
Riski olla rokottamaton on monisatakertainen, näit sen siltä ajalta kun ei ollut rokotteita. Vieläkin useita jotka ei ole tervehtyneet.

Ja ulosmeno viikon ajan on vaarallisempaa kuin 2 rokotuspiikkiä.

Moni ei ole tietoinen suhteellisuuksista.
Moni toivoo lottovoittoa, mutta suhteellisuus koronaan on se, että pitää sairastaa satoja koronoita, ennen kuin on mahdollisuus äkkirikastumiseen.
Silti monet pelaa uhkapelejä.

Lue lisää

'Riski olla rokottamaton on monisatakertainen, näit sen siltä ajalta kun ei ollut rokotteita. Vieläkin useita jotka ei ole tervehtyneet.'

Joo, verrataan hieman. Ennen rokotteita kuoli Suomessa koronaan n. 9kk. Aikana 558 ihmistä. Rokotteiden tulon jälkeen on kuollut 9 kk. Aikana lähes 1000!
Kuolleisuus koronaan on noussut samaa tahtia rokotekattavuuden kanssa. Yli puolet nykyään koronaan kuolevista on kaksi kertaa rokotettuja!
Ylipäätään rokotettuja on 70% kaikista nyt koronaan kuolevista. Ollut jo monta kuukautta.
Mikäli luvusta vähennetään ne joita ei tilastoida 'rokotetuiksi', vaikka ovat piikin ottaneetkin, on oikeasti rokottamattomia todella vähän koronaan kuolleiden joukossa.

Tämän lisäksi tulee ne koronarokotteista aiheutuneet haitat ja kuolemat.

Anonyymi kirjoitti:

'Riski olla rokottamaton on monisatakertainen, näit sen siltä ajalta kun ei ollut rokotteita. Vieläkin useita jotka ei ole tervehtyneet.'

Joo, verrataan hieman. Ennen rokotteita kuoli Suomessa koronaan n. 9kk. Aikana 558 ihmistä. Rokotteiden tulon jälkeen on kuollut 9 kk. Aikana lähes 1000!
Kuolleisuus koronaan on noussut samaa tahtia rokotekattavuuden kanssa. Yli puolet nykyään koronaan kuolevista on kaksi kertaa rokotettuja!
Ylipäätään rokotettuja on 70% kaikista nyt koronaan kuolevista. Ollut jo monta kuukautta.
Mikäli luvusta vähennetään ne joita ei tilastoida 'rokotetuiksi', vaikka ovat piikin ottaneetkin, on oikeasti rokottamattomia todella vähän koronaan kuolleiden joukossa.

Tämän lisäksi tulee ne koronarokotteista aiheutuneet haitat ja kuolemat.

Lue lisää

Saisiko yksiselitteiset ja luotettavat lähteet noille väitteille?

Anonyymi kirjoitti:

Omalta kohdaltani voin sanoa, että ehdin kuolla ennen kuin rokotteista tulevat haitat ilmaantuisivat, kun rokotteita on saanut vauvasta lähtien eikä ole ollut minkäänlaisia ongelmia. Nämä, jotka raportoivat Fimealle, kun alkoi väsyttää tai päätä alkoi särkeä ovat samoja yhteydenottoja kuin soitetaan turhaan 112:een.

Lue lisää

Koronarokotteita ei voi verrata muihin rokotteisiin. Tunnut ajattelevan että 'piikki kuin piikki'? Samalla logiikalla voisit vetää suoneen vaikka piriä tai heroiinia.

Fimea tekee päätöksen onko rokotehaitta lievä vai vakava. Vakava haitta vaatii sairaalahoitojakson, jättää vamman tai aiheuttaa kuoleman. Koronarokotteista on tehty Fimealle ilmoituksia yli 4000 vakavasta haitasta liittyen koronarokotteisiin.
Kymmeniä tuhansia lieviä/vakavia haittailmoituksia on käsittelemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ota rokotetta josta kukaan ei tiedä kaikkea.
Meille ei annetta oikeata tietoa.
Silloin on parempi pysyä rokotteista erossa.
Mikään mitä alussa luvattiin ei taphtunut niin. Normaalitilateessa tämä olisi tuomittu petokseksi. Jos mainoskampajan lupaukset eivät toteudu meitä on huijattu. Ei kenenkään tarvitse noudattaa niiden neuvoja jotka ovat jo kerran tavattu huijauksesta.
Ja nyt on virassa muutenkin hallitus jonka toimia en voi muissakaan asioissa hyväksyä.
Miksi sitten tämä olisi poikkeus??

Lue lisää

Millainen hallitus tässä maassa pitäisi olla? Kenen pitäisi hallita?

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteita ei voi verrata muihin rokotteisiin. Tunnut ajattelevan että 'piikki kuin piikki'? Samalla logiikalla voisit vetää suoneen vaikka piriä tai heroiinia.

Fimea tekee päätöksen onko rokotehaitta lievä vai vakava. Vakava haitta vaatii sairaalahoitojakson, jättää vamman tai aiheuttaa kuoleman. Koronarokotteista on tehty Fimealle ilmoituksia yli 4000 vakavasta haitasta liittyen koronarokotteisiin.
Kymmeniä tuhansia lieviä/vakavia haittailmoituksia on käsittelemättä.

Lue lisää

Älä viitsi puhua lööperiä. Asia on käsitelty julkisuudessa ihan selkeästi.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Älä viitsi puhua lööperiä. Asia on käsitelty julkisuudessa ihan selkeästi.

Niin on mutta et ole viitsinyt tai halunnut seurata uutisointia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon tarinan olen lukenut monen monen kertaan eri nimimerkillä...ÄLÄ PUHU PASKAA.minä taas tiedän kymmenittäin rokotuksen ostaneita joilla ei mitään oireita..1 ainoa on kertonut ett eka pvä oli vähän väsynyt..seuraavana päivänä ei mitään

Lue lisää

Rokotteiden kavalimmat haittavaikutukset eivät ilmestykään heti seuraavana päivänä vaan ajan kanssa. Viikkoja, kuukausia jopa vuosia. Rokotteet hajottavat kehon normaalin puolustautumisjärjestelmän ja alistaa ihmisen sellaisille sairauksille joihin hän ei rokottamattomana sairastuisi. Ja juuri tälläiset sairaudet ovat erityisesti ikä ihmisille niitä kohtalokkaita.

Rokotteiden merkitys ja hyöty? rokote ei estä tautia rokote ainoastaan lieventää taudin oireita. Mitä järkeä sellaisessa rokotteessa on joka torpedoi koko kehon normaalin immuunin?

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteiden kavalimmat haittavaikutukset eivät ilmestykään heti seuraavana päivänä vaan ajan kanssa. Viikkoja, kuukausia jopa vuosia. Rokotteet hajottavat kehon normaalin puolustautumisjärjestelmän ja alistaa ihmisen sellaisille sairauksille joihin hän ei rokottamattomana sairastuisi. Ja juuri tälläiset sairaudet ovat erityisesti ikä ihmisille niitä kohtalokkaita.

Rokotteiden merkitys ja hyöty? rokote ei estä tautia rokote ainoastaan lieventää taudin oireita. Mitä järkeä sellaisessa rokotteessa on joka torpedoi koko kehon normaalin immuunin?

Lue lisää

Ja SINÄ tiedät tämän kaiken, koska...?

Anonyymi kirjoitti:

Niin on mutta et ole viitsinyt tai halunnut seurata uutisointia.

Ja sinä olet seurannut? Mitä mediaa?

Anonyymi kirjoitti:

Omalta kohdaltani voin sanoa, että ehdin kuolla ennen kuin rokotteista tulevat haitat ilmaantuisivat, kun rokotteita on saanut vauvasta lähtien eikä ole ollut minkäänlaisia ongelmia. Nämä, jotka raportoivat Fimealle, kun alkoi väsyttää tai päätä alkoi särkeä ovat samoja yhteydenottoja kuin soitetaan turhaan 112:een.

Lue lisää

En tiedä missä rokoteturvakuplassa olet elänyt jos et ole kuullut tai oikeasti tietoinen että aivan aikuisten oikeasti rokotteista on tullut vakaviakin haittoja.
Terveille nuorille miehille on tullut näitä sydänongelmia
jotka nyt ovat aika vakavia. On myös tullut munuaisongelmia ja munuaisaltaan tulehduksia jotka on myös sellaisia jotka voi johtaa kuolemaan että mielestäni aika vakavaa.

Mielestäni suhtautumisesi on aika ylimielistä , vähättelet ihmisten kärsimyksiä ja kokemuksia.
Jos sinulla tai tutuillasi ei ole tullut piikistä ongelmia niin hyvä niin. Valitettavasti kaikki eivät ole olleet yhtä onnellisessa asemassa.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä missä rokoteturvakuplassa olet elänyt jos et ole kuullut tai oikeasti tietoinen että aivan aikuisten oikeasti rokotteista on tullut vakaviakin haittoja.
Terveille nuorille miehille on tullut näitä sydänongelmia
jotka nyt ovat aika vakavia. On myös tullut munuaisongelmia ja munuaisaltaan tulehduksia jotka on myös sellaisia jotka voi johtaa kuolemaan että mielestäni aika vakavaa.

Mielestäni suhtautumisesi on aika ylimielistä , vähättelet ihmisten kärsimyksiä ja kokemuksia.
Jos sinulla tai tutuillasi ei ole tullut piikistä ongelmia niin hyvä niin. Valitettavasti kaikki eivät ole olleet yhtä onnellisessa asemassa.

Lue lisää

Taas keksit haittoja ihan itse. Noloa.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Taas keksit haittoja ihan itse. Noloa.

Tuoltahan nuo kaikki haitat löytyy kyllä, kun jaksat kahlata läpi turvallisuus raportit lopusta.
https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/comirnaty

Se media jota sinä uskot ei ole jaksanut.

Anonyymi kirjoitti:

Tuoltahan nuo kaikki haitat löytyy kyllä, kun jaksat kahlata läpi turvallisuus raportit lopusta.
https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/comirnaty

Se media jota sinä uskot ei ole jaksanut.

Lue lisää

Kukaan ei kiistä sitä, että rokotteista seuraisi jonkin verran haittojakin. Kaikilla lääkkeillä on vaikutuksensa!

Eri asia on se, miten monille on tullut todellisia haittoja. Niitä juttuja te kehittelette itse.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Samalla luonnollisesti esitätte todisteet siitä, että rokote aiheutti ne haitat.

tyhapaa tarttee todisteet jopasille ettäi-stut siinä, todista se-! Muttajossiull-on oikee kokemus niin täältä ne sen lukkee,joten laita tu-lemmeen tänne vaan

Anonyymi kirjoitti:

Tuon tarinan olen lukenut monen monen kertaan eri nimimerkillä...ÄLÄ PUHU PASKAA.minä taas tiedän kymmenittäin rokotuksen ostaneita joilla ei mitään oireita..1 ainoa on kertonut ett eka pvä oli vähän väsynyt..seuraavana päivänä ei mitään

Lue lisää

josull tarve on jättää pönttö linnun, niin vaihdatsen piikkkiiniljardineikunkoroonan, mutta tarjoilethansi-tö jollekkin muull-kiitos-pönttö

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ota rokotetta josta kukaan ei tiedä kaikkea.
Meille ei annetta oikeata tietoa.
Silloin on parempi pysyä rokotteista erossa.
Mikään mitä alussa luvattiin ei taphtunut niin. Normaalitilateessa tämä olisi tuomittu petokseksi. Jos mainoskampajan lupaukset eivät toteudu meitä on huijattu. Ei kenenkään tarvitse noudattaa niiden neuvoja jotka ovat jo kerran tavattu huijauksesta.
Ja nyt on virassa muutenkin hallitus jonka toimia en voi muissakaan asioissa hyväksyä.
Miksi sitten tämä olisi poikkeus??

Lue lisää

Maailman tutkituin rokote, jonka haittavaitukset ovat jo tiedossa käytetty jo 14 kk. Rokote tekee samaa kuin virus mutta rajatusti.

Koronalla on ikävä piirre, kuolema.

Briteisså 1-7/21 51000 kuollut koronaan missä kahden piikin saaneita 256.

https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2306

Anonyymi kirjoitti:

No mitä sinä tiedät? Korona rokotteista ei ole olemassa mitään faktoja. Pelkkiä tunteella puhujia kaikki jotka kyseistä tuotetta kehuvat.
Tarkasteluajanjakso on 3-5 vuotta, joka aika ei ole vielä kulunut.
Odotellaan siis mitä aika tuo tullesaan...

Lue lisää

Miten käy lisääntymiskyvyn? rokotetuilla lapsilla.

Jännä juttu kun tuli mieleen ne vakavat tapaukset jotka on kuollut kuinka moni niistäkin tähän valittais🤔 tällein sivu huomautuksena. .

" Lääketurvatoiminnassa haittavaikutus katsotaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman. "

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset

Sielä voi seurata vakavat
4467**

Aloittaja pettää itseään ja elää siinä harhassa, että hän ei kuten eivät rokoteteollisuudessakaan työskentelevät joutuisi koskaan vastaamaan teoistaan vastuuvapauden kun ovat onnistuneet itselleen hankkimaan. Mutta meidän elämämme Haltija ei anna kenellekään vastuuvapautta, vaan seuraa myös jokaista rokotelobbariakin tiiviisti. Vaikka tässäkin maassa viis veisataan rokotteista vaurioituneista, Ylintä Vartijaa on syytä pelätä, eikä vain sanoilla mielistelläkseen, vaan syvällä sisimmässään sydämen tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Maailman tutkituin rokote, jonka haittavaitukset ovat jo tiedossa käytetty jo 14 kk. Rokote tekee samaa kuin virus mutta rajatusti.

Koronalla on ikävä piirre, kuolema.

Briteisså 1-7/21 51000 kuollut koronaan missä kahden piikin saaneita 256.

https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2306

Lue lisää

Just. Vai että tutkituin rokote? Kummasti vaan pukkaa peräjälkeen alta aikayksikön uutta rokotetta. Iraelissa jo viides kierros. Miten mahdollista?

Ihmiset lopettaneet ajattelun tykkänään? Vai kuinka muuten tätä voisi selittää.

Anonyymi kirjoitti:

Omalta kohdaltani voin sanoa, että ehdin kuolla ennen kuin rokotteista tulevat haitat ilmaantuisivat, kun rokotteita on saanut vauvasta lähtien eikä ole ollut minkäänlaisia ongelmia. Nämä, jotka raportoivat Fimealle, kun alkoi väsyttää tai päätä alkoi särkeä ovat samoja yhteydenottoja kuin soitetaan turhaan 112:een.

Lue lisää

Jo viestistäsi voi päätellä, ettet ole tutustunut rokotehistoriaan. Tiedätkö että rokotteisiin perehtyminen vie tavan lääkäriltäkin useamman kymmenen vuotta, ja millä ajalla hän tuon aikoo tehdä. Tosiasiassa hänkin ulkolukee rokotteista muutaman rivin ja se on siinä.

Rokotteita on lobattu niin rankasti ja rankan valheellisesti jo useat kymmenet vuodet, että valheiden korjaaminenkaan ei saata käydä käden käänteessä. Se on kovaa kyytiä, kun rokotteista ryhdytään oikeasti puhumaan. Silloin tuskin THL:stäkään rokotekritisoijia enää vaaditaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Oma hätä on tastusti se kaikkein suurin.

valtakunta kirjoitti:

Jännä juttu kun tuli mieleen ne vakavat tapaukset jotka on kuollut kuinka moni niistäkin tähän valittais🤔 tällein sivu huomautuksena. .

" Lääketurvatoiminnassa haittavaikutus katsotaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman. "

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset

Sielä voi seurata vakavat
4467**

Lue lisää

https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna
"
Vuonna 2020 koronavirustautiin eli covid-19-virusinfektioon kuoli Suomessa yhteensä 558 henkilöä. Joka sadas Suomessa tapahtunut kuolema oli koronavirustaudin aiheuttama."

Eli 2021 vuotta n. 1000 ihmistä kuoli

valtakunta kirjoitti:

https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna
"
Vuonna 2020 koronavirustautiin eli covid-19-virusinfektioon kuoli Suomessa yhteensä 558 henkilöä. Joka sadas Suomessa tapahtunut kuolema oli koronavirustaudin aiheuttama."

Eli 2021 vuotta n. 1000 ihmistä kuoli

Lue lisää

Siis 1 564 oli merkitty vuoden viimeinen päivä
Eli 1006 ihmistä koronaan kuoli 2021


https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Anonyymi kirjoitti:

Miten käy lisääntymiskyvyn? rokotetuilla lapsilla.

Rokottamattomille kun tulee suurempia terveysongelmia covid-19:sta, niin osalla voi olla myös hankalampi lisääntyä.

Sulla on joku....koska ALUKSI ei ole mitään oireita..MIETI

Anonyymi kirjoitti:

Jo viestistäsi voi päätellä, ettet ole tutustunut rokotehistoriaan. Tiedätkö että rokotteisiin perehtyminen vie tavan lääkäriltäkin useamman kymmenen vuotta, ja millä ajalla hän tuon aikoo tehdä. Tosiasiassa hänkin ulkolukee rokotteista muutaman rivin ja se on siinä.

Rokotteita on lobattu niin rankasti ja rankan valheellisesti jo useat kymmenet vuodet, että valheiden korjaaminenkaan ei saata käydä käden käänteessä. Se on kovaa kyytiä, kun rokotteista ryhdytään oikeasti puhumaan. Silloin tuskin THL:stäkään rokotekritisoijia enää vaaditaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Oma hätä on tastusti se kaikkein suurin.

Lue lisää

<< Tiedätkö että rokotteisiin perehtyminen vie tavan lääkäriltäkin useamman kymmenen vuotta, ja millä ajalla hän tuon aikoo tehdä. Tosiasiassa hänkin ulkolukee rokotteista muutaman rivin ja se on siinä. >>

Mutta itseäsi pidät alan todellisia asiantuntijoitakin (jotka ovat päivätyökseen tutkineet rokotteita) korkeampitasoisena asiantuntijana ?

<< Rokotteita on lobattu niin rankasti ja rankan valheellisesti jo useat kymmenet vuodet >>

Ja sinä tietäisit tämän tosiaan asiantuntijoiden yhteenlaskettua tietämystä paremmin, koska ? Niin tosiaan, mikä sinut olisi pätevöittänyt tuntemaan tutkimuskentän ylivertaisesti paremmin kuin alan asiantuntijat ?

Oletko siis mielestäsi ollut tieteen aallonharjalla kymmeniä vuosia tutkimassa, opiskelemassa, osallistumassa tieteellisiin kokouksiin ja seuraamassa tieteellisiä julkaisuja vai mistä on kysymys ?

Vai olisiko sittenkin niin, että kyse on totaalisesta amatööristä, joka kuvittelee olevansa asiantuntijoitakin monikertaisesti tietävämpi asiassa, josta amatööri on lueskellut netin paskablogeista idioottimaisia foliohattuväitteitä ? Niin, tämä on nimittäin tilanne aina ja joka kerta kun asiaa tuntematon ihminen (tosiaan ei opintotaustaa, tutkimustaustaa, julkaisutaustaa) yrittää sepittää, että hän olisi kaikkea asiantuntemusta korkeammalla tasolla ja että hän tietäisi, että julkaistu tieteellinen tieto on väärässä. Näitä luulottelijoita on vaikka kuinka paljon ja joka kerta on paljastunut, että kyse on vaan ylivertaisuusvinoumasta kärsivästä typeryksestä. Mikähän on todennäköisyys, että juuri sinä olet maailmanhistorian ensimmäinen ihminen, joka tietäisi amatöörinä, että tieteellinen tieto olisikin väärässä ja sinä oikeassa ? Olet varmasti omasta mielestäsi tosi älykäs ja viisas, mutta jos nyt ihan tarkasti mietit vaikkapa omaa opintomenestystäsi (erityisesti lääketieteen saralla - tai ylipäätään tieteen saralla), niin eipä siinä taida hurraamista olla. Miten ihmeessä älykkyytesi olisi sen jälkeen jotenkin harpannut aivan uusille lukemille kun älysi ei riittänyt aiemminkaan asioiden tajuamiseen ? Niin, kyse on siitä, että kuvitelmasi omasta älystäsi ja tietotaidostasi on harpannut, mutta todellisuudessa näin ei ole tapahtunut.

Kyse on Dunning-Krugerin efektistä.

<< Se on kovaa kyytiä, kun rokotteista ryhdytään oikeasti puhumaan. >>

Kuvittelet, että pystyt antamaan tieteellisiä lähteitä ja argumentoimaan niistä tieteellisellä tasolla ?

Kuinkahan todellinen tuo luulottelusi on.

Niinpä.

Suuret luulot, mutta vähän villoja.

Anonyymi kirjoitti:

Miten käy lisääntymiskyvyn? rokotetuilla lapsilla.

<< Miten käy lisääntymiskyvyn? rokotetuilla lapsilla. >>

Ei ole olemassa mitään hypoteettistakaan reittiä, miten joku pätkä viruksen RNA:ta vaikuttaisi hedelmällisyyteen vuosien päähän enemmän kuin itse viruksen kaikki RNA:t, proteiinit sun muut yhteensä.

Kyse on siis aivan tuulesta temmatusta kuvitelmasta, että rokote vaikuttaisi johonkin tulevaan hedelmällisyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

<< Miten käy lisääntymiskyvyn? rokotetuilla lapsilla. >>

Ei ole olemassa mitään hypoteettistakaan reittiä, miten joku pätkä viruksen RNA:ta vaikuttaisi hedelmällisyyteen vuosien päähän enemmän kuin itse viruksen kaikki RNA:t, proteiinit sun muut yhteensä.

Kyse on siis aivan tuulesta temmatusta kuvitelmasta, että rokote vaikuttaisi johonkin tulevaan hedelmällisyyteen.

Lue lisää

Tämä on taas yksi näistä typeristä heitoista, jonka joku "asiantuntija" joskus on jossakin sanonut ja sitä sitten rokotevataiset toistelevat loputtomasti piittaamatta mistään muusta asiaan liittyvästä faktasta.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ja LUONNOLLISESTI teitä on niin paljon, että nostatte yhdessä kanteen valtiota vastaan.

Onnea!

👍👍👍

Kiitos ONNITTELUISTA.Totuus tulee ilmi tämän vuoden aikana.Voi sitä itkua ja parkua kun rokotetut tajuavat mitä ovat itselleen tehneet...

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos ONNITTELUISTA.Totuus tulee ilmi tämän vuoden aikana.Voi sitä itkua ja parkua kun rokotetut tajuavat mitä ovat itselleen tehneet...

Ja KUN ei mitään tapahsu, tunnustatko julkisesti olleesi väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Itse sairastuin rokotusten jälkeen 2019.Siis influenssarokotuksen ja keuhkorokotuksen jälkeen. Minulla sepelvaltimot tukkeutuivat täysin. Jouduin ohitusleikkaukseen. Sen jälkeen en ole ollut terve päivääkään. Lääkärit eivät tiedä eivätkä välitä mitään näistä sairastumisista.Olen täysin ulkopuolella sairaanhoidon piiristä. Kuitenkin soteporukalle maksetaan palkat mutta ei vaadita työntekoa koronan varjolla. Minusta koko sairaanhoito on täysin tarpeetonta. Se on puolueväen suojatyöpaikka.Ainoa hoito influenssan jälkeen oli pulloon puhallus.Tämä kertoo tylysti koko homman järjellisyydestä.Eipä ole mitään auttanut pulloon puhalluskaan. Elintoimiinnot tyrehtyvät eikä hoidosta tule mitään. Kaipa koronapotilailla on sama kohtalo,enkä edes tiedä mistä minulla on kyse.Pumppu pelaa luotettavasti mutta olo on erikoinen.Olisiko kyseessä sittenkin koronan ensisairastumiset? Soten porukkaa se ei kiinnosta.

Lue lisää

Olet oikeassa.Itse olen myös todennut entiset lääkärit PUOSKAREIKSI ja POPPAMIEHIKSI,ei heihin voi luottaa. Olen myös ilmoittanut etten halua hoitoa jos sairastun uudelleen koronaan. Pelottaisi mennä noiden PUOSKAREIDEN käsittelyyn,ties mitä tekevät. Olen sanonut GOODBYE Suomen terveydenhoidolle.Mielummin kuolen kuin astu sairaalan tai terveysaseman ovesta.En TODELLAKAAN LUOTA SUOMEN PUOSKARILAITOKSEEN.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon tarinan olen lukenut monen monen kertaan eri nimimerkillä...ÄLÄ PUHU PASKAA.minä taas tiedän kymmenittäin rokotuksen ostaneita joilla ei mitään oireita..1 ainoa on kertonut ett eka pvä oli vähän väsynyt..seuraavana päivänä ei mitään

Lue lisää

Onnea sinne,katsotaan miten käy.

T.Rokottamaton kovan koronan sairastanut, nyt siis ELINIKÄINEN SUOJA

Anonyymi kirjoitti:

Onnea sinne,katsotaan miten käy.

T.Rokottamaton kovan koronan sairastanut, nyt siis ELINIKÄINEN SUOJA

Kukaan ei voi tietää, onko se suoja elinikäinen vaiko ei.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa.Itse olen myös todennut entiset lääkärit PUOSKAREIKSI ja POPPAMIEHIKSI,ei heihin voi luottaa. Olen myös ilmoittanut etten halua hoitoa jos sairastun uudelleen koronaan. Pelottaisi mennä noiden PUOSKAREIDEN käsittelyyn,ties mitä tekevät. Olen sanonut GOODBYE Suomen terveydenhoidolle.Mielummin kuolen kuin astu sairaalan tai terveysaseman ovesta.En TODELLAKAAN LUOTA SUOMEN PUOSKARILAITOKSEEN.

Lue lisää

Onnea.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ota rokotetta josta kukaan ei tiedä kaikkea.
Meille ei annetta oikeata tietoa.
Silloin on parempi pysyä rokotteista erossa.
Mikään mitä alussa luvattiin ei taphtunut niin. Normaalitilateessa tämä olisi tuomittu petokseksi. Jos mainoskampajan lupaukset eivät toteudu meitä on huijattu. Ei kenenkään tarvitse noudattaa niiden neuvoja jotka ovat jo kerran tavattu huijauksesta.
Ja nyt on virassa muutenkin hallitus jonka toimia en voi muissakaan asioissa hyväksyä.
Miksi sitten tämä olisi poikkeus??

Lue lisää

Jos THL ei vastaa näihin, niin vastaisikohan kuluttaja-asiamies muuten? Toihan olisi jonkun muun tuotteen kohdalla niin iso huijaus, että taatusti saisi korvauksia, vaikka olisikin ilmaiseksi saatu.

Anonyymi kirjoitti:

'Riski olla rokottamaton on monisatakertainen, näit sen siltä ajalta kun ei ollut rokotteita. Vieläkin useita jotka ei ole tervehtyneet.'

Joo, verrataan hieman. Ennen rokotteita kuoli Suomessa koronaan n. 9kk. Aikana 558 ihmistä. Rokotteiden tulon jälkeen on kuollut 9 kk. Aikana lähes 1000!
Kuolleisuus koronaan on noussut samaa tahtia rokotekattavuuden kanssa. Yli puolet nykyään koronaan kuolevista on kaksi kertaa rokotettuja!
Ylipäätään rokotettuja on 70% kaikista nyt koronaan kuolevista. Ollut jo monta kuukautta.
Mikäli luvusta vähennetään ne joita ei tilastoida 'rokotetuiksi', vaikka ovat piikin ottaneetkin, on oikeasti rokottamattomia todella vähän koronaan kuolleiden joukossa.

Tämän lisäksi tulee ne koronarokotteista aiheutuneet haitat ja kuolemat.

Lue lisää

= Tappopiikki.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Millainen hallitus tässä maassa pitäisi olla? Kenen pitäisi hallita?

Rehellinen olis kiva...

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ja SINÄ tiedät tämän kaiken, koska...?

Eläinkokeissa kaikki kuoli.

Anonyymi kirjoitti:

Rehellinen olis kiva...

Niin? Ja keitä siinä olisi?

Anonyymi kirjoitti:

Eläinkokeissa kaikki kuoli.

Ja tämä tieto on.. ?

Anonyymi kirjoitti:

Rokottamattomille kun tulee suurempia terveysongelmia covid-19:sta, niin osalla voi olla myös hankalampi lisääntyä.

Kun olen vaihdevuosi-ikäinen, niin eipä sun pelottelus haittaa.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ja KUN ei mitään tapahsu, tunnustatko julkisesti olleesi väärässä?

Mielelläni, jos näin käy.

Anonyymi kirjoitti:

Kun olen vaihdevuosi-ikäinen, niin eipä sun pelottelus haittaa.

Tuostakin aihetta on tutkittu. Kyseessä vastustajien vale.

Anonyymi kirjoitti:

Mielelläni, jos näin käy.

🤣🤣🤣

Teidän anojen kanssaan sen lupauksen toteutumista onkin helppo valvoa ..

🤣🤣🤣

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ja LUONNOLLISESTI teitä on niin paljon, että nostatte yhdessä kanteen valtiota vastaan.

Onnea!

👍👍👍

Aloittajalla on selvästi havaittavia rokotehaittoja. Älyllisessä toiminnassa merkittävää taantumista. Ei tarvitse muita todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalla on selvästi havaittavia rokotehaittoja. Älyllisessä toiminnassa merkittävää taantumista. Ei tarvitse muita todisteita.

🤣🤣🤣

Minä uskallan. Kultakalani kuoli viikko sen jälkeen kun otin myrkkypiikin.

Anonyymi kirjoitti:

https://rapsodia.fi/koronarokotteen-haittavaikutukset-2/

Videolla Maria Kiiski kertoo rohkeasti omista ikävistä haittavaikutuskokemuksistaan Pfizerin koronarokotteen ottamisen seurauksena.

“Intuitio sanoi, että älä ota sitä. Mutta uutiset ja media pieksi sitä uutista, että kaikkien on pakko se ottaa ja erityisesti riskiryhmäläisten, johon itsekin kuulun astman takia. Paras ystävä painosti myös tosi paljon ja siinä hetkessäkin, kun istuin odottamassa rokotetta, ajattelin, että apua, mun pitäs vaan lähtee pois täältä. Mutta sitten mun nimi sanottiin ja menin tyynesti sinne penkkiin ja annoin pistää itteeni. Kahden tunnin päästä iski hirvee väsymys ja hädin tuskin jaksoin raahautua bussipysäkiltä kotiin. Kaksi seuraavaa päivää meni kuumeessa. Kipu levisi jalkaan ja lopulta viisi viikkoa meni sairaalassa.

Sairaalassa on semmonen asenne, että ei voi olla rokotehaitta. Mutta karuja lukemia kävi toiset hoitajat kertomassa siitä, että kuinka paljon vastaavia potilaita on myös osastolla. En ollut ainoa. Kukaan ei maininnut missään vaiheessa tätä rokotteen ottamisprosessia yhtään mitään vakavien haittavaikutusten mahdollisuuksista.

Nyt tarvitaan herkkyyttä, että voidaan nähdä, missä tilanteessa me ollaan tällä hetkellä ja sit heti yhtä nopeesti pitäs tulla se vahva taistelutahto, että pidämme oikeuksistamme kiinni ja toisten oikeuksista. Toivoisin, että kaikki muutkin, joille on tullut haittoja tai joiden läheisille on tullut jotain haittoja tai jotka muutoin näkee tän tilanteen kokonaisuuden, että pitäis vähän ääntä. Nyt täytyis pitää ääntä, että kaikki kuulee, että se viesti menis perille.”

Lue lisää

No nythän uutislähteen löysit...

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ja LUONNOLLISESTI teitä on niin paljon, että nostatte yhdessä kanteen valtiota vastaan.

Onnea!

👍👍👍

Ainakin yksi joukkokanne on jo nostettu. Tehkää lisää!

Avatkaa jo silmänne ja myös kuunnelkaa alta mitä vanha infektiolääkäri kertoi jo aikapäiviä sitten!

https://twitter.com/JantunenKaarina/status/1474674816728940545?s=20

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin yksi joukkokanne on jo nostettu. Tehkää lisää!

Avatkaa jo silmänne ja myös kuunnelkaa alta mitä vanha infektiolääkäri kertoi jo aikapäiviä sitten!

https://twitter.com/JantunenKaarina/status/1474674816728940545?s=20

Lue lisää

Ahaa. Missä vaiheessa se kanne on?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Millainen hallitus tässä maassa pitäisi olla? Kenen pitäisi hallita?

Koronahysteria, myrkylliset rokotukset, vaietut nopeasti lisääntyneet muut tartuntataudit, ilmastohulluus, omavaltainen maahanmuutto, laiton maahantulo, kaukomaiden pakolaisuus, turvapaikat kaikille, myös laittomille, kemuraiskaukset, -rikollisuus, -väkivalta, ohikulkijoiden murhat, terrorismi, mukamas rauhanuskonto, no-go-alueet, liittovaltiofanatismi, EU-tukipaketit Suomen etu, Suomen etu on haitallista, jatkuvat eurotappiot, Venäjän kaupan romahdus kiitos EU:n, kokomaailman sote Suomessa, rikollisten paratiisi, pakolaisten reservaatti, hallitusdiktatuuri, opposition edustaman kansanpuoliskon syrjintä, hillotolppapolitiikka, hyveposeeraus, sananvapauden rajoitus, Suomen itsenäisyyden ja riippumattomuuden näivetys, EU-lait kävelevät Suomen omien lakien yli, vääristelty perustuslaki korvaamalla suomalaiset "kaikilla", kotimaamme lahjoitus rakkaudenuskovaisille, tulijoiden lahjonta ilmaisilla asunnoilla, tavaroilla, palveluilla, käteisellä ja Kelan Kultapossukortilla, rikollisten ja vihamielisten vieraiden elätys, vankilat vieraskielisten pahantekijöiden hotellina, työ- ja opiskelupaikat muille, rahat EU:lle ja kehnoille EU-maille, Afrikalle ja ympäri maailmaa, terroristien ihmissalakujetukseen, turvaa tarvitsevat väkivallantekijät ja terroristit, ulkomaanrikolliset, vierasuskoisten valehtelijoiden hyysäys, ketään ei voida poistaa koska kaikki eivät ole rikollisia, kaikista tulee suomalaisia muutamassa vuodessa, muuttuuko suomalainen kiinalaiseksi Kiinassa, tuleeko kissasta hevonen jos se syntyy tallissa, tervetuloa Suomeen pakolaiset, tehkää hakemus verkossa omalla äidinkielellä, se on helppoa-nopeaa-halpaa-jeespoks, miksi tilapäinen turva on ikuisia ilman turvan tarvetta, mikä pakko Suomella on elättää kaikki tänne tulevat muiden maiden kansalaiset, miksi holtiton muutto Suomeen on ok, miksi tilapäistä siirtotyöläistä ja hänen perhettään kutsutaan työperäisiksi maahanmuuttajiksi, Suomessa vallitsee puolenmiljoonan kansalaisen suurtyöttömyys, mutta valtio tukee ulkomaisia työpaikkojen ja sosiaaliturvan anastajia, tarvitaan mukamas väkeä muualta koska Suomessa on vuosittain 100 000 avointa työpaikkaa, mutta mitä tapahtuisi jos ne todellakin täytettäisiin niillä joita houkuttelemme, olisiko sitten hyvä, eikö olisi parempi pikakouluttaa kielen ja kulttuurin tuntevia ja maahamme syntymästään asti sopeutuneita, lukutaitoisia ja hyvin koulutettuja suomalaisia, kuin kielitaidottomia kulttuuriummikkoja, ehkäpä jopa sopeutumiskyvyttömiä, mitä sitten teemme kun kansallisomaisuutemme, luonnolliset monopolit, valtion yritykset ja omaisuus, rahoituslaitokset, suuret kauppaketjut ja parhaat yritykset on siirretty pois kotimaisesta omistuksesta voittoineen ja veroineen, työpaikat moniosaajille, kenen maa tämä on, mitä varten esi-isämme taistelivat itsenäisyydestä, rahaa vaan tulee mutta kuinka kauan, ja niin edelleen ja niin edelleen! Tarttis varmaan tehdä jotain, jotta lapsenlapsillammekin olisi oma, turvallinen kotimaa ja hyvä elämä. ❤️🇫🇮

TruthReallyHurts kirjoitti:

Millainen hallitus tässä maassa pitäisi olla? Kenen pitäisi hallita?

Ehdotan että kaikki kansanedustajat velvoitetaan hoitamaan vain ja ainoastaan Suomen asioita, suomalaisten edun mukaisesti, kuten kuuluisi. Työaikana ei harrastella muuta ja kokemusvaatimus kansanedustajaehdokkaille, ja ministereille pitkäkokemus ministeriönsä tehtävistä ja huomattavat näytöt aikaisemmasts toiminnasta! Eihän siinä ole mitään järkeä, että maamme asioista päättävät ovat lapsen tasolla tiedoilta, taidoilta, osaamiselta, ymmärrykseltä, ajatuksilta, kokemukselta ja ammattiasioilta! Epäisänmaallisia, oman ideologian ajajia, ulkomaisia ja itsenäisyytemme kaventajia emme tarvitse emmekä halua Suomeen, saati maamme poliitikoiksi.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Millainen hallitus tässä maassa pitäisi olla? Kenen pitäisi hallita?

On tullut aika lopettaa vieraiden kansojen elätys, kansallistaa luonnonvarat takaisin Suomen kansalle eli valtiolle. Niin myös kaikki kansallisomaisuus, maat ja vedet, luonnolliset monopolit, rahoituslaitokset, suuret kauppakeskukset, elintärkeä infra, kuten sähköverkot ja hyvät, entiset valtion likeyritykset. Suomea ei kannata myydä eikä lahjoittaa muille, sillä kotimaatamme emme takaisin saa, jos sen kerran pois annamme!!!

Työttömyyshätätilan takia kymmenettuhannet täysin työkykyiset ja korkeakolutetut eivät pääse töihin, kun vapaat huippuosaajien ja asiantuntijoiden työpaikat annetaan muille kuin suomalaisille, rakennus- ja palvelualan työpaikoista puhumattakaan!

Vain hullut ja hölmöt luovuttavat työt, sosiaalituet ja kotimaansa muille kansoille. Nykyinen hallitus on aivan erityisesti kunnostautunut siinä Ruotsin mallin mukaan.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Älä viitsi puhua lööperiä. Asia on käsitelty julkisuudessa ihan selkeästi.

Mikä on 'lööperiä'?
Sekö mikä on 'vakava' rokotehaitta Fimean mukaan?
Mitä asiasta sanoo Fimean verkkosivut?

"Haittavaikutusilmoituksessa esitetty vakavuusarvio on ilmoittajan tekemä. Jos vakavuutta ei ole ilmoitettu, arvioinnin tekee Fimea. Lääketurvatoiminnassa haittavaikutus katsotaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman."

Kun siis puhutaan 'vakavasta' rokotehaitasta, ei puhuta mistään 'pikku punoituksesta' tai 'kuumeesta yhtenä päivänä', vaan paljon vakavammasta vammasta.
Näitä on Fimeankin mukaan jo yli 4000 Suomessa. Tämä on lisäksi vain murto-osa todellisesta määrästä.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Kukaan ei kiistä sitä, että rokotteista seuraisi jonkin verran haittojakin. Kaikilla lääkkeillä on vaikutuksensa!

Eri asia on se, miten monille on tullut todellisia haittoja. Niitä juttuja te kehittelette itse.

Lue lisää

'Kukaan ei kiistä sitä, että rokotteista seuraisi jonkin verran haittojakin. Kaikilla lääkkeillä on vaikutuksensa!'

No niin, tulihan se sieltä!
Odotikin tuota.
USA:ssa on koronarokotteista tehty enemmän vakavia haittailmoituksia kuin kaikista muista rokotteista yhteensä 70 vuoden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on 'lööperiä'?
Sekö mikä on 'vakava' rokotehaitta Fimean mukaan?
Mitä asiasta sanoo Fimean verkkosivut?

"Haittavaikutusilmoituksessa esitetty vakavuusarvio on ilmoittajan tekemä. Jos vakavuutta ei ole ilmoitettu, arvioinnin tekee Fimea. Lääketurvatoiminnassa haittavaikutus katsotaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman."

Kun siis puhutaan 'vakavasta' rokotehaitasta, ei puhuta mistään 'pikku punoituksesta' tai 'kuumeesta yhtenä päivänä', vaan paljon vakavammasta vammasta.
Näitä on Fimeankin mukaan jo yli 4000 Suomessa. Tämä on lisäksi vain murto-osa todellisesta määrästä.

Lue lisää

Älä turhaan jankuta minulle. Kavereille VKK:n kokouksessa tai mv:n mielipidepalstalla juttu voi olla totta, mutta ei muille.

Hehän ovat tehneet rikosilmoituksia muun muassa kansanmurhasta. Nyt poliiseja on teholla, kun meni donitsit väärään kurkkuun. 😰

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Hehän ovat tehneet rikosilmoituksia muun muassa kansanmurhasta. Nyt poliiseja on teholla, kun meni donitsit väärään kurkkuun. 😰

Poliisit ja lääkärit eivät voi sairastua.

Eiköhän noita tapauksia ole palstan nerojen mielestä miljoonia. Esiin siis nyt vain.

"Voin kertoa oman tarinani. Rokotteen tuoma kärsimykseni oli siinä kun jouduin jonottamaan saadakseni piikin. Kaksi kertaa."

...omalla kohdalla unohtamatta jotenkin surkeita tuoleja siellä odotustilassa. En saanut sellaista hyvää istuma-asentoa sitten millään. Se 10 minuutin odotus ennen ja sama jälkeen oli todellista rokotekärsimysta ja haittaa!!

Anonyymi kirjoitti:

"Voin kertoa oman tarinani. Rokotteen tuoma kärsimykseni oli siinä kun jouduin jonottamaan saadakseni piikin. Kaksi kertaa."

...omalla kohdalla unohtamatta jotenkin surkeita tuoleja siellä odotustilassa. En saanut sellaista hyvää istuma-asentoa sitten millään. Se 10 minuutin odotus ennen ja sama jälkeen oli todellista rokotekärsimysta ja haittaa!!

Lue lisää

Minun kärsimys oli sitä, kun rokottaja oli mukava ja puhelias. Oli kärsimystä, kun itse on niin ujo ja hiljainen. Toivotti vielä hyvät päivänjatkot mutisin itse, että kiitos samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Minun kärsimys oli sitä, kun rokottaja oli mukava ja puhelias. Oli kärsimystä, kun itse on niin ujo ja hiljainen. Toivotti vielä hyvät päivänjatkot mutisin itse, että kiitos samoin.

Lue lisää

Hyvä ettet alkanut puhumaan enempiä.

Mulla yksi kerta, kun tunnin jonotin kolmatta. Kaksi ekaa meni ajalla. Tuskaa.

Itse näytin illuminaatin deep state kultakorttia ja pääsin jonon ohi ja vältin tuollaisen kärsimisen ;)

Anonyymi kirjoitti:

"Voin kertoa oman tarinani. Rokotteen tuoma kärsimykseni oli siinä kun jouduin jonottamaan saadakseni piikin. Kaksi kertaa."

...omalla kohdalla unohtamatta jotenkin surkeita tuoleja siellä odotustilassa. En saanut sellaista hyvää istuma-asentoa sitten millään. Se 10 minuutin odotus ennen ja sama jälkeen oli todellista rokotekärsimysta ja haittaa!!

Lue lisää

Kokemastasi kärsimyksestä kirjoitetaan vielä monta kirjaa ja odotusaulan tuolista Kaurismäki tekee elokuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Minun kärsimys oli sitä, kun rokottaja oli mukava ja puhelias. Oli kärsimystä, kun itse on niin ujo ja hiljainen. Toivotti vielä hyvät päivänjatkot mutisin itse, että kiitos samoin.

Lue lisää

kärsimys laiskoilla on siinä kun joutuu seisomaan ostosjonossa, josta saa leipää

Et saanu rokkotteita lapsena?
Otan osaa

Anonyymi kirjoitti:

Et saanu rokkotteita lapsena?
Otan osaa

sain lapsena kaikki yksityiset rokotteet, kiitos, pönttö

Anonyymi kirjoitti:

sain lapsena kaikki yksityiset rokotteet, kiitos, pönttö

Ja mielesikö musteni siksi?

Vaikea sanoa. Täällä ovat nämä Ajatusten Tonavat jankuttaneet niin kauan aiheesta, että täytyyhän heidän nyt vastata väitteistään.

Useimmat haitat lienevät tuollaisia. Minä haluaisin esille nyt ne tuhannet pahasti loukkaantuneet.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Useimmat haitat lienevät tuollaisia. Minä haluaisin esille nyt ne tuhannet pahasti loukkaantuneet.

" Minä haluaisin esille nyt ne tuhannet pahasti loukkaantuneet."

-
YLE 4.12.2021
"Korvauksia on maksettu eniten lievistä ohimenevistä haitoista, kuten kuumeilusta ja rokotuskäden kivusta. Vakavat haittavaikutukset ovat edelleen erittäin harvinaisia sekä aikuisilla että lapsilla."
-
-
Mistäs ihmeestä sellaiset olit ajatellut taikoa esiin??

Anonyymi kirjoitti:

" Minä haluaisin esille nyt ne tuhannet pahasti loukkaantuneet."

-
YLE 4.12.2021
"Korvauksia on maksettu eniten lievistä ohimenevistä haitoista, kuten kuumeilusta ja rokotuskäden kivusta. Vakavat haittavaikutukset ovat edelleen erittäin harvinaisia sekä aikuisilla että lapsilla."
-
-
Mistäs ihmeestä sellaiset olit ajatellut taikoa esiin??

Lue lisää

Se on niiden ihmisten ongelma, jotka väittävät heitä olevan.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Useimmat haitat lienevät tuollaisia. Minä haluaisin esille nyt ne tuhannet pahasti loukkaantuneet.

Itselläni ei ollut juuri mitään (sen pistoskohdan arkuuden lisäksi) oireita, mutta tyttärelleni nousi kuumetta ja oli flunssainen olo yhden päivän.

Hoitajan kanssa juttelin asiasta ja hän sanoi, että nuorille tulee yleensä enemmän oireita, koxka heihin se rokote parhaiten tehoaa, vanhukset saavat vähemmän oireita ja heitä se rokote vähän huonommin suojaakin. Siksi tarvitsevat ensimmäisinä boostereita.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Se on niiden ihmisten ongelma, jotka väittävät heitä olevan.

Ja ne eivät itse ole ottaneet rokotetta, vaan katsovat keksittyjä oireita mv-lehdestä ja muista runoilulähteistä.

Ethän heittäny tikkaa unissas?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Useimmat haitat lienevät tuollaisia. Minä haluaisin esille nyt ne tuhannet pahasti loukkaantuneet.

Voi olla vaikeeta, kypärä päähän ja syvyyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla vaikeeta, kypärä päähän ja syvyyksiin.

Niinpä niin. Tuota se sitten on.

Tuohan oli varsin pieni haitta siihen verrattuna, ettet kärsinyt teholla kahta viikkoa ja kuollut.

Kaikkien roketteiden sivuvaikutuksena voi olla pientä kuumetta. Kuume on todiste, että immuunijärjestelmäsi on reagoinut hyvin ja tuottanut vereesi vasta-aineita.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan oli varsin pieni haitta siihen verrattuna, ettet kärsinyt teholla kahta viikkoa ja kuollut.

Kaikkien roketteiden sivuvaikutuksena voi olla pientä kuumetta. Kuume on todiste, että immuunijärjestelmäsi on reagoinut hyvin ja tuottanut vereesi vasta-aineita.

Lue lisää

Rokotevastaiset julistavat ihan eri luokan haitoista. Heidän mukaansa kuolleita pitäisi kai olla noin miljoona.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Se on niiden ihmisten ongelma, jotka väittävät heitä olevan.

Parhaita todisteita joita olen netissä nähnyt kun kauan aikaa myönteisesti rokotuksiin ym. suhtautunut kertoo omista oireistaan jotka ovat kääntäneet henen mielipiteensä 180 astetta. Laita hakuun esim. Jimmy Dore You tubeen sillä hänm kannatti kaikkia niitä toimia joita koronaan on liittynyt mutta on nyt niitä vastaan.
Hänelle jäi heti2 piikin jälkeen pysyvä päänsärky johon hän ei ole saanut apua.

Anonyymi kirjoitti:

Parhaita todisteita joita olen netissä nähnyt kun kauan aikaa myönteisesti rokotuksiin ym. suhtautunut kertoo omista oireistaan jotka ovat kääntäneet henen mielipiteensä 180 astetta. Laita hakuun esim. Jimmy Dore You tubeen sillä hänm kannatti kaikkia niitä toimia joita koronaan on liittynyt mutta on nyt niitä vastaan.
Hänelle jäi heti2 piikin jälkeen pysyvä päänsärky johon hän ei ole saanut apua.

Lue lisää

En ota kantaa ulkomaiden tapahtumiin. Puhumme Suomesta.

Älä valehtele.

Väitetysti rokotehaitoista kärsiviä on paljon. Varmasti joku heistä on aiheesta avautunut ja nostanut esiin selvät todisteet. Vai eikö ole?

Anonyymi kirjoitti:

" Minä haluaisin esille nyt ne tuhannet pahasti loukkaantuneet."

-
YLE 4.12.2021
"Korvauksia on maksettu eniten lievistä ohimenevistä haitoista, kuten kuumeilusta ja rokotuskäden kivusta. Vakavat haittavaikutukset ovat edelleen erittäin harvinaisia sekä aikuisilla että lapsilla."
-
-
Mistäs ihmeestä sellaiset olit ajatellut taikoa esiin??

Lue lisää

Tutkimuksen mukaan n. joka kolmannessa rokotteessa 101/28 on teräviä grafeenisiruja, mitkä verenkiertoon päästessä rikkovat soluja (äkkikuolema) ja aiheuttavat tulppia. Charles Hoffen mukaan rokotteiden vaikutus sydämeen on sellainen, että useimpien pumppu kestää vain n. 3 vuotta.

Eli nämä vakavat haittavaikutukset eivät tule kaikille ja kun tulevat, n. 3 vuotta ekan piikin jälkeen.

Eihän siitä ole pitkäkään aika, kun Robert Malone,
mRna- rokotteen kehittäjä itse varoitti ottamasta covid-19- rokotetta, koska niiden haittavaikutuksista tiedetään vasta nyt jälkikäteen ja ne voivat olla pysyviä ja samalla kehon oma immuniteetti tuhoutuu. Suomalainen tutkija Kalevi Korento kertoo Kempen podcast- radiohaastetteluissa paljon piikkiproteiinihaitoista ja muistakin koronaan liittyvistä haitoista.

Henkilökohtaisesti uskon, että Jeesus Kristus on murtanut lopun ajan kirjakäärön seitsemästä sinetistä ensimmäisen joulukuussa 2019 ja nyt voittajaksi coronaseppeleellä tehty, valkealla hevosella ratsastava , jousimies ( toxo= jousi) on lähtenyt voittamaan ja ampuu toksiinista piikkiproteiinia ja grafeiinioksidia ja saa aikaan kuolemia. 2. sinetti tuo pian suuren sodan. 3. sinetti tuo vaa'an eli nälän ja inflaation ja 4. sinetti tuo kuoleman ja Tuonelan eli suuret joukkokuolemat
Seuraavat sinetit tuovat petoliittovaltion ja marttyyrit, Jumalan suuria tuomioita ja lopulta Messiaan

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siitä ole pitkäkään aika, kun Robert Malone,
mRna- rokotteen kehittäjä itse varoitti ottamasta covid-19- rokotetta, koska niiden haittavaikutuksista tiedetään vasta nyt jälkikäteen ja ne voivat olla pysyviä ja samalla kehon oma immuniteetti tuhoutuu. Suomalainen tutkija Kalevi Korento kertoo Kempen podcast- radiohaastetteluissa paljon piikkiproteiinihaitoista ja muistakin koronaan liittyvistä haitoista.

Henkilökohtaisesti uskon, että Jeesus Kristus on murtanut lopun ajan kirjakäärön seitsemästä sinetistä ensimmäisen joulukuussa 2019 ja nyt voittajaksi coronaseppeleellä tehty, valkealla hevosella ratsastava , jousimies ( toxo= jousi) on lähtenyt voittamaan ja ampuu toksiinista piikkiproteiinia ja grafeiinioksidia ja saa aikaan kuolemia. 2. sinetti tuo pian suuren sodan. 3. sinetti tuo vaa'an eli nälän ja inflaation ja 4. sinetti tuo kuoleman ja Tuonelan eli suuret joukkokuolemat
Seuraavat sinetit tuovat petoliittovaltion ja marttyyrit, Jumalan suuria tuomioita ja lopulta Messiaan

Lue lisää

Johanneksen Ilmestyskirjan 6.luku 2. jae:

Ja minä näin, ja katso: valkea hevonen; ja sen selässä istuvalla oli jousi, ja hänelle annettiin seppele, ja hän lähti voittajana ja voittamaan.

Italiaksi : E vidi, ed ecco un cavallo bianco; e colui che lo cavalcava aveva un arco, e gli fu data una c o r o n a: ed egli uscì vincitore e per vincere.

Corona eli voitonseppele on nyt valkoisella hevosella ratsastavan toxo- miehen päässä
Toxo= jousi , jolla hän ampuu toksiininuolilla piikkiproteiinia ja / tai grafeiinioksidia ja aiheuttaa vaivoja ja kuolemia

Siis Jeesus on murtanut lopun ajan kirjakäärön sulkeneista 7: stä sinetistä 1. : n joulukuussa 3019 ja valheen valkealla hevosella nopeasti on voittajan voitonseppeleen saanut toxomies voittanut jo kodit, koulut, liikenteen, talouselämän, virastot, seurakunnan, armeijan, poliisin, hallinnon jne. ja valmistelee tietä globaalille maailmanhallitukselle, mutta juoni paljastuu ja Bilderberg juonii tuhoisan sodan ( 2. sinetti) ja peto nousee " merestä" eli sekasorron keskeltä, kun 3.: nnen ja 4.: nnen sinetin suuren inflaation, nälänhädän ja joukkokuolemien aika vallitsee. 5., 6., ja 7. sinetti merkitsevät marttyyrien aikaa, Jumalan suuria tuomioita ja lopulta Messiaan tulemista. Älä kumarra petoa, älä ota sen merkkiä, nimeä tai sen nimen lukua otsaasi tai oikeaan käteesi, vaikka et voisikaan enää ostaa ja myydä mitään ja vaikka sinut tapettaisiin. Kuolema on Jeesukseen uskovalle voitto. Amen! Tule Herra Jeesus!

Anonyymi kirjoitti:

Johanneksen Ilmestyskirjan 6.luku 2. jae:

Ja minä näin, ja katso: valkea hevonen; ja sen selässä istuvalla oli jousi, ja hänelle annettiin seppele, ja hän lähti voittajana ja voittamaan.

Italiaksi : E vidi, ed ecco un cavallo bianco; e colui che lo cavalcava aveva un arco, e gli fu data una c o r o n a: ed egli uscì vincitore e per vincere.

Corona eli voitonseppele on nyt valkoisella hevosella ratsastavan toxo- miehen päässä
Toxo= jousi , jolla hän ampuu toksiininuolilla piikkiproteiinia ja / tai grafeiinioksidia ja aiheuttaa vaivoja ja kuolemia

Siis Jeesus on murtanut lopun ajan kirjakäärön sulkeneista 7: stä sinetistä 1. : n joulukuussa 3019 ja valheen valkealla hevosella nopeasti on voittajan voitonseppeleen saanut toxomies voittanut jo kodit, koulut, liikenteen, talouselämän, virastot, seurakunnan, armeijan, poliisin, hallinnon jne. ja valmistelee tietä globaalille maailmanhallitukselle, mutta juoni paljastuu ja Bilderberg juonii tuhoisan sodan ( 2. sinetti) ja peto nousee " merestä" eli sekasorron keskeltä, kun 3.: nnen ja 4.: nnen sinetin suuren inflaation, nälänhädän ja joukkokuolemien aika vallitsee. 5., 6., ja 7. sinetti merkitsevät marttyyrien aikaa, Jumalan suuria tuomioita ja lopulta Messiaan tulemista. Älä kumarra petoa, älä ota sen merkkiä, nimeä tai sen nimen lukua otsaasi tai oikeaan käteesi, vaikka et voisikaan enää ostaa ja myydä mitään ja vaikka sinut tapettaisiin. Kuolema on Jeesukseen uskovalle voitto. Amen! Tule Herra Jeesus!

Lue lisää

No nyt päästiin oikein rokoteasiaan.

TruthReallyHurts kirjoitti:

En ota kantaa ulkomaiden tapahtumiin. Puhumme Suomesta.

Eikös ne piikitä samaa kuraa koko maailmassa yhtä aikaa? Miksi Suomi nostettaisi jalustalle? Samat kuolemat ja haitat kansainvälisesti. Sama tuotteen toimittaja kansainvälisesti.
Oletko joku Suomen sinisten tai entinen Persujen juntti joka ei muita kieliä osaa kuin Suomen kieltä? Menetkö seuraavaksi Harkimolta kyselemään jos pääsisi mukaan puolueeseen?

Vasta 37,5 ja yli katsotaan tth:ssa sairasloman arvoiseksi. Pelkkä piikki pelko voi aiheuttaa lämmön- ja verenpaineennousua. Tietenkin on eroja piikin pistäjissä, mutta yleensä vain jännittyneessä lihaksessa pistos tuntuu. Se, että lihaksessa jotain tuntuu seuraavana päivänä, on vain hyvä asia, teho on taattua laatua.

Anonyymi kirjoitti:

" Minä haluaisin esille nyt ne tuhannet pahasti loukkaantuneet."

-
YLE 4.12.2021
"Korvauksia on maksettu eniten lievistä ohimenevistä haitoista, kuten kuumeilusta ja rokotuskäden kivusta. Vakavat haittavaikutukset ovat edelleen erittäin harvinaisia sekä aikuisilla että lapsilla."
-
-
Mistäs ihmeestä sellaiset olit ajatellut taikoa esiin??

Lue lisää

Korvauksia on maksettu murto-osa hakemuksista, joten tuo Ylen informointi on väärää, että noin pienistä haitoista olisi maksettu.

Pelkkiä linkkejä ei hyväksytä eikä siitä ollut edes kysymys. Vaadittiin niitä henkilöitä tulemaan esiin, jotka ovat saaneet koronarokotteesta vakavan haitan. Ei puhuttu serkuista ja serkun serkuista, vaan ihan itse sairastunut.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimuksen mukaan n. joka kolmannessa rokotteessa 101/28 on teräviä grafeenisiruja, mitkä verenkiertoon päästessä rikkovat soluja (äkkikuolema) ja aiheuttavat tulppia. Charles Hoffen mukaan rokotteiden vaikutus sydämeen on sellainen, että useimpien pumppu kestää vain n. 3 vuotta.

Eli nämä vakavat haittavaikutukset eivät tule kaikille ja kun tulevat, n. 3 vuotta ekan piikin jälkeen.

Lue lisää

Juu, näinhän se on. Luin kuinka eräs lääkäri sanoi ettei näille jutille kannata lotkauttaa korvaansa. Joka uskoo satuihin, niin uskoo, mutta kannattaa ne omat ajatuksensa pitää vain perhepiirin tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimuksen mukaan n. joka kolmannessa rokotteessa 101/28 on teräviä grafeenisiruja, mitkä verenkiertoon päästessä rikkovat soluja (äkkikuolema) ja aiheuttavat tulppia. Charles Hoffen mukaan rokotteiden vaikutus sydämeen on sellainen, että useimpien pumppu kestää vain n. 3 vuotta.

Eli nämä vakavat haittavaikutukset eivät tule kaikille ja kun tulevat, n. 3 vuotta ekan piikin jälkeen.

Lue lisää

<< Tutkimuksen mukaan n. joka kolmannessa rokotteessa 101/28 on teräviä grafeenisiruja >>

On aivan varma asia, ettei tuollaista tutkimusta ole (kun puhutaan ihan oikeista tutkimuksista, tieteellisistä tutkimuksista). Ajattele nyt vähän: Japanissa oli epäpuhtauksia päässyt yhteen rokote-erään, niin se raportoitiin suureellisesti ja rokotusohjelma pysäytettiin siksi hetkeksi, että saatiin selville, missä näitä rokotteita on, joissa on mahdollisesti näitä vaarallisia metallihiukkasia. Jos rokotteissa olisi tällaisia teräviä grafeenisiruja, se pysäyttäisi tietenkin koko rokoteohjelman heti. Jep, ajattele nyt saatanan idiootti edes ihan pikkuisen ennen kun alat vammailla aivan typeryyksiä.

Ajattele.

Jep, tuollainen on juuri sitä aivan aivotonta huuhaapaskaa, jota rokotteesta levitellään huuhaablogeissa. Etkö pystynyt ajattelemaan tuon vertaa, että olisit tajunnut tuollaisen väitteen aivan poskettomaksi huuhaapaskaksi ?

Ja, ilmeisesti silti kuvittelet olevasi ihan täysjärkinen ihminen ? Se oletus on kyllä tuollaisen idioottimaisuuden jälkeen enemmän kuin vaakalaudalla.

Ajattele.

Ajattele saatanan idiootti edes vähän.

<< verenkiertoon päästessä rikkovat soluja (äkkikuolema) >>

Siis selität, että maailmassa on annettu 9 miljardia rokotetta, joista kolmasosa sisältää jotain kuvitteellisia teriä, jotka aiheuttavat äkkikuolemia tolkuttomia määriä. Jep, ihmisiä olisi pitänyt pudota vähintään satoja miljoonia tuon rokotteen jälkeen kokonaisuudessaan. Eikö kukaan muu kuin tuollainen latvakakkonen olisi huomannut tuollaista kuolleisuutta (ja nimenomaan äkkikuolemia) ?

Onko siellä päässäsi yhtään vitun mitään järkeä ? Mieti nyt saatanan vajakki, mitä oikein olet väittämässä. Tuohan on aivan idiootin kuolaamista nyt.

Ajattele.

<< Charles Hoffen mukaan rokotteiden vaikutus sydämeen on sellainen, että useimpien pumppu kestää vain n. 3 vuotta. >>

Mistäköhän tällainen Charles sen tietäisi ?

Ajattele !

Miten vitussa ihmisestä tulee noin idiootti, että uskot heti kun joku Charles sanoo ? Ja kokonaan ilman mitään tieteellistä todistetta.

Järki päähän nyt, saatanan vajakki.

<< Eli nämä vakavat haittavaikutukset eivät tule kaikille ja kun tulevat, n. 3 vuotta ekan piikin jälkeen. >>

Sanoit jo, että rokotteesta tulee äkkikuolemia miljoonittain. Eipä ole näkynyt.

Ja tosiaan, tuollaisista ei tietenkään ole mitään todisteita. Joku vitun disinformaatikko latelee kuvitelmiaan verkkoon, niin tuollaiset vajakit sitten uskoo sinisilmäisesti, että "kyllä kyllä, noin sen on pakko olla, koska kuitenkin Charles sanoo". Voiko tyhmempiä ihmisiä enää olla ? Mitään omaa ajattelukykyä ei ole. Jokainen täysijärkinen ihminen tajuaa maailmasta ja esim. tieteestä edes sen verran, että tajuaa väitteen jostain grafeeniteristä joka kolmannessa rokotteessa aivan täydeksi idiotismiksi. Se on ihan totaalista pumppaa, jonka ihan jokainen normaaliälyinen tajuaa ihan silkaksi vammailuksi. Sillä ei ole mitään todellisuuspohjaa - ja pitää sentään tajuta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siitä ole pitkäkään aika, kun Robert Malone,
mRna- rokotteen kehittäjä itse varoitti ottamasta covid-19- rokotetta, koska niiden haittavaikutuksista tiedetään vasta nyt jälkikäteen ja ne voivat olla pysyviä ja samalla kehon oma immuniteetti tuhoutuu. Suomalainen tutkija Kalevi Korento kertoo Kempen podcast- radiohaastetteluissa paljon piikkiproteiinihaitoista ja muistakin koronaan liittyvistä haitoista.

Henkilökohtaisesti uskon, että Jeesus Kristus on murtanut lopun ajan kirjakäärön seitsemästä sinetistä ensimmäisen joulukuussa 2019 ja nyt voittajaksi coronaseppeleellä tehty, valkealla hevosella ratsastava , jousimies ( toxo= jousi) on lähtenyt voittamaan ja ampuu toksiinista piikkiproteiinia ja grafeiinioksidia ja saa aikaan kuolemia. 2. sinetti tuo pian suuren sodan. 3. sinetti tuo vaa'an eli nälän ja inflaation ja 4. sinetti tuo kuoleman ja Tuonelan eli suuret joukkokuolemat
Seuraavat sinetit tuovat petoliittovaltion ja marttyyrit, Jumalan suuria tuomioita ja lopulta Messiaan

Lue lisää

<< Eihän siitä ole pitkäkään aika, kun Robert Malone, mRna- rokotteen kehittäjä itse varoitti ottamasta covid-19- rokotetta >>

Tuskin.

Eikö niin, ettei tuollaisestakaan ole kuin paskablogilähde ?

<< ne voivat olla pysyviä ja samalla kehon oma immuniteetti tuhoutuu. >>

Kerropas nyt, miten joku viruksen mRNA tuhoaisi immuunipuolustuksen ? Samaa mRNA:ta pääsee elimistöön kun ihminen saa virustartunnan - plus että sinne pääsee suuri määrä muita mRNA-molekyylejä, joiden vaikutuksista ei tiedetä senkään vertaa. Tuokin väite on aivan idioottimainen, jos vähänkään kykenee ajattelemaan.

<< Suomalainen tutkija Kalevi Korento kertoo Kempen podcast- radiohaastetteluissa >>

Valitettavasti tuollaiset podcastit eivät ole tieteellisiä lähteitä. Niissä siis voi vähän niin kuin kuka tahansa selitellä mitä tahansa - vaikka kuinka tituleeraisi itseään tutkijaksi tms. Vasta ne ihan aidot tieteelliset todisteet (jotka siis julkaistaan tieteellisinä artikkeleina) kertoo jotain faktoja. Muut asiat on sepittelyjä. Älä siis mene uskomaan jotain podcasteja vaan lue ihan ne kylmät faktat. Valitettavasti siinä joutuu käyttämään paljon aikaa lukemiseen ja siinä pitää jopa tajuta asioista paljon. Ymmärrän tietysti, että tuollainen helpon uskomuksen kuunteleminen jonkun huuhaahermannin selittämänä on vaivaton ihmiselle, joka ei suostu ajattelemaan itse yhtään mitään. Se ei kuitenkaan ole kuin satu.

<< Henkilökohtaisesti uskon, että Jeesus Kristus on murtanut lopun ajan kirjakäärön seitsemästä sinetistä ensimmäisen joulukuussa 2019 >>

Näitä vitun maailmanlopunennustajia on ollut maailman sivu. Jokainen vuosi on satamäärin kaltaisiasi idiootteja, joiden kuvitelmissa juuri se oman ajan ja omaa persettä koskevat asiat on juuri tällaisen kuvitteellisen jumalan tarkoitus. Tosiaan, pandemioita on ollut lukuisia kautta historian. Ei tämä erityisesti eroa siitä. Ihan kaikki tuollaiset vammailut on pelkkää kuvittelua ja olet juuri nimenomaan tusinakuvittelija muiden kaltaisiesi vammailijoiden joukossa.

Eikö niin, ettei koulussa mennyt kaksisesti ? Et yltänyt esim. yliopisto-opintoihin, koska äly ei vaan riittänyt ? Nii-in, on ihan varma, ettet ole mikään älyn jättiläinen. Et myöskään ymmärrä maailman toimintaa. Nyt: miksiköhän kuvittelet, että juuri tuollainen netin reikäpää olisi nimenomaan ainoa ihminen maailmassa, joka tietäisi tällaisia asioita ? Mikä tekee itsestäsi omasta mielestäsi niin suuren ajattelija, että kykenisit tuottamaan oikeita päätelmiä sellaisista asioista, joita muut ovat yrittäneet uskotella itselleen, mutta epäonnistuneet jokainen kerta ? Mikä tekee itsestäsi niin ylivertaisen nyt - jos ihan aidosti tunnustat ne realiteetit, ettet ole kovin järkevä, älykäs tai mitenkään lahjakas ? Niin, juuri heikkoon älykkyyteen liittyy tuollaiset todisteettomat uskomukset. Ne vähän niin kuin seuraavat toinen toisiaan: typerys kuvittelee olevansa maailmanhistorian kyvykkäin ihminen, koska ei osaa ajatella (eikä pysty tietämään), mitä muut tajuavat ja tietävät - ja mitä tietäminen oikeastaan edes tarkoittaa.

<< Seuraavat sinetit tuovat petoliittovaltion ja marttyyrit, Jumalan suuria tuomioita ja lopulta Messiaan >>

Sellaiset jumalat, messiaat sun muut on satuolentoja.

Mitä jos koko Suomi on aina joka piikin jälkeen päivän pari jopa kolme poissa töistä?

Kolme piikkiä vuodessa tekee 3 - 9 poissaolopäivää!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos koko Suomi on aina joka piikin jälkeen päivän pari jopa kolme poissa töistä?

Kolme piikkiä vuodessa tekee 3 - 9 poissaolopäivää!

Eipä tuo ole siltä näyttnyt, että olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ne piikitä samaa kuraa koko maailmassa yhtä aikaa? Miksi Suomi nostettaisi jalustalle? Samat kuolemat ja haitat kansainvälisesti. Sama tuotteen toimittaja kansainvälisesti.
Oletko joku Suomen sinisten tai entinen Persujen juntti joka ei muita kieliä osaa kuin Suomen kieltä? Menetkö seuraavaksi Harkimolta kyselemään jos pääsisi mukaan puolueeseen?

Lue lisää

Itseasiassa saattaa olla ettei kaikkiin maihin lähetettäisi samaa rokotetta. Ainakin valtiot ovat ehdoissa lupautuneet siihen etteivät vaihda rokote-eriä toistensa kanssa. Eri maihin laivattavat kontit ovat nimetty maittain. Jos rokotteet olisivat identtisiä ei olisi mitään perustetta lupautua pitämään rokotteet vain oman maan kansaa varten.
Logistiikkakaan ei toimi siten kuin olemme kuulleet niiden vaativan -70 asteen kylmäkuljetuksen. Maailmassa ei ole kaikille rokotuserille olemassakaan noita olosuhteita.
Satamissa on ollut häiriöitä konttien palautuksissa eikä kontit palaudu tavarantoimittajille. Siitä on todisteena satamien täyttyminen tyhjistä konteista. Laivureille nimittäin tyhjien konttien palautus ei ole liiketoimintaa. Kustannukset tulevat katetuiksi vain kun konteissa on tavaraa mennen-tullen.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkiä linkkejä ei hyväksytä eikä siitä ollut edes kysymys. Vaadittiin niitä henkilöitä tulemaan esiin, jotka ovat saaneet koronarokotteesta vakavan haitan. Ei puhuttu serkuista ja serkun serkuista, vaan ihan itse sairastunut.

Lue lisää

Luuletko että tänne tulisi esille joku vähäkään järkevä ihminen?
Miksei täällä sitten löydy yhtäkään järkevää viestiä?
Miten täällä on niin paljon väkeä että he kerkiävät päivystämään täällä melkain 24 tuntiä vuorokaudessa vuodesta toiseen? Eihän he voi olla edes työssäkäyviä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, näinhän se on. Luin kuinka eräs lääkäri sanoi ettei näille jutille kannata lotkauttaa korvaansa. Joka uskoo satuihin, niin uskoo, mutta kannattaa ne omat ajatuksensa pitää vain perhepiirin tiedossa.

Lue lisää

Satuinahan minä pidänkin kaikkea koronauutisointia.
En usko soiihen mitä kirjoitetaan tai mitä YLE kertoo jos en voi sen tietoja tarkistaa luotettavasti. Muuten pysyn ja toimin kuin en olisi asiasta mitään kuullutkaan.

Muutenkaan mikään yksityistä henkilöä koskeva laki/säädös ei ole virallisesti sitova ellei tiedotusta ole tehty siten että se ilmoitetaan henkilölle virallisella tavalla. Ylen uutiset ei ole sellainen. Mikään laki ei edellytä seuraamaan uutisia. tai huhupuheita.

Anonyymi kirjoitti:

Satuinahan minä pidänkin kaikkea koronauutisointia.
En usko soiihen mitä kirjoitetaan tai mitä YLE kertoo jos en voi sen tietoja tarkistaa luotettavasti. Muuten pysyn ja toimin kuin en olisi asiasta mitään kuullutkaan.

Muutenkaan mikään yksityistä henkilöä koskeva laki/säädös ei ole virallisesti sitova ellei tiedotusta ole tehty siten että se ilmoitetaan henkilölle virallisella tavalla. Ylen uutiset ei ole sellainen. Mikään laki ei edellytä seuraamaan uutisia. tai huhupuheita.

Lue lisää

Mistä mahdat tietosi sitten kerätä?

🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

<< Eihän siitä ole pitkäkään aika, kun Robert Malone, mRna- rokotteen kehittäjä itse varoitti ottamasta covid-19- rokotetta >>

Tuskin.

Eikö niin, ettei tuollaisestakaan ole kuin paskablogilähde ?

<< ne voivat olla pysyviä ja samalla kehon oma immuniteetti tuhoutuu. >>

Kerropas nyt, miten joku viruksen mRNA tuhoaisi immuunipuolustuksen ? Samaa mRNA:ta pääsee elimistöön kun ihminen saa virustartunnan - plus että sinne pääsee suuri määrä muita mRNA-molekyylejä, joiden vaikutuksista ei tiedetä senkään vertaa. Tuokin väite on aivan idioottimainen, jos vähänkään kykenee ajattelemaan.

<< Suomalainen tutkija Kalevi Korento kertoo Kempen podcast- radiohaastetteluissa >>

Valitettavasti tuollaiset podcastit eivät ole tieteellisiä lähteitä. Niissä siis voi vähän niin kuin kuka tahansa selitellä mitä tahansa - vaikka kuinka tituleeraisi itseään tutkijaksi tms. Vasta ne ihan aidot tieteelliset todisteet (jotka siis julkaistaan tieteellisinä artikkeleina) kertoo jotain faktoja. Muut asiat on sepittelyjä. Älä siis mene uskomaan jotain podcasteja vaan lue ihan ne kylmät faktat. Valitettavasti siinä joutuu käyttämään paljon aikaa lukemiseen ja siinä pitää jopa tajuta asioista paljon. Ymmärrän tietysti, että tuollainen helpon uskomuksen kuunteleminen jonkun huuhaahermannin selittämänä on vaivaton ihmiselle, joka ei suostu ajattelemaan itse yhtään mitään. Se ei kuitenkaan ole kuin satu.

<< Henkilökohtaisesti uskon, että Jeesus Kristus on murtanut lopun ajan kirjakäärön seitsemästä sinetistä ensimmäisen joulukuussa 2019 >>

Näitä vitun maailmanlopunennustajia on ollut maailman sivu. Jokainen vuosi on satamäärin kaltaisiasi idiootteja, joiden kuvitelmissa juuri se oman ajan ja omaa persettä koskevat asiat on juuri tällaisen kuvitteellisen jumalan tarkoitus. Tosiaan, pandemioita on ollut lukuisia kautta historian. Ei tämä erityisesti eroa siitä. Ihan kaikki tuollaiset vammailut on pelkkää kuvittelua ja olet juuri nimenomaan tusinakuvittelija muiden kaltaisiesi vammailijoiden joukossa.

Eikö niin, ettei koulussa mennyt kaksisesti ? Et yltänyt esim. yliopisto-opintoihin, koska äly ei vaan riittänyt ? Nii-in, on ihan varma, ettet ole mikään älyn jättiläinen. Et myöskään ymmärrä maailman toimintaa. Nyt: miksiköhän kuvittelet, että juuri tuollainen netin reikäpää olisi nimenomaan ainoa ihminen maailmassa, joka tietäisi tällaisia asioita ? Mikä tekee itsestäsi omasta mielestäsi niin suuren ajattelija, että kykenisit tuottamaan oikeita päätelmiä sellaisista asioista, joita muut ovat yrittäneet uskotella itselleen, mutta epäonnistuneet jokainen kerta ? Mikä tekee itsestäsi niin ylivertaisen nyt - jos ihan aidosti tunnustat ne realiteetit, ettet ole kovin järkevä, älykäs tai mitenkään lahjakas ? Niin, juuri heikkoon älykkyyteen liittyy tuollaiset todisteettomat uskomukset. Ne vähän niin kuin seuraavat toinen toisiaan: typerys kuvittelee olevansa maailmanhistorian kyvykkäin ihminen, koska ei osaa ajatella (eikä pysty tietämään), mitä muut tajuavat ja tietävät - ja mitä tietäminen oikeastaan edes tarkoittaa.

<< Seuraavat sinetit tuovat petoliittovaltion ja marttyyrit, Jumalan suuria tuomioita ja lopulta Messiaan >>

Sellaiset jumalat, messiaat sun muut on satuolentoja.

Lue lisää

Mallonen kanta on tarkistettavissa. Miksi et ota asioista selkoa ennenkuin esittelet mielipiteitäsi?
Maailmalla löytyy tosiasioista paljon tietoa. Sitä vaikeuttaa merkittävästi toki sekin ettei se tieto ole sellaista jota maailmanpolitiikasta päättävät haluavat pääsevän julki. Monet tahot sensuroivat todellista tietoa ihan kuten tehtiin Suomessa ennen EUhun liittymistä.
Politiikka on tunnetusti likaista peliä. Nykyään voi sanoa saastaisen likaista.
Kuinka suuri % suomalaisista oikeasti ottaa asioista selvää? Saatikka ymmärtää asioita.
Enemmistöhän on luonnostaan enimmäkseen väärässä. Jos kuulut enemmistöön, sinäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mallonen kanta on tarkistettavissa. Miksi et ota asioista selkoa ennenkuin esittelet mielipiteitäsi?
Maailmalla löytyy tosiasioista paljon tietoa. Sitä vaikeuttaa merkittävästi toki sekin ettei se tieto ole sellaista jota maailmanpolitiikasta päättävät haluavat pääsevän julki. Monet tahot sensuroivat todellista tietoa ihan kuten tehtiin Suomessa ennen EUhun liittymistä.
Politiikka on tunnetusti likaista peliä. Nykyään voi sanoa saastaisen likaista.
Kuinka suuri % suomalaisista oikeasti ottaa asioista selvää? Saatikka ymmärtää asioita.
Enemmistöhän on luonnostaan enimmäkseen väärässä. Jos kuulut enemmistöön, sinäkin.

Lue lisää

<< Mallonen kanta on tarkistettavissa. Miksi et ota asioista selkoa ennenkuin esittelet mielipiteitäsi? >>

No siksi, että esim.
- WHO:n johtajan piti sanoa jotain lasten tappamisesta rokotteella, mutta ei ole sanonut
- rokotteissa piti olla todistetusti grafeenia, mutta ei ollut
- PCR-testi piti olla todettu toimimattomaksi, mutta ei ollut
- immuniteetin piti tuhoutua, mutta ei tuhoutunut.

Jep, rokotevastustajat ovat niin kovia valehtelemaan, ettei heidän vammailuihinsa kukaan usko, ellei hihhulivajakit todista luotettavalla lähteellä väittämiään.

<< Maailmalla löytyy tosiasioista paljon tietoa. >>

Kyllä. Sitä kutsutaan tieteeksi.

<< Politiikka on tunnetusti likaista peliä. Nykyään voi sanoa saastaisen likaista.
Kuinka suuri % suomalaisista oikeasti ottaa asioista selvää? Saatikka ymmärtää asioita. >>

En tiedä, mikä on osuus, mutta sinä et ainakaan ota mitään selvää mistään. Et lue tieteellisiä julkaisuja. Luet vain blogien foliohattuilua. Se on silkkaa idiotismia se.

<< Enemmistöhän on luonnostaan enimmäkseen väärässä. >>

Heh, ja tällä tulet nyt sitten sanoneeksi, että esim. ufouskoiset ovat mielestäsi oikeassa, koska he ovat vähemmistö. Samoin saunatonttuihin uskovat. Kyllä epätieteellisiin sepitelmiin uskovat ovat enimmäkseen väärässä riippumatta heidän lukumäärästä.

Tilanne on se, ettei väärässä tai oikeassa oleminen kysy sitä, miten moni on samaa mieltä. Faktat kun eivät ole huutoäänestyksiä. Eihän Maapallon pyöriminenkään ollut kovin suosittu näkökulma, mutta koska siitä oli tieteelliset todisteet, se on se, miten asiat oikeasti ovat. Sama pätee evoluutioteoriaan: sitäkin vastustettiin, mutta kun kerran kyse on tieteellisesti todistetusta tieteellisestä faktasta, niin vastustajat ovat vaan väärässä ihan riippumatta siitä, montako heitä on. Eikä tämä lopu tietenkään tähänkään: suhteellisuusteoria tai vaikka alkuräjähdys ovat samassa roolissa: tieteelliset todisteet todistavat niitä vastustavat väärässä oleviksi. Itse asiassa koskaanhan emme ole olleet tilanteessa, että jotakin tieteellisesti todistettua asiaa vastustavat olisivat olleet sittenkin oikeassa. Aina se tieteellinen todiste on ollut se oikeassa olemisen tae. Miksipä tämä muuttuisi nyt tämän rokotteen kanssa ? Miten ihmeessä tämä olisi jotenkin maailmanhistorian ensimmäinen kuperkeikan heittävä tapaus, jossa amatööri-idiootit olisivatkin oikeassa vastustaessaan tieteellisiä faktoja ? Nii-in, mistä vitusta nuo salaliittovajakit olisivat saaneet jotenkin luotettavampaa tietoa kuin tuo tieteellinen tieto on ? Ja tosiaan, te foliohatut olette - kaikella kunnioituksella - niitä vähemmän älykkäitä ja kouluja käyneitä ihmisiä. Miten ihmeessä juuri ne ammattikoulupohjalta ponnistavat juuri ja juuri kirjoitustaitoiset olisi pätevöityneet paskablogeja lukemalla rokoteasiantuntemuksen tieteellisen kärjen yläpuolelle ? Eihän tuossa kuvitelmassa ole mitään tolkkua, jos tarkkaan mietit. Ja miten ihmeessä juuri netin reikäpäisimmät idiootit olisi juuri niitä, jotka tietäisivät maailman suurimmat ja salaisimmat salaliitot ja osaisivat päätellä, missä sitä oikeaa tietoa on (vaikka kieltävät tieteellisen tiedon) ? Miten se olisi paljastettu juuri niille kaikkein heikkolahjaisimmille ? Niin, ei tuossa ole vaan päätä eikä häntä tuollaisessa uskomuksessa. Jokainen varmasti pitää itseään varsin kyvykkäänä, mutta pitäisi tunnustaa ne realiteetit: et vaan ole tiedeyhteisön yhteenlaskettua tietämystä korkeammalla tasolla. Et vaan ole. Et, vaikka kuinka yrittäisit itsellesi uskotella. Ymmärrätkö ?

Tuo on skitsofreenistyyppistä harhaluulottelua, että olisit joku kansainvälisten salaliittojen ja poliittisen pelin kyvykkäin ymmärtäjä. Juuri tuollaisilla deluusioilla ne ufouskoisetkin kuvittelevat, että "havaintoja on, mutta hallitukset vaikenevat". Ja tämä deluusio "todistuu" sillä, että koska mitään "havaintoja" ei julkaista, niin hihhuli kuvittelee, että niitä vaan sensuroidaan. Sitten keksitään jotain sepitelmiä, miten salaliitto toimii ja että oikeaa tietoa olisi vain ufouskoisten omissa paskablogeissa. Välillä vedotaan johonkin upseeriin, että hän olisi mukamas sanonut jonkun todisteen. Jep, se on ihan samanlaista huuhaapaskaa kuin nyt oma rokotevastustusvammailusi.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Se on niiden ihmisten ongelma, jotka väittävät heitä olevan.

ei jäniksiä ole olemassakaan, niinkö

Anonyymi kirjoitti:

Ja ne eivät itse ole ottaneet rokotetta, vaan katsovat keksittyjä oireita mv-lehdestä ja muista runoilulähteistä.

on runous päästä omasta, ei sun kaalistasi somasta, ei muuvee lehteä tämä ole, ole hyvä je wc:hen mene

TruthReallyHurts kirjoitti:

Rokotevastaiset julistavat ihan eri luokan haitoista. Heidän mukaansa kuolleita pitäisi kai olla noin miljoona.

eiperseseen pistettävää painosta ole viel, muttjostule, mentte himoissannesen hti hakemaan!

Anonyymi kirjoitti:

Juu, näinhän se on. Luin kuinka eräs lääkäri sanoi ettei näille jutille kannata lotkauttaa korvaansa. Joka uskoo satuihin, niin uskoo, mutta kannattaa ne omat ajatuksensa pitää vain perhepiirin tiedossa.

Lue lisää

miksei saa laittaaserkusta, sinäkösen kiellät??

Anonyymi kirjoitti:

<< Eihän siitä ole pitkäkään aika, kun Robert Malone, mRna- rokotteen kehittäjä itse varoitti ottamasta covid-19- rokotetta >>

Tuskin.

Eikö niin, ettei tuollaisestakaan ole kuin paskablogilähde ?

<< ne voivat olla pysyviä ja samalla kehon oma immuniteetti tuhoutuu. >>

Kerropas nyt, miten joku viruksen mRNA tuhoaisi immuunipuolustuksen ? Samaa mRNA:ta pääsee elimistöön kun ihminen saa virustartunnan - plus että sinne pääsee suuri määrä muita mRNA-molekyylejä, joiden vaikutuksista ei tiedetä senkään vertaa. Tuokin väite on aivan idioottimainen, jos vähänkään kykenee ajattelemaan.

<< Suomalainen tutkija Kalevi Korento kertoo Kempen podcast- radiohaastetteluissa >>

Valitettavasti tuollaiset podcastit eivät ole tieteellisiä lähteitä. Niissä siis voi vähän niin kuin kuka tahansa selitellä mitä tahansa - vaikka kuinka tituleeraisi itseään tutkijaksi tms. Vasta ne ihan aidot tieteelliset todisteet (jotka siis julkaistaan tieteellisinä artikkeleina) kertoo jotain faktoja. Muut asiat on sepittelyjä. Älä siis mene uskomaan jotain podcasteja vaan lue ihan ne kylmät faktat. Valitettavasti siinä joutuu käyttämään paljon aikaa lukemiseen ja siinä pitää jopa tajuta asioista paljon. Ymmärrän tietysti, että tuollainen helpon uskomuksen kuunteleminen jonkun huuhaahermannin selittämänä on vaivaton ihmiselle, joka ei suostu ajattelemaan itse yhtään mitään. Se ei kuitenkaan ole kuin satu.

<< Henkilökohtaisesti uskon, että Jeesus Kristus on murtanut lopun ajan kirjakäärön seitsemästä sinetistä ensimmäisen joulukuussa 2019 >>

Näitä vitun maailmanlopunennustajia on ollut maailman sivu. Jokainen vuosi on satamäärin kaltaisiasi idiootteja, joiden kuvitelmissa juuri se oman ajan ja omaa persettä koskevat asiat on juuri tällaisen kuvitteellisen jumalan tarkoitus. Tosiaan, pandemioita on ollut lukuisia kautta historian. Ei tämä erityisesti eroa siitä. Ihan kaikki tuollaiset vammailut on pelkkää kuvittelua ja olet juuri nimenomaan tusinakuvittelija muiden kaltaisiesi vammailijoiden joukossa.

Eikö niin, ettei koulussa mennyt kaksisesti ? Et yltänyt esim. yliopisto-opintoihin, koska äly ei vaan riittänyt ? Nii-in, on ihan varma, ettet ole mikään älyn jättiläinen. Et myöskään ymmärrä maailman toimintaa. Nyt: miksiköhän kuvittelet, että juuri tuollainen netin reikäpää olisi nimenomaan ainoa ihminen maailmassa, joka tietäisi tällaisia asioita ? Mikä tekee itsestäsi omasta mielestäsi niin suuren ajattelija, että kykenisit tuottamaan oikeita päätelmiä sellaisista asioista, joita muut ovat yrittäneet uskotella itselleen, mutta epäonnistuneet jokainen kerta ? Mikä tekee itsestäsi niin ylivertaisen nyt - jos ihan aidosti tunnustat ne realiteetit, ettet ole kovin järkevä, älykäs tai mitenkään lahjakas ? Niin, juuri heikkoon älykkyyteen liittyy tuollaiset todisteettomat uskomukset. Ne vähän niin kuin seuraavat toinen toisiaan: typerys kuvittelee olevansa maailmanhistorian kyvykkäin ihminen, koska ei osaa ajatella (eikä pysty tietämään), mitä muut tajuavat ja tietävät - ja mitä tietäminen oikeastaan edes tarkoittaa.

<< Seuraavat sinetit tuovat petoliittovaltion ja marttyyrit, Jumalan suuria tuomioita ja lopulta Messiaan >>

Sellaiset jumalat, messiaat sun muut on satuolentoja.

Lue lisää

ettäkö roope-sedän sanat ivät sinua kiinnosta? mistälähtien?

Anonyymi kirjoitti:

<< Mallonen kanta on tarkistettavissa. Miksi et ota asioista selkoa ennenkuin esittelet mielipiteitäsi? >>

No siksi, että esim.
- WHO:n johtajan piti sanoa jotain lasten tappamisesta rokotteella, mutta ei ole sanonut
- rokotteissa piti olla todistetusti grafeenia, mutta ei ollut
- PCR-testi piti olla todettu toimimattomaksi, mutta ei ollut
- immuniteetin piti tuhoutua, mutta ei tuhoutunut.

Jep, rokotevastustajat ovat niin kovia valehtelemaan, ettei heidän vammailuihinsa kukaan usko, ellei hihhulivajakit todista luotettavalla lähteellä väittämiään.

<< Maailmalla löytyy tosiasioista paljon tietoa. >>

Kyllä. Sitä kutsutaan tieteeksi.

<< Politiikka on tunnetusti likaista peliä. Nykyään voi sanoa saastaisen likaista.
Kuinka suuri % suomalaisista oikeasti ottaa asioista selvää? Saatikka ymmärtää asioita. >>

En tiedä, mikä on osuus, mutta sinä et ainakaan ota mitään selvää mistään. Et lue tieteellisiä julkaisuja. Luet vain blogien foliohattuilua. Se on silkkaa idiotismia se.

<< Enemmistöhän on luonnostaan enimmäkseen väärässä. >>

Heh, ja tällä tulet nyt sitten sanoneeksi, että esim. ufouskoiset ovat mielestäsi oikeassa, koska he ovat vähemmistö. Samoin saunatonttuihin uskovat. Kyllä epätieteellisiin sepitelmiin uskovat ovat enimmäkseen väärässä riippumatta heidän lukumäärästä.

Tilanne on se, ettei väärässä tai oikeassa oleminen kysy sitä, miten moni on samaa mieltä. Faktat kun eivät ole huutoäänestyksiä. Eihän Maapallon pyöriminenkään ollut kovin suosittu näkökulma, mutta koska siitä oli tieteelliset todisteet, se on se, miten asiat oikeasti ovat. Sama pätee evoluutioteoriaan: sitäkin vastustettiin, mutta kun kerran kyse on tieteellisesti todistetusta tieteellisestä faktasta, niin vastustajat ovat vaan väärässä ihan riippumatta siitä, montako heitä on. Eikä tämä lopu tietenkään tähänkään: suhteellisuusteoria tai vaikka alkuräjähdys ovat samassa roolissa: tieteelliset todisteet todistavat niitä vastustavat väärässä oleviksi. Itse asiassa koskaanhan emme ole olleet tilanteessa, että jotakin tieteellisesti todistettua asiaa vastustavat olisivat olleet sittenkin oikeassa. Aina se tieteellinen todiste on ollut se oikeassa olemisen tae. Miksipä tämä muuttuisi nyt tämän rokotteen kanssa ? Miten ihmeessä tämä olisi jotenkin maailmanhistorian ensimmäinen kuperkeikan heittävä tapaus, jossa amatööri-idiootit olisivatkin oikeassa vastustaessaan tieteellisiä faktoja ? Nii-in, mistä vitusta nuo salaliittovajakit olisivat saaneet jotenkin luotettavampaa tietoa kuin tuo tieteellinen tieto on ? Ja tosiaan, te foliohatut olette - kaikella kunnioituksella - niitä vähemmän älykkäitä ja kouluja käyneitä ihmisiä. Miten ihmeessä juuri ne ammattikoulupohjalta ponnistavat juuri ja juuri kirjoitustaitoiset olisi pätevöityneet paskablogeja lukemalla rokoteasiantuntemuksen tieteellisen kärjen yläpuolelle ? Eihän tuossa kuvitelmassa ole mitään tolkkua, jos tarkkaan mietit. Ja miten ihmeessä juuri netin reikäpäisimmät idiootit olisi juuri niitä, jotka tietäisivät maailman suurimmat ja salaisimmat salaliitot ja osaisivat päätellä, missä sitä oikeaa tietoa on (vaikka kieltävät tieteellisen tiedon) ? Miten se olisi paljastettu juuri niille kaikkein heikkolahjaisimmille ? Niin, ei tuossa ole vaan päätä eikä häntä tuollaisessa uskomuksessa. Jokainen varmasti pitää itseään varsin kyvykkäänä, mutta pitäisi tunnustaa ne realiteetit: et vaan ole tiedeyhteisön yhteenlaskettua tietämystä korkeammalla tasolla. Et vaan ole. Et, vaikka kuinka yrittäisit itsellesi uskotella. Ymmärrätkö ?

Tuo on skitsofreenistyyppistä harhaluulottelua, että olisit joku kansainvälisten salaliittojen ja poliittisen pelin kyvykkäin ymmärtäjä. Juuri tuollaisilla deluusioilla ne ufouskoisetkin kuvittelevat, että "havaintoja on, mutta hallitukset vaikenevat". Ja tämä deluusio "todistuu" sillä, että koska mitään "havaintoja" ei julkaista, niin hihhuli kuvittelee, että niitä vaan sensuroidaan. Sitten keksitään jotain sepitelmiä, miten salaliitto toimii ja että oikeaa tietoa olisi vain ufouskoisten omissa paskablogeissa. Välillä vedotaan johonkin upseeriin, että hän olisi mukamas sanonut jonkun todisteen. Jep, se on ihan samanlaista huuhaapaskaa kuin nyt oma rokotevastustusvammailusi.

Lue lisää

Sen kun lurittelet. Haukkumisten ja asiattoman ulosannin takia skippasin juttusi.

Anonyymi kirjoitti:

Sen kun lurittelet. Haukkumisten ja asiattoman ulosannin takia skippasin juttusi.

<< Haukkumisten ja asiattoman ulosannin takia skippasin juttusi. >>

Ei vaan sen vuoksi, ettet pystynyt enää väittämään vastaan.

Kaikki, jotka tulee ilmoittamaan, ettei lukenut viestiä, ovat sen kuitenkin lukeneet, mutta koska se on sen verran tiukkaa argumentaatiota, etteivät he pysty vastaamaan. He tulevat defenssinään ilmoittamaan, etteivät he muka olisi lukeneet viestiä. Todellisuus on siis se, että jouduit kyykistymään argumenttieni edessä - ja tulit sen vielä tunnustamaan.

Kyykkyyn !

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siitä ole pitkäkään aika, kun Robert Malone,
mRna- rokotteen kehittäjä itse varoitti ottamasta covid-19- rokotetta, koska niiden haittavaikutuksista tiedetään vasta nyt jälkikäteen ja ne voivat olla pysyviä ja samalla kehon oma immuniteetti tuhoutuu. Suomalainen tutkija Kalevi Korento kertoo Kempen podcast- radiohaastetteluissa paljon piikkiproteiinihaitoista ja muistakin koronaan liittyvistä haitoista.

Henkilökohtaisesti uskon, että Jeesus Kristus on murtanut lopun ajan kirjakäärön seitsemästä sinetistä ensimmäisen joulukuussa 2019 ja nyt voittajaksi coronaseppeleellä tehty, valkealla hevosella ratsastava , jousimies ( toxo= jousi) on lähtenyt voittamaan ja ampuu toksiinista piikkiproteiinia ja grafeiinioksidia ja saa aikaan kuolemia. 2. sinetti tuo pian suuren sodan. 3. sinetti tuo vaa'an eli nälän ja inflaation ja 4. sinetti tuo kuoleman ja Tuonelan eli suuret joukkokuolemat
Seuraavat sinetit tuovat petoliittovaltion ja marttyyrit, Jumalan suuria tuomioita ja lopulta Messiaan

Lue lisää

Kävin tutkimassa tuota tohtori Robert Malonea vähän. Kyllä, hän on oikea (ellei ole potkittu pois) lääkäri. Ja hän on vuonna 1988 osallistunut koe-eläimillä tutkimukseen, mikä koski RNa-ta.
Siitä on kyllä vielä pitkä aika ja matka rokotteen kehittämiseen, eli se osa on puppua.

Hän on varoittanut sen nuorten miesten harvinaisen rokoteoireen eli lievän sydänihastulehduksen mahdollisuudesta tietyillä rokotteilla. Se tauti on paljon yleisempi koronatautiin sairastuneilla ja paranee helposti yleensä pelkällä levolla.

Tuo sivuoire keksittiin armeijan rokotuksissa USA:ssa, kun useampi suurista määräistä rokotetuista siihen sairastui- sen jälkeen armeijoissa (myös Suomessa) on vältetty rankkaa liikuntaa rokotteen jälkeisinä päivinä. Ja vissiin nuorille miehille siksi ainakin välillä annettiin Astran rokote, josta oiretta ei ole todettu.

Nykyisin Robert hoitaa hevosia tilallaan ja käyttää myös hevosten lääkkeitä. On sanonut ottaneensa 2 Modernan rokotetta.

MInullekin tuli olkapää hieman kipeäksi pariksi päiväksi, mikä ei elämistä eikä työntekoa sinänsä juuri mitenkään häirinnyt, vasen käsi ja olen oikeakätinen.

Mutta tätä asiaa pitää kysyää rokotevastaisilta, koska ketkään muut eivät tunne vakavia haittoja saaneita kuin rokotevastaiset. Kaikki tuntemani ihmiset - omaiset, sukulaiset, ystävät, tuttavat, työkaverit - ovat kaikki ottaneet kahdet rokotteet ja osa jo kolmannenkin. Kaikki haitat ovat olleet lievä kipu olkapäässä ja päivän kestänyt lievä kuume.

Mutta joka ikinen rokotevastaisen tuntema rokotettu on joko kuollut rokotteeseen, tai ainakin saanut erittäin vakavia pysyviä haittavaikutuksia, kymmenet kymmenet ihmiset.

Piikityskohta oli hiukan kipeä toisen rokotteen jälkeen, jos siitä painoi vaikka kädellä.

ja magneetti tarttuu siihen, ja vanha hehkulamppu syttyy itsestään siitä kohdasta, kivaa, jännää, hauskaa! kokeile lamppuja, ja sano sittenolikojärkeevaiei???

Haittojen esilletulo on monen ulkomaalaisen asiantuntijan lausuman mukaan noin 3-5 vuoden tarkasteluajanjaksolla. Aikaa ei ole vielä kulunut.
Normaalit kliiniset testit ovat noin 10-15 vuotta, jotka testit ovat aikaisemmat Polio, ja muut oikeat rokotteet läpikäyneet.
Koronaa varten kehitetty "rokote" ei ole rokote, vaan poikkeusluvan turvin ilman asianmukaisia kliinisiä, eli ihmiskokein vapaaehtoisilla ihmisillä testattu tuote.
Testi tapahtuu nyt kaikkien "rokotteen" ottaneiden seuraamisella, mutta toisaalta koskaan ei tulla myöntämään myöskään että "rokote" olisi mikään syy, vaan aina vedotaan "monisairauksiin".
"Totuus on siellä jossain", mutta lampaita voi aina kuljettaa kuin pässejä naruissa.

Anonyymi kirjoitti:

Haittojen esilletulo on monen ulkomaalaisen asiantuntijan lausuman mukaan noin 3-5 vuoden tarkasteluajanjaksolla. Aikaa ei ole vielä kulunut.
Normaalit kliiniset testit ovat noin 10-15 vuotta, jotka testit ovat aikaisemmat Polio, ja muut oikeat rokotteet läpikäyneet.
Koronaa varten kehitetty "rokote" ei ole rokote, vaan poikkeusluvan turvin ilman asianmukaisia kliinisiä, eli ihmiskokein vapaaehtoisilla ihmisillä testattu tuote.
Testi tapahtuu nyt kaikkien "rokotteen" ottaneiden seuraamisella, mutta toisaalta koskaan ei tulla myöntämään myöskään että "rokote" olisi mikään syy, vaan aina vedotaan "monisairauksiin".
"Totuus on siellä jossain", mutta lampaita voi aina kuljettaa kuin pässejä naruissa.

Lue lisää

<< Haittojen esilletulo on monen ulkomaalaisen asiantuntijan lausuman mukaan noin 3-5 vuoden tarkasteluajanjaksolla. >>

Nämäkö on tieteellisissä julkaisuissa esitettyjä lausumia ?
Ja perustuvatko tieteelliseen julkaisuun ?

Niin, vai oliko sittenkin jälleen kyse ihan huuhaablogien sepitelmistä.

<< Koronaa varten kehitetty "rokote" ei ole rokote '>>

Kyllä se on. Se on sellaiseksi määritelty.

Sinä et ole se ihminen maailmassa, joka määrittelee, mikä on rokote ja mikä ei.

<< poikkeusluvan turvin ilman asianmukaisia kliinisiä, eli ihmiskokein vapaaehtoisilla ihmisillä testattu tuote. >>

Nimenomaan nuo kliiniset kokeet, joita rokotteesta tehtiin, on todettu asianmukaisiksi. Sinä et ole henkilö, joka päättäisi, mikä on asianmukainen tutkimus. Sinä et oikeasti edes tiedä, mitkä on vaatimukset tällaisessa hyväksymisprosessissa. Kuvittelet meritoituneesi tässä vajaassa parissa vuodessa nyt lääkehyväksynnän erityisasiantuntijoiden yhteistä kyvykkyyttä verrattomasti korkeammalle tasolle - ja pelkästään lukemalla huuhaablogeista todisteettomia väitteitä, joissa ei ole päätä eikä häntää. Jep, olet totaalinen idiootti, joka kuvittelee tietävänsä asioita, joista sinulla ei vaan ole hevonvittuakaan tajua.

<< "Totuus on siellä jossain", mutta lampaita voi aina kuljettaa kuin pässejä naruissa. >>

Ja nimenomaan sinä olet nyt tällainen pässi, jonka lieka tulee huuhaapaskablogeista. Uskot niihin kuin vuoreen vaikka et lue ensimmäistäkään tieteellistä julkaisua asiasta. Uskot vaan ihmisiin, jotka selittävät, että "tämä perustuu tieteelliseen tietoon". Se ei vaan pidä paikkaansa. Aina huuhaa on sellaista, että siinä joku ihminen (jolla on joku todellinen tai epätodellinen titteli) selittää, miten asia olisi tieteellisesti todistettu. Ei sitä sitten kuitenkaan ole todistettu. Ei siis kannata ikinä luottaa siihen, että joku sanoo asian olevan tieteellisesti todistettu. Se pitää aina itse varmistaa, että näin todella olisi. Ja nimenomaan tieteellisestä lähteestä. Muuten tosiaan muuttuu pässiksi, jota viedään narussa kuin pässiä narussa (heh).

Älä ole pässi. Ala lukea tiedettä.

Anonyymi kirjoitti:

<< Haittojen esilletulo on monen ulkomaalaisen asiantuntijan lausuman mukaan noin 3-5 vuoden tarkasteluajanjaksolla. >>

Nämäkö on tieteellisissä julkaisuissa esitettyjä lausumia ?
Ja perustuvatko tieteelliseen julkaisuun ?

Niin, vai oliko sittenkin jälleen kyse ihan huuhaablogien sepitelmistä.

<< Koronaa varten kehitetty "rokote" ei ole rokote '>>

Kyllä se on. Se on sellaiseksi määritelty.

Sinä et ole se ihminen maailmassa, joka määrittelee, mikä on rokote ja mikä ei.

<< poikkeusluvan turvin ilman asianmukaisia kliinisiä, eli ihmiskokein vapaaehtoisilla ihmisillä testattu tuote. >>

Nimenomaan nuo kliiniset kokeet, joita rokotteesta tehtiin, on todettu asianmukaisiksi. Sinä et ole henkilö, joka päättäisi, mikä on asianmukainen tutkimus. Sinä et oikeasti edes tiedä, mitkä on vaatimukset tällaisessa hyväksymisprosessissa. Kuvittelet meritoituneesi tässä vajaassa parissa vuodessa nyt lääkehyväksynnän erityisasiantuntijoiden yhteistä kyvykkyyttä verrattomasti korkeammalle tasolle - ja pelkästään lukemalla huuhaablogeista todisteettomia väitteitä, joissa ei ole päätä eikä häntää. Jep, olet totaalinen idiootti, joka kuvittelee tietävänsä asioita, joista sinulla ei vaan ole hevonvittuakaan tajua.

<< "Totuus on siellä jossain", mutta lampaita voi aina kuljettaa kuin pässejä naruissa. >>

Ja nimenomaan sinä olet nyt tällainen pässi, jonka lieka tulee huuhaapaskablogeista. Uskot niihin kuin vuoreen vaikka et lue ensimmäistäkään tieteellistä julkaisua asiasta. Uskot vaan ihmisiin, jotka selittävät, että "tämä perustuu tieteelliseen tietoon". Se ei vaan pidä paikkaansa. Aina huuhaa on sellaista, että siinä joku ihminen (jolla on joku todellinen tai epätodellinen titteli) selittää, miten asia olisi tieteellisesti todistettu. Ei sitä sitten kuitenkaan ole todistettu. Ei siis kannata ikinä luottaa siihen, että joku sanoo asian olevan tieteellisesti todistettu. Se pitää aina itse varmistaa, että näin todella olisi. Ja nimenomaan tieteellisestä lähteestä. Muuten tosiaan muuttuu pässiksi, jota viedään narussa kuin pässiä narussa (heh).

Älä ole pässi. Ala lukea tiedettä.

Lue lisää

No et kuitenkaan laittanut sitä omaa "oikeata tietoasi" esille.
Pelkkää rokotehaittamyönteisen tavanomaista jargoniaa kuinka hyväksi uskoo "rokotteen".
Ilman mitään näyttöjä tietenkin.
Tunnetta löytyy taas "rokotteen" puolestapuhumiseksi, kuten aina kaikilla "rokotteen" puolestapuhujilla.
Mitään faktaa ei nimenomaisesti koronaan tarkoitetusta "rokotteesta" löydy.

Löytyy tällaista kuin:

Rokotettu SAATTAA sairastua kovemmin (Nohynek MTV)
Rokottamaton SAATTAA sairastua kovemmin (rokotehaittamyönteisen jargonia)

Puhtaasti tunnetta, ei asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Haittojen esilletulo on monen ulkomaalaisen asiantuntijan lausuman mukaan noin 3-5 vuoden tarkasteluajanjaksolla. Aikaa ei ole vielä kulunut.
Normaalit kliiniset testit ovat noin 10-15 vuotta, jotka testit ovat aikaisemmat Polio, ja muut oikeat rokotteet läpikäyneet.
Koronaa varten kehitetty "rokote" ei ole rokote, vaan poikkeusluvan turvin ilman asianmukaisia kliinisiä, eli ihmiskokein vapaaehtoisilla ihmisillä testattu tuote.
Testi tapahtuu nyt kaikkien "rokotteen" ottaneiden seuraamisella, mutta toisaalta koskaan ei tulla myöntämään myöskään että "rokote" olisi mikään syy, vaan aina vedotaan "monisairauksiin".
"Totuus on siellä jossain", mutta lampaita voi aina kuljettaa kuin pässejä naruissa.

Lue lisää

Kuule vammailija. mRNA rokotteita on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta asti. Eikö mielestäsi riitä?

Anonyymi kirjoitti:

No et kuitenkaan laittanut sitä omaa "oikeata tietoasi" esille.
Pelkkää rokotehaittamyönteisen tavanomaista jargoniaa kuinka hyväksi uskoo "rokotteen".
Ilman mitään näyttöjä tietenkin.
Tunnetta löytyy taas "rokotteen" puolestapuhumiseksi, kuten aina kaikilla "rokotteen" puolestapuhujilla.
Mitään faktaa ei nimenomaisesti koronaan tarkoitetusta "rokotteesta" löydy.

Löytyy tällaista kuin:

Rokotettu SAATTAA sairastua kovemmin (Nohynek MTV)
Rokottamaton SAATTAA sairastua kovemmin (rokotehaittamyönteisen jargonia)

Puhtaasti tunnetta, ei asiaa.

Lue lisää

<< No et kuitenkaan laittanut sitä omaa "oikeata tietoasi" esille. >>

Siis etkö ole vieläkään lukenut esim. niitä tutkimuksia, jotka johtivat rokotteen hyväksymiseen ? Täälläkin on ollut linkkejä niihin varmaan tuhat kertaa jo.

<< Pelkkää rokotehaittamyönteisen tavanomaista jargoniaa kuinka hyväksi uskoo "rokotteen".
Ilman mitään näyttöjä tietenkin. >>

Siis näytöt on edelleen luettavissa ja ne on niitä, jotka johtivat rokotteen hyväksymiseen.

Etkö ihan aidosti ole lukenut niitä ? Vaikka vaahtoat täällä koko ajan niitä vastaan ? Et siis edes tiedä, mitä vastaan kipuilet, mutta kova vimma on kuitenkin päällä ?

Ei saatana. Ja sitten tuollaisia idiootteja pitäisi pitää täysijärkisinä ?

<< Mitään faktaa ei nimenomaisesti koronaan tarkoitetusta "rokotteesta" löydy. >>

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=covid-19 vaccine

Et sinä voi olla noin saatanan tyhmä ihminen, vai voitko ? Totta nyt helvetissä sitä on tutkittu aivan vitusti. Tietenkin. Kyse on kuitenkin suurimmasta lääketieteellisestä hankkeesta tähän mennessä. Tietenkin siitä on aivan valtava määrä tutkimustietoa.

Kuvittelitko oikeasti, ettei tuollaista rokotetta olisi tutkittu missään ?

No, nyt sait yli 15000 tieteellistä tutkimusta asiasta. Tajuatkohan ihan, miten laajaa toimintaa tieteellinen tutkimus on. Se ei enää nykymaailmassa mene niin, että on pari keksijää, jotka laittavat homman purkkiin. Ei. Nykyisellään tieteentekoon osallistuu miljoonia ihmisiä, jotka päivätyökseen tutkivat: mittaavat, laskevat, suunnittelevat, päättelevät, raportoivat.

<< Löytyy tällaista kuin:
Rokotettu SAATTAA sairastua kovemmin (Nohynek MTV) >>

Mutta todennäköisyys sairastua kovemmin on tietysti vain murto-osa rokottamattoman todennäköisyydestä.

Ei tämä asia muutu miksikään vaikka valehtelisi kuinka.

Anonyymi kirjoitti:

<< Haittojen esilletulo on monen ulkomaalaisen asiantuntijan lausuman mukaan noin 3-5 vuoden tarkasteluajanjaksolla. >>

Nämäkö on tieteellisissä julkaisuissa esitettyjä lausumia ?
Ja perustuvatko tieteelliseen julkaisuun ?

Niin, vai oliko sittenkin jälleen kyse ihan huuhaablogien sepitelmistä.

<< Koronaa varten kehitetty "rokote" ei ole rokote '>>

Kyllä se on. Se on sellaiseksi määritelty.

Sinä et ole se ihminen maailmassa, joka määrittelee, mikä on rokote ja mikä ei.

<< poikkeusluvan turvin ilman asianmukaisia kliinisiä, eli ihmiskokein vapaaehtoisilla ihmisillä testattu tuote. >>

Nimenomaan nuo kliiniset kokeet, joita rokotteesta tehtiin, on todettu asianmukaisiksi. Sinä et ole henkilö, joka päättäisi, mikä on asianmukainen tutkimus. Sinä et oikeasti edes tiedä, mitkä on vaatimukset tällaisessa hyväksymisprosessissa. Kuvittelet meritoituneesi tässä vajaassa parissa vuodessa nyt lääkehyväksynnän erityisasiantuntijoiden yhteistä kyvykkyyttä verrattomasti korkeammalle tasolle - ja pelkästään lukemalla huuhaablogeista todisteettomia väitteitä, joissa ei ole päätä eikä häntää. Jep, olet totaalinen idiootti, joka kuvittelee tietävänsä asioita, joista sinulla ei vaan ole hevonvittuakaan tajua.

<< "Totuus on siellä jossain", mutta lampaita voi aina kuljettaa kuin pässejä naruissa. >>

Ja nimenomaan sinä olet nyt tällainen pässi, jonka lieka tulee huuhaapaskablogeista. Uskot niihin kuin vuoreen vaikka et lue ensimmäistäkään tieteellistä julkaisua asiasta. Uskot vaan ihmisiin, jotka selittävät, että "tämä perustuu tieteelliseen tietoon". Se ei vaan pidä paikkaansa. Aina huuhaa on sellaista, että siinä joku ihminen (jolla on joku todellinen tai epätodellinen titteli) selittää, miten asia olisi tieteellisesti todistettu. Ei sitä sitten kuitenkaan ole todistettu. Ei siis kannata ikinä luottaa siihen, että joku sanoo asian olevan tieteellisesti todistettu. Se pitää aina itse varmistaa, että näin todella olisi. Ja nimenomaan tieteellisestä lähteestä. Muuten tosiaan muuttuu pässiksi, jota viedään narussa kuin pässiä narussa (heh).

Älä ole pässi. Ala lukea tiedettä.

Lue lisää

Mikä vitun tiedeguru sinä olet, kun nuo alapään tutkimukset ja tiedot tuntuvat olevan sinulle kovin kovin tuttuja läheisiä. Muut esityksesi näyttäi olevan saman oppilaitoksen tuottamaa. Mitä tuo jatkuva tieteestä toisteleminen näissä yhteyksissä tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuule vammailija. mRNA rokotteita on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta asti. Eikö mielestäsi riitä?

Ja niitä ei ole hyväksytty ennen koronaa sillä ne eivät sopineet edes elukoille.
Moni asia on tutkittu. tutkimuksen perusteella on kaksi vaihtoehtoa toinen positiivinen ja toinen on negatiivinen.
Joten että on tutkittyu ei tarkoita että se olisi hyväksyttävää.
Natsisaksankin lääkärit tutkivat myrkkyjen tehoja ja kaikkea muuta epäeettistä.
Miksi saman neliökilometrin alueella sekä kehitettiin ihmiseenm tarttuvia eläinviruksia ja sellainen tarttui ihmisiin? Sinähän pyysit ajattelemaan omilla aivoillaan!!

Anonyymi kirjoitti:

Ja niitä ei ole hyväksytty ennen koronaa sillä ne eivät sopineet edes elukoille.
Moni asia on tutkittu. tutkimuksen perusteella on kaksi vaihtoehtoa toinen positiivinen ja toinen on negatiivinen.
Joten että on tutkittyu ei tarkoita että se olisi hyväksyttävää.
Natsisaksankin lääkärit tutkivat myrkkyjen tehoja ja kaikkea muuta epäeettistä.
Miksi saman neliökilometrin alueella sekä kehitettiin ihmiseenm tarttuvia eläinviruksia ja sellainen tarttui ihmisiin? Sinähän pyysit ajattelemaan omilla aivoillaan!!

Lue lisää

Älä valehtele. Siitä jää kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

<< No et kuitenkaan laittanut sitä omaa "oikeata tietoasi" esille. >>

Siis etkö ole vieläkään lukenut esim. niitä tutkimuksia, jotka johtivat rokotteen hyväksymiseen ? Täälläkin on ollut linkkejä niihin varmaan tuhat kertaa jo.

<< Pelkkää rokotehaittamyönteisen tavanomaista jargoniaa kuinka hyväksi uskoo "rokotteen".
Ilman mitään näyttöjä tietenkin. >>

Siis näytöt on edelleen luettavissa ja ne on niitä, jotka johtivat rokotteen hyväksymiseen.

Etkö ihan aidosti ole lukenut niitä ? Vaikka vaahtoat täällä koko ajan niitä vastaan ? Et siis edes tiedä, mitä vastaan kipuilet, mutta kova vimma on kuitenkin päällä ?

Ei saatana. Ja sitten tuollaisia idiootteja pitäisi pitää täysijärkisinä ?

<< Mitään faktaa ei nimenomaisesti koronaan tarkoitetusta "rokotteesta" löydy. >>

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=covid-19 vaccine

Et sinä voi olla noin saatanan tyhmä ihminen, vai voitko ? Totta nyt helvetissä sitä on tutkittu aivan vitusti. Tietenkin. Kyse on kuitenkin suurimmasta lääketieteellisestä hankkeesta tähän mennessä. Tietenkin siitä on aivan valtava määrä tutkimustietoa.

Kuvittelitko oikeasti, ettei tuollaista rokotetta olisi tutkittu missään ?

No, nyt sait yli 15000 tieteellistä tutkimusta asiasta. Tajuatkohan ihan, miten laajaa toimintaa tieteellinen tutkimus on. Se ei enää nykymaailmassa mene niin, että on pari keksijää, jotka laittavat homman purkkiin. Ei. Nykyisellään tieteentekoon osallistuu miljoonia ihmisiä, jotka päivätyökseen tutkivat: mittaavat, laskevat, suunnittelevat, päättelevät, raportoivat.

<< Löytyy tällaista kuin:
Rokotettu SAATTAA sairastua kovemmin (Nohynek MTV) >>

Mutta todennäköisyys sairastua kovemmin on tietysti vain murto-osa rokottamattoman todennäköisyydestä.

Ei tämä asia muutu miksikään vaikka valehtelisi kuinka.

Lue lisää

Näytti olevan kova huoli etiikasta kun laittoivat tuotteen testiin eri maihin vuonna 2020. Huoli ihmisistä joita käytetään "koekaniineina". Covid ilmeni siis vuonna 2019, ja 2020 aloitettu testit rokottamalla eri maissa ihmisiä, jotka tulevat "rokotuspaikoille".
Kyse ei siis ollut vapaaehtoisista ihmisitä koostuvasta kliinisestä ihmiskoeryhmästä, vaan kaikki rokotetaan, ja eettinen huoli näytti asian johdosta olevan erittäin suuri.
Toki poikkeuslupa on olemassa joten vastuuvapaus on kaikilla toimijoilla, joten kukaan ei itseään tapa omantunnontuskissaan olevassa tapauksessa.
Pitkäaikaisista testeistä, siis 10-15 vuotta kestäneistä testeistä juuri korona asiaa koskien en aineistostasi huomannut.
Laita eksaktimpi linkki kuin linkki 15000 linkkiin, kun sen todisteen löydät.

Anonyymi kirjoitti:

Näytti olevan kova huoli etiikasta kun laittoivat tuotteen testiin eri maihin vuonna 2020. Huoli ihmisistä joita käytetään "koekaniineina". Covid ilmeni siis vuonna 2019, ja 2020 aloitettu testit rokottamalla eri maissa ihmisiä, jotka tulevat "rokotuspaikoille".
Kyse ei siis ollut vapaaehtoisista ihmisitä koostuvasta kliinisestä ihmiskoeryhmästä, vaan kaikki rokotetaan, ja eettinen huoli näytti asian johdosta olevan erittäin suuri.
Toki poikkeuslupa on olemassa joten vastuuvapaus on kaikilla toimijoilla, joten kukaan ei itseään tapa omantunnontuskissaan olevassa tapauksessa.
Pitkäaikaisista testeistä, siis 10-15 vuotta kestäneistä testeistä juuri korona asiaa koskien en aineistostasi huomannut.
Laita eksaktimpi linkki kuin linkki 15000 linkkiin, kun sen todisteen löydät.

Lue lisää

Sinulla ei näytä olevan asioista mitään hajua.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Sinulla ei näytä olevan asioista mitään hajua.

Lue noita oman leirisi lähettämiä linkkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Lue noita oman leirisi lähettämiä linkkejä.

Jännä tuo ajatus joistakin "leireistä". Omituinen suorastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä vitun tiedeguru sinä olet, kun nuo alapään tutkimukset ja tiedot tuntuvat olevan sinulle kovin kovin tuttuja läheisiä. Muut esityksesi näyttäi olevan saman oppilaitoksen tuottamaa. Mitä tuo jatkuva tieteestä toisteleminen näissä yhteyksissä tarkoittaa?

Lue lisää

<< Mikä vitun tiedeguru sinä olet >>

Eihän tuollaisessa tarvitse olla edes mikään guru. Siinä riittäisi ihan perustiedot tieteestä.

[Mutta kyllä, minulla on toki asiantuntemusta tässä - joskaan ei lääke- tai rokotetutkimuksesta.]

<< Mitä tuo jatkuva tieteestä toisteleminen näissä yhteyksissä tarkoittaa? >>

Sitä, että meillä on olemassa kiistaton tieteellinen todistusaineisto mm. ko. rokotteiden toimivuudesta ja turvallisuudesta. Sitä ei voi ohittaa vaikka kuinka haluaisit hihhuloida huuhaablogeista uskomillasi vammailuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Näytti olevan kova huoli etiikasta kun laittoivat tuotteen testiin eri maihin vuonna 2020. Huoli ihmisistä joita käytetään "koekaniineina". Covid ilmeni siis vuonna 2019, ja 2020 aloitettu testit rokottamalla eri maissa ihmisiä, jotka tulevat "rokotuspaikoille".
Kyse ei siis ollut vapaaehtoisista ihmisitä koostuvasta kliinisestä ihmiskoeryhmästä, vaan kaikki rokotetaan, ja eettinen huoli näytti asian johdosta olevan erittäin suuri.
Toki poikkeuslupa on olemassa joten vastuuvapaus on kaikilla toimijoilla, joten kukaan ei itseään tapa omantunnontuskissaan olevassa tapauksessa.
Pitkäaikaisista testeistä, siis 10-15 vuotta kestäneistä testeistä juuri korona asiaa koskien en aineistostasi huomannut.
Laita eksaktimpi linkki kuin linkki 15000 linkkiin, kun sen todisteen löydät.

Lue lisää

<< Näytti olevan kova huoli etiikasta kun laittoivat tuotteen testiin eri maihin vuonna 2020. Huoli ihmisistä joita käytetään "koekaniineina". Covid ilmeni siis vuonna 2019, ja 2020 aloitettu testit rokottamalla eri maissa ihmisiä, jotka tulevat "rokotuspaikoille". >>

Niin tosiaan, tuo rokote meni ihmiskokeisiin vasta tietysti huomattavasti taudin ilmestymisen jälkeen. Eihän mitään rokotetta oltu kehitetty vielä 2019, vajakki parka.

<< Kyse ei siis ollut vapaaehtoisista ihmisitä koostuvasta kliinisestä ihmiskoeryhmästä >>

Missä niin väitetään ?

He tiesivät sentään osallistuvansa tutkimukseen, jossa on vertailuryhmä (plasebo) sekä rokote.

<< eettinen huoli näytti asian johdosta olevan erittäin suuri. >>

Tuollaiset tutkimukset hyväksytään aina eettisessä ryhmässä. Sekin on siis viranomaismääräykset täyttävä aina. Ja, siinä tosiaan mietitään, mikä on eettistä tutkimusta. Sitten kun saadaan tulos, että ihmiset ovat suuremmassa vaarassa ilman rokotetta, tällaista kontrolliryhmää ei enää pidetä.

Luulitko oikeasti, että lääkefirmat suunnittelisi ihan itse ilman mitään ylempiä ohjeita ja tarkastamista, millaisia tutkimuksia he ihmisillä tekevät ? [Tai että firmat eivät tietäisi, millaisella tutkimusasetelmalla todisteet tehosta ja turvallisuudesta pitää osoittaa ?]

<< Pitkäaikaisista testeistä, siis 10-15 vuotta kestäneistä testeistä juuri korona asiaa koskien en aineistostasi huomannut.
Laita eksaktimpi linkki kuin linkki 15000 linkkiin, kun sen todisteen löydät. >>

Mutta eikö vaan, että nyt olemme yhtä mieltä siitä, että väitteesi "Mitään faktaa ei nimenomaisesti koronaan tarkoitetusta "rokotteesta" löydy." oli täyttä idiotismia. Ihan totaalista vammailua. Asiantuntemattomuuden alleviivaamista.

Siitä nimittäin on aivan vitusti todisteita.

Mutta mutta, onko todella niin, ettet ole lukenut yhtäkään tutkimusta ? Etkä edes tiedä, missä ne on julkaistu ? Ja silti selität, että ne on ehdottomasti ja varmasti aivan väärässä ?

Kuinka vitun tyhmä ihmisen pitää olla, että voi olla tuollainen vajakki ?

Sitten vaan viettämään kunnolla aikaa tutustumalla tuohon tutkimukseen:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2035389
ja toki tästä on niin paljon dataa jo, että myös meta-analyyttistä tietoa on jo julkaistu:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8266992/

Ja tosiaan, nyt jo huomaat, että kuvitelmasi, ettei olisi mitään tieteellistä näyttöä, on tietenkin ääliön aivan idioottimainen kuvitelma, niin tajuat varmasti, että tätä tieteellistä dataa tulee lisääkin, jos tahdot. Kuitenkin tuosta huomaat, että asiaa on tutkittu aivan valtavasti ja aina vaan ja koko ajan tulokset ovat samansuuntaisia: rokote auttaa. Siinä on aika avuton tuollaisen hihhulin huitoa ilmaan, että "epätieteellisessä paskablogissa luki, ettei tuollaisia tieteellisiä julkaisuja ole olemassa". Maailma vaan toimii niin, että Maapallo pyörii ja rokote auttaa koronaan - vaikka se kuinka loukkaisi uskonnollisia tuntemuksiasi (ja paskablogiesi väitteitä).

reppanajoukon uskon vahvistumiseen ja yhä uusien vaiheiden keksimiseen.

kokeile sinäkinjuntti että tarttuuko magneetti tai syttyykö se hehkulamppu pistoskohdasta, ja tuu sit sanomaan että kantsii tehdä kuten sinä, joka et olevastai-nen

Anonyymi kirjoitti:

<< Haittojen esilletulo on monen ulkomaalaisen asiantuntijan lausuman mukaan noin 3-5 vuoden tarkasteluajanjaksolla. >>

Nämäkö on tieteellisissä julkaisuissa esitettyjä lausumia ?
Ja perustuvatko tieteelliseen julkaisuun ?

Niin, vai oliko sittenkin jälleen kyse ihan huuhaablogien sepitelmistä.

<< Koronaa varten kehitetty "rokote" ei ole rokote '>>

Kyllä se on. Se on sellaiseksi määritelty.

Sinä et ole se ihminen maailmassa, joka määrittelee, mikä on rokote ja mikä ei.

<< poikkeusluvan turvin ilman asianmukaisia kliinisiä, eli ihmiskokein vapaaehtoisilla ihmisillä testattu tuote. >>

Nimenomaan nuo kliiniset kokeet, joita rokotteesta tehtiin, on todettu asianmukaisiksi. Sinä et ole henkilö, joka päättäisi, mikä on asianmukainen tutkimus. Sinä et oikeasti edes tiedä, mitkä on vaatimukset tällaisessa hyväksymisprosessissa. Kuvittelet meritoituneesi tässä vajaassa parissa vuodessa nyt lääkehyväksynnän erityisasiantuntijoiden yhteistä kyvykkyyttä verrattomasti korkeammalle tasolle - ja pelkästään lukemalla huuhaablogeista todisteettomia väitteitä, joissa ei ole päätä eikä häntää. Jep, olet totaalinen idiootti, joka kuvittelee tietävänsä asioita, joista sinulla ei vaan ole hevonvittuakaan tajua.

<< "Totuus on siellä jossain", mutta lampaita voi aina kuljettaa kuin pässejä naruissa. >>

Ja nimenomaan sinä olet nyt tällainen pässi, jonka lieka tulee huuhaapaskablogeista. Uskot niihin kuin vuoreen vaikka et lue ensimmäistäkään tieteellistä julkaisua asiasta. Uskot vaan ihmisiin, jotka selittävät, että "tämä perustuu tieteelliseen tietoon". Se ei vaan pidä paikkaansa. Aina huuhaa on sellaista, että siinä joku ihminen (jolla on joku todellinen tai epätodellinen titteli) selittää, miten asia olisi tieteellisesti todistettu. Ei sitä sitten kuitenkaan ole todistettu. Ei siis kannata ikinä luottaa siihen, että joku sanoo asian olevan tieteellisesti todistettu. Se pitää aina itse varmistaa, että näin todella olisi. Ja nimenomaan tieteellisestä lähteestä. Muuten tosiaan muuttuu pässiksi, jota viedään narussa kuin pässiä narussa (heh).

Älä ole pässi. Ala lukea tiedettä.

Lue lisää

pässikilinen kilistelee kiklikilikili, hyppää yli mättähän kilikilikili, ja tonttu ja joulupukki ulostettiin ulos joulusta kun ei ollu koronapassia, pässi

Anonyymi kirjoitti:

Kuule vammailija. mRNA rokotteita on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta asti. Eikö mielestäsi riitä?

Kuule vammailija. mRNA rokotteita on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta asti. Eikö mielestäsi riitä?

ei kun se korona tai biljardi sairastutti vasta viime vuosina

Anonyymi kirjoitti:

Haittojen esilletulo on monen ulkomaalaisen asiantuntijan lausuman mukaan noin 3-5 vuoden tarkasteluajanjaksolla. Aikaa ei ole vielä kulunut.
Normaalit kliiniset testit ovat noin 10-15 vuotta, jotka testit ovat aikaisemmat Polio, ja muut oikeat rokotteet läpikäyneet.
Koronaa varten kehitetty "rokote" ei ole rokote, vaan poikkeusluvan turvin ilman asianmukaisia kliinisiä, eli ihmiskokein vapaaehtoisilla ihmisillä testattu tuote.
Testi tapahtuu nyt kaikkien "rokotteen" ottaneiden seuraamisella, mutta toisaalta koskaan ei tulla myöntämään myöskään että "rokote" olisi mikään syy, vaan aina vedotaan "monisairauksiin".
"Totuus on siellä jossain", mutta lampaita voi aina kuljettaa kuin pässejä naruissa.

Lue lisää

Koronarokote ei ole kaikessa samanlainen kuin jotkut muut rokotteet. Virologien mukaan koronarokotteen haitat tulevat esille jo alle parissa kuukaudessa, yleensä parissa viikossa. Ei ole kyse vuosista rokotteen suhteen. Koronarokotteiden testaamisen pohjatyö on seurausta jo monen vuoden, jopa yli 10 vuoden takaa, kun testattiin rokotteita muita samalla perustoimintatavalla toimivia rokotteita. Se oli onni tämän epidemiaketjun kannalta. Kymmenien vuosien sijaan pystyttiin kehittämään oireita lievemmiksi hillitsevä rokote. Suuri syy oli myös siinä, että monet virologit ym. löivät viisaat päänsä yhteen ja rahaa saatiin tutkimuksiin paljon aiempaa nopeammin. Lisäksi kilpailu vauhditti tutkimusta. Mitkään Suomessa tällä hetkellä käytetyt rokotteet eivät aiheuta lapsettomuutta tai sokeutta. Ihmiset uskovat sivustoja, jotka ehkä näyttävät uskottavilta, mutta on todettu huijauksiksi yksi toisensa jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokote ei ole kaikessa samanlainen kuin jotkut muut rokotteet. Virologien mukaan koronarokotteen haitat tulevat esille jo alle parissa kuukaudessa, yleensä parissa viikossa. Ei ole kyse vuosista rokotteen suhteen. Koronarokotteiden testaamisen pohjatyö on seurausta jo monen vuoden, jopa yli 10 vuoden takaa, kun testattiin rokotteita muita samalla perustoimintatavalla toimivia rokotteita. Se oli onni tämän epidemiaketjun kannalta. Kymmenien vuosien sijaan pystyttiin kehittämään oireita lievemmiksi hillitsevä rokote. Suuri syy oli myös siinä, että monet virologit ym. löivät viisaat päänsä yhteen ja rahaa saatiin tutkimuksiin paljon aiempaa nopeammin. Lisäksi kilpailu vauhditti tutkimusta. Mitkään Suomessa tällä hetkellä käytetyt rokotteet eivät aiheuta lapsettomuutta tai sokeutta. Ihmiset uskovat sivustoja, jotka ehkä näyttävät uskottavilta, mutta on todettu huijauksiksi yksi toisensa jälkeen.

Lue lisää

Luuletko järkipuheen tehoavan näihin ihmisiin?

Älä höpötä. Loukkaantuneita täytyy olla tuhansin. Nyt vain esität todisteet etkä levitä kuulopuheita!

TruthReallyHurts kirjoitti:

Älä höpötä. Loukkaantuneita täytyy olla tuhansin. Nyt vain esität todisteet etkä levitä kuulopuheita!

"Älä höpötä. Loukkaantuneita täytyy olla tuhansin. Nyt vain esität todisteet etkä levitä kuulopuheita!"

-Ihan keskustelujen normaalin etenemisen mukaisesti se, joka esittää väitteitä (=TruthReallyHurts) on todistusvelvollinen. Niin että annahan jotain faktaa niille fantasioimillesi "tuhansille loukkaantuneille".
-

Anonyymi kirjoitti:

"Älä höpötä. Loukkaantuneita täytyy olla tuhansin. Nyt vain esität todisteet etkä levitä kuulopuheita!"

-Ihan keskustelujen normaalin etenemisen mukaisesti se, joka esittää väitteitä (=TruthReallyHurts) on todistusvelvollinen. Niin että annahan jotain faktaa niille fantasioimillesi "tuhansille loukkaantuneille".
-

Lue lisää

Näinhän sen pitäisi mennä, mutta viisas presidenttimme sanoi, että ei pidä lietsoa eripuraa koronan takia, niin voitaisiin ehkä yrittää perustella asiallillisesti, vaikka ei sillä luultavasti mitään tehoa ole. Mutta hyvä, kun tälläkin palstalla on myös suhteellisen normaalisti ajattelevia kirjoittajia nykyisin.

Katselen juuri televisiosta noita nuoria rokotettuja naisia hiihtämässä, aika vauhdikkaasti näyttää sujuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän sen pitäisi mennä, mutta viisas presidenttimme sanoi, että ei pidä lietsoa eripuraa koronan takia, niin voitaisiin ehkä yrittää perustella asiallillisesti, vaikka ei sillä luultavasti mitään tehoa ole. Mutta hyvä, kun tälläkin palstalla on myös suhteellisen normaalisti ajattelevia kirjoittajia nykyisin.

Katselen juuri televisiosta noita nuoria rokotettuja naisia hiihtämässä, aika vauhdikkaasti näyttää sujuvan.

Lue lisää

"Katselen juuri televisiosta noita nuoria rokotettuja naisia hiihtämässä, aika vauhdikkaasti näyttää sujuvan."

juu juu mutta ilman rokotuksia olisivat kerta toisensa jälkeen valloitaneet suomalaisvärein palkintopallipaikat!!!

TruthReallyHurts kirjoitti:

Älä höpötä. Loukkaantuneita täytyy olla tuhansin. Nyt vain esität todisteet etkä levitä kuulopuheita!

Höpöhöpö.
Riittää sekin että rokotehaitat ylittävät itse taudin aiheuttamat haittamäärät.
Jos tautiin kuolee/ saa pysyviä haittoja 10/ 100000 rokotetuista tartunnansaaneista ja rokottamattomilla vastaava 9/ 100000 niin hyötysuhdehan löytyy matemaattisen vertailun kautta.
Kysyttäessä on kerrottu ettei tällaista vertailua ole tehty.
Kaikki rokottamattomat eivät ole saamassa tartuntaa, ainakaan alun mutaatiotyyppeihin,
mutta kaikki rokotetut ovat potentiaalisia haittoihin joutuvia, ja jopa siksi ettei rokote auta myöhempiin mutaatiomuotoihin. Rokotteen mahdolliset piilevat haitat säilyvät mutta rokottamattomalla piileviä uhkia sensijaan epidemia ei aiheuta.
Kun virus leviää maailmanlaajuisena sen eri mutaatioitkin syntyvät erilaisina eri puolilla maailman ja siks' virusmuotojen hoitokaan ei säily yhdellä rokotetyypillä hoidettavana.
Se johtaa rokotteen osumatarkkuuden vaihteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö.
Riittää sekin että rokotehaitat ylittävät itse taudin aiheuttamat haittamäärät.
Jos tautiin kuolee/ saa pysyviä haittoja 10/ 100000 rokotetuista tartunnansaaneista ja rokottamattomilla vastaava 9/ 100000 niin hyötysuhdehan löytyy matemaattisen vertailun kautta.
Kysyttäessä on kerrottu ettei tällaista vertailua ole tehty.
Kaikki rokottamattomat eivät ole saamassa tartuntaa, ainakaan alun mutaatiotyyppeihin,
mutta kaikki rokotetut ovat potentiaalisia haittoihin joutuvia, ja jopa siksi ettei rokote auta myöhempiin mutaatiomuotoihin. Rokotteen mahdolliset piilevat haitat säilyvät mutta rokottamattomalla piileviä uhkia sensijaan epidemia ei aiheuta.
Kun virus leviää maailmanlaajuisena sen eri mutaatioitkin syntyvät erilaisina eri puolilla maailman ja siks' virusmuotojen hoitokaan ei säily yhdellä rokotetyypillä hoidettavana.
Se johtaa rokotteen osumatarkkuuden vaihteluun.

Lue lisää

Tuollaiset suhdeluvut ovat omaa keksintöäsi.

Huomautan edelleenkin, että sitä konkretiaa vain esiin. Kun niitä haittavaikutuksia kokijoita on niin paljon, nimiä esiin vain. Siitä tässä on koko ajan ollut kyse.

Anonyymi kirjoitti:

"Katselen juuri televisiosta noita nuoria rokotettuja naisia hiihtämässä, aika vauhdikkaasti näyttää sujuvan."

juu juu mutta ilman rokotuksia olisivat kerta toisensa jälkeen valloitaneet suomalaisvärein palkintopallipaikat!!!

Lue lisää

Niillä "rokotuksilla", millä palkintopallit voitetaan ei ole mitään tekemistä koronan kanssa.

<< Noinhan se on että vakavan rokotehaitan saaneet joko kuolleita tai niin huonossa hapessa etteivät kykene tänne edes kirjoittamaan. >>

Mutta jopa niin helpon asian kysyminen kuin "No, mikä heitä sitten vaivaa ?", ei tuota vastausta. Kukaan ei tiedä edes oireita, mitä nämä "rokotteesta iäksi vammautuneet" ihmiset kokisivat. Olen jo monta kertaa kysynyt, miten heidän kuvitellaan vammautuneen, mutta edes sitä ei rokotevastustajahihhulit osaa nimetä. Onko heiltä irronnut jalka, tullut epämuodostuma, ovatko he dialyysissä vai mitä ihmettä ? Tuhansia ja taas tuhansia ikuisiksi ajoiksi vammautuneita pitäisi olla, mutta kukaan ei osaa sanoa, miten nämä tyypit olisi ylipäätään vammautuneet.

Mutta sen näköjään hihhulivajakki "tietää", että ovat niin huonossa kunnossa, ettei pysty kirjoittamaan. [Edelleen: miksi eivät pysty kirjoittamaan ? Eivätkö näe eli ovat tulleet näkövammaisiksi ? Vai mitä ? Yritä nyt jo edes päättää, miten tuo rokote siellä harhamaailmassasi vammauttaa tuhansittain suomalaisia.]

<< Ilman Fimeaa ei edes tiedettäisi että niitä on olemassa. >>

Fimeaan he ovat kuitenkin pystyneet kirjoittamaan ? Mutta kukaan heistä tuhansista ihmisistä ei pysty muualle kirjoittamaan ? Tai edes sanelemaan, että joku toinen kirjoittaisi ?

Heh, tuntuu kyllä melkoisen kuvitteelliselta vammautuneiden joukolta, jos vain tuollainen netin reikäpää on ainoa, joka asiasta "tietää", mutta ei osaa edes nimetä vamman tyyppiä.

Jokainen voi miettiä, miten tuollainen deluusioissaan elävä vajakki olisi ylipäätään saanut tiedon asiasta, josta kukaan muu ei ole saanut mitään vihiä edes kysyttäessä.

Anonyymi kirjoitti:

<< Noinhan se on että vakavan rokotehaitan saaneet joko kuolleita tai niin huonossa hapessa etteivät kykene tänne edes kirjoittamaan. >>

Mutta jopa niin helpon asian kysyminen kuin "No, mikä heitä sitten vaivaa ?", ei tuota vastausta. Kukaan ei tiedä edes oireita, mitä nämä "rokotteesta iäksi vammautuneet" ihmiset kokisivat. Olen jo monta kertaa kysynyt, miten heidän kuvitellaan vammautuneen, mutta edes sitä ei rokotevastustajahihhulit osaa nimetä. Onko heiltä irronnut jalka, tullut epämuodostuma, ovatko he dialyysissä vai mitä ihmettä ? Tuhansia ja taas tuhansia ikuisiksi ajoiksi vammautuneita pitäisi olla, mutta kukaan ei osaa sanoa, miten nämä tyypit olisi ylipäätään vammautuneet.

Mutta sen näköjään hihhulivajakki "tietää", että ovat niin huonossa kunnossa, ettei pysty kirjoittamaan. [Edelleen: miksi eivät pysty kirjoittamaan ? Eivätkö näe eli ovat tulleet näkövammaisiksi ? Vai mitä ? Yritä nyt jo edes päättää, miten tuo rokote siellä harhamaailmassasi vammauttaa tuhansittain suomalaisia.]

<< Ilman Fimeaa ei edes tiedettäisi että niitä on olemassa. >>

Fimeaan he ovat kuitenkin pystyneet kirjoittamaan ? Mutta kukaan heistä tuhansista ihmisistä ei pysty muualle kirjoittamaan ? Tai edes sanelemaan, että joku toinen kirjoittaisi ?

Heh, tuntuu kyllä melkoisen kuvitteelliselta vammautuneiden joukolta, jos vain tuollainen netin reikäpää on ainoa, joka asiasta "tietää", mutta ei osaa edes nimetä vamman tyyppiä.

Jokainen voi miettiä, miten tuollainen deluusioissaan elävä vajakki olisi ylipäätään saanut tiedon asiasta, josta kukaan muu ei ole saanut mitään vihiä edes kysyttäessä.

Lue lisää

> Kukaan ei tiedä edes oireita, mitä nämä "rokotteesta iäksi vammautuneet" ihmiset kokisivat. Olen jo monta kertaa kysynyt, miten heidän...

Käytä hyvä ihminen edes osan siitä ajasta mitä tänne voimallisesti esität, tuon suuren arvoituksen ratkaisemiseksi!
Oletettavasti osaat sitä Googlea käyttää? Sitten olisi jo toinenkin "reikäpää" joka tietäisi enemmän tästäkin asiasta!

TruthReallyHurts kirjoitti:

Tuollaiset suhdeluvut ovat omaa keksintöäsi.

Huomautan edelleenkin, että sitä konkretiaa vain esiin. Kun niitä haittavaikutuksia kokijoita on niin paljon, nimiä esiin vain. Siitä tässä on koko ajan ollut kyse.

Lue lisää

No laita sitä konkretiaa esiin joka osoittaa päinvastaista. Sitäpaitsi esitin matemaattisen esimerkin joka sattuu olemaan likipitäen tilanne. Voit korjata åperiaatteen.
Mutta hyväksytty periaate on että hyöty lasketaan siitä että positiivisista tuloksista vähennetään siihen vaikuttavat negatiiviset asiat. Näiden erotus vasta kuvaa kokonaishyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

No laita sitä konkretiaa esiin joka osoittaa päinvastaista. Sitäpaitsi esitin matemaattisen esimerkin joka sattuu olemaan likipitäen tilanne. Voit korjata åperiaatteen.
Mutta hyväksytty periaate on että hyöty lasketaan siitä että positiivisista tuloksista vähennetään siihen vaikuttavat negatiiviset asiat. Näiden erotus vasta kuvaa kokonaishyötyä.

Lue lisää

Koeta nyt sinäkin käsittää, että minä en todellakaan vaivaa itseäni sillä, että alan erikseen kumota kaikki teidän koronafanaatikkojen höpinät, matemaattiset kaavat ja salaliittoteoriat.

Minua EI vaivaa megalomania, jossa kuvittelisin olevani niitä oikeita asiantuntijoita parempi selvittelemään tätä asiaa. Jos olet eri mieltä kuin he, on ihan sinun oma asiasi perustella väitteesi. Kaikki ovet ovat epäilemättä sinullekin auki lähteä vaikka ihan julkisesti kumoamaan Koronaa koskevat väitteet. Siitä vain.

Voit vaikka varata Hesarin etusivun ja julkisesti haastaa Suomen ja jopa koko maailman terveydenhuollon keskustelemaan niistä malleistasi kanssasi. Jos sitä et halua, voit ihan hyvin myös ottaa yhteyttä kaikkien eduskuntapuolueiden johtoon ja todeta, että niiden kannattaa lopettaa mielipiteiden kysyminen asiantuntijoilta ja turvautua sen sijaan vain sinuun.

Minä en kuitenkaan länkytä kanssasi. Sinä saat minun puolestani uskoa ihan mihin vain ja kehitellä teorioita rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

> Kukaan ei tiedä edes oireita, mitä nämä "rokotteesta iäksi vammautuneet" ihmiset kokisivat. Olen jo monta kertaa kysynyt, miten heidän...

Käytä hyvä ihminen edes osan siitä ajasta mitä tänne voimallisesti esität, tuon suuren arvoituksen ratkaisemiseksi!
Oletettavasti osaat sitä Googlea käyttää? Sitten olisi jo toinenkin "reikäpää" joka tietäisi enemmän tästäkin asiasta!

Lue lisää

<< > Kukaan ei tiedä edes oireita, mitä nämä "rokotteesta iäksi vammautuneet" ihmiset kokisivat. Olen jo monta kertaa kysynyt, miten heidän kuvitellaan vammautuneen, mutta edes sitä ei rokotevastustajahihhulit osaa nimetä.
Käytä hyvä ihminen edes osan siitä ajasta mitä tänne voimallisesti esität, tuon suuren arvoituksen ratkaisemiseksi! Oletettavasti osaat sitä Googlea käyttää? >>

Siinäpä se juuri onkin: Google ei löydä muuta kuin journalististen periaatteiden (faktojen tarkastaminen yms.) ulkopuolisia sepitelmiä, joihin ei luonnollisesti ole mitään luottamista. Nyt nimenomaan piti toimittaa jokin todennettu lähde, jossa kerrottaisiin jotain tuhansista vammautuneista suomalaisista. Mikä heidän vammansa ylipäätään olisi tms.

Ja tosiaan, tieteessä on onus probandi: jos väität, sinun on pakko pystyä esittämään todisteet tai väitteesi on tyhjää hölinää, huuhaata. Jos esität, että olisi olemassa tuhansia rokotteista vammautuneita suomalaisia, sinun pitää esittää siitä todisteet. Se ei mene niin, että minun pitäisi yrittää etsiä. Sinun. Väite on sinun. Siksi todistusvastuu on myös sinun.

Mutta on se kyllä kumma, että tässäkin ketjussa jo sepitellään, ettei nämä vammautuneet pysty kirjoittamaan (koska ovat niin huonossa kunnossa, sic !), että siksi niitä todisteita ei ole tai ettei niitä voi antaa kun on yksityisyyden suoja (kumma kyllä monet koronan sairastaneet kertovat oireistaan omalla nimellään lehdissä). Nyt niitä mielestäsi sittenkin olisi ? Kumpaa hevosta nyt veikkaat: todisteita on vai ei ole ? Yritä nyt edes valita valheesi.

Ja, mikähän kumma siinä on, ettei edes tätä vamman tyyppiä pysty kukaan edes kirjoittamaan väitteeksi. Irtoaako siitä jalka vai mikä asia ihmisessä vammautuu ? Edes sitä ei näköjään kukaan tiedä - edes hihhulivajakit eivät kehtaa edes esittää mitään idioottiväitettä asiasta. Niin, eipä Google:kaan sellaista löydä, koska se on luonnollisesti huuhaata.

Työkyky loppuelämäksi mennyt ja kehtaavat luulotautiseksi väittää....

Ei muuta kuin alat vain juttua selvittää ja esität sitten todisteet. Helppoa.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ei muuta kuin alat vain juttua selvittää ja esität sitten todisteet. Helppoa.

Jaa joku pahoinpitelee sinut ihan paskaksi Ja sen jälkeen kun sulla aivovamma ja niin pois päin niin sinun asiasi on selvittää tapahtumat NIINKÖ?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa joku pahoinpitelee sinut ihan paskaksi Ja sen jälkeen kun sulla aivovamma ja niin pois päin niin sinun asiasi on selvittää tapahtumat NIINKÖ?

Ei, vaan kun niitä haittoja on, te asiasta julistavat esitätte kunnon todisteet. Ei siis näitä: "Eräs tuttuni..."

Sun ' tutuille' keveet mullat.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ei, vaan kun niitä haittoja on, te asiasta julistavat esitätte kunnon todisteet. Ei siis näitä: "Eräs tuttuni..."

Kaksi piikkiä ottanut, molemmilla piikeillä kasvoi kullini 5cm, en tiedä uskaltaako kolmatta ottaa.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ei, vaan kun niitä haittoja on, te asiasta julistavat esitätte kunnon todisteet. Ei siis näitä: "Eräs tuttuni..."

Jos et tunne lakia, Suomessa on tietosuojaa sun muuta, joten edes kuolleiden nimiä ei saa julkaista. Jos tännekin laittaa erisnimiä näkyviin menee poistoon HETI!

Anonyymi kirjoitti:

Jos et tunne lakia, Suomessa on tietosuojaa sun muuta, joten edes kuolleiden nimiä ei saa julkaista. Jos tännekin laittaa erisnimiä näkyviin menee poistoon HETI!

Älä viitsi. Sitten vain laitat linkin siihen suuuuureen uutiseen, jonka joku on laatinut aiheesta. Siinä uutisessa epäilemättä sitten se haitoista kärsinyt esittää tilanteensa yksinkertaisesti ja selkeästi.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ei muuta kuin alat vain juttua selvittää ja esität sitten todisteet. Helppoa.

Kohtuutonta jos rokotteen takia täytyy nähdä vaivaa jolta olisi välttynyt ilman rokotetta ollen. Järjestelmän takia täytyy varata aika terveydenhuoltoon ja näissä tapauksissa aikaa saa huonosti. 6kkn hoitotakuu on yleensä se johon vedotaan vitkuttelun syyksi.
Pitää myös huomauttaa että rokotuksen haittavaikutusten käsittely on lisä jo ennestääkin ylikuormitetulle terveydenhoidolle.
Eikä asiakkaan kannalta asia ole hyvä kun terveysasemien harveneminen on käynnissä sote-uudistuksen nimissä .

Anonyymi kirjoitti:

Kohtuutonta jos rokotteen takia täytyy nähdä vaivaa jolta olisi välttynyt ilman rokotetta ollen. Järjestelmän takia täytyy varata aika terveydenhuoltoon ja näissä tapauksissa aikaa saa huonosti. 6kkn hoitotakuu on yleensä se johon vedotaan vitkuttelun syyksi.
Pitää myös huomauttaa että rokotuksen haittavaikutusten käsittely on lisä jo ennestääkin ylikuormitetulle terveydenhoidolle.
Eikä asiakkaan kannalta asia ole hyvä kun terveysasemien harveneminen on käynnissä sote-uudistuksen nimissä .

Lue lisää

Tuttua selitystä.

Yhteenveto: väität, että rokotehaittoja on suuret määrät. Mitään todisteita ei ole. Vain epämääräisiä huhuja ja tarkoitushakuisesti tulkittuna tilastoja.

Johtopäätös?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ei, vaan kun niitä haittoja on, te asiasta julistavat esitätte kunnon todisteet. Ei siis näitä: "Eräs tuttuni..."

Ei kukaan tuttujen puolesta voi mitään tehdä.
Jos valittaa koronarokotteen haitan olevan hoitoajan syynä se ei helpota hoitoon pääsyä.
Päinvastoin. Johtunee siitä että haittavaikutuksiin ei kukaan ole sitoutunut. Vakuutusyhtiötkään eivät anna vakuutusta sellaiseen vaikka hoitaisivat kaikki muut vaivat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan tuttujen puolesta voi mitään tehdä.
Jos valittaa koronarokotteen haitan olevan hoitoajan syynä se ei helpota hoitoon pääsyä.
Päinvastoin. Johtunee siitä että haittavaikutuksiin ei kukaan ole sitoutunut. Vakuutusyhtiötkään eivät anna vakuutusta sellaiseen vaikka hoitaisivat kaikki muut vaivat.

Lue lisää

Selityksiä riittää. Kyse on samasta ilmiöstä kuin uskovaisten väitetyt ihmeparantumiset. Kaikkia vaivaa ujous.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi piikkiä ottanut, molemmilla piikeillä kasvoi kullini 5cm, en tiedä uskaltaako kolmatta ottaa.

Hyvä että pääsit keskiarvomittaan.

Minäkin luulen, että rokotettu 85 -vuotias isäni kuolee kymmenen vuoden kuluessa. Ja rokottamaton monisairas 80 -vuotias äitini jo aiemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi piikkiä ottanut, molemmilla piikeillä kasvoi kullini 5cm, en tiedä uskaltaako kolmatta ottaa.

Tässä odottelen neljättä piikkiä, kun jo kyselevät Holmesin Jonin manttelinperijäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi piikkiä ottanut, molemmilla piikeillä kasvoi kullini 5cm, en tiedä uskaltaako kolmatta ottaa.

Eikös ne piikit ole kuin 2,5 cm pitkiä? Minä en tiennytkään, että ne lyödään etumukulaan ja jos lyödään, eikö ne vedetä käsivarren lihaksistakin pois, miksi ne sulla siittimen päähän jätettiin haitoiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi piikkiä ottanut, molemmilla piikeillä kasvoi kullini 5cm, en tiedä uskaltaako kolmatta ottaa.

Voin kertoa, kolmas piikki ei lisännyt pituutta. Ympärysmittaa tuli kuitenkin 21mm. Odotan neljättä piikiä innolla.

Vai kuoli muutama tuttu ja yksi sai halvauksen! Aivo-, näkö-, puhe-, yläraajojen-, sydän-, keuhko-, alaraaja- vai peräti neliraajahalvauksenko? Puhu pukille ilman hampaita!

TruthReallyHurts kirjoitti:

Älä viitsi. Sitten vain laitat linkin siihen suuuuureen uutiseen, jonka joku on laatinut aiheesta. Siinä uutisessa epäilemättä sitten se haitoista kärsinyt esittää tilanteensa yksinkertaisesti ja selkeästi.

Lue lisää

Ei rokotteisiin kuolleiden kuolemista tule koskaan suuria uutisia. Tiedät sen hyvin itsekin.
Liikaa haitallista kokonaisuuden kannalta. Joskus vaikeneminen tuottaa enemmän.
Tuotoista kuitenkin on kyse, ei terveydestä.

Meitä muutama sai 2016 vakavan keuhkokuumeen ja olemme kaikki pysyvästi työkyvyttömiä. Keuhkokuumeen aiheuttaja oli tuntematon, mutta meillä on hämäävän samankaltaisia oireita, kuten edelleen jatkuva yskä, käsien toimintakyvyn heikkous, jatkuva särky koko rintakehässä ja makuuasennossa kovat jalkakivut. Emme olleet käyneet ulkomailla ja emme olleet tavanneet kaikki toisimme ennen sairastumista. Koronaa tämä sairaus ei ole, mutta ei tämä parantunutkaan koronarokotteilla, joita me kaikki olemme saaneet jo 3 keuhkojen vajaa toiminnan takia. Siis muitakin sairauksia on yhtäaikaa liikkeellä!

Anonyymi kirjoitti:

Työkyky loppuelämäksi mennyt ja kehtaavat luulotautiseksi väittää....

Ehkä koronan sairastaneiden asiat hoidetaan paremmin kun meidän, jotka sairastuimme tuntemattomasta syystä johtuneeseen keuhkokuumeeseen vuosia ennen koronaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin luulen, että rokotettu 85 -vuotias isäni kuolee kymmenen vuoden kuluessa. Ja rokottamaton monisairas 80 -vuotias äitini jo aiemmin.

Siksi sinun kirjoitteluusi ei pidä suhtautua kuin tosiasioihin. Tiesimme sinut rokotemyönteiseksi luuliaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa joku pahoinpitelee sinut ihan paskaksi Ja sen jälkeen kun sulla aivovamma ja niin pois päin niin sinun asiasi on selvittää tapahtumat NIINKÖ?

🤣🤣🤣ufo ufo

TruthReallyHurts kirjoitti:

Tuttua selitystä.

Yhteenveto: väität, että rokotehaittoja on suuret määrät. Mitään todisteita ei ole. Vain epämääräisiä huhuja ja tarkoitushakuisesti tulkittuna tilastoja.

Johtopäätös?

Lue lisää

tonttuse hyppäsi kaapin päälle, ufo ufo ufo 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Vai kuoli muutama tuttu ja yksi sai halvauksen! Aivo-, näkö-, puhe-, yläraajojen-, sydän-, keuhko-, alaraaja- vai peräti neliraajahalvauksenko? Puhu pukille ilman hampaita!

Lue lisää

ufo ufo ufo
🤣🤣🤣
kaalisi kasvaa kun otat prsreikäpiikkejä

Ei kukaan vaadi mitään. Kerrot vain perusteellisesti niistä haitoista ja esität todisteet. Sillä selvä sitten.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ei kukaan vaadi mitään. Kerrot vain perusteellisesti niistä haitoista ja esität todisteet. Sillä selvä sitten.

Sulle ei kerrota muuta kuin rikossyytteet ihmisyyttä ja ihmisoikeuksia vastaan. Sillä selvä sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Sulle ei kerrota muuta kuin rikossyytteet ihmisyyttä ja ihmisoikeuksia vastaan. Sillä selvä sitten.

Minulle? Sepäs jännä.
🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sulle ei kerrota muuta kuin rikossyytteet ihmisyyttä ja ihmisoikeuksia vastaan. Sillä selvä sitten.

Mikäs on niinku se oikea rikosnimike joka kirjattiin asemalla papereihin?

<< Buhuuuu, mä en kestä enää
Nyt tuli kyllä niin nerokasta settiä, että mun vastarintani romahti ja menen heti hakemaan piikki 1 >>

Eli huomasit, ettei mitään todisteita tällaisesta aivan valtavasta vammautumisepidemiasta, jota rokotevastustajahihhulit uskottelevat itselleen, vaan yksinkertaisesti ole.

Se on hyvä huomio. Tajuat jo, ettei tuollaisiin väitteisiin ole mitään uskomista. Hyvä hyvä. Siitä se lähtee.

<< anhentunutta kokeellista myrkkylääkeinjektiota, joka on patentoitu biologiseksi aseeksi >>

Mikä sellainen on ?

Tuo nyt piikitettävä koronarokote on tietysti patentoitu koronavirusta vastaan eikä takuulla miksikään biologiseksi aseeksi. Kuvittelitko oikeasti, että huuhaablogien väite jostain biologiseksi aseeksi patentoimisesta olisi totta ? Ihan oikeasti ja ilman mitään tarkistamista uskoit tuollaiseen aivan selkeään huuhaapaskaväitteeseen ? Mikä on ÄO:si, jos menet tuollaisia uskomaan ?

Niin katsos, patentoinnissa on se vekkuli tilanne, että jos rokotetta ei ole patentoitu nimenomaan rokotteeksi, sitä voisi ihan kuka tahansa käyttää sitten rokotteena (ilman, että rikkoo patenttia).

<< johon kaikki koe-eläimet kuolivat >>

Heh, koe-eläimet tapetaan (tyypillisesti hiilidioksidilla) kokeen jälkeen, joten jokaisessa eläinkokeessa koe-eläimet kuolee. Luulitko oikeasti, että rokote, jonka eläinkokeissa ihan jokainen eläin olisi kuollut rokotteeseen, olisi saanut luvan ihmiskokeisiin ?

Mihin jätit järjen, jos edes tuollaisen asian ajatteleminen nyrjäyttää herneesi noin totaalisesti ? Ajattele edes hivenen, mitä olet kirjoittamassa. Eihän tuossa ole mitään tolkkua.

<< Vakuutitte myös, että tahdon liittyä teihin ja vaadin perusoikeudet poistavaa passia myös tänne kotiin. >>

No, onneksi se tuo sentään jotain vapauksia passittomiin nähden. Se siis tuo niitä perusoikeuksia, joita muilta on poistettu.

Inhottavaahan tuollainen rajoittaminen on, mutta kun nimenomaan toimia vaaditaan, ettei terveydenhuoltomme kriisiydy (jota saataisiin vähennettyä nimenomaan rokottamalla).

🤣🤣🤣ennemmin vaikka kananpaskaa ufo fufo

Tuo on melko tavallinen haitta. Lisäksi monille kasvaa piikkejä perseeseen, vesinokaeläimen nokka ja kaksihaarainen kieli. Kavberin äidin siskolta putosi käsi heti piikin jälkeen. Perkele noita jumalattomia myrkyttäjiä!!!

Myrkkypiikki vei sulta kunnon vit tui lu taidon.

Ei anteeksi. Nyt olin väärässä. Kyseessä ei voi olla myrkkypiikkihaitta.

Eihän sulla sitä taitoa koskaan edes ole ollutkaan.

Ei muutaku mereen, pärjäät.

Vau jos tuo olisi totta saisit helppoa rahaa vain esittelemällä itseäsi.

ufo ufoufo


Otin koronarokotteen noin kaksi viikkoa sitten. Nyt on oikea käsi peittynyt vihreillä suomuilla ja vasen silmä on muuttunut punaiseksi. Takapuoleen on ilmestynyt omituinen uloke, joka muistuttaa jo häntää.

ufo ufo ufo juuhhhh...

Diabetes-2 vaatii jopa kymmeniä vuosia kehittyäkseen varsinaiseksi sairaudeksi. Siksi sillä on kansankielessä nimityskin ”aikuisiän sokeritauti”.

Diabetes-2 eli aikuisiän diabetes on tyypillisestiu elintasosairaus. Ei kun lenkille ja painoindeksi kohdalleen. Moni on päässyt lääkityksestä ja tietääkseni jopa in suliinipistoksista eroon elintapa-peruskorjauksella. Pelkkä remontti ei siis riitä...

Älä nyt koronaa siihen sotke

Anonyymi kirjoitti:

Diabetes-2 eli aikuisiän diabetes on tyypillisestiu elintasosairaus. Ei kun lenkille ja painoindeksi kohdalleen. Moni on päässyt lääkityksestä ja tietääkseni jopa in suliinipistoksista eroon elintapa-peruskorjauksella. Pelkkä remontti ei siis riitä...

Älä nyt koronaa siihen sotke

Lue lisää

Sehän olisikin helppoa että oma vuosikymmeniä kestänyt mässäily ja makaaminen laitettaisiin koronan piikkiin. 😂😂😂

Aikuisiän sokeritaudin aiheuttaja löytyy aina peilistä.

Anonyymi kirjoitti:

Diabetes-2 eli aikuisiän diabetes on tyypillisestiu elintasosairaus. Ei kun lenkille ja painoindeksi kohdalleen. Moni on päässyt lääkityksestä ja tietääkseni jopa in suliinipistoksista eroon elintapa-peruskorjauksella. Pelkkä remontti ei siis riitä...

Älä nyt koronaa siihen sotke

Lue lisää

Korona ja diabetes (1 ja 2) liittyvät yhteen:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronavirusrokotteet-eli-covid-19-rokotteet-ohjeita-ammattilaisille/vakavalle-koronavirustaudille-alttiiden-rokotusjarjestys#Lääkehoitoinen_tyypin_2_diabetes :

>>Lääkehoitoinen tyypin 2 diabetes<<

https://www.diabetes.fi/diabetes/yleista_diabeteksesta/usein_kysyttya_koronaviruksesta_ja_diabeteksesta#613417e1

Jostain tuolta luin, että itse rokote voi aiheuttaa diabeteksen puhkeamisen. Etsikää itse. (Tai sitten käsitin väärin. Ainakin itse korona voi aiheuttaa sen puhkeamisen.)

Diabetes on kansantauti ja monilta se havaitaan muun sairauden lomassa, kun otetaan verenkuvaotos.

Diabetes 2 liittyy vyötärölihavuuteen, jota yleensä pitänyt kasvattaa useita vuosia. Jos nuo kommentit peniksen pidentymisestä ovat tosia, se liittyy laihtumiseen. Kun vatsa katoaa, penis pitenee.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän olisikin helppoa että oma vuosikymmeniä kestänyt mässäily ja makaaminen laitettaisiin koronan piikkiin. 😂😂😂

Aikuisiän sokeritaudin aiheuttaja löytyy aina peilistä.

Lue lisää

mässäilysta tuli kilo, kun mul oli ilo, ei ollut se biljardiinsairastumista mutta lihoi, ihoi ihoi

Ite oot sairas.

Otitko samalla influenssa rokotteen? Influenssa rokotus tekee tuon pulssin laukkaamisen.

Mitkä ihmeen 'kuolleet'? Huutelotko puskasta vai onkos sinulla esittää väitteellesi mitään katetta? Ai niin, eihän teikeläisillä ole.

Omaiset ja sukulaiset antavat todisteet. Hehän ovat kuitenkin rokottamattomia.

Tuo kokonaiskuolleisuusjuttu on niin typerä. Normaalivaihtelua. Typerää valehtelua.

0/5
Väite on lapsellinen ja helposti selvitetävissä oleva valhe :

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/

Finland: "No Excess mortality"

- - - -
Se propaganda vasta taitavaa on ja edellinen on siitä loistava esimerkki! Selkeästi kouluja käynyt henkilö toistelee papukaijamaisesti lukemiaan fraasejaan "kasvaneesta kuolleisuudesta", kyseenalaistamatta väitettä mitenkään. Asian todellisen laidan olisi kyennyt hetkessä selvittämään, mutta ei.... Kaikenlainen kyseenalaistaminen on saatu sammutettua tämän suunnan "rokotekriittisiltä".

Anonyymi kirjoitti:

0/5
Väite on lapsellinen ja helposti selvitetävissä oleva valhe :

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/

Finland: "No Excess mortality"

- - - -
Se propaganda vasta taitavaa on ja edellinen on siitä loistava esimerkki! Selkeästi kouluja käynyt henkilö toistelee papukaijamaisesti lukemiaan fraasejaan "kasvaneesta kuolleisuudesta", kyseenalaistamatta väitettä mitenkään. Asian todellisen laidan olisi kyennyt hetkessä selvittämään, mutta ei.... Kaikenlainen kyseenalaistaminen on saatu sammutettua tämän suunnan "rokotekriittisiltä".

Lue lisää

On oikeastaan uskomatonta, miten nämä muutamat ihmiset jaksavatkin niin törkeästi valehdella. Ilmeisesti mikä vain on sallittua, kun he omaa sanomaansa levittävät.

Ja kun näitä valheita kumotaan, he keksivät vain aina uusia. Mitään he eivät opiksi ota.

Anonyymi kirjoitti:

0/5
Väite on lapsellinen ja helposti selvitetävissä oleva valhe :

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/

Finland: "No Excess mortality"

- - - -
Se propaganda vasta taitavaa on ja edellinen on siitä loistava esimerkki! Selkeästi kouluja käynyt henkilö toistelee papukaijamaisesti lukemiaan fraasejaan "kasvaneesta kuolleisuudesta", kyseenalaistamatta väitettä mitenkään. Asian todellisen laidan olisi kyennyt hetkessä selvittämään, mutta ei.... Kaikenlainen kyseenalaistaminen on saatu sammutettua tämän suunnan "rokotekriittisiltä".

Lue lisää

"""""Asian todellisen laidan olisi kyennyt hetkessä selvittämään"""""

Ihmettelen vain jos noin helppoa oli, miksi et laittanut selvitystäsi?

Mitenkäs jäätelönsyönti ja hukkumiskuolemat korreloivat ???

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Omaiset ja sukulaiset antavat todisteet. Hehän ovat kuitenkin rokottamattomia.

Eli linkin mv lehteen.

Ei. Kyse on siitä, että jos jollakulla on oikeasti niitä haittoja tullut, hän voi asiaa käsitellä ihan julkisesti. Lehtiin vain juttuja. Omalla nimellä mielipidekirjoitus. Mukaan otteet lääkärin lausunnoista. Anonyymit huutelut eivät mitään todista.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ei. Kyse on siitä, että jos jollakulla on oikeasti niitä haittoja tullut, hän voi asiaa käsitellä ihan julkisesti. Lehtiin vain juttuja. Omalla nimellä mielipidekirjoitus. Mukaan otteet lääkärin lausunnoista. Anonyymit huutelut eivät mitään todista.

Lue lisää

Että oikein lääkärin lausunto!

Luuletko että myöntävät. Ei noin yksinkertaista voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Että oikein lääkärin lausunto!

Luuletko että myöntävät. Ei noin yksinkertaista voi olla.

Eli aina voi sitten vain perustella juttuja salaliittoteorioilla, joiden. Uskottavuustaso on nolla?

Ja rokotteita ottamattomat katoittamaan näitä kortistoon

joka perustetaan ulko-hebriideille :D
Sinne vain lentokoneella ja ilmaston säästämiseksi vain 2% lentobensaa mukaan
Jos laskettaisiin että riittäisi tukholman ylle, ei ihmisiä kuolisi aha h h haah Lisään edelliseeni

Elokapina on Saaatanasta

Kiitos. Kaikki kliseet kehissä. Missä todisteet?

On tavallaan surullista, että lääkekaappilaiset ovat hirttäytyneet niin massiivisiin typeryyksiin, että he eivät pysty sanottavasti hajottamaan perussuomalaisia ainakaan Lääkekaapin itsensä johtamina. Niinpä veikkaan, että Tissi astuu johtoon – ehkä jo ennen ensi eduskuntavaaleja. Hänellä on plakkarissaan aavistus enemmän realismia kuin QAnolla, mihin ei tosin paljon tarvita.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Kiitos. Kaikki kliseet kehissä. Missä todisteet?

Todisteita on tuhansia tieteellisiä vertaisarvioituja tutkimuksia myöten. Kaikki todisteet löydät MV-lehdestä.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Kiitos. Kaikki kliseet kehissä. Missä todisteet?

Pienentää niin että housuntakamus kokoajan riekaleina ja seksi ei kiinnosta tippaakaan.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Kiitos. Kaikki kliseet kehissä. Missä todisteet?

Kehästä puheenollen oletko jo haastanut Anon kehään?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On tavallaan surullista, että lääkekaappilaiset ovat hirttäytyneet niin massiivisiin typeryyksiin, että he eivät pysty sanottavasti hajottamaan perussuomalaisia ainakaan Lääkekaapin itsensä johtamina. Niinpä veikkaan, että Tissi astuu johtoon – ehkä jo ennen ensi eduskuntavaaleja. Hänellä on plakkarissaan aavistus enemmän realismia kuin QAnolla, mihin ei tosin paljon tarvita.

Lue lisää

Nyt tarvitaan sanakirjaa. Lääkekaappi on ilmeisesti Ano? mutta kuka on Tissi?

Anonyymi kirjoitti:

Todisteita on tuhansia tieteellisiä vertaisarvioituja tutkimuksia myöten. Kaikki todisteet löydät MV-lehdestä.

Ne "todisteesi" ovat systemaattisesti lähtöisin henkilöiltä, joilla ei ole mitään tekemistä tieteellisen virustutkimuksen kanssa. Nostetaan nyt esiin vaikka Suuri Johdattajanne, itseoppinut koronaspecialisti, rakennusmestari Kalevi Korona Korento:

https://mkrsuomi.fi/riippumaton-tutkija-kalevi-korento-tutki-kolmen-suurimman-valmistajan-rokotepullojen-sisallon-16-oli-placeboa/

"Hän on muun muassa tutkinut mikroskoopillaan erään perheellisen, koronarokotetun miehen spermaa ja todennut tämän steriiliksi. "

-Kysymys kuuluukin, miten ihmeessä hän sitä käsiinsä (kirjaimellisesti) saikaan? Siinäpä oiva esimerkki "koronarokotetutkijastanne" DDDD!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kehästä puheenollen oletko jo haastanut Anon kehään?

En. Miksi haastaisin?

Entä oletko sinä jo haastanut koko Suomen valtion oikeuteen Turtiaisen kanssa kimpassa? Vai oletko vain valmistautumassa taisteluun hänen ohjeidensa mukaan?
🤣🤣🤣

Jännästi nuo valehtelijan väittämät 20000 kuolemantapausta olisivat jääneet pimentoon. Kun rokotteita on nyt annettu noin vuoden ajan niin siitähän pitäisi tulla 55 ylimääräistä kuolemaa per vuorokausi.

Suomessa normaalisti kuolee vuodessa noin 53000 ihmistä eli vuorokaudessa 145 ihmistä.. Tuon viestin lähettäjä siis valehtelee että kuolleisuus Suomessa olisi yhtäkkiä kasvanut noin 40% ilman että viranomaiset, hautaustoimistot ja seurakunnat olisivat asiasta älähtäneet. Johan tuosta olisi lehtien kuolinilmoitussivuiltakin tila loppunut kesken.

Ymmärrän toki hänen Venäjä-lähtöisen halunsa syytää soopaa palstalle mutta kun uskottavuus on noin huono niin ei kyllä kannattaisi edes yrittää.

Anonyymi kirjoitti:

Ne "todisteesi" ovat systemaattisesti lähtöisin henkilöiltä, joilla ei ole mitään tekemistä tieteellisen virustutkimuksen kanssa. Nostetaan nyt esiin vaikka Suuri Johdattajanne, itseoppinut koronaspecialisti, rakennusmestari Kalevi Korona Korento:

https://mkrsuomi.fi/riippumaton-tutkija-kalevi-korento-tutki-kolmen-suurimman-valmistajan-rokotepullojen-sisallon-16-oli-placeboa/

"Hän on muun muassa tutkinut mikroskoopillaan erään perheellisen, koronarokotetun miehen spermaa ja todennut tämän steriiliksi. "

-Kysymys kuuluukin, miten ihmeessä hän sitä käsiinsä (kirjaimellisesti) saikaan? Siinäpä oiva esimerkki "koronarokotetutkijastanne" DDDD!!!

Lue lisää

"Hän on muun muassa tutkinut mikroskoopillaan erään perheellisen, koronarokotetun miehen spermaa ja todennut tämän steriiliksi. "

Oikeasti? Kyllä nyt on käsillä kovan tason tutkija...
🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Jännästi nuo valehtelijan väittämät 20000 kuolemantapausta olisivat jääneet pimentoon. Kun rokotteita on nyt annettu noin vuoden ajan niin siitähän pitäisi tulla 55 ylimääräistä kuolemaa per vuorokausi.

Suomessa normaalisti kuolee vuodessa noin 53000 ihmistä eli vuorokaudessa 145 ihmistä.. Tuon viestin lähettäjä siis valehtelee että kuolleisuus Suomessa olisi yhtäkkiä kasvanut noin 40% ilman että viranomaiset, hautaustoimistot ja seurakunnat olisivat asiasta älähtäneet. Johan tuosta olisi lehtien kuolinilmoitussivuiltakin tila loppunut kesken.

Ymmärrän toki hänen Venäjä-lähtöisen halunsa syytää soopaa palstalle mutta kun uskottavuus on noin huono niin ei kyllä kannattaisi edes yrittää.

Lue lisää

Voisiko kyseessä olla parodia? Ei kai noita juttuja kukaan usko?

Anonyymi kirjoitti:

Todisteita on tuhansia tieteellisiä vertaisarvioituja tutkimuksia myöten. Kaikki todisteet löydät MV-lehdestä.

Hallelujaa siis!

🤣🤣🤣

Tiihonenkin on aika harhainen. Hän kai kuvitteli oikeasti omaavansa mahdollisuuksia PS-puheenjohtajaksi. Kiukutteli lapsellisesti kun ei tullut.

Oikeastaan harmi, että ei tullut. Persut olisi hajonnut välittömästi.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Tiihonenkin on aika harhainen. Hän kai kuvitteli oikeasti omaavansa mahdollisuuksia PS-puheenjohtajaksi. Kiukutteli lapsellisesti kun ei tullut.

Oikeastaan harmi, että ei tullut. Persut olisi hajonnut välittömästi.

Lue lisää

Yrittikö tuo pelle puolueen johtoon? 😂

Anonyymi kirjoitti:

Yrittikö tuo pelle puolueen johtoon? 😂

Kyllä. Ja yritti viritellä salaliittojuttuja, kun ei tullut valituksi.

🤣🤣🤣

TruthReallyHurts kirjoitti:

En. Miksi haastaisin?

Entä oletko sinä jo haastanut koko Suomen valtion oikeuteen Turtiaisen kanssa kimpassa? Vai oletko vain valmistautumassa taisteluun hänen ohjeidensa mukaan?
🤣🤣🤣

Lue lisää

Nykyiseen kansanmurhaan syyllistyneet päättäjät tullaan tuomitsemaan totuuskomitean tuomioistuimessa kunhan Ano on saatu maan johtoon ja tämä koronahulluus lopetettua.

Mistä olet saanut oikeata faktatietoa? Anna nyt sen viisautesi levitä muillekin!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tarvitaan sanakirjaa. Lääkekaappi on ilmeisesti Ano? mutta kuka on Tissi?

Anteeksi, sanoitan. Ossi Tiihonen > Tissi Oohonen. En oikein pysty puhumaan näistä kansantovereista tämän kunnioittavammin. 😎

Anonyymi kirjoitti:

Kehästä puheenollen oletko jo haastanut Anon kehään?

Taidat olla Tissi poikii? Nimittäin kun Lääkekaappi horjuu ja kaatuu kehässä itsensä pois pelistä, Tissihän on VKK:n itseoikeutettu puheenjohtaja. Eikä mitään ikävää valtataistelua tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyiseen kansanmurhaan syyllistyneet päättäjät tullaan tuomitsemaan totuuskomitean tuomioistuimessa kunhan Ano on saatu maan johtoon ja tämä koronahulluus lopetettua.

Näistähän ei koskaan tiedä, mutta luultavasti parodiaa tämä.😄

Anonyymi kirjoitti:

Todisteita on tuhansia tieteellisiä vertaisarvioituja tutkimuksia myöten. Kaikki todisteet löydät MV-lehdestä.

"Kaikki todisteet löydät MV-lehdestä."

HUUTONAURUA !!!!!!

Ei voi olla totta! Nämä mainitut tapaukset ovat olleet jo kauan ennen koronarokotetta, joten keksippä jotain muuta. On sulla idolit, menestystä vaan elämääsi!

TruthReallyHurts kirjoitti:

"Hän on muun muassa tutkinut mikroskoopillaan erään perheellisen, koronarokotetun miehen spermaa ja todennut tämän steriiliksi. "

Oikeasti? Kyllä nyt on käsillä kovan tason tutkija...
🤣🤣🤣

Lue lisää

Linkki

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tarvitaan sanakirjaa. Lääkekaappi on ilmeisesti Ano? mutta kuka on Tissi?

😂😂😂Tis---si

TruthReallyHurts kirjoitti:

"Hän on muun muassa tutkinut mikroskoopillaan erään perheellisen, koronarokotetun miehen spermaa ja todennut tämän steriiliksi. "

Oikeasti? Kyllä nyt on käsillä kovan tason tutkija...
🤣🤣🤣

Lue lisää

😂😂😂miksi sulle kuuluu joku korento kalevi tai jotain, jos avstustaisit piikkiä?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Kyllä. Ja yritti viritellä salaliittojuttuja, kun ei tullut valituksi.

🤣🤣🤣

Pelle Hermanni eduskuntaan 😂😂😂

mieti se äänes-tys tarkk-kaan 😂😂😂

Asioista mitään tietämättömät valittavat?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Asioista mitään tietämättömät valittavat?

Sinä valitit avauksessa, että miksi rokotehaitoista ei valiteta.
Sinulle on nyt annettu linkkejä jotka ovat osuneet kipeästi! :))

Miksi sinulla ei ole esittää mitään järkevää rokotteiden puolesta. Jos on niin anna tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä valitit avauksessa, että miksi rokotehaitoista ei valiteta.
Sinulle on nyt annettu linkkejä jotka ovat osuneet kipeästi! :))

Miksi sinulla ei ole esittää mitään järkevää rokotteiden puolesta. Jos on niin anna tulla.

Lue lisää

Odotan edelleenkin, että te rokotevastaiset esitätte väitteillenne oikeita, konkreettisia todisteita. Niitä ei tule.

Minä en mitenkään erityisesti "puolusta" rokotteita. Ne ovat kaikkien mielestä lähinnä välttämätön paha.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Odotan edelleenkin, että te rokotevastaiset esitätte väitteillenne oikeita, konkreettisia todisteita. Niitä ei tule.

Minä en mitenkään erityisesti "puolusta" rokotteita. Ne ovat kaikkien mielestä lähinnä välttämätön paha.

Lue lisää

Odotan edelleenkin, että te rokotuskovaiset esitätte väitteillenne oikeita, konkreettisia todisteita. Niitä ei tule.

Minä en mitenkään erityisesti "puolusta" rokotteita. Ne ovat kaikkien mielestä lähinnä välttämätön paha, että valtaeliitti saa orjuutettua kansan.

Anonyymi kirjoitti:

Odotan edelleenkin, että te rokotuskovaiset esitätte väitteillenne oikeita, konkreettisia todisteita. Niitä ei tule.

Minä en mitenkään erityisesti "puolusta" rokotteita. Ne ovat kaikkien mielestä lähinnä välttämätön paha, että valtaeliitti saa orjuutettua kansan.

Lue lisää

Ymmärsit väärin.

Täällä julistetaan, miten kaikilla ilmeisesti on sukulaisia ja tuttavia, joille on tullut suuria haittoja. Nytkö heitä ei siis löydykään?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Ymmärsit väärin.

Täällä julistetaan, miten kaikilla ilmeisesti on sukulaisia ja tuttavia, joille on tullut suuria haittoja. Nytkö heitä ei siis löydykään?

Tietosuojalaki

Anonyymi kirjoitti:

Tietosuojalaki

<< Tietosuojalaki >>

Mutta lehdissä on melkein kyllästymiseen saakka juttuja, joissa joku ihminen selittää koronasta selviytymistään tai long covid -oireitaan - omalla nimellään ja lääkärintodistuksesta tarkastettuna.

Miksei näistä "tuhansista rokotevammautumisista" ole vastaavia ?

Siksikö, että vammautumiset eivät ole reaalimaailmassa esiintyviä ? Että ne on sittenkin harhamaailmassa esiintyviä mielikuvitusjuttuja ?

Buuaahhaahh!

🤣🤣🤣

TruthReallyHurts kirjoitti:

Buuaahhaahh!

🤣🤣🤣

Ne jotka ovat paljastaneet tämän great reset ja NWO hullutuksen tulevat voittamaan seuraavat vaalit.
Etsi itse linkit.

Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka ovat paljastaneet tämän great reset ja NWO hullutuksen tulevat voittamaan seuraavat vaalit.
Etsi itse linkit.

Lyödäänkö vetoa?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Lyödäänkö vetoa?

Ruskeapukuinen herra oikealla tarkoitti VKK:ta, joka voittaa vaalit suurella prosentilla koska kannatus nousee nollasta yhteen prosenttiin. Näin tämä siellä päin lasketaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka ovat paljastaneet tämän great reset ja NWO hullutuksen tulevat voittamaan seuraavat vaalit.
Etsi itse linkit.

Äänestäjä suorastaan rakastaa ehdokasta jonka väitteisiin äänestäjän pitää itse etsiä näyttö. :D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Äänestäjä suorastaan rakastaa ehdokasta jonka väitteisiin äänestäjän pitää itse etsiä näyttö. :D :D :D

Muunlaisia ehdokkaita ei olekaan.
Ellei sitten satu olemaan auktoriteettiuskoinen.

Tuleeko siis mahdollisen vaalivoiton jälkeen Kristalliyö ????

Huomaatko itse? Lässutät typerästi joutavia sen sijaan, että yrittäisit löytää edes jotakin juttujesi tueksi?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Huomaatko itse? Lässutät typerästi joutavia sen sijaan, että yrittäisit löytää edes jotakin juttujesi tueksi?

Esimerkiksi väite

"Vain rokotteiden kautta voi löytyä ulospääsy koronakriisistä."

ei ilman empiiristä tutkimusnäyttöä ole yhtään sen tieteellisempää tietoa kuin sammakkoprofeetan sääennusteet.

Silti koronarokotefanit toistaa tuota, niin kuin väite olisi muka tieteellistä tutkimustietoa.

Tuo väite on pelkkä hypoteesi/spekulaatiota/poliittisesti motivoitu, ei tieteellistä tutkittua tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi väite

"Vain rokotteiden kautta voi löytyä ulospääsy koronakriisistä."

ei ilman empiiristä tutkimusnäyttöä ole yhtään sen tieteellisempää tietoa kuin sammakkoprofeetan sääennusteet.

Silti koronarokotefanit toistaa tuota, niin kuin väite olisi muka tieteellistä tutkimustietoa.

Tuo väite on pelkkä hypoteesi/spekulaatiota/poliittisesti motivoitu, ei tieteellistä tutkittua tietoa.

Lue lisää

Emme ole päässeet silti eroon Koronasta.

Tein jo viime viikolla avauksen, jossa kysyin laillasi mussuttavilta siitä, mitä olisi pitänyt tehdä. Saako sinulta nyt vastausta?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Huomaatko itse? Lässutät typerästi joutavia sen sijaan, että yrittäisit löytää edes jotakin juttujesi tueksi?

Sinun lässytyksesi kääntyy aina rokotekriittisten hyväksi.
Kyllä rokotekriittisyys lisääntyy nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun lässytyksesi kääntyy aina rokotekriittisten hyväksi.
Kyllä rokotekriittisyys lisääntyy nopeasti.

Ahaa. Missä ja miten se näkyy?

Tuleeko sinulle siitä hyvä mieli?

Saatko lisää liksaa?

🤣🤣🤣

TruthReallyHurts kirjoitti:

Emme ole päässeet silti eroon Koronasta.

Tein jo viime viikolla avauksen, jossa kysyin laillasi mussuttavilta siitä, mitä olisi pitänyt tehdä. Saako sinulta nyt vastausta?

Lue lisää

Ei kannata antaa helmiä sialle. Etsi itse vastaukset. :))

Anonyymi kirjoitti:

Sinun lässytyksesi kääntyy aina rokotekriittisten hyväksi.
Kyllä rokotekriittisyys lisääntyy nopeasti.

>>>Kyllä rokotekriittisyys lisääntyy nopeasti.<<<

Se on lisääntynyt nopeasti kohta vuoden ajan, elikkäs rokotekriittisiä pitäisi olla 90 %. Kummiskin eukko jonotti kolmatta piikkiä 2,5 tuntia täydessä tuvassa ja vähän ulkonakin.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi väite

"Vain rokotteiden kautta voi löytyä ulospääsy koronakriisistä."

ei ilman empiiristä tutkimusnäyttöä ole yhtään sen tieteellisempää tietoa kuin sammakkoprofeetan sääennusteet.

Silti koronarokotefanit toistaa tuota, niin kuin väite olisi muka tieteellistä tutkimustietoa.

Tuo väite on pelkkä hypoteesi/spekulaatiota/poliittisesti motivoitu, ei tieteellistä tutkittua tietoa.

Lue lisää

>>>Silti koronarokotefanit toistaa tuota, niin kuin väite olisi muka tieteellistä tutkimustietoa.<<<

Ei vaan se on tieteellisen tutkimustiedon pohjalta tehty asiantunteva arvio ja johtopäätös. Tieteessä tehdään vastaavia solkenaan.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Silti koronarokotefanit toistaa tuota, niin kuin väite olisi muka tieteellistä tutkimustietoa.<<<

Ei vaan se on tieteellisen tutkimustiedon pohjalta tehty asiantunteva arvio ja johtopäätös. Tieteessä tehdään vastaavia solkenaan.

Lue lisää

Luonnontieteessä aiemman tutkimustiedon pohjalta tehty arvio ja johtopäätös on hypoteesi, ei tieteellistä tietoa.

Lääketiede on jokseenkin epäeksakti luonnontiede, joten sitä suuremmalla syyllä hypoteesit on pelkkää arvausta.

Tieteessä tehdään tosiaan paljon hypoteeseja. Tiedoksi ne muuttuu vasta sitten, kun kattavien kokeellisten tutkimusten avulla ei ole löydetty jotain muuta selitystä asialle. (Ja tuo tieteellinen tieto on aina väliaikaista, koska myöhemmin voi kokeellisesti osoittautua, että jokin muu selitys on parempi )

Anonyymi kirjoitti:

Luonnontieteessä aiemman tutkimustiedon pohjalta tehty arvio ja johtopäätös on hypoteesi, ei tieteellistä tietoa.

Lääketiede on jokseenkin epäeksakti luonnontiede, joten sitä suuremmalla syyllä hypoteesit on pelkkää arvausta.

Tieteessä tehdään tosiaan paljon hypoteeseja. Tiedoksi ne muuttuu vasta sitten, kun kattavien kokeellisten tutkimusten avulla ei ole löydetty jotain muuta selitystä asialle. (Ja tuo tieteellinen tieto on aina väliaikaista, koska myöhemmin voi kokeellisesti osoittautua, että jokin muu selitys on parempi )

Lue lisää

Eli sinustako mitä vain voi väittää ja mitään ei voi lopullisesti sanoa?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Eli sinustako mitä vain voi väittää ja mitään ei voi lopullisesti sanoa?

Empiiriset väittämät pitää varmistaa ja koetella kokeellisesti. Ihan standardi tieteen periaate.

Anonyymi kirjoitti:

Empiiriset väittämät pitää varmistaa ja koetella kokeellisesti. Ihan standardi tieteen periaate.

Onko rokotevastaisten väittämille tehty niin,?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Onko rokotevastaisten väittämille tehty niin,?

Rokotevastaisista ken tietää.

Sen sijaan koronarokotteihin epäilevästi suhtautuva ovat nimenomaan peräänkuuluttaneet sitä, ettei "asiantuntijoiden" väitteille löydy empiiristä näyttöä.

Luottamusta myös heikentää se, ettei dataa koronasta ja koronarokotteista jaeta riittävän tarkalla tasolla. Meitä on kuitenkin monia matemaattis-luonnontieteellisen korkeakoulutuksen saaneita, jotka haluaisimme riittävät perustelut koronarokotteiden puolesta tai niitä vastaan. Meitä ei saa puhuttua ympäri pelkillä numeroilla tai matemaattisilla/tilastollisilla menetelmillä, koska meidät on koulutettu niiden hallintaan ja arvioimaan kriittisesti tutkimuksia.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Emme ole päässeet silti eroon Koronasta.

Tein jo viime viikolla avauksen, jossa kysyin laillasi mussuttavilta siitä, mitä olisi pitänyt tehdä. Saako sinulta nyt vastausta?

Lue lisää

Saako sinulta vastausta?

Anonyymi kirjoitti:

>>>Silti koronarokotefanit toistaa tuota, niin kuin väite olisi muka tieteellistä tutkimustietoa.<<<

Ei vaan se on tieteellisen tutkimustiedon pohjalta tehty asiantunteva arvio ja johtopäätös. Tieteessä tehdään vastaavia solkenaan.

Lue lisää

#####Ei vaan se on tieteellisen tutkimustiedon pohjalta tehty asiantunteva arvio ja johtopäätös. Tieteessä tehdään vastaavia solkenaan.#####

Taas tunnepohjaista "MUSTA TUNTUU" höpö höpöä.

Laita niitä tieteellisiä todisteita jos väität sellaisia olevan.
Tällähetkellä rokotehaittamyönteisillä on tuo mantra kunka "tieteellistä aineistoa löytyy", mutta koskaan ei ole kukaan kyennyt faktapohjaista aineistoa lyömään pöytään, koska aineistoa ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Tätä piikkiä piikitetään poikkeusluvalla ilman testejä, ja testiä toteutetaan seurailemalla piikitettyjä saman aikaisesti kun piikkejä jaetaan ja aikaa kuluu.

Siinä teidän tieteelliset "faktanne".

Olkaa te vain naruissa kuljetettavia pässejä jotka ottavat piikkejä sokkona.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Emme ole päässeet silti eroon Koronasta.

Tein jo viime viikolla avauksen, jossa kysyin laillasi mussuttavilta siitä, mitä olisi pitänyt tehdä. Saako sinulta nyt vastausta?

Lue lisää

Miten korona häviää ilman rokotuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Miten korona häviää ilman rokotuksia?

Henkilökohtainen hygienia, turvavälit, välttäminen julkisilla liikkumista, menemättä ihmismassojen kanssa samaan pieneen tilaan tai tapahtumaan, esim teatteriin tai klubiin/yökerhoon.

Korona viruksen kerrottiin vuonna 2019 elävän vain 10 minuuttia, jollei se pääse kiinnittymään kenenkään hengityselimiin tai keuhkoihin.

Toisinsanoen, kun joku yskii viruksen "Citymarketin" tai "Prisman" lattialle", virus kuolee 10 minuutissa ellei päädy keuhkoihisi tai hengityksesi kautta sisääsi.
Turvavälit ovat siis avain asemassa.

Kun tulet kaupasta kotiisi, peset kädet ennenkuin teet mitään kotonasi. Peset kädet myös kun lähdet kauppaan.

Nyt talviaikana on helppoa käyttää hanskoja joilla ottaa ostoskori käteen.
Minimoit viruksen mahdollisuudet etkä tarvitse mitään näennäisiä "Jeesuksia" (piikkejä)
toimimaan itsellesi pelastajana.

Nohynek totesi MTV haastattelussa että "rokote" voi aiheuttaa taudin tulemisen kovempana.

Rokottamattomalle tauti voi tulla kovempana. Sama siis kuin rokotetullekin.

Koska molemmissa tapauksissa taudin voi saada kovempana, rokottamattomana ainakin rokotehaittariskit ovat nolla.

Siispä valitsin olla rokottamattomana, ja sain taudin.

Oli pikku nuha joka kesti perjantai-illasta maanatai aamuun. Hajuaisti ja makuaisti katosi kahdeksi viikoksi. Siinä kaikki.

Nyt on selätetty korona kun sen kerran on sairastanut. Rokotehaittariski nolla.

Voin palata rokotteen ottamiseen kun saadaan ne kokemukset rokotettujen terveydentilasta viiden vuoden kuluttua.

Oma ikä kuusissakymmenissä, silti ei ollut teho-osastoja eikä muita mukana pikku nuhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten korona häviää ilman rokotuksia?

Miten korona häviää rokotuksilla?
RNA-viruksia ei taida olla onnistuttu hävittämään yhtään rokotteilla.

Koronavirus on osoittautunut (influenssaviruksen tapaan) monille vaarattomaksi. Virus voi jäädä vaikka pysyvästi kiertämään. Niin influenssaviruskin on jäänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Henkilökohtainen hygienia, turvavälit, välttäminen julkisilla liikkumista, menemättä ihmismassojen kanssa samaan pieneen tilaan tai tapahtumaan, esim teatteriin tai klubiin/yökerhoon.

Korona viruksen kerrottiin vuonna 2019 elävän vain 10 minuuttia, jollei se pääse kiinnittymään kenenkään hengityselimiin tai keuhkoihin.

Toisinsanoen, kun joku yskii viruksen "Citymarketin" tai "Prisman" lattialle", virus kuolee 10 minuutissa ellei päädy keuhkoihisi tai hengityksesi kautta sisääsi.
Turvavälit ovat siis avain asemassa.

Kun tulet kaupasta kotiisi, peset kädet ennenkuin teet mitään kotonasi. Peset kädet myös kun lähdet kauppaan.

Nyt talviaikana on helppoa käyttää hanskoja joilla ottaa ostoskori käteen.
Minimoit viruksen mahdollisuudet etkä tarvitse mitään näennäisiä "Jeesuksia" (piikkejä)
toimimaan itsellesi pelastajana.

Nohynek totesi MTV haastattelussa että "rokote" voi aiheuttaa taudin tulemisen kovempana.

Rokottamattomalle tauti voi tulla kovempana. Sama siis kuin rokotetullekin.

Koska molemmissa tapauksissa taudin voi saada kovempana, rokottamattomana ainakin rokotehaittariskit ovat nolla.

Siispä valitsin olla rokottamattomana, ja sain taudin.

Oli pikku nuha joka kesti perjantai-illasta maanatai aamuun. Hajuaisti ja makuaisti katosi kahdeksi viikoksi. Siinä kaikki.

Nyt on selätetty korona kun sen kerran on sairastanut. Rokotehaittariski nolla.

Voin palata rokotteen ottamiseen kun saadaan ne kokemukset rokotettujen terveydentilasta viiden vuoden kuluttua.

Oma ikä kuusissakymmenissä, silti ei ollut teho-osastoja eikä muita mukana pikku nuhassa.

Lue lisää

Elimistö toimii siten, että taudin uusiessa se uusiutuu aina lievempänä ja lievempänä. Korona "rokotetuilla", jotka ovat oman immuniteettunsa sekottaneet, siihen ei kukaan voi sanoa mitään, ennenkuin se normaali rokotteen kehittämiseen tarvittava tutkimusaika (normaalisti 10-15 vuotta kliinisiä tutkimuksia eli ihmiskokeita vapaaehtoisia käyttäen) on kulunut.
Nythän tuotetta jaetaan ilman tutkimusta.
Lisäksi tuote on salainen, joten Suomikaan ei saa tutkia mitä tuote sisältää.
Onnea siis kaikille hyväuskoisille.

Anonyymi kirjoitti:

Miten korona häviää rokotuksilla?
RNA-viruksia ei taida olla onnistuttu hävittämään yhtään rokotteilla.

Koronavirus on osoittautunut (influenssaviruksen tapaan) monille vaarattomaksi. Virus voi jäädä vaikka pysyvästi kiertämään. Niin influenssaviruskin on jäänyt.

Lue lisää

"""""Miten korona häviää rokotuksilla?"""""

Ei mitenkään.

Viruksen kohdatessa rokotetun, virus muuntuu.

Rokotetut aiheuttavat muuntuvia viruksia, kun rokottamattomien luonnollinen immuniteetti mukautuu ja tappaa virukset.

Anonyymi kirjoitti:

Empiiriset väittämät pitää varmistaa ja koetella kokeellisesti. Ihan standardi tieteen periaate.

Standardi tieteen periaate.

Entä miten sitä tiedettä käytetään?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Emme ole päässeet silti eroon Koronasta.

Tein jo viime viikolla avauksen, jossa kysyin laillasi mussuttavilta siitä, mitä olisi pitänyt tehdä. Saako sinulta nyt vastausta?

Lue lisää

Yksinkertaisimmillaan henkilökohtainen hygienia, turvavälit, välttäminen julkisilla kulkuveuvoilla liikkumista (voi kulkea mopolla, skootterilla, moottoripyörällä, henkilöautolla, jne.), olla menemättä ihmismassojen kanssa samaan pieneen tilaan tai tapahtumaan, esim teatteriin tai klubiin/yökerhoon.

Korona viruksen kerrottiin vuonna 2019 elävän vain 10 minuuttia, jollei se pääse kiinnittymään kenenkään hengityselimiin tai keuhkoihin.

Toisinsanoen, kun joku yskii viruksen "Citymarketin" tai "Prisman" lattialle", virus kuolee 10 minuutissa ellei päädy keuhkoihisi tai hengityksesi kautta sisääsi.
Turvavälit ovat siis avain asemassa.

Kun tulet kaupasta kotiisi, peset kädet ennenkuin teet mitään kotonasi. Peset kädet myös kun lähdet kauppaan.

Nyt talviaikana on helppoa käyttää hanskoja joilla ottaa ostoskori käteen.
Minimoit viruksen mahdollisuudet etkä tarvitse mitään näennäisiä "Jeesuksia" (piikkejä)
toimimaan itsellesi pelastajana.

Nohynek totesi MTV haastattelussa että "rokote" voi aiheuttaa taudin tulemisen kovempana.

Rokottamattomalle tauti voi tulla kovempana. Sama siis kuin rokotetullekin.

Koska molemmissa tapauksissa taudin voi saada kovempana, rokottamattomana ainakin rokotehaittariskit ovat nolla.

Siispä valitsin olla rokottamattomana, ja sain taudin.

Oli pikku nuha joka kesti perjantai-illasta maanatai aamuun. Hajuaisti ja makuaisti katosi kahdeksi viikoksi. Siinä kaikki.

Nyt on selätetty korona kun sen kerran on sairastanut. Rokotehaittariski nolla.

Voin palata rokotteen ottamiseen kun saadaan ne kokemukset rokotettujen terveydentilasta viiden vuoden kuluttua.

Oma ikä kuusissakymmenissä, silti ei ollut teho-osastoja eikä muita mukana pikku nuhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertaisimmillaan henkilökohtainen hygienia, turvavälit, välttäminen julkisilla kulkuveuvoilla liikkumista (voi kulkea mopolla, skootterilla, moottoripyörällä, henkilöautolla, jne.), olla menemättä ihmismassojen kanssa samaan pieneen tilaan tai tapahtumaan, esim teatteriin tai klubiin/yökerhoon.

Korona viruksen kerrottiin vuonna 2019 elävän vain 10 minuuttia, jollei se pääse kiinnittymään kenenkään hengityselimiin tai keuhkoihin.

Toisinsanoen, kun joku yskii viruksen "Citymarketin" tai "Prisman" lattialle", virus kuolee 10 minuutissa ellei päädy keuhkoihisi tai hengityksesi kautta sisääsi.
Turvavälit ovat siis avain asemassa.

Kun tulet kaupasta kotiisi, peset kädet ennenkuin teet mitään kotonasi. Peset kädet myös kun lähdet kauppaan.

Nyt talviaikana on helppoa käyttää hanskoja joilla ottaa ostoskori käteen.
Minimoit viruksen mahdollisuudet etkä tarvitse mitään näennäisiä "Jeesuksia" (piikkejä)
toimimaan itsellesi pelastajana.

Nohynek totesi MTV haastattelussa että "rokote" voi aiheuttaa taudin tulemisen kovempana.

Rokottamattomalle tauti voi tulla kovempana. Sama siis kuin rokotetullekin.

Koska molemmissa tapauksissa taudin voi saada kovempana, rokottamattomana ainakin rokotehaittariskit ovat nolla.

Siispä valitsin olla rokottamattomana, ja sain taudin.

Oli pikku nuha joka kesti perjantai-illasta maanatai aamuun. Hajuaisti ja makuaisti katosi kahdeksi viikoksi. Siinä kaikki.

Nyt on selätetty korona kun sen kerran on sairastanut. Rokotehaittariski nolla.

Voin palata rokotteen ottamiseen kun saadaan ne kokemukset rokotettujen terveydentilasta viiden vuoden kuluttua.

Oma ikä kuusissakymmenissä, silti ei ollut teho-osastoja eikä muita mukana pikku nuhassa.

Lue lisää

Näitä tarinoita riittää täällä. Niin niitä toki riittää oikeassa elämässäkin.

Pulma on se, että Korona tuntuu olevan hyvin erilainen eri ihmisillä. Se myös tuntuu tarttuvan hyvin vaihtelevasti. Esimerkiksi samassa perheessä olijat kaikki eivät sairastu, mutta toisaalta jollekin lyhyempi altistuminenkin näyttää riittävän.

Sinun logiikkasi voi tuntua tehokkaalta, mutta ei välttämättä sitä ole. Katsos kun sinä et ole ainoa ihminen maailmassa. Sinuun vaikuttavat muut ja toisaalta taas sinä itsekin saatat vaikuttaa muihin, vaikka luuletkin ehkä toisin. Eteen saattaa myös tulla tilanne, jossa et pysty säätelemäänkään ympäristöä, turvavälejä ja varsinkaan muiden toimintaa niin pitkälti kuin luulit.

Jos eläisimme suljetussa ja säädellyssä ympäristössä, olisit pitkälti oikeassa. Mutta me emme elä. Elämme yhteisössä ja kaikki valintamme vaikuttavat muihinkin.

Korona voi lisäksi tulla myös toisen kerran. Puheesi rokoteriskeistä osoittavat sen, mistä oikeasti oli kysymys.