Onko intiaanit luonut joku muu kuin Jumala vai miksi Jumala olisi luonut kansoja valtamerien taakse vaille mahdollisuutta kuulla evankeliumia? Kuka näitä kansoja auttoi kun eivät osanneet rukoilla Jumalaa? Onko kaikki ennen amerikan löytämistä eläneet intiaanit tuomittu helvettiin kun eivät ole ottaneet Jeesusta Kristusta vastaan vapahtajanaan?
Miksi Raamattu ei tuntenut amerikan intiaaneja?
Anonyymi
50
900
Vastaukset
Raamattu on kirjoitettu Israelin kansalle. Tapahtumat joita siinä kuvataan tapahtuvat siinä lähellä. Ei Raamattu tunne suomalaisiakaan.
Eikös se ollut jotenkin niin, että pakanat, jotka ovat itse itselleen laki, niin jos he tätä noudattavat, heidän käy hyvin.Jotenkin niin se taisi mennä. Toki ensin pakanan täytyy käydä kasteella, todistaa uskonsa seurakunnan edessä ja sen jälkeen käyttää vain pinkinväristä vessapaperia, joka on pastorin hyväksymä.
- Anonyymi
Raamatun jumala on juutalaisten luomus. Siksi juuri he ovat jumalan suosiossa ja he solmivat ikuisia liittoja keksimänsä jumalan kanssa.
Raamutun kertomukset ovat suurelta osin sumerilaista alkuperää. - Anonyymi
Henki kirjoitti:
Jotenkin niin se taisi mennä. Toki ensin pakanan täytyy käydä kasteella, todistaa uskonsa seurakunnan edessä ja sen jälkeen käyttää vain pinkinväristä vessapaperia, joka on pastorin hyväksymä.
Pohjanmaalla se vessapaperi pitää vielä ostaa uskonveljen kaupasta.
- Anonyymi
"Onko intiaanit luonut joku muu kuin Jumala vai miksi Jumala olisi luonut kansoja valtamerien taakse vaille mahdollisuutta kuulla evankeliumia?"
Siksi, että meillä olisi mahdollisuus viedä heille evankeliumia. - Anonyymi
Henki kirjoitti:
Jotenkin niin se taisi mennä. Toki ensin pakanan täytyy käydä kasteella, todistaa uskonsa seurakunnan edessä ja sen jälkeen käyttää vain pinkinväristä vessapaperia, joka on pastorin hyväksymä.
Paavalin vastaus koski pakanoita, jotka eivät ole koskaan kristinuskosta edes kuulleet. Jumala on pannut lakinsa (= hyvän ja pahan erottaminen) näidenkin ihmisten sydämeen, ja ihminen tuomitaan sen perusteella miten hän sitä on noudattanut.
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin vastaus koski pakanoita, jotka eivät ole koskaan kristinuskosta edes kuulleet. Jumala on pannut lakinsa (= hyvän ja pahan erottaminen) näidenkin ihmisten sydämeen, ja ihminen tuomitaan sen perusteella miten hän sitä on noudattanut.
Raamatussa on mielenkiintoinen kohta, jossa sanotaan täysin päinvastaisesti:
"Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin" (Apt. 10:47)
Pakanat (huom. pa-ka-nat) olivat saaneet Pyhän Hengen ennen kastetta.- Anonyymi
Raamattu on kirjoitettu kaikille kansoille, mutta juutalaisten kautta. Niin Jumala valitsi, eikä Israelia olisi ilman Jumalaa, koska kaikki lähti Aabrahamille osoitetusta Jumalan lupauksesta, että hän saa perillisen, ja että minä siunaan kaikkia kansoja sinun siemensi kautta. Asian voi ensisijaiesti nähdä myös koskevan Jeesuksen syntyä juutalaiseen perinteeseen, jossa on Jumalan kaiken maailmalle antama pelastus . Ja miksi näin on ollut,on siksi, että maailma on syntiinlangennut ja elää erossa Jumalasta, Ja Jumala tahtoo taas löytää ihmisen; ja miksi taas näin on ollut liittyy Jumalan luonteeseen, että Hän on rakkaus, ja loi ihmisen omaksi kuvakseen, ja rakkaus ei voi antaa kuin parastaan; koska se on rakkauden luonne itsessään; ja miksi Jumala ei heti luonut ihmisestä täydellistä, ettei ihmisellä olisi ollut mahdollisuutta langeta. En tiedä mutta ihminen ei silloin olisi ollut ihminen, eikä Jumalan kuva vaan robotti, ja Jumala ei ole robotti, eikä silloin ihminen olisi se kaikkein paras mahdollinen asia, joka on olemassa, koska Jumala on luonut ihmisen omaksi kuvaksensa, ei robotiksi. Ihmiseksi, jolla on myös omaa vapaa tahto, Jumala ei säästele hyvyydessään, ongelma ei ole siis Jumala vaan ihmiset, jotka teemme väärin, jolla ei ole mitään muuta perustetta kuin ihmisen oma valinta. Omista teoistahan ihminen käsrii ja joutuu tuomiolle,ei Jumalan ihmisille antamista lahjoista vaan miten ihminen niitä käyttää. Jos ihminen tekee hyvin; hän saa elää yhdessä Jumalan kanssa, mutta jos tekee vääryyttä, hänen yhteytensä katkeaa, ja elää sitten itsessään ja etsii Jumalan korvikkeita esim. omasta kaikkivoipaisuudestaan rahasta tai vaikka lomasta lihasvoimastaan., jotka hallitsevat oma- lakisesti tätä langennutta maailmaa, johon jokainen ihminen joutuu, elleivät tunne Jumalaa. Luomiskertomuksesta voisi sanoa sen,että kyse on ylihistoriallisesta ja yliajallisesta profetiasta, Sitähän ei ole kukaan nähnyt vaan ilmoitettu. Se ei ole luonnontiedettä, vaan kertomusta ihmisen ja Jumalan välisetä suhteesta. jota voi pitää hengellisenä realismina, joka sen ymmärtää. ja joka koskee meitä kaikkia ihmisiä, samoin kuin Ilmestyskirja. Eikä kyse ole huuhaasta vaan todellisuudesta, jota monet skientistit omalla minimalistisella totuuskäsityksellä eivät ymmärrä, vaikka ovat viisaita.
- Anonyymi
"Onko intiaanit luonut joku muu kuin Jumala vai miksi Jumala olisi luonut kansoja valtamerien taakse vaille mahdollisuutta kuulla evankeliumia?"
Yhtä hyvin voisi kysyä:
Miksi Raamatussa ei puhuta kiinalaisista, japanilaisista jne.
Raamatussa puhutaan erityisesti israelin kansasta, jonka Jla oli armosta valinnut "esikoispojakseen" eli omaksi kansakseen.
Tämän kansan tehtävänä oli elää Jlan tahdon mukaista elämää ja levittää sitä myös muille kansoille.
Valitettavasti israelilaiset epäonnistuivat molemmissa.
Siksi Jla joutui valitsemaan uuden kansan itselleen - Jeesukseen uskovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onko intiaanit luonut joku muu kuin Jumala vai miksi Jumala olisi luonut kansoja valtamerien taakse vaille mahdollisuutta kuulla evankeliumia?"
Siksi, että meillä olisi mahdollisuus viedä heille evankeliumia."Onko intiaanit luonut joku muu kuin Jumala vai miksi Jumala olisi luonut kansoja valtamerien taakse vaille mahdollisuutta kuulla evankeliumia?"
Intiaaneilla on ja he ovat yhä täällä Amerikassa jos tiedät?
Jo ennen kristinuskon tuloa suuri osa intiaaneja uskoi maailman kokonaisuutta hallitsevaan voimaan, jota monet kansat nimittivät "suureksi hengeksi" (Great Spirit).
Eikö se ole sama kuin meillä? nyky apinoilla?
Nykyisin on niis saastaisia uskontoja ja lahkoja missä tekevät pahaa lapsille (pedofilia),alistavat ihmisiä ja keräävät peritöntöjä ja rahaa kaikesta mistä saisi edes vähän nämä saastaiset lahkot irti.
Tiedättätte,te pedot..
Aika on lyhyt,teille koittaa aika ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin vastaus koski pakanoita, jotka eivät ole koskaan kristinuskosta edes kuulleet. Jumala on pannut lakinsa (= hyvän ja pahan erottaminen) näidenkin ihmisten sydämeen, ja ihminen tuomitaan sen perusteella miten hän sitä on noudattanut.
Paavalin vastaus koski pakanoita, jotka eivät ole koskaan kristinuskosta edes kuulleet. Jumala on pannut lakinsa (= hyvän ja pahan erottaminen) näidenkin ihmisten sydämeen, ja ihminen tuomitaan sen perusteella miten hän sitä on noudattanut.
Paavali puhuu taas roskaa !
Ei elänyt Intiaanien aikana.
Ei Intiaanit ollut pakanoita,koska Krisus ei oluut tullut!
He Intiianit sisäisti SUUREN Hengen..
Mutta tää paavali oli tyhmä ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on kirjoitettu kaikille kansoille, mutta juutalaisten kautta. Niin Jumala valitsi, eikä Israelia olisi ilman Jumalaa, koska kaikki lähti Aabrahamille osoitetusta Jumalan lupauksesta, että hän saa perillisen, ja että minä siunaan kaikkia kansoja sinun siemensi kautta. Asian voi ensisijaiesti nähdä myös koskevan Jeesuksen syntyä juutalaiseen perinteeseen, jossa on Jumalan kaiken maailmalle antama pelastus . Ja miksi näin on ollut,on siksi, että maailma on syntiinlangennut ja elää erossa Jumalasta, Ja Jumala tahtoo taas löytää ihmisen; ja miksi taas näin on ollut liittyy Jumalan luonteeseen, että Hän on rakkaus, ja loi ihmisen omaksi kuvakseen, ja rakkaus ei voi antaa kuin parastaan; koska se on rakkauden luonne itsessään; ja miksi Jumala ei heti luonut ihmisestä täydellistä, ettei ihmisellä olisi ollut mahdollisuutta langeta. En tiedä mutta ihminen ei silloin olisi ollut ihminen, eikä Jumalan kuva vaan robotti, ja Jumala ei ole robotti, eikä silloin ihminen olisi se kaikkein paras mahdollinen asia, joka on olemassa, koska Jumala on luonut ihmisen omaksi kuvaksensa, ei robotiksi. Ihmiseksi, jolla on myös omaa vapaa tahto, Jumala ei säästele hyvyydessään, ongelma ei ole siis Jumala vaan ihmiset, jotka teemme väärin, jolla ei ole mitään muuta perustetta kuin ihmisen oma valinta. Omista teoistahan ihminen käsrii ja joutuu tuomiolle,ei Jumalan ihmisille antamista lahjoista vaan miten ihminen niitä käyttää. Jos ihminen tekee hyvin; hän saa elää yhdessä Jumalan kanssa, mutta jos tekee vääryyttä, hänen yhteytensä katkeaa, ja elää sitten itsessään ja etsii Jumalan korvikkeita esim. omasta kaikkivoipaisuudestaan rahasta tai vaikka lomasta lihasvoimastaan., jotka hallitsevat oma- lakisesti tätä langennutta maailmaa, johon jokainen ihminen joutuu, elleivät tunne Jumalaa. Luomiskertomuksesta voisi sanoa sen,että kyse on ylihistoriallisesta ja yliajallisesta profetiasta, Sitähän ei ole kukaan nähnyt vaan ilmoitettu. Se ei ole luonnontiedettä, vaan kertomusta ihmisen ja Jumalan välisetä suhteesta. jota voi pitää hengellisenä realismina, joka sen ymmärtää. ja joka koskee meitä kaikkia ihmisiä, samoin kuin Ilmestyskirja. Eikä kyse ole huuhaasta vaan todellisuudesta, jota monet skientistit omalla minimalistisella totuuskäsityksellä eivät ymmärrä, vaikka ovat viisaita.
Kirjoitat oikein mutta et ymmärrä kouluttauneena uskovaisena miten todellisuus on .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun jumala on juutalaisten luomus. Siksi juuri he ovat jumalan suosiossa ja he solmivat ikuisia liittoja keksimänsä jumalan kanssa.
Raamutun kertomukset ovat suurelta osin sumerilaista alkuperää.Muuten, jos juutalaiset keksivät jumalan omasta päästään, niin miksi se itsekeksitty jumala on jatkuvasti heidän kanssaan eri mieltä ja moittii heitä heidän uskottomuudestaan? ;) Ja itsekeksitty jumala on välillä vihainen juutalaisten teoista?
- Anonyymi
Niin intiaaneillakin oli usko yliluonnolliseen ja jumaliin. Ehkä paras tapa olisi kysyä mikä tekee uskosta Jeesukseen sellaisen vapauttavan uskon. Kaikki uskonnot ei syntikäsitettä käytä tai ymmärrä. Silti niissä on uhrattu ihmisiä, eläimiä jumalille. uhraamisen kautta on pyritty pääsemään jumalien mielisuosioon. Uhrikultin päätepiste on Jeesus.
LS - Anonyymi
Intiaanit kohtasivat Jumalan kolme kertaa:
1. Mormonit menivät Amerikkaan 600 eKr
2. Rooman oraakkelit tiesivät Amerikasta ja estivät mm. Karthagoa jatkamasta matkaa Amerikkaan. Rooma sääsi ajankohdan jolloin Amerikkaan sai mennä.
3. Koraani kertoo buddhalaisten eli profeetta Hudin 300 luvun Fusang nimellä tunnetusta matkasta Amerikkaan .
Intiaanit hylkäsivät Hudin.
4. Kolumbus tuli lopulta tuhoksi Intiaanien omille kulttuureille. Ja intiaanien maa ryöstettiin.- Anonyymi
Mitäs oikein valehtelet?
Joseph Smith perusti mormorismin vasta 1830-luvulla.
Roomalaiset eivät estäneet ketään amerikkaan menemästä, sitä ei edes tiedetty olevan olemassa. - Anonyymi
Karthagon roomalaiset tuhosivät 160 eaa. Silloin vielä Jeesuksesta ei tiedetty mitään. Essealaisuus oli jo kuitenkin olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs oikein valehtelet?
Joseph Smith perusti mormorismin vasta 1830-luvulla.
Roomalaiset eivät estäneet ketään amerikkaan menemästä, sitä ei edes tiedetty olevan olemassa.Se että te ette tiedä samoja asioita kuin minä ei tee minusta valehtelijaa vaan teistä TIETÄMÄTTÖMÄN.
Lukekaa edes vähän Mormonin kirjaa niin näette mistä se kertoo. Vai oletteko tietämättömän lisäksi vielä epäuskoinenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että te ette tiedä samoja asioita kuin minä ei tee minusta valehtelijaa vaan teistä TIETÄMÄTTÖMÄN.
Lukekaa edes vähän Mormonin kirjaa niin näette mistä se kertoo. Vai oletteko tietämättömän lisäksi vielä epäuskoinenkin.Mormonimiehillä on lähetystyössä pyhät kalsarit jalassa.
Miksi ?
Raamatussako niin ohjeistetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että te ette tiedä samoja asioita kuin minä ei tee minusta valehtelijaa vaan teistä TIETÄMÄTTÖMÄN.
Lukekaa edes vähän Mormonin kirjaa niin näette mistä se kertoo. Vai oletteko tietämättömän lisäksi vielä epäuskoinenkin.Mormonien kirja on Smithin omin sanoin kirjoittama Raamatun mukaelma
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mormonien kirja on Smithin omin sanoin kirjoittama Raamatun mukaelma
Mormoniuskonnossa on mukana mm. new age-opin kaltaisia uskomuksia. Raamattu myös kieltää uskomasta mitään raamatun ulkopuolisia enkeli- tms. ilmoituksia, ja mormonien käsikirja on juuri sellainen ilmoitus.
- Anonyymi
Intiaaneilla oli mahdollisuus tulla tuntemaan Jumalan ilmoitus. Sillä maa jakaantui vasta vedenpaisumuksen jälkeen. unto Eber were born two sons: the name of one was Peleg; for in his days was the earth divided; and his brother's name was Joktan.
Alkuaan maapallolla oli yksi manner.- Anonyymi
Atlanti on ollut olemassa koko kirjoitetun historian ajan. Jos maa olisi jakautunut kuvitteellisen vedenpaisumuksen jälkeen niin, että tuhansien kilometrien valtameri olisi syntynyt mantereiden väliin lyhyessä ajassa, olisi se vaatinut niin suuria voimia, että Maan pinta olisi sterilisoitunut.
Sillä vauhdilla millä Atlanti nykyään leviää, se olisi parissa tuhannessa vuodessa kasvanut n. 80 metrin levyiseksi.
Se edellinen yhtenäinen manner, pangea, alkoi hajota jo n. 200 miljoonaa vuotta sitten, ei ihmiskunnan elinaikana puhumattakaan historiallisesta ajasta. - Anonyymi
Se yksi manner, Pangea, oli yli 200 miljoonaa vuotta sitten. Ihmistä ei silloin vielä ollut.
Vedenpaisumusta ei ole ihmishistorian aikana ollut. - Anonyymi
Maan piiri ei tarkoita maailmaa, vaan kertojan tuntemaa maailmaa. Sehän oli noihin aikoihin varsin pieni. Vedenpaisumus oli tietyn alueen kattava iso tulva. Tarinaa kerrotaan useilla alueilla Lähi-idässä. Se on voinut johtua osittain tsunamista, koska Välimeri oli tuliperäistä ja maanjäristysherkkää aluetta. Esim. Mustan meren ajatellaan syntyneen niin.
Luoja tuskin loi erikseen intiaanien näköisiä, afrikkalaisten näköisiä tai aasialaisten näköisiä ihmisiä. Maailma asutettiin paljon myöhemmin kansainvaellusten myötä. Ihmisten ulkonäkö muuttui evoluution ja luonnonvalinnan kautta. Etelässä pigmentti säilyi, koska se suojasi ihoa. Pohjoiseen ja Aasiaan muuttaneiden ihonväri vaaleni, koska pigmentille ei ollut pimeässä tarvetta. Sama koskee silmien väriä.
Mielenkiintoista on, että vaaleaihoisten geeniperimästä löytyy edelleen mahdollisuus ihon tummumiseen. Se kertoo ihmisen alkujuurista.
- Anonyymi
Juu näin se varmaan oli.
- Anonyymi
>> Raamattu on kirjoitettu Israelin kansalle. Tapahtumat joita siinä kuvataan tapahtuvat siinä lähellä. Ei Raamattu tunne suomalaisiakaan... <<
Raamattua ei ole kirjoitettu vain Israelin kansalle, vaan raamatusta selviää, että Israelin kansa on Jumalan tahdon ja sanan vastaanottanut välittäjäkansa, jotta kaikki muutkin kansat saisivat kuulla Jumalasta. Jonkunhan sen homman piti saada ja Jumalan valinta kohdistui heprealaisiin.
Se, ettei kaikkia kansoja ole raamatussa nimeltä mainittu, ei siis tarkoita mitään. Siellä on mainittu niitä pakanakansoja, jotka liittyvät oleellisiin tapahtumiin. Raamattu siis pätee pakanoihinkin, myös suomalaisiin.- Anonyymi
Israelilaisilla oli omat jumalat niinkuin kaikilla muillakin alkukantaisilla kansoilla. Vanhin " raamattu" lienee sumerilaisten Gilgames eepos josta Raamattukin on myöhemmin muovattu.
- Anonyymi
Jahve on juutalaisen nationalismin tueksi kehitety henkiolento
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelilaisilla oli omat jumalat niinkuin kaikilla muillakin alkukantaisilla kansoilla. Vanhin " raamattu" lienee sumerilaisten Gilgames eepos josta Raamattukin on myöhemmin muovattu.
He palvoivat välillä muitakin jumalia, mutta ne olivat vain epäjumalia. Raamatun Jumala opetti heidät totuuteen eli seuraamaan yhtä Jumalaa, itseään, koska hän on ainut todellinen Jumala.
Raamattua ei ole muokattu muiden uskontojen kertomuksista. Se on new age-liikkeen aikaansaama höpötelmä. Sen tarinan ovat uskoneet ne ihmiset, joita ei raamatun totuus miellytä. Raamatun Jumalahan käskee tekemään parannuksen synneistä Jeesuksen Kristuksen ristintyön kautta, eikä tämä vaatimus miellytä kaikkia. Samanlaista Jumala ei gilgamesheistä eikä muistakaan uskomuksista löydy.
- Anonyymi
Intiaanit oli hieman kun isis eli skalpeerasivat vihollisen.
- Anonyymi
"Intiaanit oli hieman kun isis eli skalpeerasivat vihollisen."
Enemmän isistä taisi muistuttaa valkoisten käytös.
Sitten kun valkoiset olivat ensin ryöstäneet heidän maansa, tappaneet kaikki biisonit eli intiaanien elinmahdollisuudet ym.
- Anonyymi
Hmm, vaikutat hellarihitleriltä.
- Anonyymi
Otsikko on helluntailaisuus. Olet aivan väärällä osastolla. Impropatur, hylätään.
- Anonyymi
Raamatussa on kertomus kielten sekoittamisesta ja siinä ovat saaneet alkunsa kaikki heimot ja erilaiset kielet.
Alussa on tietenkin ollut vain yksi kieli.
Ja on huomattava, että ihminen on osannut luomisesta asti puhua toinen tosilleen ja heillä on ollut kieli. Eli ihminen on aika tuore tapaus maapallolla.
Maapallo voi olla vanha ja eläimet sekä apinat, mutta itse puhuva ihminen on melko tuore tapaus. - Anonyymi
> Miksi Raamattu ei tuntenut amerikan intiaaneja?
Koska Raamattu on kirja, eikä kirjat tunne mitään? :D
Intiaani on moderni sana, on ymmärrettävää, jos sitä i käytetä Raamatussa. Ihmisiin, jotka eivät ole kuulleet Jeesuksesta pätee tämä:
"...kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan; sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä- sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan."
Room. 2:12-16 - Anonyymi
Jumala Kaikkivaltiaana pelastaa kenet pelastaa. Hän armahtaa kenet armahtaa eikä kukaan voi sanoa häntä vastaan. Vai väitätkö ettet ole koskaan halunnut tehdä syntiä?
Ei meillä ole keinoa todistaa ettei yksikään intiaani saanut ilmoitusta Jeesuksesta enkelin kautta. Risti on vain symboli. Uskoa Jeesukseen Vapahtajana voi olla ilman koruja ja merkkejä. Mutta ihmiset palaavat pakanuuteen ja unohtavat evankeliumin helposti. Ei se ole koskaan ollut suosittu sellaisenaan. - Anonyymi
Lääkäri Pekka Reinikaisella puhe vedevpaisumuksesta. You tube
- Anonyymi
Miten muuten on, saako intiaaneja sanoa intiaaneiksi, vai alkuperäiskansoiksi, nykyään monet termit menneet kieltolistalle.
- Anonyymi
Aloittajalle tiedoksi tämä Raamatusta:
1. Piet. 4:6 Sillä sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi, että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää.
1. Pietarin kirje 3
18 Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille, - Anonyymi
Osa vedestäkin syntynyt siinä vedenpaisumuksessa, koska ei noin valtaville vesimassoille mitä maapallolla on, ole miten tieteellistä selitystä miten ovat syntyneet.
- Anonyymi
Mutta Joulupukki ainakin on olemassa kun olen sen itse nähnytkin! Ja minä tiedän missä se asuukin! Enkä minä valehtele!
- Anonyymi
Miksi Raamattu ei tuntenut amerikan intiaaneja?
Ei tunne helluntailaisuusttakkaan..
Intiaaneilla ei ollut Kristin uskoa,kuten ei helluntalaisuudella.
Molemmat on lahko käsitellää.
Kaikki amerikan lahkot 1800-luvun eivät kuullu Kritillisyyteen vaikka niin sanoisivat,vain perus vanhat uskoonnot kuuluvat ja intiaanit ei elänyt silloin.
Lähteiden mukaan vain katolilaisuus ja Ortodoksisuus on alku-uskontoja,ei muita ole.
Kaikki muu amerikan lahkot ja intiaanit niputetaan samaan.
Intiaaeilla on todellakin paljon parempaa ja huomattavasti parempaa sanomaa,kuin 1800-luvun helluntalaisilla,adevetisteilla,mormooneilla,jehovan todistajilla yms.
Nämä,ns eurooppolaiset lahkot ovat roskaa ja täysin roskaa !
Tässä intiaanit ovat vuosia edellä,näiden tyhmien lahkojen opuksessa, - Anonyymi
Miksi Raamattu ei tuntenut amerikan intiaaneja?
Ei Raamattu tunne amerikan lahkoja 1800-luvulta yhtään.
Mm.
- mormoonit
-jehovan todistajat
-helluntalaiset
- ammisht
-kansan temppeli
-davidin oksa
Suomessa
lestaadiolaiset kolmessa porukassa
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/salaperainen-2x2-lahko-kokoontuu-kodeissa-suomen-lansirannikolla
korpelaisuus.ei ole Raamatussa
ja paljon muita. - Anonyymi
Kuka näitä kansoja auttoi kun eivät osanneet rukoilla Jumalaa?
Heidän Jumala oli Manitou,taivaan ja maan tekijä.Sama kuin meillä mutta eri nimellä.
Intiaanit kunnioittavat äiti maata paremmin,kuin me nykyteknologian tyhmät ihmiset,kuten sinä ja minä.
Lue,heidän rauha on/oli parempi ,kuin meidän tässä paskassa maailmassa.Heilläkin oli Magna Mater. Miesvaltaiset uskonnot ovat laahanneet kaukana perässä kun Luontoäiti/Gaia on kukoistanut.
- Anonyymi
Raamattu tietää kaikki kansat ja kielet. Siellä on kertomus kielten sekoittamisesta ja levittämisestä ympäri maailmaa.
Vanhassa liitossa ihminen oli kadottanut yhteyden Jumalaan ja se säilyi vain Israelin kautta sekä sitä kautta tuli pelastus koko maailmaan. Raamattu tiesi sen että evankeliumi piti saarnata kaikille kansoille ja oli olemassa muutakin kuin Israel. - Anonyymi
Mitenkä aloitus liittyy Suomen helluntaiherätykseen ? Olet pelle.
- Anonyymi
Nämä Aatamin ja Nooan jälkeläiset vaelsivat Amerikkaan pohjoisen kautta. 3500 vuodessa vaeltaa vaikka maailman ympäri. Heillä oli jumalia, mutta ehkä ne olivat suullisen perimätiedon haalistamia ja paholaisen kaappaamia ja vääristämiä uskomuksia, ihmisuhreineen. Jumala on armollinen. Jeesus saarnasi myös heille tuonelassa evankeliumia, joten näin heillekin annettiin mahdollisuus valintaan. Jokaiselle ihmiselle on annettava tilaisuus valita evankeliumin, tai sen hylkäämisenn välillä. Suurin osa ihmiskunnasta on jo kuullut evankeliumin, mutta osa pilkkaa tietoisesti kristittyjen Jumalaa, luuloteltujen ja saatanan toimesta sepiteltyjen valheiden harhassa. Voi heitä.
- Anonyymi
Nykyisin kaikki liittyy helluntalaisiin ja hurmahenkiin. Joskin vaikka luterilainen kirkko on niin suvaitsevainen ja avoin, niin hurmahenkiä ja se ei suvaitse. Ne ovat synneistä pahimpia vaikkei Raamattu niin oikeasti sanoo, mutta lähes jokaisen Raamatunkohdan saa siltä näyttämään kun vähän selittelee.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663215
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272273Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681849Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t281735Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161401- 281371
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61266Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja291251Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101177Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631167