Liitty vapaa-ajattelijoihin

Vapaa-ajattelijain liitto on muutakin kuin eroakirkosta-palvelu. Me pyrimme valtioon, joka on tasapuolinen uskontoja ja katsomuksia kohtaan, ja levitämme uskonnoista vapaata maailmankuvaa. Liity mukaan:

https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Demokraattisessa yhteiskunnassa järjestön kannanotoilla on aina painoarvoa osin sisällön ja osin taustalla olevan jäsenmäärän mukaan. Siksi jäsenyydellä on merkitystä, myös silloin kuin ei ehdi varsinaiseen toimintaan mukaan.

29

1382

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei kiitos

      • Anonyymi

        Etkö kannata valtiota, joka on tasapuolinen uskontoja ja katsomuksia kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö kannata valtiota, joka on tasapuolinen uskontoja ja katsomuksia kohtaan?

        Kannatan, mutta Vapaaajattelijat on väärä kanava tämän tavoitteen edistämiseen. Vapaa-ajattelijoiden toiminnasta puuttuu lähes kokonaan ajattelun vapaus. Toiminta keskittyy pitkälti kirkon kampittamiseen, eli lähtökohta on nagatiivinen, kun tasapuolisuuden edistäminen edellyttäisi myönteistä lähestymistapaa. On selvää, että kirkko, jonka vahingoittamiseen vaparit keskittyy, on paljon suuremmassa määrin ja uskottavammin yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa edistävä toimija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan, mutta Vapaaajattelijat on väärä kanava tämän tavoitteen edistämiseen. Vapaa-ajattelijoiden toiminnasta puuttuu lähes kokonaan ajattelun vapaus. Toiminta keskittyy pitkälti kirkon kampittamiseen, eli lähtökohta on nagatiivinen, kun tasapuolisuuden edistäminen edellyttäisi myönteistä lähestymistapaa. On selvää, että kirkko, jonka vahingoittamiseen vaparit keskittyy, on paljon suuremmassa määrin ja uskottavammin yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa edistävä toimija.

        Kattaako valtion tasapuolinen suhtautuminen sinusta myös sen, ettei valtionkirkoilla ole verotusoikeutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kattaako valtion tasapuolinen suhtautuminen sinusta myös sen, ettei valtionkirkoilla ole verotusoikeutta?

        Valtiokirkkoa ei Suomessa ole (toki määrittelykysymys). Kirkko kerää jäsenmaksunsa veronkannon yhteydessä, ja maksaa siitä valtiolle aiheutuvat kulut. Tämä on lähinnä vaparilogiikalle ongelma. Järkevämmin ajatellen enemmän tarkoituksenmukaisuuskysymys. Käytännöstä tullaan luopumaan noin 20 vuoden kuluttua.


    • Anonyymi

      Jos eroaa kirkosta ja liittyy vapaa-ajattelijoihin ei säästä mitään.

      • Anonyymi

        Pienet on tulot jos kirkollisvero on yhtä vähän kuin vapaa-ajattelijoiden jäsenmaksu.


    • Anonyymi

      Unohdit mainita että voit samalla tukea Vapaa-ajattelijoiden johtoa kun he kärkkyvät hillotolppaa politiikassa (esim. tapaukset Niemelä ja Demari-Karisma)

      • Aika ikävä käsitys politiikasta sinulla. Ovatko kaikki poliitikot mielestäsi hillotolpan kärkkyjiä?


    • Anonyymi

      Miksi vapariliitto omii sille kuulumatonta palvelua?

      • Tarkoitatko miksi meillä on eroakirkosta-palvelu? Kokeilepa ensin veikata pari kertaa mikä voisi olla syynä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tarkoitatko miksi meillä on eroakirkosta-palvelu? Kokeilepa ensin veikata pari kertaa mikä voisi olla syynä.

        Aika hitaanlainen tyyppi...


    • Nostanpa tätä. Jäsenetuna saat... no ei mitään kovin merkittävää, VA lehden paperilla ja alennusta Pro-Seremonioiden puheista.

      Jäsenyys on tuenosoitus rationaalisemman maailmankuvan puolesta.

    • Anonyymi

      En tiedä miksi täällä on tälläinen meteli vapaa-ajattelijoista. Palstan nimi on eroa kirkosta. Itseäni kiinnostaa vain se kuinka paljon kirkosta erotaan. Ei vähääkään vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärä.

      • Anonyymi

        Entä miksi kirkon jäsenmäärän lasku kiinnostaa? Onko se tavoite itsessään, vai väline johonkin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä miksi kirkon jäsenmäärän lasku kiinnostaa? Onko se tavoite itsessään, vai väline johonkin?

        Syitä on tietenkin monta: Pääsyy on ihan kuluttajasuojahengessä estää kirkkoa indoktrinoimasta lapsia ja nuoria. Täysin sitä ei varmaan voi estää, mutta mitä tietoisemmiksi ihmiset tulevat kirkon luonteesta indoktrinoijana, sitä heikommiksi sen mahdollisuudet toimia, muuttuvat.

        Ja onhan selvää, että sivistysvaltioon kuuluu katsomuksellinen tasa-arvo, joka ei tietenkään voi toteutua, niin kauan kun kahdella kirkolla on erityisasema.

        Tästä löydät syitä erota kirkosta:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14410042/sata-syyta-erota-kirkosta


      • Anonyymi
        cxz kirjoitti:

        Syitä on tietenkin monta: Pääsyy on ihan kuluttajasuojahengessä estää kirkkoa indoktrinoimasta lapsia ja nuoria. Täysin sitä ei varmaan voi estää, mutta mitä tietoisemmiksi ihmiset tulevat kirkon luonteesta indoktrinoijana, sitä heikommiksi sen mahdollisuudet toimia, muuttuvat.

        Ja onhan selvää, että sivistysvaltioon kuuluu katsomuksellinen tasa-arvo, joka ei tietenkään voi toteutua, niin kauan kun kahdella kirkolla on erityisasema.

        Tästä löydät syitä erota kirkosta:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14410042/sata-syyta-erota-kirkosta

        Tuo indoktrinaatio olisi kyllä aito syy, jos sille olisi katetta. Kirkon kasvatus kestää vertailun minkä tahansa instituution kanssa, ja kärkeen menee mitä tulee nuorten autonomian tukemisen ja kasvurauhan vahvistamisen suhteen. Esimerkkejä voisi kertoa tuhansittain, mutta kuka tahansa voi kasvatuksen arkeen tutustua, ja huomata, kuinka miten aidosti hyvää kirkko edistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo indoktrinaatio olisi kyllä aito syy, jos sille olisi katetta. Kirkon kasvatus kestää vertailun minkä tahansa instituution kanssa, ja kärkeen menee mitä tulee nuorten autonomian tukemisen ja kasvurauhan vahvistamisen suhteen. Esimerkkejä voisi kertoa tuhansittain, mutta kuka tahansa voi kasvatuksen arkeen tutustua, ja huomata, kuinka miten aidosti hyvää kirkko edistää.

        Kirkko on kautta aikojen ollut tieteen ja koulutuksen pahin vihollinen. Syykin on selvä, koulutettu ihminen ei usko siihen saastaan, mihin kirkon oppi perustuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo indoktrinaatio olisi kyllä aito syy, jos sille olisi katetta. Kirkon kasvatus kestää vertailun minkä tahansa instituution kanssa, ja kärkeen menee mitä tulee nuorten autonomian tukemisen ja kasvurauhan vahvistamisen suhteen. Esimerkkejä voisi kertoa tuhansittain, mutta kuka tahansa voi kasvatuksen arkeen tutustua, ja huomata, kuinka miten aidosti hyvää kirkko edistää.

        << Tuo indoktrinaatio olisi kyllä aito syy, jos sille olisi katetta. >>

        Niin no, eipä kyllä kommunistinen puolue saa liittää kaksi kuukautta vanhaa vauvaa jäsenekseen - eikä laki velvoita kommunistisen puolueen jäsentä indoktrinoimaan lastaan kommunistisen puolueen jäseneksi.

        Ote kirkkolaista:
        "Kirkon jäsenten tulee saattaa lapsensa kastettavaksi ilman tarpeetonta viivytystä.".

        Kyllä se olisi kauhistus jos joku ehdottaisikin moista indoktrinaatiota kommunismiin, joten kyllä: kyllä tuolle taitaa sittenkin katetta olla.

        Ja tosiaan, tämän lisäksi on pyhäkouluja, seurakunnan järjestämiä päivähoitoja, koulujumalanpalveluksia ja tietysti rippikoulu. [Mieti vastaavat jollekin puolueelle tms.; menisikö läpi.]

        Ei tuo tietysti aivan tolkuttoman räikeää voi enää nykymaailmassa olla, mutta kyllähän tällä uskonnollisaatteellisella järjestöllä on "hivenen" ei oikeudet tulla lasten iholle omien aatteidensa kanssa kuin muilla aatteellisilla järjestöillä. On tuossa siis peltoa vielä kynnettävänä.

        << Kirkon kasvatus kestää vertailun minkä tahansa instituution kanssa, ja kärkeen menee mitä tulee nuorten autonomian tukemisen ja kasvurauhan vahvistamisen suhteen. >>

        Minkä mittarin mukaan ?

        << kuinka miten aidosti hyvää kirkko edistää >>

        Ja silti vaan nimenomaan kirkon sisällä on naisia sortavia pappeja ja homoseksuaaleihin kielteisesti suhtautuvia ihmisiä päättävissäkin asemissa. Ei diskriminaation salliminen ole mitään hyvän edistämistä. [Tuo alempana kirjoittanut hessu oli tästä oiva esimerkki: helvetillä pelottelua sieltä sitten vaan kuitenkin löytyy pohjalta.]

        Totta kai jokainen tietää, miten kirkko yrittää kiillottaa kilpeään touhukristillisyydellä, mutta jos nyt ihan tosissaan mietitään, niin miljardin budjetilla saisi oikeasti ihan hyvääkin aikaiseksi. Kirkon tehtävä on kuitenkin julistaa.


    • Anonyymi

      Jos vapaa-ajattelijat pyrkivät vapauttamaan Suomen uskonnoista, on siihen otettava mukaan kaikki uskonnot. Mutta en ole vielä koskaan kuullut, että olisitte julkisesti vaatineet lopettamaan muslimiuskonnon opettamista kouluissa. Miksi? Oletteko muslimimyönteisiä?

    • Anonyymi

      Eivät vapaa-ajattelijat ole sananvapauden puolesta toimivia. He ovat pelkästään kirkon vastaisia, varmaankin jonkun henk.koht. tapahtuman johdosta. Onko kastekippo kaatunut housuille ihan pienenä? Vai mistä johtuu?

    • Anonyymi

      > Liitty vapaa-ajattelijoihin

      Olen mielummin vapaa.

    • Anonyymi

      Suomalaiseen poliittiseen järjestelmään kuuluu kansalaisjärjestötoiminta. Nwtti ei ole sen tarpeellisuutta poistanut, vaikka netti onkin merkittävä kanava.

    • Anonyymi

      Valtiokirkollisuuden muuttamiseksi.

    • Anonyymi

      Kyllä, kiitos.

    • Anonyymi

      Ei liitytä. Täällä ei juuri käytetä lapsia kilpinä.

    • Anonyymi

      Olen aikanaan eronnut kirkosta juuri EK,n kautta. Mutta minä uskon Jumalaan ja käytin tätä palvelua siksi, että en usko kirkkoon. Minulla syyt siis ihan muut kuin mitä täällä monella on.

    • Anonyymi

      Olen eronnut kirkosta. Kaikki uskonnot ovat porton oppeja. Niin olen uskovainen! Kun todella yrität vapaaksi tässä maailmanajassa, joudut vainotuksi. Niinpä
      targeted indivuals tulee tutuksi! Se sinua odottaa, kun otat Jeesuksen opit käyttöön ja alat elää vapaana!

      • Anonyymi

        targeted4jesus,googlaa niin tiedät missä mennään!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3071
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2881
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2669
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      348
      1746
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1071
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      947
    8. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      802
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      799
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      790
    Aihe