Liitty vapaa-ajattelijoihin

Vapaa-ajattelijain liitto on muutakin kuin eroakirkosta-palvelu. Me pyrimme valtioon, joka on tasapuolinen uskontoja ja katsomuksia kohtaan, ja levitämme uskonnoista vapaata maailmankuvaa. Liity mukaan:

https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Demokraattisessa yhteiskunnassa järjestön kannanotoilla on aina painoarvoa osin sisällön ja osin taustalla olevan jäsenmäärän mukaan. Siksi jäsenyydellä on merkitystä, myös silloin kuin ei ehdi varsinaiseen toimintaan mukaan.

29

1373

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei kiitos

      • Anonyymi

        Etkö kannata valtiota, joka on tasapuolinen uskontoja ja katsomuksia kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö kannata valtiota, joka on tasapuolinen uskontoja ja katsomuksia kohtaan?

        Kannatan, mutta Vapaaajattelijat on väärä kanava tämän tavoitteen edistämiseen. Vapaa-ajattelijoiden toiminnasta puuttuu lähes kokonaan ajattelun vapaus. Toiminta keskittyy pitkälti kirkon kampittamiseen, eli lähtökohta on nagatiivinen, kun tasapuolisuuden edistäminen edellyttäisi myönteistä lähestymistapaa. On selvää, että kirkko, jonka vahingoittamiseen vaparit keskittyy, on paljon suuremmassa määrin ja uskottavammin yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa edistävä toimija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan, mutta Vapaaajattelijat on väärä kanava tämän tavoitteen edistämiseen. Vapaa-ajattelijoiden toiminnasta puuttuu lähes kokonaan ajattelun vapaus. Toiminta keskittyy pitkälti kirkon kampittamiseen, eli lähtökohta on nagatiivinen, kun tasapuolisuuden edistäminen edellyttäisi myönteistä lähestymistapaa. On selvää, että kirkko, jonka vahingoittamiseen vaparit keskittyy, on paljon suuremmassa määrin ja uskottavammin yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa edistävä toimija.

        Kattaako valtion tasapuolinen suhtautuminen sinusta myös sen, ettei valtionkirkoilla ole verotusoikeutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kattaako valtion tasapuolinen suhtautuminen sinusta myös sen, ettei valtionkirkoilla ole verotusoikeutta?

        Valtiokirkkoa ei Suomessa ole (toki määrittelykysymys). Kirkko kerää jäsenmaksunsa veronkannon yhteydessä, ja maksaa siitä valtiolle aiheutuvat kulut. Tämä on lähinnä vaparilogiikalle ongelma. Järkevämmin ajatellen enemmän tarkoituksenmukaisuuskysymys. Käytännöstä tullaan luopumaan noin 20 vuoden kuluttua.


    • Anonyymi

      Jos eroaa kirkosta ja liittyy vapaa-ajattelijoihin ei säästä mitään.

      • Anonyymi

        Pienet on tulot jos kirkollisvero on yhtä vähän kuin vapaa-ajattelijoiden jäsenmaksu.


    • Anonyymi

      Unohdit mainita että voit samalla tukea Vapaa-ajattelijoiden johtoa kun he kärkkyvät hillotolppaa politiikassa (esim. tapaukset Niemelä ja Demari-Karisma)

      • Aika ikävä käsitys politiikasta sinulla. Ovatko kaikki poliitikot mielestäsi hillotolpan kärkkyjiä?


    • Anonyymi

      Miksi vapariliitto omii sille kuulumatonta palvelua?

      • Tarkoitatko miksi meillä on eroakirkosta-palvelu? Kokeilepa ensin veikata pari kertaa mikä voisi olla syynä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tarkoitatko miksi meillä on eroakirkosta-palvelu? Kokeilepa ensin veikata pari kertaa mikä voisi olla syynä.

        Aika hitaanlainen tyyppi...


    • Nostanpa tätä. Jäsenetuna saat... no ei mitään kovin merkittävää, VA lehden paperilla ja alennusta Pro-Seremonioiden puheista.

      Jäsenyys on tuenosoitus rationaalisemman maailmankuvan puolesta.

    • Anonyymi

      En tiedä miksi täällä on tälläinen meteli vapaa-ajattelijoista. Palstan nimi on eroa kirkosta. Itseäni kiinnostaa vain se kuinka paljon kirkosta erotaan. Ei vähääkään vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärä.

      • Anonyymi

        Entä miksi kirkon jäsenmäärän lasku kiinnostaa? Onko se tavoite itsessään, vai väline johonkin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä miksi kirkon jäsenmäärän lasku kiinnostaa? Onko se tavoite itsessään, vai väline johonkin?

        Syitä on tietenkin monta: Pääsyy on ihan kuluttajasuojahengessä estää kirkkoa indoktrinoimasta lapsia ja nuoria. Täysin sitä ei varmaan voi estää, mutta mitä tietoisemmiksi ihmiset tulevat kirkon luonteesta indoktrinoijana, sitä heikommiksi sen mahdollisuudet toimia, muuttuvat.

        Ja onhan selvää, että sivistysvaltioon kuuluu katsomuksellinen tasa-arvo, joka ei tietenkään voi toteutua, niin kauan kun kahdella kirkolla on erityisasema.

        Tästä löydät syitä erota kirkosta:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14410042/sata-syyta-erota-kirkosta


      • Anonyymi
        cxz kirjoitti:

        Syitä on tietenkin monta: Pääsyy on ihan kuluttajasuojahengessä estää kirkkoa indoktrinoimasta lapsia ja nuoria. Täysin sitä ei varmaan voi estää, mutta mitä tietoisemmiksi ihmiset tulevat kirkon luonteesta indoktrinoijana, sitä heikommiksi sen mahdollisuudet toimia, muuttuvat.

        Ja onhan selvää, että sivistysvaltioon kuuluu katsomuksellinen tasa-arvo, joka ei tietenkään voi toteutua, niin kauan kun kahdella kirkolla on erityisasema.

        Tästä löydät syitä erota kirkosta:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14410042/sata-syyta-erota-kirkosta

        Tuo indoktrinaatio olisi kyllä aito syy, jos sille olisi katetta. Kirkon kasvatus kestää vertailun minkä tahansa instituution kanssa, ja kärkeen menee mitä tulee nuorten autonomian tukemisen ja kasvurauhan vahvistamisen suhteen. Esimerkkejä voisi kertoa tuhansittain, mutta kuka tahansa voi kasvatuksen arkeen tutustua, ja huomata, kuinka miten aidosti hyvää kirkko edistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo indoktrinaatio olisi kyllä aito syy, jos sille olisi katetta. Kirkon kasvatus kestää vertailun minkä tahansa instituution kanssa, ja kärkeen menee mitä tulee nuorten autonomian tukemisen ja kasvurauhan vahvistamisen suhteen. Esimerkkejä voisi kertoa tuhansittain, mutta kuka tahansa voi kasvatuksen arkeen tutustua, ja huomata, kuinka miten aidosti hyvää kirkko edistää.

        Kirkko on kautta aikojen ollut tieteen ja koulutuksen pahin vihollinen. Syykin on selvä, koulutettu ihminen ei usko siihen saastaan, mihin kirkon oppi perustuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo indoktrinaatio olisi kyllä aito syy, jos sille olisi katetta. Kirkon kasvatus kestää vertailun minkä tahansa instituution kanssa, ja kärkeen menee mitä tulee nuorten autonomian tukemisen ja kasvurauhan vahvistamisen suhteen. Esimerkkejä voisi kertoa tuhansittain, mutta kuka tahansa voi kasvatuksen arkeen tutustua, ja huomata, kuinka miten aidosti hyvää kirkko edistää.

        << Tuo indoktrinaatio olisi kyllä aito syy, jos sille olisi katetta. >>

        Niin no, eipä kyllä kommunistinen puolue saa liittää kaksi kuukautta vanhaa vauvaa jäsenekseen - eikä laki velvoita kommunistisen puolueen jäsentä indoktrinoimaan lastaan kommunistisen puolueen jäseneksi.

        Ote kirkkolaista:
        "Kirkon jäsenten tulee saattaa lapsensa kastettavaksi ilman tarpeetonta viivytystä.".

        Kyllä se olisi kauhistus jos joku ehdottaisikin moista indoktrinaatiota kommunismiin, joten kyllä: kyllä tuolle taitaa sittenkin katetta olla.

        Ja tosiaan, tämän lisäksi on pyhäkouluja, seurakunnan järjestämiä päivähoitoja, koulujumalanpalveluksia ja tietysti rippikoulu. [Mieti vastaavat jollekin puolueelle tms.; menisikö läpi.]

        Ei tuo tietysti aivan tolkuttoman räikeää voi enää nykymaailmassa olla, mutta kyllähän tällä uskonnollisaatteellisella järjestöllä on "hivenen" ei oikeudet tulla lasten iholle omien aatteidensa kanssa kuin muilla aatteellisilla järjestöillä. On tuossa siis peltoa vielä kynnettävänä.

        << Kirkon kasvatus kestää vertailun minkä tahansa instituution kanssa, ja kärkeen menee mitä tulee nuorten autonomian tukemisen ja kasvurauhan vahvistamisen suhteen. >>

        Minkä mittarin mukaan ?

        << kuinka miten aidosti hyvää kirkko edistää >>

        Ja silti vaan nimenomaan kirkon sisällä on naisia sortavia pappeja ja homoseksuaaleihin kielteisesti suhtautuvia ihmisiä päättävissäkin asemissa. Ei diskriminaation salliminen ole mitään hyvän edistämistä. [Tuo alempana kirjoittanut hessu oli tästä oiva esimerkki: helvetillä pelottelua sieltä sitten vaan kuitenkin löytyy pohjalta.]

        Totta kai jokainen tietää, miten kirkko yrittää kiillottaa kilpeään touhukristillisyydellä, mutta jos nyt ihan tosissaan mietitään, niin miljardin budjetilla saisi oikeasti ihan hyvääkin aikaiseksi. Kirkon tehtävä on kuitenkin julistaa.


    • Anonyymi

      Jos vapaa-ajattelijat pyrkivät vapauttamaan Suomen uskonnoista, on siihen otettava mukaan kaikki uskonnot. Mutta en ole vielä koskaan kuullut, että olisitte julkisesti vaatineet lopettamaan muslimiuskonnon opettamista kouluissa. Miksi? Oletteko muslimimyönteisiä?

    • Anonyymi

      Eivät vapaa-ajattelijat ole sananvapauden puolesta toimivia. He ovat pelkästään kirkon vastaisia, varmaankin jonkun henk.koht. tapahtuman johdosta. Onko kastekippo kaatunut housuille ihan pienenä? Vai mistä johtuu?

    • Anonyymi

      > Liitty vapaa-ajattelijoihin

      Olen mielummin vapaa.

    • Anonyymi

      Suomalaiseen poliittiseen järjestelmään kuuluu kansalaisjärjestötoiminta. Nwtti ei ole sen tarpeellisuutta poistanut, vaikka netti onkin merkittävä kanava.

    • Anonyymi

      Valtiokirkollisuuden muuttamiseksi.

    • Anonyymi

      Kyllä, kiitos.

    • Anonyymi

      Ei liitytä. Täällä ei juuri käytetä lapsia kilpinä.

    • Anonyymi

      Olen aikanaan eronnut kirkosta juuri EK,n kautta. Mutta minä uskon Jumalaan ja käytin tätä palvelua siksi, että en usko kirkkoon. Minulla syyt siis ihan muut kuin mitä täällä monella on.

    • Anonyymi

      Olen eronnut kirkosta. Kaikki uskonnot ovat porton oppeja. Niin olen uskovainen! Kun todella yrität vapaaksi tässä maailmanajassa, joudut vainotuksi. Niinpä
      targeted indivuals tulee tutuksi! Se sinua odottaa, kun otat Jeesuksen opit käyttöön ja alat elää vapaana!

      • Anonyymi

        targeted4jesus,googlaa niin tiedät missä mennään!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      577
      3846
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3298
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2781
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2729
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2124
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2071
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1947
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1845
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1790
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1739
    Aihe