Miksi on niin, että Venäjän etupiiriajattelu on hirvein asia maailmassa, joka ei kuulu 2000-luvulle, mutta USA:n etupiiriajattelu (jonka etupiiriä katsotaan olevan KOKO MAAILMA) on ihan hyväksyttävä asia?
Selittäkää tämä loogisesti ja asiallisesti, ei tunteenpurkauksilla.
Selittäkää tämä loogisesti ja asiallisesti, ei tunteenpurkauksilla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Missä piileksivät selittäjät? Menikö jauhot suuhun?
Niin ja siitä suomettumisen keskustelusta sen verran että mikä sille suomettumiselle olisi ollut toimiva vaihtoehto 60 ja 70-luvun Suomessa?
Nehän potkaisi kokoomuksestakin ulos jos et sanonu ihailevasi Neuvostoliittoa.
Tai toisaalta,, jos nyt kysytään niin päin että mikä nykyään on vaihtoehto EU:n ja monikulttuurisuuden ihailemiselle?
Johan ne potkaisee persuistakin ulos semmoset jotka sanoo vastustavansa EU:ta ja globaalia monikulttuurisuutta.
Venäjä ei ole demokratia, vaan autoritaarinen yhteiskunta, joka kieltää kansalaisiltaan jopa perusoikeuksia, kuten olemme monesti nähneet.
Venäjältä puuttuvat oikeusvaltion tunnusmerkit.
Maa ylistää massamurhaaja Stalinia...mitäs jos Saksassa palvottaisiin Hitleriä??
Oikeusvaltio? Ei maailmassa ole mitään lakeja oikeusvaltion tai demokratian pakollisuudesta, kukin menee tyylillään ja venäläisistäkin suuri enemmistö on systeemiinsä tyytyväisiä.
Mitä pahaa Hitlerin palvomisessa on? Palvoohan jotkut jopa jumalaa. Vapaa valinta.
Eihän tuo ole mikään selitys. Millä perusteella demokratian nimellä kulkeva roistovaltio saa riehua ympäri maailman muka puolustamassa etujaan?
Mutta jos maa on vähemmän demokraattinen (näennäis-sellainen) niin sillä ei saa olla minkäänlaisia etupiirejä?
Onko niin, että kun maa on nimellisesti demokraattinen, sillä on oikeus mihin vääryyksiin tahansa ympäri maailman, mutta jos maa onkin diktatuuri, vaikkapa jopa hyvänkin diktaattorin hallitsema, sillä ei ole oikeutta edes puolustautua?
Missä kulkee raja, kenellä saa olla etupiiri ja kenellä ei?
Kuka sen päättää? Se vahvin ja isoimman etupiirin mielestään omaava? Niinkö?
Jokaisella maalla on oltava mahdollisuus valita kumppaninsa. Jos joku haluaa Amerikan auttavan niitä jossakin, niin sehän on heidän valintansa. Onhan Venäjäkin ollut sodissa esim. Syyriassa. Ei etupiiriä tarvitse muodostaa, vaan se muodustuu itsestään, jos siitä on hyötyä molemmille osapuolille. Yksipuolisesti etupiiriajattelu ei vain toimi, sillä se ei hyödytä molempia osapuolia.
Ei oikeastaan ole kyse USA:n etupiireistä, vain muutaman rikkaan siellä asuvan etupiireistä.
Rockefeller, Gates, Fauci, Bezos, etc.