vastaan. Jos Venäjä pottuuntuu Suomen uhoon ja lasauttaa tänne yhdessä päivässä 200 järeää ohjusta strategisiin paikkoihin on Suomen sota siinä. Koko maa on sekaisin, junat eivät kulje eikä viestiliikenne pelaa. LKP on siinä tilanteessa mahdoton.
Suomen it on avuton risteilyohjuksia
Anonyymi
52116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ja stallari on todella huolissaan rakkaan Suomen puolesta? Vai onko?
Risteilyohjuksen voi hyvällä tuurilla onnistua torjumaan it:llä, mutta ei ballistisia Iskandereita, niiden osumatarkkuus riittää kaikkiin kohteisiin, kantama ulottuu kaikkialle Suomessa ja 800kg rähdemäärässä riittää tehoa. Venäjällä on valmistettu näitä jo 20 vuotta, joten määrät riittää massakäyttöön.
https://www.bing.com/videos/search?q=iskander missile youtube&view=detail&mid=F6E8E630AEBAA3C84ADCF6E8E630AEBAA3C84ADC&FORM=VIRE
Sitten on nämä uudet moninkertaisella äänenopeudella lentävät ballistiset ohjukset.
Rehellisesti sanottuna, Suomella ei mitään mahdollisuuksia kyetä puolustautumaan. Täällä ei haluta tunnustaa tosiasioita ja varustatua sen mukaan, varusmiehillä leikitetään vain talvisotaa uudestaan ja uudestaan.
Suomella on äänenmurto-ohjuksia hankittuna, jotka tuhoavat äänellään kokonaisia kaupunkeja. Siinäon bolsuilla paskat housuissa.
Ja sitten sinä heräsit ja vedit kissaasi prseeseen. :-))
Jo toinen samanlainen kommentti! Edustaako tuo stallarin älyn terävintä säihkettä?
MIksi Venäjä tuhlasi kalliitta ohjuksi Suomeen?
Ainut syy syy voisi olla, jos Suomi tarjoaa alueitaan venäjän vihollisten käyttöön. Suomesta voi tulla EUn tai NATOn takia maalitaulu. Tähän suuntaan ollaan menossa.
Halvempaa on ampua ne jonnekin kuin romuttaa joskus käyttämättöminä.
-----Luuletko, että ampua voi ilman seuraamuksia maailmassa!-------
Missä joku väittää, että voi. Seurauksia tulisi olemaan ja Suomelle aivan erityisesti. Eikä Naton rauhankumppanuus auttaisi meitä silloin pätkänkään vertaa.
"... jos Suomi tarjoaa alueitaan venäjän vihollisten käyttöön."
Tämä on Venäjän valtion jakkaamaa propaganda!
Suomi ei ole antamassa mitään aluettaan vieraan valtion käyttöön ei varsinkaan Venäjän ja lopeta se Venäjällä uhkaileminen!
Huvittavaa ja niin totta.
Suomi on perinteisesti aina antanut alueensa vieraan käyttöön, joka haluaa hyökätä venäjällä, ensin ruotsi, saksa toi joukkojaan suomeen 1918 ja 1941.
Venäjän on syytä olla valppaana suomen suhteen, mahdollisesti tehtävä ennalta ehkäisevä isku.
OLe hiljaa puuttinisti!
"joka haluaa hyökätä venäjällä, ensin ruotsi, saksa toi joukkojaan suomeen 1918 ja 1941."
Kunhan puhut paskaa!
Onko? Edustaako stallarin terävintä älyä oivallus, että ohjuksen voi aina ampua toiseen maahan, mihin tahansa, ilman seuraamuksia ja että niiden käyttämättä jättäminen on suuri synti ja suoranainen rikos?
Sinä väitit, etkä ilmeisesti puhunut äsken Suomesta kun väitit, ettei ohjuksen tarvitse vanhentua vaan sen voi ampua jonnekin?
Vr kalusto pysähtyy ilman ohjuksiakin, meiden puheet vaikuttaa saman kuin kaatuva ruoho antaa ääntä että realismia pelkurit.
Tuon tasoisen ensi-iskun jälkee ei sota taitaisi enää laajentua. Suomi lähettäisi kiireellä taas neuvottelijat Moskovaan, hyvin notkeaselkäistä ja -niskaista porukkaa. Saisivat lähteissään venäjänkielen pikakurssiin da, da, da...
-----Ja stallari on todella huolissaan rakkaan Suomen puolesta?----------
Sinä et kyllä taida olla. Ja miksi olisitkaan, olisihan toteutunut teidän Putinin trollien toiveuni.
Iskander-ohjuksen räjähdekuorma on suunnilleen yhden 2 ms aikaisen stukan maksimipommin kokoinen.
Mielestäni on kiinnostava tämä kremlin kahden propagandalinjan käyttö, joka näkyy heidän youtube-videoissa. Että samaan aikaan he ovat rauhantahtoisia, petettyjä ja piiritettyjä. Ja ovat valmiita ohjuksilla iskemään Suomeen.
Eli ei nämä ohjuksilla uhkailut ole satunnaisten hörhöjen kirjoittamia täälläkään, vaan osa Moskovan propagandaa.
.....Että samaan aikaan he ovat rauhantahtoisia, petettyjä ja piiritettyjä. Ja ovat valmiita ohjuksilla iskemään Suomeen.........
Missä tuollaisia Venäjän esittämiä uhkaukssia on luettavissa? Minuakin kiinnostaisi nähdä omin silmin eikä vain huhupuheina.
Kirjoita youtube russian propaganda niin voit katsella tuolta.
Olet naiivi ja lapsellinen korkkaripoika, se käy ilmi vertauksestasi.
Kumma juttu, että armeijat ovat kehittäneet ohjuksia, eivätkä valmista nykyään Stukia ;D
Tuossahan niitä ohjuksia on aivan rajan takana tänne suunnattuna. Katsokaa Googlen Earthilla.
Nyt vaan pitää olla kymän viileä, ettemme joudu Putinin etupiiriin.
Joutuminen ei riipu meistä. Sen sijaan meillä on vapaus valita hyväksymmekö väitetyn etupiirin vai emme?
Periksi ei ikinä!
" Joutuminen ei riipu meistä. Sen sijaan meillä on vapaus valita hyväksymmekö väitetyn etupiirin vai emme? "
Toki meistä riippuu kumman etupiiriin haluamme! Toistot tässä tilanteessa, että meillä on Nato-optio ja emme halua liittyä Natoon ovat kummallisia toteamuksia tässä nykyisessä maailmassa. Jos todella haluamme jäädä Putinin etupiiriin, niin pitää reilusti tunnustaa myös Putinin arvomaailma omaksemme!
Ei kukaan lähde sinun valeittesi perässä hyppäämään kun tietää ne valeiksi.
Kundi, sinähän jo hallusinoit. Eikö kukaan ole saanut toimitettua sinua hoitoon ?
----Et ole sitten ilmiötä pannut merkille?------
En eikä kukaan muukaan sinun lisäksesi. Mutta sehän johtuu niistä sinun hallusinaatioistasi, Lasolista ja kärpässienistä.
Putinin etupiirit kierrämme mahdollisimman kaukaa!
Kirpaisi kovaa?
Uskon sen mutta ehkä sinä siitä kirpaisusta vielä aikaa myöten toivut.
Ei ole olemassa mitään NATO-optiota. Hakemuksen voi toki jättää, mutta se ei ole mikään optio. Kannattaa miettiä sitäkin vaihtoehtoa, jos suomea ei hyväksyttäisi jäseneksi, tulisi venäjältä YYA tilalle, eikä siitä voisi kieltäytyä.
” Kannattaa miettiä sitäkin vaihtoehtoa, jos suomea ei hyväksyttäisi jäseneksi, tulisi venäjältä YYA tilalle, eikä siitä voisi kieltäytyä.”
Ilman muuta voi! Ei koskaan enää!
Eipä tänne tarvitse kalliita ohjuksia käyttää. Täällä on vähemmistönä riittävä kaksoiskansalaisporukka, joka voi kertasingoilla tehdä saman asian. Tutkat, sähkönjakoasemat jne singoilla pois pelistä ja tämä yhteiskunta pysähtyy.
Sie ihan villiinnyit noista hajatelmistasi.
Oot sie vähäjärkine?
Suomalaisilla on kotona paljon hirvikivääreitä. Mitähän niillä voisi ampua? Sinkoryssiä kai sitten.
Kiovaan lähetettiin ensin siviiliasuisia sabötöörejä. Suomessa moottoripyörillä päristävät sinkoryssät voivat helposti tuhota kaikki kiinteät tutkat ja tekijöillä olisi vielä hyvä mahdollisuus päästä karkuun.
Maailman hulluin kansa.
Ohjusten merkitystä ei Suomessa ole vielä oivallettu millään tasolla. Suomi pyrkii käymään yhä edellistä sotaa, sitä puskajussisotaa. Ei se enää niin mene.
Pysy siellä puskassas ! Suomella on tuhansia ohjuksia ja kuorma-ammuksia tykkeihin, mutta sitähän et tiedä.
Ohjukset oli Suomelta kiellettyjä, jos muistat? Niin se meni!
Suomella ei ole ainuttakaan maasta maahan ohjusta, eikä ohjuspuolustusta. Sellaisella maalla ei käytännön edellytyksiä torjua hyökkäystä.
Luulisi, että pienen vähäväkisen maan kannattaisi turvata tekniikkaan, mutta suomi turvaa heikosti varustetun ihmismassan käyttöön ja vanhentuneen maavoimien asemateriaalin (romun) haalimiseen maailmalta.
Aivan Saddamin tapaan! Sitä sotimista taisit pitää kunniakkaana!
Siksi toiseksi: on meillä Jassm. Sillä voi vaikeuttaa hyökkääjän oloa ja eloa! Muistelen kuitenkin, että toisella tuulella ollessasi ylen paheksuit, että meillä niitä on?
Et osaa päättää?
Mitä sitten tehdään kun se Jassm on ammuttu?
Meiltä loppuu Jassmit ennenkuin naapurilta Iskenderit. Huono juttu meille.
Suomella on useammanlaisia ohjuksia maamaaleihin ja lisää on tulossa.
On suoranainen ihme, että meillä ylipäätään ON risteilyohjuksia! Vielä suurempi ihme olisi se, että niitä löytyisi enemmän kuin suurvallalla;-)
Jassmit eivät ole risteilyohjuksia vaan primitiivisiä suoraan lentäviä. Suomella ei siis ole yhtään risteilyohjusta eikä kalustoa niiden minkäänlaiseen torjuntaan.
Ilmatorjuntaan laitettiin sotien aikaan kaikki ne, ketkä eivät toistaitoisina pärjänneet rintamalla.
Rintamalla tärähtäneet laitettiin vankileireille vartijoiksi!
Taas tulee stallarilta silkkaavaletta!
Aselajit, kuten ilmatorjunta, kenttätykistö ja kranaatinheitin olivat omia koulutushaarojaan ja kaluston kunnollinen oppiminen ja asemien valinta, valmistelu, tulenjohto vaativat kuukausien koulutuksen!
Asia ei suinkaan ollut niin, että sodan puhjetessa niihin ”laitettiin” toistaitoiset ja osaamattomat. Eikä näillä välineillä sotiminen ollut liioin kovinkaan vaaraton. Jokainen voimkuvitella tilannetta, jossa istut kevyen 20 mm:n it-tykin puikoissa ampujana tai lataajana vuonna 1944 samalla kun naapurin maataistelukoneet Stormovikit rynnäköi kohti! Siinä virassa kysyttiin henkistä kanttia!
” Suomen it on avuton risteilyohjuksiavastaan. Jos Venäjä pottuuntuu Suomen uhoon ja lasauttaa tänne yhdessä päivässä 200 järeää ohjusta strategisiin paikkoihin on Suomen sota siinä.”
Täytyy sanoa, että suomalaisen stallarin ajatusmaailma on outo ja eksoottinen kuten edellä oleva lausahdus kertoo! Ilmeisesti stallarin ajatusmaailmassa Venäjä on eksoottinen mielipuoli, jolta voi odottaa mitä tahansa ja koska tahansa?!
Oletan, että skenario tarkoittaa mitä tahansa maata vaikkapa Euroopassa eikä yksinomaan Suomea?
Oletetaan, että Venäjä ”pottuuntuu” vaikkapa Belgialle ”jostakin syystä”? Silloin stallarin skenariossa on täysin asiallista ja sopivaa, että se sanallakaan varoittamatta äkistään ”lasauttaa yhdessä päivässä 200 järeää ohjusta Belgian strategisiin paikkoihin?
Olisi mukava kuulla, mitkä olisivat ulkoministeri Lavrovin ensi sanat tempun toteutuksen jälkeen? Kai hän nyt edes jotakin sanoisi?
Mistä näitä natsihenkisiä sotahulluja kumpuaa ja nimenomaan Venäjä-fanien joukosta?