Juutalaisten leirikertomukset pitäisi tarkistaa

Missään ei ole tietoa että Flossenburgin keskitysleirillä olisi ollut kaasukammio. Eräs leirillä ollut suomenjuutalainen kuitenkin väittää että siellä olisi ollut sellainen.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1698429
44130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Kyse oli työleiristä eikä tuhoamisleiristä. Joten on syytä epäillä väitettä että siellä olisi ollut kaasukammio.

Äänestä

Kaasukammiot on voittajavaltioiden propagandaa.

Äänestä
  • Kävin v. 1975 Auschwitz´ssa. Leiri oli vielä siinä kunnossa mihin se oli sodan päätyttyä jäänyt.
    Kävin myös leirin kaasukammiossa. Se jakautui kahteen osaan. Suihkuhuoneeseen, missä ihmiset surmattiin Zyklon B-kaasulla ja Krematorioon. Suihkuhuoneeseen mahtui kerralla ehkä 40-50 ihmistä. Krematoriossa oli kolme polttouunia.
    Ostin sieltä kirjan Auschwitz 1940-1945 Guide-Book Through the Museum. Kirjassa on runsaasti valokuvia ja leiriä kierrellessä totesin samat asiat, mistä valokuvat kertovat.
    Ihmisiä surmattiin leirissä muullakin tavalla, kuin kaasuttamalla. Hirttämällä, ampumalla, lääketieteellisillä kokeilla ja nälkään näännyttämällä.
    Jo käyntini aikana epäilin kirjassa mainittuja lukuja, kaksi miljoonaa. Se on niin valtava ihmismäärä, ettei leirin kapasiteetti yksinkertaisesti olisi siihen riittänyt. Myöhemmin luvusta onkin tultu vähintään miljoona alas päin.
    Auschwitz oli ensisijaisesti työleiri, vangit kävivät leirin ulkopuolelle työssä, mitä portin yläpuolella oleva teksti, arbeit macht frei kuvaa.

    Äänestä

  • Kannattaako nyt puhua samaan aikaan Huhtiniemen salaisesta kenttäoikeudesta ja hitlerin ja natsien hirmutöistä esim Auczwitsissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaako nyt puhua samaan aikaan Huhtiniemen salaisesta kenttäoikeudesta ja hitlerin ja natsien hirmutöistä esim Auczwitsissa?

    Molempia yritetään kieltää, mutta vain toisen kieltäminen on rikos?

    Äänestä

Työleireillä mm. Dachau ei ollut kaasukammiota,mutta ilmeisesti Auswitchsissä oli. Liettuassa oli jossakin pienehkö kaasukammio,mutta miten yhdeksännen linnakkeen uhrit surmattiin.en tiedä. Niitä oli paljon.

Äänestä
  • Yhtä paljon kuin Huhtiniemessä?

    Äänestä

Joukkohautoihin ammuttiin. Kalkkia väliin ja uudet tapettavat päälle. Mutta kaasutushan oli tehokkaampaa. Eivät ehtineet suorittaa loppuun tätä lopullista ratkaisuaan.

Pelastuneille maailma ei ollut enää koskaan samanlainen. Eikä meille, jotka niistä olemme saaneet tietoa.

Äänestä
  • Kumma kun niitä joukkohautoja ei ole juuri löytynyt.

    Äänestä

Onko Suomessa oikeasti Holokaustin kieltäjiä?

Sairasta väkeä.

Äänestä
  • Ei tietenkään ollut. Kyllä länsiiittoutuneetkin tekivät pahoja ja tyhmiä ratkaisuja. Miten se liittyy asiaan?

    Äänestä

  • Sotastrategiaa. Tiet täyteen pakolaisia ja este joukkojen siirtämiseen itärintamalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotastrategiaa. Tiet täyteen pakolaisia ja este joukkojen siirtämiseen itärintamalle.

    Hmm... Syyt Dresdenin pommitukselle löytyvät kyllä ihan helposti. Pohdi niitä vielä vähän.

    En kyllä vieläkään ymmärrä suoraa yhteyttä Holokaustiin.

    Äänestä

  • Pieni kysymys vastapalloon.
    Oletko varma, ettei kertomuksia holokaustista ole edes liioiteltu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pieni kysymys vastapalloon.
    Oletko varma, ettei kertomuksia holokaustista ole edes liioiteltu?

    Olen. Holokausti on todellinen ilmiö, joka tapahtui. On asioita, jotka ovat järkeviä ja sitten on asioita, jotka eivät ole. Holokaustin kieltäminen on yksi niistä.

    Natsi-Saksan törkeyksien ja rikosten kieltäminen on täyttä idiotismia. Ymmärrän kyllä, että voittaja määrittelee historiaa, mutta Holokaustin suhteen epäilyjä ei ole.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Olen. Holokausti on todellinen ilmiö, joka tapahtui. On asioita, jotka ovat järkeviä ja sitten on asioita, jotka eivät ole. Holokaustin kieltäminen on yksi niistä.

    Natsi-Saksan törkeyksien ja rikosten kieltäminen on täyttä idiotismia. Ymmärrän kyllä, että voittaja määrittelee historiaa, mutta Holokaustin suhteen epäilyjä ei ole.

    Nämä ihmiset jotka kieltävät holokaustin ovat niitä joiden kaltaiset 100 vuoden päästä väittää että Mannerheim oli musta homo.
    Näille uppoaa kaikki muu tieto muttei totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä ihmiset jotka kieltävät holokaustin ovat niitä joiden kaltaiset 100 vuoden päästä väittää että Mannerheim oli musta homo.
    Näille uppoaa kaikki muu tieto muttei totuus.

    Niinpä niin...

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Hmm... Syyt Dresdenin pommitukselle löytyvät kyllä ihan helposti. Pohdi niitä vielä vähän.

    En kyllä vieläkään ymmärrä suoraa yhteyttä Holokaustiin.

    Se oli vielä toisen maalilmansodan aikaan yleinen tapa, että myös ei sotilaallisia kohteita pommitettiin. Nykyisin sellaista pidettäisiin sotarikoksesna, silloin ei. Tai ainakaan kumpikaan sodan osapuoli ei yrittänyt välttää tämän tyyppisten sotarikosten tekoa.

    Äänestä

  • On- koko suomen fasisti-eliitti ollut jo yli 100 vuotta-

    kieltäneet kapinallis-holokaustin eli punavangeiksi nimitettyjen kapinallisten vangitsemiset ja teloitukset joita ei koskaan ole tutkittu eikä lahtarien rikollismafioita teloitettu.

    Rauhansopimustakaan ei oel tehty että sisällissota jatkuu yhä- mutta vain RKP ja muut eliitit tietää että se jatkuu- kansaa tuhotaan mutta kansa ei edes tajua että heitä vataan ollaan sodassa... suomalaisa tuhotaan mm taloudela, sotella, psykiatrialla, koulutuksella, jne jne

    https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=wiesenthal

    Äänestä

Kaasukammio voi olla mikä tahansa tila johon johdetaan pakokaasua kuorma-auton pakoputkesta. Mitä tarkistamista tuossa nyt on?

Äänestä
  • 260 000 kaasutettu kuormaauto-kammiossa-
    kerrottiin:
    Wiesenthal- elokuvassa: En ole unohtanut teitä

    Äänestä

Joskus vuosia sitten kävin kavereitten kanssa Auswitsissa, Oswiezimin kylässä. Siellä näytettiin kahta räjäytettyä rakennusta joiden väitettiin olevan krematorioita. No jälkeenpäin olen sieltä täältä tutkiskelun jälkeen löytänyt näiden rakennusten piirrustukset ja niiden mukaan ne olivat ruumishuoneita. Siinä pienemmässä leirissä näytetettiin yhtä kaasukammioita mutta sekin paljastui pommisuojaksi, katon reiät mistä näitä Zyklon-b hippusia pudotettiin olivat tehty sodan jälkeen.
Saksassakin tämän aiheen pieni tutkiminen on lailla kielletty …..

Äänestä
  • Pieni lisäys vielä: Zyklon-b oli/on täimyrkky, sitä käytettiin vaatteiden puhdistamiseen täivapaaksi. Täit levittivät pilkkukuumetta, Typhus, ja pilkkukuumeeseen kuoli ihmisiä tosi paljon ….

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pieni lisäys vielä: Zyklon-b oli/on täimyrkky, sitä käytettiin vaatteiden puhdistamiseen täivapaaksi. Täit levittivät pilkkukuumetta, Typhus, ja pilkkukuumeeseen kuoli ihmisiä tosi paljon ….

    hetken aikaa kun persu-natsit vielä jatkaa höpö-natsisatujaan, - niin asia onkin niin päin että juutalaiset ne natseja kiusasi?

    Äänestä

Meidän häpeä ja palestiinalaisten kärsimys.

Äänestä

ota lehdentoimittaja mukaan ja vie saksaan paikanpäälle.

ELÄ SUOLLAPASKAA TOTUUS ON JULMA !

NYT ON VAROTTAVA TOIMITTAVA ETTÄHISTORIA EI TOISTU!

TÄMÄ HULLUUS NYT EI OLE LEIKINASIA MITÄ ELETÄÄN!
IDIOOTIT .
syöttää aina VALHETTA.

Äänestä
  • Opettele suomen kieltä tai painu takaisin sinne mistä olet tullutkin.

    Äänestä

Miten ne jopa 1500 ihmistä saatiin sullottua samaan huoneeseen ja surmattua kerta toisensa perään, yli tuhat kertaa, ilman että pakokauhu levisi leirissä?

Äänestä
  • Ja siihen nähden, miksi niitä uuneja oli niin käsittämättömän vähän. Miten saksalaiset onnistuivat hävittämään niiden jäljet?

    "Tytär muistaa kävelleensä kerran kotonaan unenpöpperössä ja nähneensä krematorion piipusta tupruavaa savua. Hän unohti koko asian pitkäksi aikaa."
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000935213.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siihen nähden, miksi niitä uuneja oli niin käsittämättömän vähän. Miten saksalaiset onnistuivat hävittämään niiden jäljet?

    "Tytär muistaa kävelleensä kerran kotonaan unenpöpperössä ja nähneensä krematorion piipusta tupruavaa savua. Hän unohti koko asian pitkäksi aikaa."
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000935213.html

    Hössin "tunnustus" ei olisi nykyaikana lainvoimainen. Kaikki tietävät, että se saatiin kiduttamalla. Kuulustelu ja kysymykset esitettiin hänelle vieraalla kielellä.

    Siinäkö on ne todisteet hirmuteoista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siihen nähden, miksi niitä uuneja oli niin käsittämättömän vähän. Miten saksalaiset onnistuivat hävittämään niiden jäljet?

    "Tytär muistaa kävelleensä kerran kotonaan unenpöpperössä ja nähneensä krematorion piipusta tupruavaa savua. Hän unohti koko asian pitkäksi aikaa."
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000935213.html

    Kyllä ne Saksalaiset poltti niitä ruumiita valtavissa kasoissa se oli aikamoista toimintaa liukuhihnat tiputti ruumiita lisää 😂🤣

    Äänestä

Olisi aika puhua juutalaisten järjestämistä tuuhoomisista, joista näyttöä riittää. Jaksavat kyllä levittää valheita Hitlerin tekemistä juutalaisten hävityksistä.
Ei löydy yhtään paperia Hitlerin allekirjoituksella, jolla hän olisi antanut käskyn juutalaisten hävittämiseen.
Toiseksi Saksassa ei ollut niin paljon juutalaisia kun Saksan juutalaisten hävittämisessä puhutaan.

Äänestä
  • Wannseen konferenssi päätti- natsit EI HALUNNEET YHTÄÄN TODISTETTA PAPERILLE VIRALLISIIN ARKISTOIHIN - jostain syystä- mutta kirjuri sai yhden henk koht kopion talteen- piilotti sen ja myöhemmin saatiin siitä kokouksen päätökset tietoon.

    Hitler ei ollut mukana vaan kakkosmies Himmler

    Äänestä

Holokausti on vahvasti liioteltua voittajavaltioiden propagandaa.

Ketkä ovat maailman rikkaimpia ja vaikutusvaltaisimpia ihmisiä nykyään?

Heidän toimiaan ei saa arvostella, koska heitä on kohdeltu niin julmasti.

Äänestä
  • Bill Gates on sopiva vastaus kaikkiin sinun elämäsi kysymyksiin. Tai Kanada.

    Äänestä

TheShitSmells haluaa väenvängällä holokaustin tapahtuneen. Hän ei yksinkertaisesti kykene ajattelemaan, että ne valtavan monet ihmiset selvisi hengissä, eivätkä kuolleet kaasukammioissa ja kuoppien reunoilla. Sairas jätkä.

Äänestä

korkojen kanssa on rahaa siirretty länsi-saksasta israeliin, ja se israelin kehitys on lohturahoilla rahoitettu.
Simon wiesenthal toimi lohturaha hankkijana.
Vielä pari vuotta sitten yrittivät kalastella lohturahaa jopa Suomesta ( se tutkimus ss miehen kirjeistä ja yms..).
-Tuli mieleen , onko sauli niinistö juutalainen tai 1/8 osa juutalainen, kun vierailee holokausti juhlissa yms???

No kumminkin,,,, itse törmännyt olen maailmalla numerotatuoituihin juutalaisiin, jotka kovasti meinaa syyllistää. Se on iso asia heille. kun irti ei pääse jne. Nyt alkaa olla lapsena leireillä olleetkin jo vanhoja... Mutta muisteloa ylläpidetään.
ja yksityistasollakin lienee ollut lohturahan hankintaa, - onko kaikki tatuoinnit ja tarinat tosia.... No kuitenkin olihan se tuhma saksalainen näissä asioissa aika toimelias. Jäi sodankäyntikin heikoille, kun jahdattiin ihmisiä. Niinpä hävisivät.

Äänestä

Netistä löytyy kyllä mainintoja ja kuvia Flossenburgin keskitysleirin kaasukammiosta.

Äänestä

Hyödyttömiä syöjiä siellä vain roketeltiin.

Äänestä

kaikilla on oikeus elämään kellään ei ole oikeutta tappaa .
jokainen eläköön omassa maassaan .
mutta kun vaeltavat rajojenyli siitä ei pidetä.
siiheen menee pitkäaika sopeutua ja hyväksyä.

Äänestä

Kyllä meidän pitää tuomita Rooman aikaiset hirmuteot Colosseum oli kauhea keskitysleiri siellä vangit joutu vaan leijonien ja muiden petoeläinten suuhun ja monet mestattiin miekalla 😂🤣

Äänestä

Aina asioissa on jotain epämääräistä jos niitä ei voida kyseenalaistaa julkisesti?🤔🤨🙄

Äänestä

Löytyykö Suomesta Palestiinan holokaustin kieltäjiä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Missään ei ole tietoa että Flossenburgin keskitysleirillä olisi ollut kaasukammio. Eräs leirillä ollut suomenjuutalainen kuitenkin väittää että siellä olisi ollut sellainen.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1698429

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu