Uskonnon ja sen palvoimien kirjojen pitäisi sisältää absoluuttisen totuuden. Eikös näin olekkin?
Siksi kysyn, miksi tämä "ainut totuus" muuttuu jatkuvasti? Miksi niitä "ainoita totuuksia" on niin monta, kristinusko, islam , budhalaisuutta, ja ties mitä.
Kirja, jonka ihminen on koonnut paimentolaisten tarinoista, ja kirjoitusasultaan vähintäänkin kummallinen, voittaa jopa EU dirketiivit mielettömyydessään.
Siksi kysyn, miksi tämä "ainut totuus" muuttuu jatkuvasti? Miksi niitä "ainoita totuuksia" on niin monta, kristinusko, islam , budhalaisuutta, ja ties mitä.
Kirja, jonka ihminen on koonnut paimentolaisten tarinoista, ja kirjoitusasultaan vähintäänkin kummallinen, voittaa jopa EU dirketiivit mielettömyydessään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ei.
>Uskonnon ja sen palvoimien kirjojen pitäisi sisältää absoluuttisen
>totuuden. Eikös näin olekkin?
Että olisi muuta kuin yksi totuus?
Olet siinä oikeassa että olisi absurdia jos joka uskonto olisi oikeassa.
Koska on vain yksi Jumala, on vain yksi uskontokin. (sana millä on epämääräinen kalske, mutta menkööt.)
Islamin kaatavat sen ulkoiset ristiriidat.
ALkuperäisessä Buddhalaisuudessa on kyse pessimistisateistisesta filosofiasta.
Hindulaisuudessa on hyvä esimerkki siitä kun Raamattu kertoo muiden jumalien olevan riivaajia, väkevin jumala(tar) Kali, on myös pahin ko. uskosta.
Egyptin jumalista jokainen sai nokalleen kun alkoivat palvojansa uhoamaan Herran kansalle.
Kristinusko ratkaisee synnin, ja ihmisen epätäydellisyyden pulmankin.
Se että pyhä sana kuulostaa sinusta mielettömyydeltä, voinee johtua ihan periaatteellisistakin syistä: En voi löytää totuutta vs. haluan löytää totuuden.
Kristitty on se joka on koetellut totuuksia, ja pyrkinyt siihen mikä on oikeaa:
1.Tessalonikalaiskirje:
5:21 "mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on"
>Egyptin jumalista jokainen sai nokalleen kun alkoivat palvojansa uhoamaan Herran kansalle.<
Joo. Kun Jahve faaraon hovissa muutti maahan heitetyn Aaronin sauvan käärmeeksi. Myös Egyptin papit heittivät sauvansa ja myös ne muuttuivat käärmeiksi mutta pienemmiksi kun Aaronin sauvasta tullut käärme joka söikin nämä pienemmät suuhunsa.
Kyllähän tämän perusteella Jahve on jumalten keskuudessa suurempi "tappi" kuin muut koska muiden taikomat käärmeetkään eivät pärjää Jahven taikomalle.
Että sellaisia taikureita ne jumalat ovat,
Tässä on eräs Raamatun symbolisista kohdista, että miten pahiksetkin pystyvät ihmeisiin, mutta että miten Jahven ihmeet "syövät" ne.
olla yksi totuus?Eikö ole ihan jees, että totuuksia on varastossa jos se ensimmäinen vaikka häviää?
Hän on nimittäin yhtä kyvytön näkemään oman uskonsa ristiriitaisuutta kuin on kristittykin. Toisaalta puolueettomana tarkkailijan täytyy myöntää, että muslimin ei tarvitse salata itseltään läheskään niin paljon kuin kristityn. Se johtuu mm siitä, että islamilaisuus on aidosti monoteistinen uskonto.
Ei tarvitse paljoakaan tuntea uskontoa mistä islam sanoo olevansa lähtöisin huomatakseen ettei Allah ole sama kuin Jahve. Näin lyhyesti ilmoitettuna..
Jos ymmärrät kolmion periaatteen, ymmärrät kolminaisuuden.
Sinä olet mestari vastaamaan asian vierestä.
Allah on Jumalan arabian kielinen nimi. Myös kristityillä arabeilla. Jumala on Jumalan suomen kielinen nimi, vaikka alunperin Jumala onkin suomalaisen pakanajumalan nimi.
Mikä on "kolmion periaate"? Ei se ainakaan ole, että kolme on yksi.
Ei tarvitse paljoakaan uskontoa tuntea, jotta tajuaa, ettei kristillinen Jumala ole Jahve. Vähän perusmatikkaa lisäksi ja asian ymmärtää. Jahve on nimittäin yksi ja kristillinen Jumala kolme.
Ja sitten vielä lisä kysymys. Minun mielestäni kolmiossa on kolme kulmaa ja kolme kateettia. Kerro jos olet eri mieltä.
Mistä tietää mikä kohta raamatusta on symboolista tekstiä ja mikä todellista tapahtumaa?
...syntyi myöhemmin,niin eikös ne tietysti ole pinempiä...eli ensiksi ehtinyt/vahvin voittaa tässäkin asiassa,kö ?!?
Eli kun tarpeeksi kauan toitotetaan tarinaa,niin se muuttuu ihmisten keskuudessa todeksi...sehän lienee vain inhimillistä,ei siis jumalallista ?!?
Osoitus Raamatun eritasoista. Niitä tasoja on sanottu olevan 4. Eli siis
kirjaimellinen, symbolinen, sekä profetaalinen sekä tämä mystinen.
Monesti on sekäettä..Esim. Gematrian suhteen:
1. Moos 18:2
kohdan lukuarvo 701, joka antaa hyvin vastauksen ko. jakeeseen: "nämä ovat
Mikael, Gabriel ja Rafael" (ko. kohdalla on myöskin sama lukuarvo.)
Jes 60: 22
Ko. jakeen viimeinen sana on hebreaksi "shana" joka merkitsee vuotta. Kun
taas alkuosan lukuarvo on 19.
Israelin itsenäisyys tuli vuonna 1948( 19=1967)
Ko. vuonna tuli Israelista väkevä 6:dessa päivässä!
Tiesitkö että Allahiksi kutsuttiin arabipakanoiden palvomaa kuunjumalaa.
Suomalaisen pakanajumalan nimi oli jomala. Kristittyjen Jumalalla on nimi, Jahve.
"Mikä on "kolmion periaate"? Ei se ainakaan ole, että kolme on yksi."
Kolmio on yksi ja siinä on 3. tasavertaista, yhtämittaista kulmaa. Get it?
ovat vektorivoimia toistensa välillä? Kolmio on ensimmäinen geometrinen kuvio ja maailman syntyyn tarvitaan siis kaikki ne kolme. Pelkkä kahden voiman polariteetti ei riitä.
...kahden voiman välillä ole kolmi(tai neli-,ym.)ulotteinen avaruus ?!?
Eihän voima voine vaikuttaa vain kaksitasoisessa avaruudessa ?!?
Eihän tuo kolmio liene siis kuin vain abstrakti kuvaelma tasopinnalla !?!
Voisiko tuo kolmiyhteys myös olla vain abstrakti kuvaus perspektiivin puitteissa(tai sen puutteen-) ?!? Miksei tetraetri ?!?