Dr John Baumgartner [Ph.D. Geophysics & Space Physics, 1983 - University of California, Los Angeles / M.S. Geophysics & Space Physics, 1981 - University of California, Los Angeles / M.S. Electrical Engineering, 1970 - Princeton University / B.S. Electrical Engineering, 1968 - Texas Tech University] käytti supertietokonetta mallintamaan maapallon vaipan prosesseja, osoittaakseen että laattatektoniikkaan liittyvät liikkeet ovat saattaneet tapahtua hyvin nopeasti ja spontaanisti.
Baumgartnerin malli käynnistyy ennen laskettua vedenpaisumusta olleesta supermantereesta sekä tiheistä valtameren pohjan kiviaineksista. Prosessi käynnistyy, kun kylmä ja tiheä valtameren pohja alkaa vajota alla olevaan pehmeämpään ja vähemmän tiheään maan vaippaan. Tämän liikkeen kitka synnyttää lämpöä, erityisesti reuna-alueilla, missä se edelleen pehmentää viereisen vaipan ainesta ja merenpohja vajoaa yhä nopeammin. Reuna-alueet uppoavat näin nopeammin ja vetävät mukaansa loputkin valtameren pohjasta.
Nopeampi liike synnyttää lisää kitkaa ja kuumuutta ympäröivään vaippaan, ja näin valtameren pohjan liike yhä nopeutuu. Nopeimmillaan tämä kiihtyvä ilmiö mahdollisti alityönnön joidenkin metrien sekuntinopeudella. Tätä keskeistä käsitettä kutsutaan nopeutuneeksi alityönnöksi (engl. runaway subduction).
Vajoava valtameren pohja sai koko maapallon vaipan aineen liikkeelle. Maankuoreen kohdistui niin kovia jännitteitä, että se repesi. Uponneet merenpohjan laatat nostivat vaipasta kuumaa magmaa, joka pursusi repeämistä. Höyry suihkusi korkealle, tiivistyi ilmakehässä ja putosi alas maailmanlaajuisena rankkasateena.
Baumgartnerin maailmanlaajuiseen vedenpaisumus –katastrofiin perustuva maapallon historian laattatektoninen malli selittää enemmän geologista aineistoa, kuin miljooniin vuosiin perustuva evoluutioteorian mukainen laattatektoninen malli.
Vedenpaisumusta edeltäneen valtameren pohjan nopea alityöntyminen (subduktio) synnyttää uuden merenpohjan, joka on merkittäväsi kuumempi kaikkialla. Koska uusi merenpohja on kuumempi, sen ominaispaino on alhaisempi ja siksi se nousee 1000-2000 metriä aiempaa korkeammalle, mikä merkitsee merenpinnan dramaattista nousua. Tämä korkeammalle noussut meren pinta tulvii mantereille ja mahdollistaa laajojen sedimenttikerrosten kasautumisen jopa mannerten korkeimpiin kohtiin.
Evoluutioteoriaan liittyvä uniformitaristinen hidas ja asteittainen laattatektoniikka ei pysty selittämään Grand Canyonin kaltaisia paksuja ja laajoja mantereisia sedimenttikerroksia.
Koska vedenpaisumusta edeltäneen, kylmän valtameren pohjan laattojen nopeutunut alityöntyminen, tapahtui suhteellisen äskettäin (n. 4500 vuotta sitten), Baumgartnerin malli ennustaa lisäksi että uponneet laatat eivät vielä olisi ehtinet sulautua maapallon vaippaan. Niinpä vaipan ja ytimen rajapintojen yläpuolella pitäisi vieläkin olla näyttöä näiden laattojen olemassaolosta siellä, minne ne olisivat uponneet.
Maanjäristysaaltojen tutkimus todella osoittaa tällaisten suhteellisesti viileämpien laattojen olemassaolon!
Mannerlaattojen törmäys kohotti vuoret. Uuden valtamerenpohjan jäähtyminen lisäsi sen ominaispainoa aiheuttaen vajoamista. Näin uudet syvemmät valtamerialtaat ottivat vastaan vedenpaisumuksen vedet. Jos mannerlaattojen nykyinen päätelty erkanemisnopeus 1-2 senttimetriä vuodessa ekstrapoloidaan menneeseen kuten uniformitaristit tekevät, heidän tavanomaisella laattatektonisella mallillaan on selitysvoimaa vain rajallisesti.
Sen sijaan vedenpaisumuksen aikainen katastrofaalisen nopea laattatektoniikka selittää, kuinka laatat voittivat vaipan jähmeyden aiheuttaman kitkan valtavien työntö voimien toimiessa, ja kuinka erkanemisnopeus vähitellen hidastui nykyiseksi.
Vedenpaisumus Raamatun kuvauksen mukaisesti on tieteellisesti todistettu
27
755
Vastaukset
- Anonyymi
jaaha, tuo oli hypoteesi (eli olettamus lähinnä...). Miten ja kenen toimesta tuo hypoteesi on tieteellisesti todistettu?
- Anonyymi
Ihanko oikeasti kuvittelit, että mannerlaattojen sinkoilu sinne tänne muutamassa vuodessa sopisi yhtään mihinkään geologian havaintoon. Jo perusfysiikka osoittaa jorinat mahdottomiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko oikeasti kuvittelit, että mannerlaattojen sinkoilu sinne tänne muutamassa vuodessa sopisi yhtään mihinkään geologian havaintoon. Jo perusfysiikka osoittaa jorinat mahdottomiksi.
Historiallisena aikana rannattomalta näyttävä Atlanti on ollut aina olemassa.
Jos se olisi syntynyt - 4500 -> - 3000 vuotta välisenä aikana olisi laajenemisvauhdin pitänyt olla sellaista suuruusluokkaa (useita kilometrejä vuodessa) , että sen vaatimat voimat olisivat sterilisoineet Maan pinnan.
Lisäksi Atlantin keskiselänteen tuliperäisen pohjan aikauttaminen ei ole ylivoimiasta. Geologit eivät ole löytäneet merkkiäkään siitä, että mannerlaattojen liike olisi ollut viimeiseen muutamaan miljoonaan vuoteen oleellisesti nykyistä suurempaa.
- Anonyymi
".. käytti supertietokonetta mallintamaan maapallon vaipan prosesseja"
Ihanko supertietokonetta? Heh heh. - Anonyymi
Uutta tuubaa - enää ei mennyt kuin puoli tuntia ennen kuin tämä kreationistitiedemies jäi sanattomaksi edellisessä päästössään.
- Anonyymi
Se että ensin keksitään totuus ja sitten sille perustelut vaikka väkisin, vaatii lujaa uskoa, mutta tietoa, järkeä tai kriittisyyttä ei pätkääkään.
- Anonyymi
Uskon lujuus on joillekin ylpeyden aihe ja kritiikki vain osoitus siitä, että he ovat oikeassa.
- Anonyymi
Toki vedenpaisumus, muttei se liity Jumalaan millään lailla. Vaan normaaliin tuliperäisen maapallon toimintaan.
- Anonyymi
Paikallisia tulvia on ollut aina. Mitään Raamatun kuvaamaan vedenpaisumukseen verrattavaa ei ole voinut tapahtua. Sen voi ymmärtää jo peruskoulun fysiikantiedoilla.
- Anonyymi
Baumgardner on YEC kreationisti ja näyttää tosiaan tuollaisen virtausdynamiikkasimulaation ilmeisesti vuonna 1985 teettäneen. FEM mallissa oli 17 radiaalikerrosta, kussakin 10242 ikosaedrielementtiä.
No ei tuollaisen mallin laskemiseen kummoista konetta ole tarvittu :)
Ja jos laskennan lähtöarvot ovat mielikuvitusta niin mitä tulokset silloin ovat? Yhtä ja samaa puutaheinää :) - Anonyymi
Valehtelet kuin kristitty!
- Anonyymi
Maailman väkiluvuksi on US Census Bureau vuodelle 3 000 eaa arvioinut 14 miljoonaa ihmistä ja vuodelle 2 000 eaa 27 milj, mitään tippumista 8 henkeen ei ole havaittu.
PS Jos väkiluku noin v 2 500 eaa oli tasan kahdeksan (ja mantereet olivat suht nykyisillä paikoillaan), miten väkiluku pystyi lisääntymään missään muualla kuin Araratin lähistöllä? Nooa ja kumppanit saivat paneskella aika ahkerasti saadakseen aikaan todellisen väestön kasvun...Esim Australiassa.. - Anonyymi
Ja minkäs niistä monista luomistarinoista tämän pitäisi todistaa todeksi?
- Anonyymi
Voisi hypoteesin vuoksi ajatella, että vuonna 2 500 eaa tosiaan sattui maailmanlaajuinen vedenpaisumus, syystä tai toisesta. Yeclle ja muille fundamentalisteille jäisi vielä todistustaakaksi, että se oli Jumalasta lähtöisin. Teoreettisesti katsoen se, että jotain on tapahtunut "kuten Raamattukin kertoo" ei todista mitään muuta kuin että RaamattuKIN on joltain kohdilta todenperäinen, ei lainkaan sitä että vain ja ainoastaan Raamattu on joka suhteessa yksinään joku totuus.
Se, että Raamatussa (mutta ei missään muualla) on yksi puolikas lause, jonka mukaan 'ihmiset jakaantuivat' ei todellakaan ole mikään historiallinen totuus siitä, että mannerlaatat hajosivat osikseen v 2 500 eaa hirveää vauhtia, josta seurasi vuosia kestäneitä tsunameja, tulivuorenpurkauksia ym helvetillisiä olosuhteita ja että mantereiden jakaantuminen oli paljain silmin selvästi havaittavaa...Missään muualaKAAN ei ole mitään kirjattua kuvausta sellaisesta, mikä on 'melko silmiinpistävää' ;D. Kirjoitustaito keksittiin jo melkein tuhat vuotta ennen nk vedenpaisumusta ja yllä kuvattuja keksittyjä tapahtumia. - Anonyymi
Turha vedenpaisumuksesta on väitellä.... uskokoon jokainen uskonsa mukaan.
- Anonyymi
Tietysti uuden maapallon tai (ihmisen) syntymä aiheuttaa repeämistä, veden syöksymistä jne.
Miten ihmeessä nisäkkäät voi synnyttää samalla mekanismilla uutta elämää, jos maapallo ei ole tehnyt sitä itselleen, vieläpä useampaan otteeseen?
Kun kaikki elämä on näistä samoista aineksista koottu, niin useat mekanismit mitä meissä tapahtuu, on suoraan johdettavissa myös maapalloon. - Anonyymi
Tietysti uuden maapallon tai (ihmisen) syntymä aiheuttaa repeämistä, veden syöksymistä jne.
Maan syntyessä siinä ei ollut vettä...eikä mytologinen vedenpaisumus tapahtunut alussa, btw...muuten kivaa- Anonyymi
Maapallo on synnyttänyt useita uusia elämänmuotoja, siis uutta elämää entisestä, aivan kuten äiti synnyttää lapsen. Syntymän mekanismi täytyy tulla jostain, eli maasta.
- Anonyymi
Mistä tahansa on mahdollista, ja tehdäänkin, rakentaa uskottava skenaario ts hypoteesi, jollain tieteen aloilla niin tapahtuu usein, kuten vaikkapa kosmologian maailmankaikkeuden inflaatiovaiheesta. Hypoteesi on sen jälkeen testattava ja katsottava miten se sopii yhteen laajempaan kuvaan ja jo tehtyihin, paikkansapitviin havaintoihin ym.
Hypoteesi sinällään ei ole todiste mistään, vielä (ihan noin tiedoksi, mikäli ap ei valehtele tahallaan).
Aikoinaan Einsteinin suhteellisuusteoriaa (niitä on kaksi, erityinen ja yleinen) epäiltiin aluksi suuresti, mutta kun sen ennusteet havaittiin paikkansapitäväksi (valo taipuu massan ts gravitaation vaikutuksesta), se hyväksyttiin tieteelliseksi teoriaksi. Sivumennen sanoen, suhteellisuusteoria on vahvistettu lukemattomat kerrat, se postuloi mm mustat aukot.- Anonyymi
Edit kosmologian - kosmologiassa
- Anonyymi
Jumala ei puhu ihmiselle (jonka tiedät tarkalleen mistä, onko Jumala puhunut sinulle siitä? ;) , mutta Raamattu tulee Jumalalta?
Jaaha... - Anonyymi
Ilmestykset ovat aivotoiminnan häiriöitä.
- Anonyymi
Ennustukset toteutuu aina samalla kaavalla:
Ensin joku uskonnolla päänsä sekoittanut tai muuten vaan mielenterveysongelmista kärsivä esittää jonkun sekavan ja tulkinnanvaraisen ennusteen tulevista tapahtumista. Sitten jotain tapahtuu joka jälkikäteen tulkitaan sopivan epämääräiseen ennustukseen. KOSKAAN mikään ennustus ei ole ollut sellainen että ennustettu että 25.1.2022 tapahtuu joku tarkasti kuvattu tapahtuma. Ennusteiden "osuvuus" muka selviää vasta jälkikäteen.
Kuinka monta kertaa esimerkiksi Raamatun "lopun ajan" ennusmerkit ovat jo ehtineet toteutua? Kymmeniä kertoja aina mustasta surmasta koronaan ja muslimivalloituksista toiseen maailmansotaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei puhu ihmiselle (jonka tiedät tarkalleen mistä, onko Jumala puhunut sinulle siitä? ;) , mutta Raamattu tulee Jumalalta?
Jaaha...Jumala ei puhu ihmisille. Joku voi puhua sinulle ja sanoa olevansa Jumala, mutta se on petos. Oletko synnitön, jotta Jumala voi puhua sinulle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennustukset toteutuu aina samalla kaavalla:
Ensin joku uskonnolla päänsä sekoittanut tai muuten vaan mielenterveysongelmista kärsivä esittää jonkun sekavan ja tulkinnanvaraisen ennusteen tulevista tapahtumista. Sitten jotain tapahtuu joka jälkikäteen tulkitaan sopivan epämääräiseen ennustukseen. KOSKAAN mikään ennustus ei ole ollut sellainen että ennustettu että 25.1.2022 tapahtuu joku tarkasti kuvattu tapahtuma. Ennusteiden "osuvuus" muka selviää vasta jälkikäteen.
Kuinka monta kertaa esimerkiksi Raamatun "lopun ajan" ennusmerkit ovat jo ehtineet toteutua? Kymmeniä kertoja aina mustasta surmasta koronaan ja muslimivalloituksista toiseen maailmansotaan.En puhu lainkaan Raamatullisesta profetiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei puhu ihmiselle (jonka tiedät tarkalleen mistä, onko Jumala puhunut sinulle siitä? ;) , mutta Raamattu tulee Jumalalta?
Jaaha...On kyllä kuultu kaikenlaista. On myös ihmisiä, jotka väittävät olevansa Jeesus jne. Vielä nykyäänkin maan päällä elää Jeesus-ihmisiä, jotka väittävät olevansa joko jumalia tai jeesuksia. Olen kuullut, että jossain on ollut jopa jeesusten kokoontumisia. Joku jeesus sanoi, että hänen oma isänsä lähetti hänet. Sitten joku tuli esiin ja sanoi, että hän ei lähettänyt ketään tänne (ilmeisesti maapallolle). Hän siis luuli olevansa itse jumala. Sairasta sakkia. Onko kyseessä vakava sairaus vai suuruudenhulluus?
- Anonyymi
Minusta Walt Brownin malli on loogisin selitys, jonka olen kuullut. Siis selitys sille, miten vedenpaisumus tapahtui ja mitä siitä seurasi.
Toinen hyvä ryhmä on Is Genesis History -ryhmä. Nämä kaksi videota on suomennettu (minun käännökseni, ensimmäiset videokäännökseni): https://www.youtube.com/watch?v=Q9yc3BdeSds ja https://www.youtube.com/watch?v=UM82qxxskZE Hyvin tehdyt videot ja valtavasti ajattelemisen aihetta.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 292394
Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3702002M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti181494Pelkään suunnattomasti
Että olet toiseen ihastunut. Se on lähes sietämätön ajatus koska koen että meidän tilanne on auki, selvittämättä. Eikä k52892Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaik
Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaikki muutkin. Se on ed10871Mies, etko ole miettinyt
että voit menettää yhteytemme ja minut lopullisesti, jos et tee mitään?52783- 54711
- 18710
- 25689
- 135623